Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP Omen 15t 2017 (7700HQ, GTX 1050 Ti, Full HD)

Sebastian Bade (traduit par JBP), 08/24/2017

Une mise à jour quelque part ? HP a pris son temps, mais le constructeur met enfin à jour les 15 pouces de la série Omen. Un CPU Kaby Lake et une carte graphique Nvidia de la génération Pascal rajeunissent la série – mais ce délai a-t-il été utile ?

HP Omen 15-ax213ng (Omen Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) - 4096 Mo, Processeur: 1493 MHz, Mémoire: 7000 MHz, GDDR5, ForceWare 382.05, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, 2 x 8 Go DDR4-2400 SO-DIMM, 2 emplacements utilisés sur 2, double canal, max. 16 Go
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 141 PPP, AU Optronics AUO41ED, IPS, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
, SSD M.2 Type 2280 + HGST HTS721010A9E630, HDD 1 To à 7200 tr/min, 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.5 x 382 x 253
Batterie
63.3 Wh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0 (Bang & Olufsen Audio), Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 150 W, guide de démarrage rapide, divers documents d'information, Microsoft Office 365 (essai), différents utilitaires du constructeur, 24 Mois Garantie
Poids
2.253 kg, Alimentation: 449 g
Prix
1510 EUR

 

HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t
HP Omen 15t

Size Comparison

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus FX502VM-AS73
78.8 MB/s ∼100% +5%
HP Omen 15-ax007ng
75 MB/s ∼95% 0%
HP Omen 15-ax213ng
75 MB/s ∼95%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
74.74 MB/s ∼95% 0%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
23.2 MB/s ∼29% -69%
Dell Inspiron 15 7000 7567
22.2 MB/s ∼28% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
89.74 MB/s ∼100% +3%
HP Omen 15-ax213ng
87 MB/s ∼97%
Asus FX502VM-AS73
86.9 MB/s ∼97% 0%
HP Omen 15-ax007ng
86 MB/s ∼96% -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
27.6 MB/s ∼31% -68%
Dell Inspiron 15 7000 7567
27.2 MB/s ∼30% -69%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Omen 15-ax213ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
686 MBit/s ∼100%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
541 MBit/s ∼79% -21%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 MBit/s ∼78% -22%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
307 MBit/s ∼45% -55%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)
246 MBit/s ∼36% -64%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
653 MBit/s ∼100% +23%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
533 MBit/s ∼82%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
513 MBit/s ∼79% -4%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (jseb)
306 MBit/s ∼47% -43%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
282 MBit/s ∼43% -47%
240
cd/m²
237
cd/m²
238
cd/m²
219
cd/m²
230
cd/m²
225
cd/m²
217
cd/m²
212
cd/m²
231
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 240 cd/m² Moyenne: 227.7 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 230 cd/m²
Contraste: 1095:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | - Ø
ΔE Greyscale 3.18 | - Ø
58% sRGB (Argyll) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.52
HP Omen 15-ax213ng
AU Optronics AUO41ED, 1920x1080, 15.6
HP Omen 15-ax007ng
LGD0519, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
LG Philips LGD0550 / LP156WF6-SPK4, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 7000 7567
AU Optronics AUO38ED B156HTN 28H80, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
LP156WF6-SPK3, 1920x1080, 15.6
Asus FX502VM-AS73
1920x1080, 15.6
Response Times
-21%
33%
-8%
-35%
26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (20.4, 21.6)
55 (22, 33)
-31%
22 (10, 12)
48%
36 (17, 19)
14%
58.8 (33.6, 25.2)
-40%
28.4 (11.2, 17.2)
32%
Response Time Black / White *
28 (16.4, 11.6)
31 (8, 23)
-11%
23 (13, 10)
18%
36 (19, 17)
-29%
36 (23.6, 12.4)
-29%
22.4 (6, 16.4)
20%
PWM Frequency
21550 (99)
Screen
-27%
-17%
-96%
-31%
-36%
Brightness
228
203
-11%
257
13%
235
3%
244
7%
205
-10%
Brightness Distribution
88
79
-10%
85
-3%
75
-15%
88
0%
92
5%
Black Level *
0.21
0.28
-33%
0.32
-52%
0.55
-162%
0.35
-67%
0.69
-229%
Contrast
1095
764
-30%
878
-20%
447
-59%
683
-38%
304
-72%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.01
6.04
-51%
5.16
-29%
10.97
-174%
7.3
-82%
4.7
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
3.18
5.91
-86%
4.57
-44%
14.25
-348%
4.9
-54%
1.8
43%
Gamma
2.52 95%
2.44 98%
2.59 93%
1.83 131%
2.19 110%
2.23 108%
CCT
6814 95%
7362 88%
6931 94%
11200 58%
7332 89%
6975 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
38
3%
37
0%
35
-5%
35
-5%
36.2
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
58
60
3%
58
0%
55
-5%
55
-5%
56.6
-2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-24% / -26%
8% / -7%
-52% / -78%
-33% / -31%
-5% / -23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 21.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6285 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z (Render test)
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Tuning Utility
Intel Extreme Tuning Utility (benchmark)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼100% +1%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼99%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼98% -1%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼93% -6%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
147 Points ∼91% -9%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
140 Points ∼86% -13%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼100% +1%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼99%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
725 Points ∼98% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
724 Points ∼98% -2%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
719 Points ∼97% -2%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼91% -8%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
652 Points ∼88% -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼100%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points ∼95% -5%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼92% -8%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
1.67 Points ∼92% -8%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼100% 0%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼100%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
7.99 Points ∼98% -2%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
7.45 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
7.12 Points ∼87% -13%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
266.93 Points ∼100%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
266.34 Points ∼100% 0%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
261.28 Points ∼98% -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
257.14 Points ∼96% -4%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
218.49 Points ∼82% -18%
Octane V2 - Total Score
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
39851 Points ∼100% +10%
Asus FX502VM-AS73
Intel Core i7-7700HQ
38128 Points ∼96% +5%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
36293 Points ∼91%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
33799 Points ∼85% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Intel Core i7-7700HQ
1069.1 ms * ∼100% -13%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
993.7 ms * ∼93% -5%
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel Core i7-7700HQ
965.2 ms * ∼90% -2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
946.5 ms * ∼89% -0%
HP Omen 15-ax213ng
Intel Core i7-7700HQ
945.3 ms * ∼88%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 64Bit
6842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
28665 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7432 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.82 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.16 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.88 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
90.06 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
736 Points
Aide
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points ∼100% +68%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
5068 Points ∼96% +61%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5003 Points ∼95% +59%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
4442 Points ∼84% +41%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3141 Points ∼60%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2722 Points ∼52% -13%
Creative Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7220 Points ∼100% +34%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5402 Points ∼75%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5318 Points ∼74% -2%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
4992 Points ∼69% -8%
Home Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points ∼100% +14%
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4165 Points ∼87%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points ∼87% -1%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points ∼83% -5%
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSDSCKKF256H6
3850 Points ∼81% -8%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Toshiba MQ01ABD100
3565 Points ∼75% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4165 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5402 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3141 points
Aide
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3.0 (SSD)
CrystalDiskMark 3.0 (SSD)
ATTO
ATTO
CrystalDiskInfo (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0 (HDD)
CrystalDiskMark 3.0 (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
HP Omen 15-ax213ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
Toshiba MQ01ABD100
Dell Inspiron 15 7000 7567
Intel SSDSCKKF256H6
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus FX502VM-AS73
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-65%
-97%
-60%
-6%
-67%
10%
Write 4k QD32
557.2
168
-70%
0.893
-100%
255.1
-54%
392.9
-29%
99.74
-82%
526.9
-5%
Read 4k QD32
650.4
276.8
-57%
0.718
-100%
279.6
-57%
457.7
-30%
369.9
-43%
631.7
-3%
Write 4k
176.9
81.38
-54%
0.846
-100%
85.44
-52%
146.4
-17%
70.91
-60%
158.2
-11%
Read 4k
62.63
33.14
-47%
0.327
-99%
27.11
-57%
58.93
-6%
29.36
-53%
54.2
-13%
Write 512
807.1
169.6
-79%
28.31
-96%
304
-62%
822
2%
137.8
-83%
1531
90%
Read 512
805.9
327.6
-59%
28.33
-96%
338.9
-58%
785.8
-2%
343.5
-57%
499.7
-38%
Write Seq
1208
169.2
-86%
100.6
-92%
422.8
-65%
1202
0%
138.2
-89%
1621
34%
Read Seq
1657
475.7
-71%
101.5
-94%
485.8
-71%
2170
31%
502.5
-70%
2141
29%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1657 MB/s
Sequential Write: 1208 MB/s
512K Read: 805.9 MB/s
512K Write: 807.1 MB/s
4K Read: 62.63 MB/s
4K Write: 176.9 MB/s
4K QD32 Read: 650.4 MB/s
4K QD32 Write: 557.2 MB/s
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver (Stress test)
3DMark Sky Diver (Stress test)
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy (Stress test)
3DMark Time Spy (Stress test)
3DMark 11
3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11633 Points ∼100% +49%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7821 Points ∼67%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7791 Points ∼67% 0%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7682 Points ∼66% -2%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7646 Points ∼66% -2%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
5904 Points ∼51% -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
80496 Points ∼100% +70%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
50981 Points ∼63% +8%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
49539 Points ∼62% +5%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
47250 Points ∼59%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
46362 Points ∼58% -2%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
36659 Points ∼46% -22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus FX502VM-AS73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14732 Points ∼100% +49%
HP Omen 15-ax213ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9909 Points ∼67%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9768 Points ∼66% -1%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9725 Points ∼66% -2%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M
7919 Points ∼54% -20%
3DMark 11 Performance
9045 points
3DMark Ice Storm Standard Score
85236 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
22010 points
3DMark Fire Strike Score
6720 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
3550 points
3DMark Time Spy Score
2455 points
Aide
0123456789101112131415161718192021222324252627Tooltip
The Witcher 3 ultra
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 216176.8163.470.7fps
Battlefield 4 (2013) 180.2176.414671.3fps
The Witcher 3 (2015) 128.186.248.326.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 115.468.238.932.5fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32 / 34 / 36 dB(A)
Disque dur
34 dB(A)
Fortement sollicité
48 / 51 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Noise
3%
11%
6%
13%
6%
7%
off / environment *
30
30
-0%
30.4
-1%
30.3
-1%
27.7
8%
28.7
4%
28.8
4%
Idle Minimum *
32
32
-0%
31.4
2%
30.9
3%
30.5
5%
30.6
4%
33.1
-3%
Idle Average *
34
33
3%
31.4
8%
30.9
9%
30.5
10%
30.6
10%
33.1
3%
Idle Maximum *
36
36
-0%
31.4
13%
31
14%
30.6
15%
31
14%
34
6%
Load Average *
48
43
10%
36.8
23%
46.5
3%
40
17%
46.2
4%
37.2
22%
Witcher 3 ultra *
49
40
18%
46.1
6%
Load Maximum *
51
49
4%
41.3
19%
46.8
8%
42.6
16%
52.3
-3%
47.1
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stress test: Prime95 only
Stress test: Prime95 only
Stress test: FurMark only
Stress test: FurMark only
Stress test: FurMark+Prime95
Stress test: FurMark+Prime95
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Heat
3%
9%
21%
4%
-3%
1%
Maximum Upper Side *
52.4
48.5
7%
47
10%
43.4
17%
46.8
11%
53.2
-2%
Maximum Bottom *
54.2
59
-9%
47
13%
37.7
30%
55.8
-3%
56.8
-5%
Idle Upper Side *
30.5
28.7
6%
28.4
7%
24.3
20%
27.6
10%
28.8
6%
28.4
7%
Idle Bottom *
28.2
25.7
9%
27.1
4%
23.6
16%
28.4
-1%
31.4
-11%
29.6
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 38.3 °C52.4 °C47.9 °C 
 31.4 °C48.6 °C48.5 °C 
 27.3 °C42.8 °C45.4 °C 
Maximum: 52.4 °C
Moyenne: 42.5 °C
51 °C54.2 °C35.7 °C
41.8 °C38 °C28.7 °C
44.8 °C37.5 °C27 °C
Maximum: 54.2 °C
Moyenne: 39.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.6 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.742.52534.236.93130314043.844.55033.834.76326.828.38024.927.710025.930.712524.636.116023.343.32002448.225022.853.831521.859.740020.161.650019.563.563018.967.180018.269.4100018.369.7125017.971.1160017.569.2200017.467.3250017.568.5315017.766.7400017.767.7500017.568.6630017.664.2800017.660.8100001854.91250018.752.81600017.548.7SPL30.379.6N1.445.9median 18.2HP Omen 15-ax213ngmedian 63.5Delta2.48.737.839.434.837.433.634.533.832.43331.634.436.232.732.130.53130.43228.530.22834.427.345.826.255.125.858.124.959.324.963.227.262.325.263.424.969.623.770.423.866.123.774.123.374.623.17523.170.92372.42369.623.163.722.963.723.256.136.3832.751.8median 24.9MSI GS63VR 7RF-228USmedian 63.41.910.6hearing rangehide median Pink Noise
HP Omen 15-ax213ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 5% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

MSI GS63VR 7RF-228US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.98 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.4% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 6% worse
» The best had a delta of 10%, average was 18%, worst was 34%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 6 / 11 / 18 Watts
Fortement sollicité midlight 81 / 146 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 15-ax213ng
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Dell Inspiron 15 7000 7567
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
Power Consumption
-1%
6%
26%
5%
-40%
-51%
Idle Minimum *
6
7
-17%
7
-17%
4.4
27%
8.5
-42%
14.9
-148%
14.5
-142%
Idle Average *
11
11
-0%
10.2
7%
6.8
38%
9.1
17%
15.1
-37%
17.3
-57%
Idle Maximum *
18
19
-6%
14
22%
8.3
54%
9.7
46%
15.2
16%
17.4
3%
Load Average *
81
79
2%
78
4%
81
-0%
79.9
1%
105.8
-31%
93
-15%
Load Maximum *
146
119
18%
127
13%
127
13%
121.5
17%
148.8
-2%
Witcher 3 ultra *
90
97.7
-9%
128.8
-43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

maximum battery runtime
maximum battery runtime
minimum battery runtime
minimum battery runtime
Wi-Fi battery runtime
Wi-Fi battery runtime
H.264 battery runtime
H.264 battery runtime
charging time
charging time
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 45min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 40.15063.0.0)
7h 08min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 16min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 37min
HP Omen 15-ax213ng
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 63.3 Wh
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 52.5 Wh
Dell Inspiron 15 7000 7567
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 74 Wh
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 45 Wh
Asus FX502VM-AS73
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 64 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 65 Wh
Autonomie de la batterie
-14%
-34%
54%
-43%
-41%
-40%
Reader / Idle
765
467
-39%
322
-58%
1174
53%
509
-33%
363
-53%
386
-50%
H.264
196
244
24%
455
132%
WiFi v1.3
428
272
-36%
302
-29%
622
45%
240
-44%
277
-35%
232
-46%
Load
97
93
-4%
81
-16%
81
-16%
46
-53%
64
-34%
75
-23%

Points positifs

+ bonnes performances générales
+ SSD rapide
+ stockage conséquent (SSD + HDD)
+ 16 Go de RAM
+ bonne autonomie
+ bonnes performances 3D (FHD)
+ ports bien positionnés
+ compact
+ clavier rétroéclairé
+ bascule graphique
+ léger
+ design réussi

Points négatifs

- bruyant en cas de sollicitations
- peu de ports (pas de USB 3.1 Gen. 2, de DisplayPort…)
- écran FHD moyen (luminosité, espace colorimétrique…)
- châssis craque à certains endroits
- maintenance peu aisée
- mauvais haut-parleurs
HP Omen 15 2017, test unit provided by notebooksbilliger.de
HP Omen 15 2017, test unit provided by notebooksbilliger.de

Le HP Omen 15t (2017) ne va pas avoir des jours faciles, avec des concurrents équipés depuis un certain temps de la nouvelle architecture Pascal. Le design de ce portable de 15 pouces est réussi, même si les finitions auraient pu être meilleures pour un appareil à 1 500 €. L’absence de ports modernes, tels le DisplayPort ou l’USB 3.1 Gen2, est également incompréhensible : la connectivité n’est pas taillée pour l’avenir.

Les performances du HP Omen 15t sont solides, ce qui influence notre classement. L’appareil est équipé d’une GeForce GTX 1050 Ti de Nvidia, et d’un processeur Intel Core i7-7700HQ costaud. Cette combinaison, soutenue par 16 Go de RAM, permet de jouer fluidement aux jeux actuels à un niveau de détail élevé.

Si vous attendiez le HP Omen 15t (2017), vous serez récompensé par de solides performances pour le jeu. Mais le constructeur a décidé de ne pas mettre à jour les ports de l’appareil…

HP a également perdu des points de classement à cause de l’écran, pas assez lumineux. La couverture de l’espace colorimétrique est également décevante. Néanmoins nous avons apprécié les performances globales du HP Omen 15, améliorées par le SSD NVMe.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Omen 15-ax213ng - 07/03/2017 v6
Sebastian Bade

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
53 / 81 → 66%
Poids
61 / 67 → 88%
Autonomie
79%
Écran
86%
Performances en jeu
90 / 85 → 100%
Performances dans les applications
90 / 92 → 98%
Chauffe
83%
Nuisance sonore
68 / 95 → 71%
Audio
65%
Moyenne
75%
82%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Omen 15t 2017 (7700HQ, GTX 1050 Ti, Full HD)
Sebastian Bade, 2017-08-24 (Update: 2017-08-24)