Notebookcheck

Courte critique du PC portable Acer Aspire E5-575G (i5-7200U, GTX 950M)

Till Schönborn (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 1111/1919/pmpm

Configuration fournie pour un petit prix. Grâce au GPU GeForce GTX 950M et à un processeur de dernière génération Kaby Lake d'Intel, L'Acer Aspire E5-575G devrait faire tourner de manière fluide même les jeux les plus récents - et cela pour un prix compétitif de 600 € (673 $ US). Où est l'arnaque?

Acer Aspire E5-575G-549D (Aspire E15 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7200U 2.5 GHz
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 950M - 2048 Mo, Processeur: 928 MHz, Mémoire: 5000 MHz, GDDR5, ForceWare 362.03, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, 1x 8 Go DDR4-2133, 1 emplacement mémoire sur 2 occupé
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 141 PPP, Chi Mei CMN15C4, TN, rétroeclairage LED, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
Toshiba MQ01ABD100, 1000 Go 
, 5400 tpm, port M.2 disponible
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29.2 x 382 x 259
Batterie
62 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Linux
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéreo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, chargeur secteur 90W, 24 Mois Garantie
Poids
2.4 kg, Alimentation: 460 g
Prix
630 Euro

 

 
 
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼100% +48%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
57.36 MB/s ∼74% +9%
Acer Aspire E5-575G-549D
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
52.6 MB/s ∼68%
Medion Erazer P6661 MD 99873
24.2 MB/s ∼31% -54%
Acer Aspire V5-591G-71K2
13 MB/s ∼17% -75%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.8 MB/s ∼100% +10%
Acer Aspire E5-575G-549D
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.9 MB/s ∼91%
Medion Erazer P6661 MD 99873
27.5 MB/s ∼31% -66%
Acer Aspire V5-591G-71K2
25 MB/s ∼28% -69%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Aspire E5-575G-549D
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
317 MBit/s ∼100%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Aspire E5-575G-549D
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
293 MBit/s ∼100%
164
cd/m²
167
cd/m²
166
cd/m²
162
cd/m²
176
cd/m²
166
cd/m²
177
cd/m²
178
cd/m²
162
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 178 cd/m² Moyenne: 168.7 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 177 cd/m²
Contraste: 374:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 8.83 | - Ø
ΔE Greyscale 8.97 | - Ø
57.3% sRGB (Argyll) 36.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.43
Acer Aspire E5-575G-549D
Chi Mei CMN15C4, TN, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Innolux N156HGE-EAL, TN WLED, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire V5-591G-71K2
ChiMei N156HGE-EAL, TN LED, 1920x1080, 15.6
Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M)
CMN15BA, TN, 1920x1080, 15.6
Medion Erazer P6661 MD 99873
LG LP156WF6-SPK1, AH-IPS, WLED, 1920x1080, 15.6
Response Times
-5%
-15%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39
44
-13%
44
-13%
36
8%
Response Time Black / White *
24
23
4%
28
-17%
24
-0%
PWM Frequency
1000
200
50
Screen
18%
25%
42%
22%
Brightness
169
219
30%
240
42%
353
109%
270
60%
Brightness Distribution
91
80
-12%
86
-5%
83
-9%
85
-7%
Black Level *
0.47
0.48
-2%
0.48
-2%
0.31
34%
0.38
19%
Contrast
374
488
30%
519
39%
1255
236%
766
105%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.83
11.8
-34%
10.15
-15%
11.53
-31%
8.6
3%
Greyscale DeltaE2000 *
8.97
13.3
-48%
12.13
-35%
13.46
-50%
8.5
5%
Gamma
2.43 99%
2.47 97%
2.48 97%
2.3 104%
2.31 104%
CCT
10234 64%
17098 38%
13445 48%
12024 54%
6184 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.8
74
101%
74
101%
46
25%
32
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
57.3
100
75%
100
75%
71
24%
59
3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / 13%
5% / 17%
42% / 42%
13% / 18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (27.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (44.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 60 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 965 (minimum : 43 - maximum : 30860) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼95% +9%
Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M)
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼95% +9%
Acer Aspire V5-591G-50NC
Intel Core i5-6300HQ
136 Points ∼92% +5%
Medion Erazer P6661 MD 99873
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼88% +1%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼87%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
119 Points ∼80% -8%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
115 Points ∼78% -11%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
677 Points ∼100% +105%
Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M)
Intel Core i7-6700HQ
673 Points ∼99% +103%
Acer Aspire V5-591G-50NC
Intel Core i5-6300HQ
465 Points ∼69% +40%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼51% +5%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼49%
Medion Erazer P6661 MD 99873
Intel Core i7-6500U
300 Points ∼44% -9%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
295 Points ∼44% -11%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼43% -13%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M)
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼100% +14%
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
1.57 Points ∼93% +6%
Medion Erazer P6661 MD 99873
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼88% 0%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼88%
Acer Aspire V5-591G-50NC
Intel Core i5-6300HQ
1.46 Points ∼87% -1%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
1.35 Points ∼80% -9%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼79% -10%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼100% +102%
Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M)
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼99% +100%
Acer Aspire V5-591G-50NC
Intel Core i5-6300HQ
5.36 Points ∼72% +45%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
3.83 Points ∼51% +4%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
3.7 Points ∼49%
Medion Erazer P6661 MD 99873
Intel Core i7-6500U
3.33 Points ∼45% -10%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
3.24 Points ∼43% -12%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
3.19 Points ∼43% -14%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Acer Aspire V5-591G-50NC
Intel Core i5-6300HQ
31 fps ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
22.62 fps ∼73% +4%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
21.68 fps ∼70%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
19.04 fps ∼61% -12%
Pass 1
Acer Aspire V5-591G-50NC
Intel Core i5-6300HQ
149 fps ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
120.37 fps ∼81% +7%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
112.11 fps ∼75%
HP ProBook 640 G2-T9X60ET
Intel Core i5-6200U
101.29 fps ∼68% -10%
Cinebench R10 Shading 32Bit
4620
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11301
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5022
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.7 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
53.83 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
331 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
74.96 fps
Aide
Acer Aspire E5-575G-549D
Toshiba MQ01ABD100
Medion Erazer P6661 MD 99873
Phison 128GB PS3109-S9
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M)
Samsung SSD 850 EVO 250GB
Acer Aspire V5-591G-50NC
Samsung SSD 850 EVO 250GB
CrystalDiskMark 3.0
5491%
29%
14969%
15639%
Write 4k QD32
0.722
73.15
10032%
0.884
22%
294.1
40634%
294.1
40634%
Read 4k QD32
0.647
112.2
17242%
0.895
38%
353.7
54568%
356.1
54939%
Write 4k
0.726
51.22
6955%
0.9
24%
90.62
12382%
100.1
13688%
Read 4k
0.366
30.69
8285%
0.413
13%
33.57
9072%
45.35
12291%
Write 512
25.93
90.61
249%
46.13
78%
302.2
1065%
383.6
1379%
Read 512
29.32
250
753%
35.32
20%
424.5
1348%
413.8
1311%
Write Seq
85.61
131.9
54%
105.6
23%
302.9
254%
459.4
437%
Read Seq
95.33
433.2
354%
108.1
13%
502.5
427%
509.3
434%
Toshiba MQ01ABD100
Débit de transfert minimal: 39.8 MB/s
Débit de transfert maximal: 111.2 MB/s
Débit de transfert moyen: 86 MB/s
Temps d'accès: 18.1 ms
Débit en pointe: 113.3 MB/s
Utilisation du processeur: 10 %
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
4498 Points ∼69% +11%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
4047 Points ∼62%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3970 Points ∼61% -2%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3390 Points ∼57% +7%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
3266 Points ∼55% +3%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points ∼53%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3162 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3696 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4047 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5452 Points ∼100% +28%
Acer Aspire V5-591G-71K2
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
4482 Points ∼82% +5%
Medion Erazer P6661 MD 99873
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
4350 Points ∼80% +2%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points ∼78%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
4239 Points ∼78% 0%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-572G-54YG
NVIDIA GeForce 945M, Intel Core i5-6200U
2759 Points ∼51% -35%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4249 Points ∼100% +19%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points ∼84%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
3555 Points ∼84% -1%
Acer Aspire V5-591G-71K2
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
3238 Points ∼76% -9%
Medion Erazer P6661 MD 99873
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
3102 Points ∼73% -13%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-572G-54YG
NVIDIA GeForce 945M, Intel Core i5-6200U
2816 Points ∼66% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
27162 Points ∼100% +21%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points ∼83%
Acer Aspire V5-591G-71K2
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6700HQ
21715 Points ∼80% -3%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
21635 Points ∼80% -4%
Medion Erazer P6661 MD 99873
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
20061 Points ∼74% -11%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-572G-54YG
NVIDIA GeForce 945M, Intel Core i5-6200U
17980 Points ∼66% -20%
3DMark 06 Standard
18647 points
3DMark 11 Performance
4212 points
3DMark Ice Storm Standard Score
45360 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
9392 points
3DMark Fire Strike Score
3218 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1614 points
Aide
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
29.6 fps ∼100% +57%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
21.1 fps ∼71% +12%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
18.8 fps ∼64%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
18.2 (min: 17) fps ∼61% -3%
Toshiba Satellite P50-C-188
GeForce GTX 950M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
16.9 fps ∼57% -10%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
35.8 fps ∼100% +13%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
31.6 fps ∼88%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
30.6 (min: 29) fps ∼85% -3%
Toshiba Satellite P50-C-188
GeForce GTX 950M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100
28.8 fps ∼80% -9%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
45.8 fps ∼100% +31%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
35.7 (min: 8.8) fps ∼78% +2%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
35 fps ∼76%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
24 (min: 5.7) fps ∼52% -31%
1366x768 High Preset
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
110 fps ∼100% +27%
Acer Aspire V5-591G-50NC
GeForce GTX 950M, 6300HQ, Samsung SSD 850 EVO 250GB
87.6 fps ∼80% +1%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
86.7 fps ∼79%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
85.3 (min: 14.66) fps ∼78% -2%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
69.5 (min: 11.6) fps ∼63% -20%
Battlefield 4
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
28.5 fps ∼100% +6%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
26.9 fps ∼94%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
18.9 fps ∼66% -30%
1366x768 High Preset
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
63.1 fps ∼100% +3%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
61 fps ∼97%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
46.2 fps ∼73% -24%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 126.896.886.735fps
Battlefield 4 (2013) 109.778.66126.9fps
Dirt Rally (2015) 144.179.345.224.6fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 33.830.618.4fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 45.231.618.816.9fps
The Division (2016) 63.841.520.415.4fps
Hitman 2016 (2016) 34.634.111.6fps
Overwatch (2016) 152.7107.471.532.8fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 69.351.623.618.3fps
No Man's Sky (2016) 35.629.418.2fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 30.924.514.2fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.8 / 30.8 / 30.8 dB(A)
Disque dur
31.2 dB(A)
Fortement sollicité
33.4 / 40.1 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.9 dB(A)
 41.6 °C41 °C33.2 °C 
 42.3 °C48.1 °C33.1 °C 
 36.7 °C41.8 °C35 °C 
Maximum: 48.1 °C
Moyenne: 39.2 °C
30.8 °C42.1 °C60.8 °C
31.5 °C50.7 °C44.1 °C
34.8 °C37.4 °C34.5 °C
Maximum: 60.8 °C
Moyenne: 40.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  55.3 °C | Température ambiante de la pièce 24.5 °C | Fluke 62 Max
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.634.62534.736.43134.335.24033.834.85034.132.66333.635.5803436.710036.934.512537.237.116031.634.420031.347.625030.157.931530.259.840030.559.250029.163.163028.266.48003074.710003172.7125031.568.1160032.464.2200032.166.1250028.963.1315026.767.440002567.4500024.667.5630024.165.8800023.7631000023.559.81250023.361.71600023.154.6SPL41.279.8N3.946.4median 30Acer Aspire E5-575G-549Dmedian 63.1Delta2.66.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Acer Aspire E5-575G-549D audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.9% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 38%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 9%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.25 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 6 / 8.1 / 9.8 Watts
Fortement sollicité midlight 52.5 / 81.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
6200U, GeForce GTX 950M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, TN WLED, 1920x1080, 15.6
Medion Erazer P6661 MD 99873
6500U, GeForce GTX 950M, Phison 128GB PS3109-S9, AH-IPS, WLED, 1920x1080, 15.6
Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M)
6700HQ, GeForce GTX 950M, Samsung SSD 850 EVO 250GB, TN, 1920x1080, 15.6
Toshiba Satellite P50-C-188
6200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-27%
-40%
-65%
-5%
Idle Minimum *
6
8.3
-38%
8.7
-45%
10.2
-70%
5.6
7%
Idle Average *
8.1
12.1
-49%
14.5
-79%
15.6
-93%
10.9
-35%
Idle Maximum *
9.8
15.4
-57%
15.6
-59%
17
-73%
10.6
-8%
Load Average *
52.5
56
-7%
61
-16%
79
-50%
61
-16%
Load Maximum *
81.6
70
14%
82
-0%
115.2
-41%
60
26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
12h 47min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
7h 31min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 40min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 15min
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
6200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Medion Erazer P6661 MD 99873
6500U, GeForce GTX 950M, 44 Wh
Nexoc M512 III (W650RC) (i7,GTX 950M)
6700HQ, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Acer Aspire V5-591G-71K2
6700HQ, GeForce GTX 950M, 56 Wh
Toshiba Satellite P50-C-188
6200U, GeForce GTX 950M, 45 Wh
Autonomie de la batterie
12%
-33%
-40%
-14%
-20%
Reader / Idle
767
667
-13%
521
-32%
715
-7%
535
-30%
Load
75
152
103%
93
24%
108
44%
87
16%
WiFi
WiFi v1.3
451
386
-14%
230
-49%
270
-40%
255
-43%
303
-33%
H.264
460
335
-27%
114
-75%
241
-48%
305
-34%

Points positifs

+ rapport prix-performances excellent
+ bonne configuration matérielle
+ processeur véloce
+ GPU adapté pour le jeu
+ résolution Full HD
+ USB Type-C
+ autonomie excellente
+ slot M.2 disponible pour SSD
+ Wi-Fi ac

Points négatifs

- très faible luminosité de l'écran
- aucun OS Windows préinstallé
- disque dur lent
- bridage lors des tests d'utilisation intensive
Test: Acer Aspire E5-575G. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de
Test: Acer Aspire E5-575G. Exemplaire de test fourni par Notebooksbilliger.de

Personne ne s'attend à trouver un PC haut de gamme dans la catégorie de prix de 600 € (~673 $ US). Cependant, Acer propose avec l'Aspire E15 E5-575G-549D une configuration solide et même convenable pour jouer, sur le marché. Mais ce prix implique que des compromis plus ou moins importants on dû être faits par Acer. Pas de place pour un châssis élégant en métal, pour un SSD ou un écran IPS lumineux dans ce budget - mais un processeur de dernière génération Kaby Lake, un bon GPU de milieu de gamme, 8 Go de RAM ainsi qu'un stockage HDD de 1 To; sont toujours possibles. Avec cette configuration, cet Aspire est ainsi adapté au jeu, même si la résolution native de l'écran ne peut être exploitée de manière fluide que dans peu de cas. Malgré tout, tous les jeux récents sont en principe jouables moyennant quelques concessions - ce qui n'est pas forcément dommageable pour un PC portable.

Cet Aspire s'en sort bien pour ce qui de la qualité de construction et des périphériques d'entrée. En dehors de la luminosité trop faible de l'écran, de façon générale, aucun défaut majeur n'est à déplorer; on a même eu droit à de bonnes surprises sur certains aspects: sept à huit heures d'autonomie pratique, une puce Wi-Fi performante(en dépit d'être 1x1) sont des caractéristiques qu'on ne retrouve pas sur toutes les machines même sur certaines plus chères. Au final:

Les acheteurs à la recherche d'un PC portable multimédia abordable, avec des performances suffisantes pour les jeux récents ne seront pas déçus par l'Acer Aspire E5-575G. Cependant, l'Aspire n'est pas adapté à une utilisation en extérieur en raison de la faible luminosité de son écran.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Acer Aspire E5-575G-549D - 0909/2323/amam v5.1
Till Schönborn

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
51 / 81 → 63%
Poids
60 / 67 → 85%
Autonomie
89%
Écran
70%
Performances en jeu
74 / 85 → 87%
Performances dans les applications
79 / 92 → 85%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
91 / 95 → 96%
Audio
56%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
73%
80%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer Aspire E5-575G (i5-7200U, GTX 950M)
Till Schönborn, 2016-11-19 (Update: 2016-11-19)