Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV

Allen Ngo (traduit par Kevin Li), 08/20/2016

Pas de fioritures. Le Pavillon 15 est un mélange multimédia et jeu dans un châssis modeste et portable. Sa connectivité et ses options de maintenance et d'entretien laissent à désirer.

HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV (Pavilion 15 Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4096 Mo, Processeur: 1097 MHz, Mémoire: 5010 MHz, GDDR5, 359.37, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, 1300 MHz, 15-15-15-36, configuration bicanale, SK Hynix
Écran
15.6 pouces 16:9, 3840x2160 pixel 271 PPP, SDC5958, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, 128 Go 
, Secondaire : HGST HTS721010A9E630
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur de cartes mémoires SD, Brightness Sensor
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.4 x 382.5 x 252.4
Batterie
61.5 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, Bang & Olufsen, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Garantie, Amazon, B&O Audio Controller, CyberLink Power Media Player 14, CyberLink PowerDirector, HP Smart Friend, 12 Mois Garantie
Poids
2.164 kg, Alimentation: 530 g
Prix
1300 MHz, 15-15-15-36, Dual-Channel, SK Hynix USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, USB 3.0, HDMI, Gigabit Ethernet, AC adapter
Right: SD reader, USB 3.0, HDMI, Gigabit Ethernet, AC adapter
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: Kensington Lock, USB 2.0, USB 3.0, 3.5 mm headset
Left: Kensington Lock, USB 2.0, USB 3.0, 3.5 mm headset
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
135 MB/s ∼100% +74%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
79 MB/s ∼59% +2%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
78 MB/s ∼58% +1%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
77.6 MB/s ∼57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
210 MB/s ∼100% +136%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
88.8 MB/s ∼42%
HP Pavilion 15-bk001ng x360
85.6 MB/s ∼41% -4%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
570 MBit/s ∼100%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
802.11a/b/g/n
81.4 MBit/s ∼14%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Broadcom 802.11ac
397 MBit/s ∼100%
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A
802.11a/b/g/n
93.5 MBit/s ∼24%
345.6
cd/m²
333.9
cd/m²
321.7
cd/m²
342.6
cd/m²
336.2
cd/m²
319.6
cd/m²
304.1
cd/m²
300.1
cd/m²
299.8
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 345.6 cd/m² Moyenne: 322.6 cd/m² Minimum: 14.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 336.2 cd/m²
Contraste: 534:1 (Valeurs des noirs: 0.629 cd/m²)
ΔE Color 3.32 | - Ø
ΔE Greyscale 2.88 | - Ø
85.5% sRGB (Argyll) 55.3% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.34
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
SDC5958, IPS, 15.6, 3840x2160
HP Pavilion 15-ak003ng
Samsung SDC5544, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GL62-6QFi781H11
CMN N156HGE-EAL (CMN15D2), TN LED, 15.6, 1920x1080
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
IPS, 15.6, 3840x2160
HP Omen 15-ax007ng
LGD0519, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-12%
-5%
-5%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.6 (18.4, 21.2)
48 (16, 32)
-21%
43 (21, 22)
-9%
43.2 (18, 25.2)
-9%
55 (22, 33)
-39%
Response Time Black / White *
27.2 (7.6, 19.6)
28 (6, 22)
-3%
23 (7, 16)
15%
27.2 (7.6, 19.6)
-0%
31 (8, 23)
-14%
PWM Frequency
1282 (59)
1000 (80)
-22%
Screen
8%
-58%
-23%
-25%
Brightness
323
241
-25%
202
-37%
250
-23%
203
-37%
Brightness Distribution
87
78
-10%
83
-5%
89
2%
79
-9%
Black Level *
0.629
0.27
57%
0.48
24%
0.5
21%
0.28
55%
Contrast
534
941
76%
450
-16%
506
-5%
764
43%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.32
3.54
-7%
9.98
-201%
5.22
-57%
6.04
-82%
Greyscale DeltaE2000 *
2.88
2.29
20%
10.91
-279%
6.74
-134%
5.91
-105%
Gamma
2.34 103%
2.5 96%
2.31 104%
2.45 98%
2.44 98%
CCT
6279 104%
6698 97%
13185 49%
6026 108%
7362 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.3
41
-26%
75
36%
58.4
6%
38
-31%
Color Space (Percent of sRGB)
85.5
64
-25%
100
17%
89.7
5%
60
-30%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-2% / 4%
-32% / -43%
-14% / -19%
-26% / -25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.4 ms hausse
↘ 21.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1282 Hz59 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1282 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 59 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1282 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6262 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼72%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
166 Points ∼85% +19%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
149 Points ∼76% +6%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
144 Points ∼74% +3%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
125 Points ∼64% -11%
HP Spectre 13
Intel Core i7-6500U
125 Points ∼64% -11%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼31%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
865 Points ∼40% +28%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
707 Points ∼33% +5%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
723 Points ∼34% +7%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
490 Points ∼23% -28%
HP Spectre 13
Intel Core i7-6500U
266 Points ∼12% -61%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼76%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
1.91 Points ∼86% +14%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
1.7 Points ∼77% +1%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
1.67 Points ∼76% -1%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
1.46 Points ∼66% -13%
HP Spectre 13
Intel Core i7-6500U
1.37 Points ∼62% -18%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼31%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
9.56 Points ∼40% +28%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
7.76 Points ∼32% +4%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
7.86 Points ∼33% +5%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
5.29 Points ∼22% -29%
HP Spectre 13
Intel Core i7-6500U
3.2 Points ∼13% -57%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
5451 Points ∼61%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
6487 Points ∼73% +19%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
5671 Points ∼64% +4%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
5539 Points ∼62% +2%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
4999 Points ∼56% -8%
HP Spectre 13
Intel Core i7-6500U
4901 Points ∼55% -10%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
20090 Points ∼40%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
26150 Points ∼53% +30%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
21022 Points ∼42% +5%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
21568 Points ∼43% +7%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
14329 Points ∼29% -29%
HP Spectre 13
Intel Core i7-6500U
9677 Points ∼19% -52%
wPrime 2.0x - 1024m (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
232.408 s * ∼3%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
178.464 s * ∼2% +23%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
224.57 s * ∼3% +3%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
205.796 s * ∼2% +11%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
323 s * ∼4% -39%
HP Spectre 13
Intel Core i7-6500U
524.919 s * ∼6% -126%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
555.465 Seconds * ∼2%
DogHouse Systems Mobius SS
Intel Core i7-6700K
498.33 Seconds * ∼2% +10%
Asus G701VO-CS74K
Intel Core i7-6820HK
558.605 Seconds * ∼2% -1%
MSI PX60 QD-034US
Intel Core i7-5700HQ
570.068 Seconds * ∼3% -3%
Lenovo IdeaPad Y50
Intel Core i7-4700HQ
569.349 Seconds * ∼3% -2%
HP Spectre 13
Intel Core i7-6500U
684.827 Seconds * ∼3% -23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6442
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20090
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5451
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
46.58 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.48 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
29.29 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
676 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
140 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3717 Points ∼57%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5003 Points ∼77% +35%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4951 Points ∼76% +33%
HP Pavilion 15-ak003ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4823 Points ∼74% +30%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3867 Points ∼59% +4%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4648 Points ∼50%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
4992 Points ∼54% +7%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4375 Points ∼47% -6%
HP Pavilion 15-ak003ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4551 Points ∼49% -2%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4357 Points ∼47% -6%
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3101 Points ∼52%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points ∼66% +27%
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
3603 Points ∼60% +16%
HP Pavilion 15-ak003ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3665 Points ∼61% +18%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3077 Points ∼51% -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3101 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4648 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3717 points
Aide
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
HP Pavilion 15-ak003ng
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
MSI GL62-6QFi781H11
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
CrystalDiskMark 3.0
-38%
51%
321%
17%
Write 4k QD32
177.6
21.66
-88%
168.3
-5%
344
94%
168
-5%
Read 4k QD32
143.7
94.8
-34%
257
79%
534.3
272%
276.8
93%
Write 4k
77.65
21.18
-73%
93.03
20%
128.6
66%
81.38
5%
Read 4k
22.08
18.49
-16%
21.81
-1%
50.42
128%
33.14
50%
Write 512
180
75.86
-58%
417.3
132%
1570
772%
169.6
-6%
Read 512
307.6
314.1
2%
409.1
33%
1068
247%
327.6
7%
Write Seq
185.2
120.2
-35%
442.7
139%
1579
753%
169.2
-9%
Read Seq
484.6
465.8
-4%
530.2
9%
1633
237%
475.7
-2%
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
Sequential Read: 484.6 MB/s
Sequential Write: 185.2 MB/s
512K Read: 307.6 MB/s
512K Write: 180 MB/s
4K Read: 22.08 MB/s
4K Write: 77.65 MB/s
4K QD32 Read: 143.7 MB/s
4K QD32 Write: 177.6 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5472 Points ∼34%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼52% +52%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7952 Points ∼50% +45%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
7134 Points ∼45% +30%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5417 Points ∼34% -1%
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
3499 Points ∼22% -36%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
2405 Points ∼15% -56%
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5452 Points ∼11%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24% +129%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
9824 Points ∼19% +80%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
7919 Points ∼16% +45%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4938 Points ∼10% -9%
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
4444 Points ∼9% -18%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
2734 Points ∼5% -50%
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
942 Points ∼9%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points ∼23% +144%
Fire Strike Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
2004 Points ∼12%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4623 Points ∼28% +131%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
3517 Points ∼21% +75%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4249 Points ∼10%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% +126%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7321 Points ∼18% +72%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
5904 Points ∼15% +39%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4239 Points ∼10% 0%
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
3093 Points ∼8% -27%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
1889 Points ∼5% -56%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
27162 Points ∼17%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
64343 Points ∼39% +137%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
50205 Points ∼31% +85%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
36659 Points ∼22% +35%
MSI GL62-6QFi781H11
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
29742 Points ∼18% +9%
HP Envy 17-n107ng
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
20707 Points ∼13% -24%
Dell Inspiron 17 7778
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
11713 Points ∼7% -57%
3DMark 11 Performance
5775 points
3DMark Ice Storm Standard Score
37758 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
16612 points
3DMark Fire Strike Score
3954 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
1990 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra4K
Sleeping Dogs (2012) 91.224.1fps
BioShock Infinite (2013) 11045.8fps
Metro: Last Light (2013) 58.431.4fps
Thief (2014) 5528.2fps
Batman: Arkham Knight (2015) 3422fps
Metal Gear Solid V (2015) 45.932.114.5fps
Fallout 4 (2015) 29.924.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 29.623.5fps
Overwatch (2016) 66.840.219.8fps
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
55 fps ∼100% +134%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
42.8 fps ∼78% +82%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
30.6 fps ∼56% +30%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
23.5 fps ∼43%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
21.2 fps ∼39% -10%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
15.3 (min: 14) fps ∼28% -35%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
86.4 fps ∼100% +89%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
69.5 fps ∼80% +52%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
45.8 fps ∼53%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
44.1 fps ∼51% -4%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
24 (min: 5.7) fps ∼28% -48%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
57.5 fps ∼100% +139%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
44.9 fps ∼78% +86%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
24.1 fps ∼42%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
23.4 fps ∼41% -3%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
50.5 fps ∼100% +61%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
31.4 fps ∼62%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
30.9 fps ∼61% -2%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
20.1 (min: 8.1) fps ∼40% -36%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
58.6 fps ∼100% +108%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
47.5 fps ∼81% +68%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
28.2 fps ∼48%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
26.6 fps ∼45% -6%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
18.3 (min: 14.2) fps ∼31% -35%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
36 fps ∼100% +64%
Medion Erazer P6661 MD 99873
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 128GB PS3109-S9
22 (min: 15) fps ∼61% 0%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
22 fps ∼61%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
19 fps ∼53% -14%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
60 fps ∼100% +87%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
60 fps ∼100% +87%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
37.5 fps ∼63% +17%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
32.1 fps ∼54%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
57.9 fps ∼100% +140%
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
43.5 fps ∼75% +80%
Dell XPS 15 9550 i7 FHD
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB
24.2 fps ∼42% 0%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
24.1 fps ∼42%
Overwatch - 1920x1080 Epic (Render Scale 100 %) AA:SM AF:16x
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
87.3 fps ∼100% +117%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
49.6 fps ∼57% +23%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
40.2 fps ∼46%

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.3 / 32.4 / 32.4 dB(A)
Fortement sollicité
40.5 / 50.3 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 29.5 dB(A)
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
HP Pavilion 15-ak003ng
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
MSI GL62-6QFi781H11
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
Noise
-7%
-5%
8%
-3%
off / environment *
29.5
30
-2%
30
-2%
Idle Minimum *
32.3
34
-5%
35
-8%
28.9
11%
32
1%
Idle Average *
32.4
35
-8%
36
-11%
28.9
11%
33
-2%
Idle Maximum *
32.4
36
-11%
37
-14%
30.2
7%
36
-11%
Load Average *
40.5
44
-9%
41
-1%
41.8
-3%
43
-6%
Load Maximum *
50.3
51
-1%
46
9%
43.9
13%
49
3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 24 °C31 °C38.2 °C 
 23.8 °C29 °C41 °C 
 23.8 °C24.2 °C37.2 °C 
Maximum: 41 °C
Moyenne: 30.2 °C
42.6 °C31.2 °C25.4 °C
33.8 °C26.6 °C24.8 °C
37.6 °C26.6 °C25.6 °C
Maximum: 42.6 °C
Moyenne: 30.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  49 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.134.82534.734.53134.235.14033.734.85033.734.46333.935.58032.33610031.632.512530.731.316040.433.62004941.22505143.631552.24440054.147.450058.352.463059.453.880062.758.5100059.857.7125063.761.1160063.562.5200059.158.2250061.862.9315060.361.8400060.162.250006165.1630059.66480005863.61000050.5571250047.354.61600041.249.9SPL72.873.6N30.930.8median 58.3HP Pavilion 15 UHD T9Y85AVmedian 57Delta6.1935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.445.635.736.945.643.135.635.343.143.441.140.543.442.141.139.142.138.236.435.638.232.93230.432.92827.328.42827.827.927.427.828.428.330.828.427.63135.227.629.134.43829.140.946.150.340.944.550.554.644.547.453.557.647.448.454.558.648.454.260.864.554.26267.871.76258.563.968.258.550.256.160.250.252.858.562.552.855.761.565.555.752.258.16252.255.761.565.255.755.961.865.555.947.453.25747.452.258.462.952.254.760.66554.755.962.166.255.955.661.665.155.652.558.36152.567.373.177.167.321.831.440.121.8median 52.2Schenker F516 Flexmedian 58.3median 62median 52.27.17.887.1hearing rangehide median Pink Noise
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV audio analysis

(-) | not very loud speakers (64 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Schenker F516 Flex audio analysis

(-) | not very loud speakers (69 dB)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.24 / 0.78 Watts
Au reposdarkmidlight 8.3 / 14.8 / 16.8 Watts
Fortement sollicité midlight 71 / 119.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 3840x2160, 15.6
HP Pavilion 15-ak003ng
6700HQ, GeForce GTX 950M, Samsung CM871 MZNLF128HCHP, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GL62-6QFi781H11
6700HQ, GeForce GTX 960M, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, TN LED, 1920x1080, 15.6
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
4720HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk SD7SN3Q128G1002, IPS, 3840x2160, 15.6
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M, Adata IM2S3138E-128GM-B, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
14%
-8%
-24%
4%
Idle Minimum *
8.3
7
16%
10
-20%
15.6
-88%
7
16%
Idle Average *
14.8
11
26%
14
5%
20.5
-39%
11
26%
Idle Maximum *
16.8
17
-1%
19
-13%
21.2
-26%
19
-13%
Load Average *
71
69
3%
82
-15%
75.8
-7%
79
-11%
Load Maximum *
119.2
89
25%
118
1%
72.9
39%
119
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 30min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
4h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 33min
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, 61.5 Wh
HP Pavilion 15-ak003ng
6700HQ, GeForce GTX 950M, 48 Wh
MSI GL62-6QFi781H11
6700HQ, GeForce GTX 960M, 41.4 Wh
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
6700HQ, GeForce GTX 960M, 96 Wh
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M, 61.5 Wh
Autonomie de la batterie
-2%
-33%
35%
-2%
Reader / Idle
510
572
12%
339
-34%
689
35%
467
-8%
WiFi v1.3
264
304
15%
158
-40%
379
44%
272
3%
Load
93
62
-33%
71
-24%
117
26%
93
0%

Points positifs

+ De nombreux possibilités de stockage primaire et secondaire en 2,5 pouces
+ De très bonnes performances en jeu
+ De bonnes couleurs, de bonnes températures de gris
+ Un écran lumineux
+ Fin, design attrayant

Points négatifs

- Throttling en charges extrêmes
- Chauffe inégale
- Pas de port USB de type C; pas de mDP
- Le repose-poignets très cheap
- Ventilateur bruyant en jeu
- ClickPad, un retour de clic peu convaincant
- Pas de NVMe ou de RAID 0
- Ventilateurs constamment actifs
- Entretient et maintenance difficiles
- Autonomie
- Des contrastes très moyens
Le HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV. Exemplaire fourni par CUKUSA.com
Le HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV. Exemplaire fourni par CUKUSA.com

Le nouveau Pavillon 15 se place entre le Pavillon 15 2015 équipé d'une GTX 950M et du tout dernier Omen 15 sous GTX 965m, lancé il y a quelques semaines. Le prix est logiquement plus bas que celui du Omen 15. Ces deux modèles étant essentiellement identiques, le Pavillon 15 nous semble être plus intéressant et abordable pour ceux qui voudrait du 1080p, de bonnes performances en jeu et le tout pour moins de 1000 dollars. Il s'agit d'un appareil au final très polyvalent.

Sans pour autant être négligeant, le dernier Pavillon 15 ne se distingue que marginalement du châssis de ses prédécesseurs et ne propose pas assez de nouveautés pour se démarquer de la foule. Ce ne serait pas un problème s'il n'y avait pas le plébiscite des Asus UX501 et Dell XPS 15, qui sont tous deux plus sophistiqués et robustes sans sacrifier les performances avec une GTX 960M. Le XPS 15 est sensiblement plus léger et moins encombrant, aussi bien qu'il devient difficile de vous recommander le HP. Le plus grand avantage du Pavillon 15 réside dans son prix, surtout si on troquera l'écran UHD pour la dalle Full HD plus classique : la carte graphique vous en remerciera.

Un bon mélange de multimédia et de jeu pour un prix plus bas que ce qui se fait par la concurrence. La fiche technique est moins impressionnante que sur certaines références concurrentes, mais les performances délivrées en jeu contentera ceux qui veulent une machine polyvalente.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV - 08/05/2016 v5.1
Allen Ngo

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
64%
Connectivité
53 / 81 → 65%
Poids
62 / 66 → 93%
Autonomie
78%
Écran
85%
Performances en jeu
83%
Performances dans les applications
82%
Chauffe
86 / 95 → 91%
Nuisance sonore
76 / 90 → 84%
Audio
65%
Appareil photo
42 / 85 → 50%
Moyenne
71%
80%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Allen Ngo, 2016-08-20 (Update: 2016-08-23)