Notebookcheck

Courte critique du PC portable Acer Aspire F17 F5-771G (i5, GTX 950M)

Christian Hintze (traduit par JBP), 08/03/2017

Un appareil silencieux déguisé. Le portable multimédia de 17,3 pouces d’Acer en aluminium nous a surpris par ses qualités inattendues pour le jeu, tout en étant silencieux. Est-ce que ce portable à 700€ vaut le coup, malgré ses inconvénients ?

Acer Aspire F5-771G-50RD (Aspire F5 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7200U 2.7 GHz @ 3.1 GHz
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 950M - 4096 Mo, Processeur: 405 MHz, Mémoire: 810 MHz, Umschaltbar auf Intel HD Graphics 620
Mémoire
8192 Mo 
, 1 emplacement occupé sur 2
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HTN01.1, TN, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
Toshiba MQ01ABD100, 1000 Go 
, 5400 tpm, 1 000 Go, 5 400 tr/min, 1000 Go libres
Carte son
Realtek ALC892 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio in / out, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SD / SDHC / SDXC RealTek, 1 Lecteur de cartes à puce
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth Qualcomm Atheros Communications
Lecteur optique
Slimtype DVD A DA8AESH
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32 x 426 x 279
Batterie
40 Wh, 0 mAh Lithium-Ion, Panasonic AS16A5K, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 6 h
Appareil photo
Webcam: webcam HD
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, Extension de garantie jusqu'à 48 mois disponible aux environs de 40 €.
Poids
2.876 kg, Alimentation: 438 g

 

Size Comparison

A l'arrière : pas de connectivité.
A l'arrière : pas de connectivité.
Côté droit : entrée secteur, graveur DVD, 2 USB 2.0, combo audio jack.
Côté droit : entrée secteur, graveur DVD, 2 USB 2.0, combo audio jack.
Côté gauche : verrou Kensington, USB type C, LAN, VGA, HDMI? 2 USB 3.0.
Côté gauche : verrou Kensington, USB type C, LAN, VGA, HDMI? 2 USB 3.0.
A l'avant : lecteur de carte SD, LED.
A l'avant : lecteur de carte SD, LED.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
62.5 MB/s ∼100% +3%
Acer Aspire F5-771G-50RD
60.5 MB/s ∼97%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
57.36 MB/s ∼92% -5%
Acer Aspire E5-575G-549D
52.6 MB/s ∼84% -13%
Asus F756UX-T7013T
27.2 MB/s ∼44% -55%
Medion Erazer P7644
14 MB/s ∼22% -77%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire F5-771G-50RD
87 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
81.71 MB/s ∼94% -6%
Acer Aspire E5-575G-549D
80.9 MB/s ∼93% -7%
Asus F756UX-T7013T
38.6 MB/s ∼44% -56%
Medion Erazer P7644
26.3 MB/s ∼30% -70%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 MBit/s ∼100% +44%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
344 MBit/s ∼69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 MBit/s ∼100% +27%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
342 MBit/s ∼79%
Clavier.
Clavier.
Clavier, rétroéclairage allumé.
Clavier, rétroéclairage allumé.
Légères fuites de lumière de l'écran (originales).
Légères fuites de lumière de l'écran (originales).
Légères fuites de lumière de l'écran (exagérées).
Légères fuites de lumière de l'écran (exagérées).
290
cd/m²
302
cd/m²
334
cd/m²
291
cd/m²
339
cd/m²
317
cd/m²
300
cd/m²
346
cd/m²
317
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 346 cd/m² Moyenne: 315.1 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 339 cd/m²
Contraste: 969:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 10.4 | - Ø
ΔE Greyscale 11.67 | - Ø
91% sRGB (Argyll) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.32
Acer Aspire F5-771G-50RD
AU Optronics B173HTN01.1, , 1920x1080, 17.3
Acer Aspire E5-575G-549D
Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Innolux N156HGE-EAL, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6
Asus F756UX-T7013T
Chi Mei CMN1735 / N173HGE-E11, , 1920x1080, 17.3
Medion Erazer P7644
AU Optronics B173HAN01.0, , 1920x1080, 17.3
Response Times
-3%
-4%
-13%
1%
-59%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (23, 20)
39 (21, 18)
9%
44 (24, 20, starke Schwankungen mit/ohne PSU)
-2%
44.8 (16.4, 28.4)
-4%
42 (20, 22)
2%
48 (30, 18)
-12%
Response Time Black / White *
21 (16, 5)
24 (19, 5)
-14%
23 (7, 16, Plateau)
-10%
25.6 (6.8, 18.8)
-22%
21 (6, 15)
-0%
36 (22, 14)
-71%
PWM Frequency
1000 (100)
1000 (80)
0%
1000 (90)
0%
50 (90)
-95%
Screen
-21%
-15%
6%
20%
4%
Brightness
315
169
-46%
219
-30%
243
-23%
255
-19%
280
-11%
Brightness Distribution
84
91
8%
80
-5%
75
-11%
83
-1%
87
4%
Black Level *
0.35
0.47
-34%
0.48
-37%
0.24
31%
0.17
51%
0.48
-37%
Contrast
969
374
-61%
488
-50%
1008
4%
1576
63%
617
-36%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.4
8.83
15%
11.8
-13%
4.65
55%
7.18
31%
4.71
55%
Greyscale DeltaE2000 *
11.67
8.97
23%
13.3
-14%
3.39
71%
7.97
32%
5.17
56%
Gamma
2.32 103%
2.43 99%
2.47 97%
2.7 89%
2.34 103%
2.33 103%
CCT
13081 50%
10234 64%
17098 38%
6246 104%
8541 76%
7613 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
36.8
-39%
74
23%
36.69
-39%
59
-2%
59
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
91
57.3
-37%
100
10%
57.66
-37%
94
3%
90
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-12% / -18%
-10% / -12%
-4% / 3%
11% / 15%
-28% / -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

ColorChecker?
ColorChecker?
Echelle de gris.
Echelle de gris.
Saturation.
Saturation.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (43 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 1000 Hz100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 58 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 5519 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66% +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼66% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼66%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
125 Points ∼64% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
119 Points ∼61% -7%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼59% -9%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼15% +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼15% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
327 (min: 320) Points ∼15%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
319 Points ∼15% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
295 Points ∼14% -10%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼13% -12%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
5022 Points ∼57% +2%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
4923 Points ∼55%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
4914 Points ∼55% 0%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
4454 Points ∼50% -10%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
4357 Points ∼49% -11%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
11301 Points ∼23% 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
11274 Points ∼23%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
11070 Points ∼22% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
9995 Points ∼20% -11%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
9881 Points ∼20% -12%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼67% 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
1.48 Points ∼67%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
1.46 Points ∼66% -1%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
1.35 Points ∼61% -9%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼60% -10%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
3.7 Points ∼15% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
Intel Core i5-7200U
3.68 Points ∼15%
Medion Erazer P7644
Intel Core i7-6500U
3.6 Points ∼15% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Intel Core i5-6200U
3.24 Points ∼14% -12%
Asus F756UX-T7013T
Intel Core i5-6200U
3.2 Points ∼13% -13%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6029
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11274
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4923
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
0.95 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.68 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.48 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
327 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points ∼72% +11%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
4494 Points ∼69% +7%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
4205 Points ∼65%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
4047 Points ∼62% -4%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3970 Points ∼61% -6%
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3969 Points ∼61% -6%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points ∼59% +5%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3390 Points ∼57% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
3372 Points ∼56%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
3240 Points ∼54% -4%
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3162 Points ∼53% -6%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points ∼53% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3372 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4205 points
Aide
HDTune
HDTune
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
Acer Aspire F5-771G-50RD
Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire E5-575G-549D
Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
Asus F756UX-T7013T
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Medion Erazer P7644
Phison 256GB PC3110-S10C
CrystalDiskMark 3.0
-6%
21%
18516%
17%
12919%
Write 4k QD32
0.828
0.722
-13%
0.884
7%
319.2
38451%
0.968
17%
274.4
33040%
Read 4k QD32
0.666
0.647
-3%
0.895
34%
529.5
79405%
0.812
22%
305.7
45801%
Write 4k
0.831
0.726
-13%
0.9
8%
123.4
14750%
0.947
14%
97.41
11622%
Read 4k
0.331
0.366
11%
0.413
25%
34.3
10263%
0.413
25%
32.35
9673%
Write 512
27.34
25.93
-5%
46.13
69%
414
1414%
39.12
43%
389.1
1323%
Read 512
28.89
29.32
1%
35.32
22%
759
2527%
33.33
15%
384.5
1231%
Write Seq
103.1
85.61
-17%
105.6
2%
468.1
354%
105
2%
393.3
281%
Read Seq
107.1
95.33
-11%
108.1
1%
1140
964%
105.8
-1%
511.3
377%
Toshiba MQ01ABD100
Débit de transfert minimal: 42.8 MB/s
Débit de transfert maximal: 114.5 MB/s
Débit de transfert moyen: 87.1 MB/s
Temps d'accès: 17.9 ms
Débit en pointe: 99.7 MB/s
Utilisation du processeur: 2.9 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points ∼8% 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4243 Points ∼8% 0%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
4239 Points ∼8% 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4231 Points ∼8%
Medion Erazer P7644
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
4209 Points ∼8% -1%
Asus F756UX-T7013T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
4083 Points ∼8% -3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points ∼9% +2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
3555 Points ∼9% +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3545 Points ∼9% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3511 Points ∼9%
Medion Erazer P7644
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
3059 Points ∼8% -13%
Asus F756UX-T7013T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
2943 Points ∼7% -16%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points ∼14% +4%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21835 Points ∼13% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21659 Points ∼13%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
21635 Points ∼13% 0%
Medion Erazer P7644
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
20234 Points ∼12% -7%
Asus F756UX-T7013T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U
18547 Points ∼11% -14%
3DMark 11 Performance
4228 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
10334 points
3DMark Fire Strike Score
3218 points
Aide
01020Tooltip
The Witcher 3 Ultra
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
10.7 fps ∼100%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
17.5 fps ∼100% +8%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
16.2 fps ∼93%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
36.1 fps ∼100%
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
33 fps ∼91% -9%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
55.71 fps ∼100%
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
55.1 fps ∼99% -1%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
20.33 fps ∼100%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
17.6 fps ∼87% -13%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
16.9 fps ∼83% -17%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
23.08 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
21.2 fps ∼92% -8%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
21.1 fps ∼91% -9%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
18.8 fps ∼81% -19%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
40.98 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
40.32 fps ∼98% -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
35.8 fps ∼87% -13%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
31.6 fps ∼77% -23%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
71.45 fps ∼100% 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
71.42 fps ∼100%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
58.4 fps ∼82% -18%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
45.2 fps ∼63% -37%
Dirt Rally
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
25.1 fps ∼100%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
24.6 fps ∼98% -2%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
21.6 fps ∼86% -14%
1920x1080 High Preset
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
46.4 fps ∼100% +16%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
45.2 fps ∼97% +13%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
40.05 fps ∼86%
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
79.3 fps ∼100% +2%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
78.2 fps ∼99% +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
77.66 fps ∼98%
1024x768 Ultra Low Preset
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
144.1 fps ∼100% +5%
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
137.22 fps ∼95%
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
135.9 fps ∼94% -1%
Bas Moyen Élevé Ultra
Dirt Rally (2015) 137.2277.6640.0525.1fps
The Witcher 3 (2015) 55.7136.116.210.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 71.4240.9823.0820.33fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.5 / 31.5 / 31.6 dB(A)
Disque dur
31.6 dB(A)
Lecteur DVD
34.4 / dB(A)
Fortement sollicité
31.7 / 34.5 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
Acer Aspire F5-771G-50RD
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Asus F756UX-T7013T
GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Medion Erazer P7644
GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
Noise
-2%
-7%
1%
-13%
-12%
off / environment *
30
28.9
4%
31.2
-4%
29
3%
31.2
-4%
Idle Minimum *
31.5
30.8
2%
32.4
-3%
29
8%
32.4
-3%
33.4
-6%
Idle Average *
31.5
30.8
2%
33.5
-6%
29
8%
32.6
-3%
33.4
-6%
Idle Maximum *
31.6
30.8
3%
33.5
-6%
29
8%
32.6
-3%
33.4
-6%
Load Average *
31.7
33.4
-5%
35.2
-11%
34.3
-8%
42
-32%
39.7
-25%
Witcher 3 ultra *
31.4
Load Maximum *
34.5
40.1
-16%
38.7
-12%
40.1
-16%
45.2
-31%
40.1
-16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 39.4 °C36.3 °C27.7 °C 
 40.6 °C41.9 °C27.6 °C 
 33 °C37.5 °C28.7 °C 
Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 34.7 °C
21.8 °C29.3 °C55.8 °C
23.1 °C39.9 °C50.4 °C
26.7 °C31 °C32.2 °C
Maximum: 55.8 °C
Moyenne: 34.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.8 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.136.239.12536.532.236.53136.431.736.44038.22938.25038.228.838.2634030.8408041.728.341.710043.628.943.612543.624.543.616045244520050.324.650.325054.222.154.231557.62257.640056.920.856.950058.720.358.763065.919.365.980069.118.669.1100063.817.963.8125056.517.756.5160057.61757.6200057.717.157.7250057.516.957.5315065.41765.4400066.116.966.1500067.616.967.6630065.21765.2800070.817.270.81000076.917.176.9125007917.2791600065.217.465.2SPL80.23080.2N43.11.443.1median 58.7Acer Aspire F5-771G-50RDmedian 17.7median 58.7Delta4.924.930.331.130.331.73133.229.23029.131.328.429.534.133.538.236.831.333.625.539.726.354.825.266.926.670.824.368.222.764.319.461.119.656.518.657.518.764.518.570.918.27618.37118.566.920.96520.364.819.563.619.764.219.756.820.554.219.652.332.480.71.945.7median 19.7Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000median 64.23.25.8hearing rangehide median Pink Noise
Acer Aspire F5-771G-50RD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 6% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.8% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 6% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.22 / 1.2 Watts
Au reposdarkmidlight 6.9 / 13.6 / 14.8 Watts
Fortement sollicité midlight 41 / 75 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire F5-771G-50RD
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 17.3
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
6200U, GeForce GTX 950M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, TN WLED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Asus F756UX-T7013T
6200U, GeForce GTX 950M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1920x1080, 17.3
Medion Erazer P7644
6500U, GeForce GTX 950M, Phison 256GB PC3110-S10C, IPS, 1920x1080, 17.3
Power Consumption
10%
-9%
29%
2%
-16%
Idle Minimum *
6.9
6
13%
8.3
-20%
2.8
59%
5.8
16%
8.9
-29%
Idle Average *
13.6
8.1
40%
12.1
11%
6.3
54%
11.2
18%
13.3
2%
Idle Maximum *
14.8
9.8
34%
15.4
-4%
6.9
53%
11.9
20%
14.1
5%
Load Average *
41
52.5
-28%
56
-37%
51.6
-26%
54
-32%
60
-46%
Load Maximum *
75
81.6
-9%
70
7%
69.7
7%
84
-12%
83
-11%
Witcher 3 ultra *
33

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 9min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
0h 00min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
4h 28min
En lecture DVD
3h 21min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 27min
Acer Aspire F5-771G-50RD
7200U, GeForce GTX 950M, 40 Wh
Acer Aspire E5-575G-549D
7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
6200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
Asus F756UX-T7013T
6200U, GeForce GTX 950M, 38 Wh
Medion Erazer P7644
6500U, GeForce GTX 950M, 48 Wh
Autonomie de la batterie
44%
58%
75%
-6%
7%
Reader / Idle
429
767
79%
667
55%
883
106%
491
14%
WiFi v1.3
268
451
68%
386
44%
462
72%
217
-19%
287
7%
Load
87
75
-14%
152
75%
129
48%
75
-14%
H.264
460
335

Points positifs

+ très silencieux en cas de sollicitations
+ coque de l’écran et du clavier en aluminium
+ trappe de maintenance RAM et HDD
+ RAM vidéo GDDR5
+ processeur Kaby Lake récent
+ un emplacement de RAM disponible
+ écran : bonne luminosité et bon contraste

Points négatifs

- baisse de fréquence du GPU en cas de sollicitations
- mauvaise autonomie
- pas de stockage SSD ni d’OS pour la version à 700€
- pas de trappe de maintenance pour la batterie ou les ventilateurs
- espace entre les ports USB trop étroit
- touches trop petites
- légères fuites de lumière de l’écran
- bouton d’alimentation inclus dans les touches du clavier
L'Acer Aspire F17 F5-771G-50RD, aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
L'Acer Aspire F17 F5-771G-50RD, aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

L’Acer Aspire F17 F5-771G est un appareil abordable et bien conçu, disponible aux alentours de 700 €. Mais le modèle de base n’a pas de stockage SSD, plus rapide, ni d’OS, inutile pour ceux qui ont déjà une licence Windows. Parmi les défauts, on peut noter une légère fuite de lumière de l’écran, une petite batterie, et de petites touches de clavier. Mais dans l’ensemble, les aspects positifs supplantent les négatifs.

En particulier, nous avons apprécié le silence de l’appareil, même en cas de sollicitation : il n’est pas moins performant que ses concurrents, mais il demeure bien plus silencieux, ce qui est bien appréciable durant les jeux. Revers de la médaille, les ventilateurs ne s’éteignent jamais, même au repos, et il y a des baisses de fréquence du GPU. La coque de l’écran et du clavier sont en aluminium, très rare dans cette gamme de prix. L’accès au disque dur et à la RAM sont très faciles, à la différence de la batterie et des ventilateurs.

Le portable tout-terrain de 17 pouces d’Acer est bien conçu et étonnamment silencieux en cas de sollicitations.

Avec sa solide partie hardware, ce grand PC portable est ajusté aux utilisateurs sédentaires, aux joueurs occasionnels, et au montage vidéo non professionnel. Bien que doté d’une bonne polyvalence, sa mobilité est réduite par sa taille, son poids, et son autonomie moyenne.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Aspire F5-771G-50RD - 05/18/2017 v6
Christian Hintze

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
80%
Connectivité
51 / 81 → 63%
Poids
57 / 67 → 79%
Autonomie
78%
Écran
81%
Performances en jeu
70 / 85 → 82%
Performances dans les applications
78 / 92 → 84%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
92 / 95 → 97%
Audio
55%
Appareil photo
48 / 85 → 56%
Moyenne
73%
80%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer Aspire F17 F5-771G (i5, GTX 950M)
Christian Hintze, 2017-08- 3 (Update: 2017-08- 3)