Notebookcheck

Courte critique du PC portable Acer Predator Helios 300 (i5-8300H, GTX 1050 Ti, Full-HD)

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Stefanie Voigt (traduit par JBP), 06/18/2018

Portable pas trop cher pour joueurs. Les portables puissants sont souvent chers, mais ce n’est pas le cas de l’Acer Predator Helios 300. La version de jeu de ce portable ne coûte que 1 100 €. Découvrez dans ce rapport de test comment il se mesure à la concurrence.

Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (Predator Helios Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) - 4096 Mo, Processeur: 1493 MHz, Mémoire: 3500 MHz, GDDR5, ForceWare 388.73, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, 2x 4 Go SO-DIMM DDR4-2666, tous les emplacements occupés, jusqu'à 32 Go
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, Full HD, 60 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Hynix HFS128G39TND, 128 Go 
, SSD SATA III + Western Digital WD10SPZX, HDD 1 To, 5400 tr/min. emplacements : 1 M.2-2280 et 1 2,5 pouces
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Cannon Lake PCH
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo jack 3,5 mm écouteurs / micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29 x 432 x 290
Batterie
48 Wh, 3220 mAh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0 (Dolby Audio), Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 135 W, guide de démarrage rapide, document de garantie, divers utilitaires constructeur, XSplit Gamecaster (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
2.91 kg, Alimentation: 458 g
Prix
1100 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Acer Predator Helios 300
Acer Predator Helios 300

Comparaison des tailles

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=203)
90.3 MB/s ∼100% +19%
Acer Predator Helios 300
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼87% +4%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼84%
Asus GL753VE-DS74
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
66.1 MB/s ∼73% -13%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
58 MB/s ∼64% -24%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s ∼26% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=201)
109 MB/s ∼100% +27%
Asus GL753VE-DS74
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
92.3 MB/s ∼85% +7%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91 MB/s ∼83% +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼79%
Acer Predator Helios 300
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼77% -2%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼23% -71%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300
Qualcomm Atheros QCA61x4
696 MBit/s ∼100% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼99%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
632 MBit/s ∼91% -9%
Asus GL753VE-DS74
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
618 MBit/s ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=175)
595 MBit/s ∼85% -14%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Qualcomm/Atheros QCA6174
594 MBit/s ∼85% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
670 MBit/s ∼100% +5%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
640 MBit/s ∼96%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Qualcomm/Atheros QCA6174
638 MBit/s ∼95% 0%
Acer Predator Helios 300
Qualcomm Atheros QCA61x4
545 MBit/s ∼81% -15%
Average of class Gaming
  (213 - 697, n=175)
533 MBit/s ∼80% -17%
Asus GL753VE-DS74
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
497 MBit/s ∼74% -22%
324
cd/m²
332
cd/m²
344
cd/m²
339
cd/m²
365
cd/m²
360
cd/m²
335
cd/m²
332
cd/m²
342
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 365 cd/m² Moyenne: 341.4 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 365 cd/m²
Contraste: 1141:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.51 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 2.9
ΔE Greyscale 7.65 | 0.64-98 Ø6.5
86% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.64
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080
Acer Predator Helios 300
LG LP173WF4-SPF5 (LGD056D), AH-IPS, WLED, 1920x1080
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
AU Optronics, IPS, 1920x1080
Asus GL753VE-DS74
LG Philips LP173WF4-SPF3, IPS, 1920x1080
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
LG Philips LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080
Response Times
2%
-15%
0%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (18.8, 17.2)
36 (18, 18)
-0%
38 (20, 18)
-6%
36 (18.4, 17.6)
-0%
36 (18, 18)
-0%
Response Time Black / White *
22 (10.4, 11.6)
20 (8.4, 11.6)
9%
27 (16, 11)
-23%
22 (12.4, 9.6)
-0%
23 (14, 9)
-5%
PWM Frequency
122000 (95)
119000 (85)
-2%
Screen
9%
6%
10%
5%
Brightness middle
365
384
5%
301
-18%
366
0%
415
14%
Brightness
341
373
9%
270
-21%
348
2%
365
7%
Brightness Distribution
89
93
4%
79
-11%
90
1%
82
-8%
Black Level *
0.32
0.35
-9%
0.38
-19%
0.35
-9%
0.42
-31%
Contrast
1141
1097
-4%
792
-31%
1046
-8%
988
-13%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.51
4.81
26%
3.49
46%
4.4
32%
4.95
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.32
8.69
29%
7.49
39%
9.7
21%
9.34
24%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.9
Greyscale DeltaE2000 *
7.65
5.33
30%
1.88
75%
3
61%
4.69
39%
Gamma
2.64 83%
2.45 90%
2.35 94%
2.1 105%
2.33 94%
CCT
8066 81%
7137 91%
6587 99%
6362 102%
6485 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
56
0%
56
0%
56
0%
54
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
86
86
0%
86
0%
86
0%
82
-5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
6% / 7%
-5% / 3%
5% / 8%
1% / 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10.4 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.8 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 122000 Hz ≤ 95 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 122000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 122000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8773 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
Latences
 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼100%
Asus GL753VE-DS74
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼92% -8%
Acer Predator Helios 300
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (79 - 209, n=413)
151 Points ∼87% -13%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Intel Core i5-7300HQ
141 Points ∼82% -18%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
140 Points ∼81% -19%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1129 Points ∼100% +40%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
807 Points ∼71%
Average of class Gaming
  (196 - 1865, n=414)
744 Points ∼66% -8%
Asus GL753VE-DS74
Intel Core i7-7700HQ
738 Points ∼65% -9%
Acer Predator Helios 300
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼65% -9%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Intel Core i5-7300HQ
515 Points ∼46% -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
1.96 Points ∼100%
Acer Predator Helios 300
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.38, n=406)
1.679 Points ∼86% -14%
Asus GL753VE-DS74
Intel Core i7-7700HQ
1.61 Points ∼82% -18%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
1.55 Points ∼79% -21%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Ryzen 5 1600
12.5 Points ∼100% +42%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
8.79 Points ∼70%
Acer Predator Helios 300
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼65% -7%
Asus GL753VE-DS74
Intel Core i7-7700HQ
8.06 Points ∼64% -8%
Average of class Gaming
  (1.13 - 21.2, n=507)
7.26 Points ∼58% -17%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.79 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
807 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
5347 Points ∼100%
Asus GL753VE-DS74
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5171 Points ∼97% -3%
Acer Predator Helios 300
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
5116 Points ∼96% -4%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4988 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=310)
4919 Points ∼92% -8%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
4486 Points ∼84% -16%
Home Score Accelerated v2
Acer Predator Helios 300
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4874 Points ∼100% +15%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
4253 Points ∼87%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=328)
4218 Points ∼87% -1%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
4186 Points ∼86% -2%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3596 Points ∼74% -15%
Asus GL753VE-DS74
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3570 Points ∼73% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4253 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5347 points
Aide
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Hynix HFS128G39TND
Acer Predator Helios 300
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Asus GL753VE-DS74
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
AS SSD
141%
142%
Score Total
811
1588
96%
1566
93%
Score Write
196
588
200%
575
193%
Score Read
414
690
67%
681
64%
4K Write
62.73
111.34
77%
119.7
91%
4K Read
26.5
29.02
10%
32.5
23%
Seq Write
128.2
552.35
331%
557.8
335%
Seq Read
512.95
1557.85
204%
1500.2
192%
Hynix HFS128G39TND
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 553.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 136 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 208.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 136.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 490.1 MB/s
CDM 5 Write Seq: 136.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 22.78 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 61.88 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Helios 300
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
12009 Points ∼100% +58%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
11512 Points ∼96% +51%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=441)
10260 Points ∼85% +35%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7883 Points ∼66% +4%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7610 Points ∼63%
Asus GL753VE-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
7531 Points ∼63% -1%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Helios 300
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
15607 Points ∼100% +71%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15182 Points ∼97% +66%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=515)
11872 Points ∼76% +30%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
10270 Points ∼66% +12%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9147 Points ∼59%
3DMark 11 Performance
9101 points
3DMark Ice Storm Standard Score
85238 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
22710 points
3DMark Fire Strike Score
6685 points
Aide
01234567891011121314151617181920212223242526Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=217)
44.8 fps ∼100% +72%
Acer Predator Helios 300
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
38.9 (min: 31, max: 45) fps ∼87% +50%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600
36 fps ∼80% +38%
Asus GL753VE-DS74
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7700HQ
32 fps ∼71% +23%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
26 fps ∼58%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ
25 fps ∼56% -4%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (11.1 - 184, n=181)
75.3 fps ∼100% +61%
Acer Predator Helios 300
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
71.7 (min: 62, max: 81) fps ∼95% +54%
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
Radeon RX 580 (Laptop), 1600
68.9 fps ∼92% +48%
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ
46.7 fps ∼62% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H
46.7 fps ∼62%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 46.726fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 62.441.4fps
The Evil Within 2 (2017) 31.530.7fps
ELEX (2017) 43.432.7fps
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) 56.952.5fps
Call of Duty WWII (2017) 63.447.9fps
Fortnite (2018) 76.754.6fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 38.928.8fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29 / 31 / 33 dB(A)
Disque dur
31 dB(A)
Fortement sollicité
45 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 29 dB(A)
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Acer Predator Helios 300
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Asus GL753VE-DS74
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
1600, Radeon RX 580 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Noise
-2%
8%
-2%
-3%
-1%
off / environment *
29
31
-7%
29.7
-2%
29.1
-0%
30.2
-4%
29.4 (27.7 - 32, n=222)
-1%
Idle Minimum *
29
31
-7%
30.2
-4%
33.3
-15%
30.6
-6%
31.6 (28 - 41.7, n=643)
-9%
Idle Average *
31
32
-3%
30.2
3%
33.3
-7%
32.7
-5%
32.8 (28 - 46.6, n=643)
-6%
Idle Maximum *
33
33
-0%
30.6
7%
33.4
-1%
32.7
1%
34.7 (28 - 50.4, n=643)
-5%
Load Average *
45
44
2%
33.8
25%
42.6
5%
38.9
14%
40.4 (30.3 - 58, n=644)
10%
Witcher 3 ultra *
45
46
-2%
39.5
12%
46.8
-4%
53.4
-19%
Load Maximum *
51
50
2%
42.6
16%
46.8
8%
50.6
1%
47.7 (38.9 - 64, n=644)
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 50 °C50 °C42 °C 
 47 °C49 °C33 °C 
 31 °C30 °C28 °C 
Maximum: 50 °C
Moyenne: 40 °C
51 °C52 °C43 °C
31 °C43 °C42 °C
29 °C26 °C26 °C
Maximum: 52 °C
Moyenne: 38.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  49 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40 °C / 104 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the bottom side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 41.6 °C / 107 F, ranging from 21.1 to 78 °C for the class Gaming.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-2.3 °C / -4.1 F).
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Acer Predator Helios 300
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Asus GL753VE-DS74
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
1600, Radeon RX 580 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Heat
-10%
9%
29%
-8%
4%
Maximum Upper Side *
50
57
-14%
48
4%
35.8
28%
54.3
-9%
45.5 (28 - 68.8, n=608)
9%
Maximum Bottom *
52
59
-13%
40.8
22%
36.4
30%
51
2%
49.1 (25.9 - 78, n=606)
6%
Idle Upper Side *
33
36
-9%
29.9
9%
22.2
33%
36
-9%
30.8 (21.6 - 46.8, n=559)
7%
Idle Bottom *
30
31
-3%
29.8
1%
22.2
26%
34.3
-14%
31.6 (21.1 - 50.3, n=557)
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.6432537.239.7312830.34035.335.75028.128.96326.129.98026.83510025.547.412522.346.816022.143.920022.353.325022.164.131519.768.74001970.250018.472.263017.37780017.878.110001775.2125016.968.1160017.166.320001763.725001761.731501755.9400017.257.850001760.263001757.4800017.156.91000017.159.11250016.966.81600016.860.2SPL29.581.9N1.348.5median 17.1median 61.7Delta26.139.936.239.939.832.239.842.131.742.145.12945.145.528.845.546.730.846.749.728.349.752.228.952.253.724.553.755.62455.658.624.658.660.522.160.564.92264.962.820.862.864.420.364.470.319.370.371.918.671.969.417.969.469.517.769.572.61772.665.917.165.965.116.965.164.11764.165.116.965.166.616.966.662.71762.764.217.264.262.317.162.357.517.257.553.517.453.579.83079.848.51.448.5median 64.2median 17.7median 64.23.623.6hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios 300 PH317-52-51M6Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.8% lower than median
(-) | bass is not linear (15.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 6% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 6 / 9 / 13 Watts
Fortement sollicité midlight 95 / 134 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Acer Predator Helios 300
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Asus GL753VE-DS74
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
1600, Radeon RX 580 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-24%
-12%
-2%
-329%
-119%
Idle Minimum *
6
7
-17%
8.7
-45%
7.5
-25%
49
-717%
20.2 (3.9 - 113, n=603)
-237%
Idle Average *
9
13
-44%
12.4
-38%
11.3
-26%
60
-567%
25.8 (6.8 - 119, n=603)
-187%
Idle Maximum *
13
20
-54%
15.4
-18%
11.8
9%
68
-423%
30.9 (8.3 - 122, n=603)
-138%
Load Average *
95
81
15%
73
23%
82.1
14%
150
-58%
104 (14.1 - 319, n=594)
-9%
Load Maximum *
134
162
-21%
130
3%
116.6
13%
262
-96%
166 (21.9 - 590, n=593)
-24%
Witcher 3 ultra *
102
127
-25%
98
4%
96.3
6%
214
-110%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
11h 50min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 54min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 40min
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 48 Wh
Acer Predator Helios 300
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 48 Wh
Acer Aspire Nitro BE VN7-793G-5811
7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 52.5 Wh
Asus GL753VE-DS74
7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 48 Wh
Asus ROG Strix GL702ZC-GC204T
1600, Radeon RX 580 (Laptop), 74 Wh
Average of class Gaming
 
Autonomie de la batterie
-27%
-21%
-38%
-77%
-35%
Reader / Idle
710
611
-14%
520
-27%
329 (39 - 1174, n=591)
-54%
WiFi v1.3
354
279
-21%
278
-21%
235
-34%
80
-77%
249 (78 - 622, n=267)
-30%
Load
100
54
-46%
47
-53%
78.5 (18 - 202, n=559)
-21%
H.264
281
244 (88 - 506, n=122)

Points positifs

+ excellent ratio prix / performances
+ Wifi rapide
+ Nvidia Optimus
+ excellente autonomie
+ écran IPS

Points négatifs

- ports peu nombreux
- qualité sonore médiocre
- possibilités de maintenance réduites
- SSD lent avec coil whine
- fuites de lumière
En test : le Predator Helios 300. Modèle de test aimablement fourni par Acer Allemagne.
En test : le Predator Helios 300. Modèle de test aimablement fourni par Acer Allemagne.

Même si Acer a réduit les coûts dans de nombreux domaines (SSD lent, peu de ports, qualité sonore à la traîne), le Predator Helios 300 est malgré tout un excellent appareil.

Les périphériques d’entrée et la qualité de construction ne sont vraiment pas haut-de-gamme, mais il faut bien accepter quelques défauts dans un appareil à 1 000 €.

Les clients ne seront pas déçus par les performances. Même la configuration de base avec un Core i5-8300H et la GeForce GTX 1050 Ti peut faire tourner les titres modernes à 1080p. Mais l’écran IPS, qui possède une luminosité maximale élevée et un bon contraste, souffre de fuites de lumière et de couleurs peu fidèles. La chauffe et les nuisances sonores sont plutôt moyennes.

 

Dans l’ensemble, ce 17 pouces est un portable de jeu séduisant pour les joueurs soucieux du prix. L’autonomie parle également en faveur de l’appareil.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 - 06/02/2018 v6
Florian Glaser

Châssis
78 / 98 → 79%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
55 / 81 → 68%
Poids
57 / 10-66 → 84%
Autonomie
87%
Écran
84%
Performances en jeu
90%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
85 / 95 → 89%
Nuisance sonore
77 / 90 → 86%
Audio
60%
Moyenne
77%
82%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer Predator Helios 300 (i5-8300H, GTX 1050 Ti, Full-HD)
Florian Glaser, 2018-06-18 (Update: 2018-06-18)