Notebookcheck

Courte critique du PC portable Acer TravelMate P249-M-5452 (Core i5, Full HD)

Business entrée de gamme. Ce 14" d'Acer a beaucoup à offrir : des options simples pour la mise à niveau matérielle, une bonne autonomie de batterie, un SSD rapide et un clavier fiable. Mais l'écran est son point faible, avec une simple dalle TN aux angles de vue limités.
Sascha Mölck, Stefanie Voigt (traduit par Nicolas L),
Acer TravelMate P249-M-5452 (TravelMate P249 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 300-950 MHz, Dual-Channel, 20.19.15.4501
Mémoire
8182 Mo 
, DDR4-2400, Dual-Channel, deux emplacements (occupés tous les deux)
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, Chi Mei N140HGE-EAA, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel Skylake-U Premium PCH
Disque dur
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 Go 
, 180 Go libres
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30.4 x 346 x 248
Batterie
41 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office (version d'essai), 36 Mois Garantie
Poids
2.1 kg, Alimentation: 267 g
Prix
749 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

346 mm 248 mm 30.4 mm 2.1 kg342 mm 243 mm 23 mm 1.8 kg339 mm 239 mm 24 mm 1.8 kg339 mm 244 mm 21 mm 1.7 kg341 mm 236.6 mm 17.9 mm 1.5 kg
Left side: power outlet, VGA, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.0 (Type A)
Left side: power outlet, VGA, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.0 (Type A)
Right side: audio-combo jack, USB 2.0 (Type A), DVD burner, cable-lock slot
Right side: audio-combo jack, USB 2.0 (Type A), DVD burner, cable-lock slot
A memory-card reader (SD) is placed on the front.
A memory-card reader (SD) is placed on the front.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
 
73.2 MB/s ∼100% +323%
HP ProBook 440 G3
 
72.3 MB/s ∼99% +318%
Dell Latitude 14 3470
 
23.5 MB/s ∼32% +36%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
19.1 MB/s ∼26% +10%
Acer TravelMate P249-M-5452
 
17.3 MB/s ∼24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G3
 
86.37 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
 
85.1 MB/s ∼99%
Dell Latitude 14 3470
 
27.6 MB/s ∼32%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
 
26.1 MB/s ∼30%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
563 MBit/s ∼100% +512%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
165 MBit/s ∼29% +79%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
92 MBit/s ∼16%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
547 MBit/s ∼100% +501%
Dell Latitude 14 3470
Atheros AR5BWB222 Wireless Network Adapter
143 MBit/s ∼26% +57%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
91 MBit/s ∼17%
247
cd/m²
256
cd/m²
246
cd/m²
235
cd/m²
249
cd/m²
234
cd/m²
225
cd/m²
226
cd/m²
222
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N140HGE-EAA
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 256 cd/m² Moyenne: 237.8 cd/m² Minimum: 22.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 257 cd/m²
Contraste: 607:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 9.09 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 9.92 | 0.64-98 Ø5.9
56.7% sRGB (Argyll 3D) 36.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Acer TravelMate P249-M-5452
TN LED, 1920x1080, 14.00
HP ProBook 440 G3
TN, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
IPS-Panel, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 3470
TN LED, 1366x768, 14.00
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
-39%
-18%
-35%
-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (23, 21)
46 (24, 22)
-5%
40 (17, 23)
9%
47 (25, 22)
-7%
42 (15, 27)
5%
Response Time Black / White *
16 (10, 6)
27.6 (11.2, 16.4)
-73%
23.2 (6.8, 16.4)
-45%
26 (18, 8)
-63%
28 (8, 20)
-75%
PWM Frequency
50 (10)
Screen
-4%
18%
-14%
26%
Brightness middle
249
246
-1%
233
-6%
206
-17%
230
-8%
Brightness
238
215
-10%
221
-7%
193
-19%
226
-5%
Brightness Distribution
87
84
-3%
88
1%
87
0%
86
-1%
Black Level *
0.41
0.5
-22%
0.3
27%
0.48
-17%
0.2
51%
Contrast
607
492
-19%
777
28%
429
-29%
1150
89%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.09
8.6
5%
4.43
51%
11
-21%
5.07
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.64
19.57
-34%
10.07
31%
Greyscale DeltaE2000 *
9.92
9.36
6%
3.78
62%
11.51
-16%
3.64
63%
Gamma
2.42 91%
2.39 92%
2.31 95%
2.23 99%
2.46 89%
CCT
11177 58%
11226 58%
7171 91%
13671 48%
6521 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.5
37.8
4%
37.3
2%
38.46
5%
35
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
56.7
59.1
4%
58.7
4%
60.61
7%
55
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-22% / -10%
0% / 11%
-25% / -18%
-5% / 16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 50 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 50 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 50 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9604 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Saturation
CalMAN - Saturation

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 20 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.6 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
Cinebench R10 Shading 32Bit
7845
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10003
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4396
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.78 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.24 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.33 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
40.56 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
294 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
117 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼48% +11%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼47% +10%
Dell Vostro 5468
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼47% +10%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼43%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼42% -3%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼42% -3%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
97 Points ∼36% -17%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼7% +13%
Dell Vostro 5468
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼7% +11%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼7% +10%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼7% 0%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
290 Points ∼6% -1%
Dell Latitude 14 3470
Intel Core i3-6100U
250 Points ∼6% -15%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
11301 Points ∼17% +13%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
11042 Points ∼17% +10%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
10048 Points ∼15% 0%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
10003 Points ∼15%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
9926 Points ∼15% -1%
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
5022 Points ∼45% +14%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
4911 Points ∼44% +12%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
4441 Points ∼40% +1%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
4396 Points ∼39% 0%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
4396 Points ∼39%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
6723 Points ∼8% +10%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
6370 Points ∼8% +5%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
6088 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
5530 Points ∼7% -9%
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
3191 Points ∼65% +8%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
2952 Points ∼61%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
2888 Points ∼59% -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
2576 Points ∼53% -13%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
7303 Points ∼18% +8%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
6780 Points ∼17%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
6760 Points ∼16% 0%
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
3906 Points ∼60% +8%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
3626 Points ∼56% +1%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
3601 Points ∼56%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
220.75 Points ∼57% +14%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel Core i7-6500U
213.82 Points ∼55% +11%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
193.44 Points ∼50%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
97.6 Points ∼25% -50%
HP ProBook 440 G3
Intel Core i5-6200U
189.06 Points ∼49% -2%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Intel Core i5-6200U
174.3 Points ∼45% -10%
PCMark 7 Score
4603 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3472 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3760 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4463 points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
4415 Points ∼65% -1%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
4361 Points ∼64% -2%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3982 Points ∼58% -11%
HP ProBook 440 G3
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
3840 Points ∼56% -14%
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit CV3-8D512
3545 Points ∼57% +2%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points ∼56%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Radeon R7 M360, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3415 Points ∼55% -2%
Dell Latitude 14 3470
HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050
3074 Points ∼50% -11%
HP ProBook 440 G3
HD Graphics 520, 6200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
2871 Points ∼46% -17%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 509.6 MB/s
Sequential Write: 267.2 MB/s
512K Read: 347.6 MB/s
512K Write: 267.5 MB/s
4K Read: 33.12 MB/s
4K Write: 95.9 MB/s
4K QD32 Read: 392.8 MB/s
4K QD32 Write: 266.4 MB/s
Acer TravelMate P249-M-5452
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
HP ProBook 440 G3
Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
Dell Latitude 14 3470
Toshiba MQ01ACF050
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Liteonit CV3-8D512
CrystalDiskMark 3.0
-87%
-44%
-90%
10%
Write 4k QD32
266.4
1.304
-100%
37.26
-86%
0.901
-100%
280.6
5%
Read 4k QD32
392.8
1.179
-100%
95.67
-76%
0.721
-100%
368.5
-6%
Write 4k
95.9
1.277
-99%
37.13
-61%
0.946
-99%
67.48
-30%
Read 4k
33.12
0.559
-98%
18.91
-43%
0.362
-99%
33.44
1%
Write 512
267.5
61.89
-77%
169.1
-37%
355.1
33%
Read 512
347.6
42.34
-88%
297.1
-15%
399.1
15%
Write Seq
267.2
123.6
-54%
180
-33%
103.2
-61%
449.8
68%
Read Seq
509.6
124.8
-76%
497.6
-2%
108.9
-79%
484.1
-5%
3DMark 06 Standard
9061 points
3DMark 11 Performance
1503 points
3DMark Ice Storm Standard Score
53902 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5329 points
3DMark Fire Strike Score
736 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
1989 Points ∼3% +48%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1481 Points ∼3% +10%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1343 Points ∼2%
HP ProBook 440 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1143 Points ∼2% -15%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1063 Points ∼2% -21%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
1109 Points ∼3% +41%
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
864 Points ∼2% +10%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
786 Points ∼2%
HP ProBook 440 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
625 Points ∼1% -20%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
569 Points ∼1% -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7407 Points ∼4% +7%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6924 Points ∼3%
HP ProBook 440 G3
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5600 Points ∼3% -19%
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
AMD Radeon R7 M360, Intel Core i5-6200U
5330 Points ∼3% -23%
Dell Latitude 14 3470
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
5238 Points ∼3% -24%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 76.4 38.4 23.8 11.1 fps
BioShock Infinite (2013) 50.9 26.8 22.2 6.6 fps
Battlefield 4 (2013) 31.2 23.3 10.6 4.2 fps
Battlefield 1 (2016) 30.1 15.7 7.3 6.5 fps
Farming Simulator 17 (2016) 82.1 52.2 20.6 12 fps
Titanfall 2 (2016) 33.1 23.9 8.5 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
Lecteur DVD
35.9 / dB(A)
Fortement sollicité
35.7 / 36 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 31.8 dB(A)
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520
HP ProBook 440 G3
6200U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520
Noise
6%
7%
3%
4%
off / environment *
31.8
29.2
8%
31.15
2%
Idle Minimum *
31.8
29.7
7%
29
9%
32.3
-2%
31.5
1%
Idle Average *
31.8
29.7
7%
29
9%
32.3
-2%
31.5
1%
Idle Maximum *
31.8
29.7
7%
29
9%
32.3
-2%
31.5
1%
Load Average *
35.7
32.7
8%
33.1
7%
33.3
7%
31.7
11%
Load Maximum *
36
35.1
2%
35.6
1%
33.4
7%
34.1
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 33.7 °C29.6 °C26 °C 
 34.8 °C32.8 °C26.9 °C 
 3.9 °C31.6 °C27 °C 
Maximum: 34.8 °C
Moyenne: 27.4 °C
28.8 °C30 °C42.8 °C
30.4 °C29.8 °C41 °C
28.6 °C31.6 °C36.2 °C
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 33.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.4 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.4 °C / 81 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.9 °C / 73 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-3.6 °C / -6.5 F).
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520
HP ProBook 440 G3
6200U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520
Heat
-24%
-19%
-18%
1%
Maximum Upper Side *
34.8
41.4
-19%
47.8
-37%
38.9
-12%
38.6
-11%
Maximum Bottom *
42.8
50.2
-17%
48.3
-13%
37.7
12%
39.5
8%
Idle Upper Side *
24.6
34
-38%
28.6
-16%
35.1
-43%
24.8
-1%
Idle Bottom *
27.8
33.3
-20%
30.6
-10%
35.5
-28%
25.4
9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203932.8392538.335.338.33136.832.436.84039.232.139.25038.83338.8633833388039.429.639.410039.628.639.612541.426.941.416043.325.743.320045.926.445.925049.723.549.73155523.85540057.22257.250060.121.560.163064.421.464.480066.520.866.5100060.719.960.712505819.258160059.81959.8200061.718.761.7250063.218.663.2315068.918.468.9400074.218.574.2500070.918.370.9630070.718.370.7800068.918.368.9100006518.2651250065.31865.31600061.918.161.9SPL8031.680N44.11.744.1median 61.7median 19.2median 61.7Delta5.32.65.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate P249-M-5452Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Acer TravelMate P249-M-5452 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 68% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.19 Watts
Au reposdarkmidlight 3.8 / 7.6 / 8 Watts
Fortement sollicité midlight 30.5 / 32.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520
HP ProBook 440 G3
6200U, HD Graphics 520
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520
Power Consumption
-11%
-23%
-3%
-8%
Idle Minimum *
3.8
5.2
-37%
4.1
-8%
5
-32%
4.9
-29%
Idle Average *
7.6
8.2
-8%
8
-5%
6.8
11%
7.3
4%
Idle Maximum *
8
9
-13%
8.9
-11%
8.9
-11%
9.4
-18%
Load Average *
30.5
28.8
6%
39.3
-29%
26.2
14%
26
15%
Load Maximum *
32.5
34
-5%
52.2
-61%
31.8
2%
36
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 11min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (IE 11)
6h 40min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 27min
Acer TravelMate P249-M-5452
6200U, HD Graphics 520, 41 Wh
HP ProBook 440 G3
6200U, HD Graphics 520, 44 Wh
Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000
6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh
Dell Latitude 14 3470
6100U, HD Graphics 520, 41 Wh
Acer TravelMate X3 X349-M-7261
6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh
Autonomie de la batterie
-14%
3%
5%
5%
Reader / Idle
791
537
-32%
736
-7%
668
-16%
675
-15%
H.264
361
321
-11%
425
18%
400
11%
WiFi v1.3
400
293
-27%
292
-27%
278
-30%
392
-2%
Load
87
101
16%
112
29%
140
61%
109
25%

Points positifs

+ dalle mate
+ SSD rapide
+ silencieux
+ clavier fiable
+ clavier rétroéclairé
+ bonne autonomie de batterie
+ trappe de maintenance
+ 3 ans de garantie

Points négatifs

- absence d'écran IPS
- dalle sombre
- angles de vue étroits
- pas d'USB Type-C
- lecteur de cartes mémoire lent
In review: Acer TravelMate P249-M-5452. Test model provided by Acer Germany.
In review: Acer TravelMate P249-M-5452. Test model provided by Acer Germany.

Acer vise l'entrée de la gamme business avec ce TravelMate P249-M. Le public ciblé inclut les entreprises, les professionnels indépendants et les étudiants. Certaines des fonctionnalités classique d'un PC business ne sont cependant pas inclues, comme le scanner d'empreintes digitales, une interface pour station d'accueil, ou un modem LTE. Le processeur offre des performances suffisantes pour les tâches routinières, tandis que l'appareil fonctionne silencieusement et chauffe à peine. Un SSD rapide assure une utilisation agréable. Le SSD se change via la trappe de maintenance sans problème. L'autonomie de batterie et les interfaces d'entrée sont également satisfaisantes. Le fabricant complète son offre avec une garantie de trois ans. Il est donc dommage qu'Acer ait choisi pour son ordinateur une dalle TN qui, malgré un contraste correct, est trop peu lumineuse et offre des angles de vue trop étroits.

L'Acer TravelMate P249-M est un outil de travail fiable, qui mériterait un meilleur écran.

Le modèle que nous avons testé est le mieux équipé de la série, avec un écran FullHD, un processeur Core i5 et un SSD. Si vous voulez dépenser moins, tournez vous vers le modèle d'entrée P249-M-3895, disponible entre 560 et 580 euros. Nous avons prévu de tester cet appareil prochainement, revenez donc nous voir.

Si vous n'aimez pas le look du P249-M, nous pouvons vous recommander de prêter attention au TravelMate X349-M, un autre produit Acer avec plus de style. Il est équipé d'un châssis fin en alu, d'une dalle IPS, d'un scanner d'empreintes digitales et d'un port USB Type-C. Ces fonctionnalités sont toutes absentes de ce P249-M, mais ce dernier offre tout de même un meilleur clavier, et ses composants internes seront aussi plus facile à remplacer.

Ceci est une version abrégée du compte-rendu original. Vous pouvez lire la version complète en anglais ici.

Acer TravelMate P249-M-5452 - 11/01/2016 v5.1(old)
Sascha Mölck

Châssis
80 / 98 → 81%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
44 / 80 → 55%
Poids
62 / 20-67 → 89%
Autonomie
87%
Écran
79%
Performances en jeu
54 / 68 → 80%
Performances dans les applications
81 / 92 → 88%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
90%
Audio
53%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
72%
82%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Acer TravelMate P249-M-5452 (Core i5, Full HD)
Sascha Mölck, 2016-11-24 (Update: 2016-11-25)