Notebookcheck

Courte critique du PC portable Asus N552VX-FY103T

Marcus Conrad (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 04/16/2016

Tout sauf le mode batterie, s’il vous plait. Nous avons droit cette fois à une construction et une configuration réussies. Comparé au précédent modèle, le châssis parait plus fin ce qui est un bon point. Processeur quatre cœurs, GPU Geforce GTX 950M et 8 Go de mémoire RAM DDR4 nous laisse espérer un PC multimédia polyvalent convenable pour un peu de gaming.

Asus N552VX-FY103T (N552 Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 950M - 2048 Mo, Processeur: 993-1124 MHz, Mémoire: 2002 MHz, DDR3, ForceWare 359.06, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2133, Hynix HMA 41GS6AFr8N-TF, 1 emplacement mémoire sur 2 occupé, jusqu'à 16 Go
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, LG Philips LP156WF6-SPB5, AH-IPS, 262k couleurs, 6 bit eDP (2 bandes) 30 pins, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point HM170
Disque dur
Toshiba MQ02ABD100H, 1000 Go 
, 5400 tpm, 1000 GB SSHD à 5400 RPM + emplacement libre M.2 (2280)
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: prise combo audio 3.5 mm entrée/sortie, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC, 1 RJ 45 (Ethernet)
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 29.9 x 383 x 260
Batterie
44 Wh, 3200 mAh, 4 cells
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: par ICEpower Bang & Olufsen, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur secteur, cable d'alimentation, guide de démarrage rapide, carte de garantie, Office (démo), McAfee Internet Security (démol), Evernote 5.9.2, Dropbox (25 Go), Foxit PhantomPDF, CyberLink PhotoDirector 5 & PowerDirector 12, logiciels Asus, 24 Mois Garantie
Poids
2.53 kg, Alimentation: 554 g
Prix
1000 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

297
cd/m²
294
cd/m²
312
cd/m²
304
cd/m²
336
cd/m²
315
cd/m²
284
cd/m²
300
cd/m²
297
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LP156WF6-SPB5
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 336 cd/m² Moyenne: 304.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 336 cd/m²
Contraste: 988:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.26 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.26 | 0.64-98 Ø6.3
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Response Times
-7%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (18, 24)
44 (25, 19, short plateau)
-5%
40.8 (16.4, 24.4)
3%
Response Time Black / White *
26 (5, 21)
28 (11, 17, short plateau)
-8%
24 (4, 20)
8%
PWM Frequency
200 (90)
58.14
Screen
-12%
-41%
4%
-24%
Brightness middle
336
323
-4%
249
-26%
326
-3%
258.6
-23%
Brightness
304
312
3%
240
-21%
317
4%
242
-20%
Brightness Distribution
85
83
-2%
86
1%
91
7%
88
4%
Black Level *
0.34
0.38
-12%
0.48
-41%
0.31
9%
0.277
19%
Contrast
988
850
-14%
519
-47%
1052
6%
934
-5%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.26
7.4
-41%
10.15
-93%
4.14
21%
8.1
-54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.49
Greyscale DeltaE2000 *
4.26
6.24
-46%
12.13
-185%
5.46
-28%
7.23
-70%
Gamma
2.35 94%
2.98 74%
2.48 89%
2.44 90%
1.99 111%
CCT
6758 96%
8098 80%
13445 48%
7574 86%
6567 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
69
21%
74
30%
64
12%
36.5
-36%
Color Space (Percent of sRGB)
88
100
14%
97
10%
57.2
-35%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-12% / -12%
-24% / -35%
4% / 4%
-9% / -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 24 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9395 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Cinebench R10
-30%
1%
-6%
-2%
Rendering Single 32Bit
5453
4773
-12%
5547
2%
5104
-6%
5283
-3%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
20388
10668
-48%
20433
0%
19276
-5%
20302
0%
Cinebench R11.5
-33%
1%
-5%
-6%
CPU Single 64Bit
1.68
1.46
-13%
1.68
0%
1.54
-8%
1.48
-12%
CPU Multi 64Bit
7.42
3.5
-53%
7.48
1%
7.35
-1%
7.46
1%
Cinebench R15
-32%
1%
-5%
-6%
CPU Single 64Bit
146
130
-11%
148
1%
133
-9%
129
-12%
CPU Multi 64Bit
673
323
-52%
677
1%
669
-1%
676
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-32% / -32%
1% / 1%
-5% / -5%
-5% / -4%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5453
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20388
Cinebench R10 Shading 32Bit
6672
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
39.67 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.42 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
673 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
PCMark 7
-3%
-2%
41%
36%
Creativity
7837
7266
-7%
7654
-2%
10382
32%
9899
26%
Productivity
3507
3494
0%
3382
-4%
5180
48%
5008
43%
Lightweight
3709
3941
6%
3745
1%
5889
59%
5543
49%
Score
4714
4131
-12%
4673
-1%
5829
24%
5918
26%
PCMark 8
-12%
7%
8%
11%
Work Score Accelerated v2
4503
3881
-14%
4747
5%
4972
10%
5011
11%
Home Score Accelerated v2
3452
3113
-10%
3719
8%
3637
5%
3845
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-8% / -6%
3% / 1%
25% / 30%
24% / 28%
PCMark 7 Score
4714 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3452 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4503 points
Aide
Toshiba MQ02ABD100H
Débit de transfert minimal: 51 MB/s
Débit de transfert maximal: 112.3 MB/s
Débit de transfert moyen: 88.3 MB/s
Temps d'accès: 17.9 ms
Débit en pointe: 71.5 MB/s
Utilisation du processeur: 3.8 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5678 Points ∼100% +24%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
4703 Points ∼83% +3%
MSI PE60 2QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4624 Points ∼81% +1%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4579 Points ∼81%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
4488 Points ∼79% -2%
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
4255 Points ∼75% -7%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
4036 Points ∼100% +38%
MSI PE60 2QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3410 Points ∼84% +17%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
2918 Points ∼72% 0%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
2917 Points ∼72%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
2726 Points ∼68% -7%
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
2675 Points ∼66% -8%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
17554 Points ∼100% +20%
MSI PE60 2QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
16063 Points ∼92% +10%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
14828 Points ∼84% +2%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
14578 Points ∼83%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
14081 Points ∼80% -3%
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
9818 Points ∼56% -33%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
84441 Points ∼100% +45%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
84067 Points ∼100% +44%
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
61456 Points ∼73% +5%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
58288 Points ∼69%
3DMark 11 Performance
4579 points
3DMark Ice Storm Standard Score
58288 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
14578 points
3DMark Fire Strike Score
2917 points
Aide
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus N551ZU-CN007H
Radeon R9 M280X, FX-7600P, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
21.4 (min: 19, max: 24) fps ∼100% +2%
MSI PE60 2QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
21 (min: 19, max: 23) fps ∼98% 0%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
21 fps ∼98%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus N551ZU-CN007H
Radeon R9 M280X, FX-7600P, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
37.7 (min: 35, max: 41) fps ∼100% +8%
MSI PE60 2QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
37.5 (min: 35, max: 42) fps ∼99% +7%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
35 fps ∼93%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
46.5 fps ∼100% +68%
MSI PE60 2QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
38.3 fps ∼82% +38%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
27.7 fps ∼60%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
26.9 fps ∼58% -3%
Asus N551ZU-CN007H
Radeon R9 M280X, FX-7600P, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
26.5 fps ∼57% -4%
1366x768 High Preset
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
122.5 fps ∼100% +45%
MSI PE60 2QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
99 fps ∼81% +17%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
84.3 fps ∼69%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
78.2 fps ∼64% -7%
Asus N551ZU-CN007H
Radeon R9 M280X, FX-7600P, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
62 fps ∼51% -26%
1366x768 Medium Preset
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
137.3 fps ∼100% +35%
MSI PE60 2QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
113 fps ∼82% +11%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
101.5 fps ∼74%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
96.2 fps ∼70% -5%
Asus N551ZU-CN007H
Radeon R9 M280X, FX-7600P, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
67.9 fps ∼49% -33%
Dirt Rally
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
24.6 fps ∼100% +13%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
22.2 fps ∼90% +2%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
21.7 fps ∼88%
Asus N551ZU-CN007H
Radeon R9 M280X, FX-7600P, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
20.7 (min: 16, max: 33) fps ∼84% -5%
1920x1080 High Preset
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
60.2 fps ∼100% +7%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
56.3 fps ∼94%
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
52.2 fps ∼87% -7%
Asus N551ZU-CN007H
Radeon R9 M280X, FX-7600P, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
38.8 (min: 28, max: 55) fps ∼64% -31%
1366x768 Medium Preset
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
106.4 fps ∼100% +17%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
102.9 fps ∼97% +13%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
90.7 fps ∼85%
Asus N551ZU-CN007H
Radeon R9 M280X, FX-7600P, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
53 (min: 36, max: 76) fps ∼50% -42%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 101.584.327.7fps
Dirt Rally (2015) 90.756.321.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 3521fps
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Noise
-2%
-2%
5%
-0%
off / environment *
31.3
Idle Minimum *
33.1
32.1
3%
32.6
2%
30
9%
30.4
8%
Idle Average *
33.2
32.9
1%
32.6
2%
30
10%
30.5
8%
Idle Maximum *
33.2
33.7
-2%
32.6
2%
31.3
6%
33.3
-0%
Load Average *
37.7
42
-11%
42.7
-13%
36.9
2%
41.4
-10%
Load Maximum *
43.4
44.8
-3%
45.5
-5%
44.7
-3%
47
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33.1 / 33.2 / 33.2 dB(A)
Disque dur
33.3 dB(A)
Lecteur DVD
37.7 / dB(A)
Fortement sollicité
37.7 / 43.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 31.3 dB(A)
 39.4 °C33.9 °C27.5 °C 
 41.5 °C36.6 °C28 °C 
 30.4 °C32.2 °C28.9 °C 
Maximum: 41.5 °C
Moyenne: 33.2 °C
25.4 °C30.8 °C39 °C
25.6 °C38.1 °C38.4 °C
27.5 °C26.5 °C27.6 °C
Maximum: 39 °C
Moyenne: 31 °C
Alimentation (valeur maximale)  51.9 °C | Température ambiante de la pièce 24.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.2 °C / 90 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
Asus N551JK-CN166H
GeForce GTX 850M, 4200H, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
Asus GL552JX-CN154H
GeForce GTX 950M, 4720HQ, Micron M600 MTFDDAV128MBF
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
Power Consumption
-6%
3%
4%
Idle Minimum *
7
8.6
-23%
6
14%
6.2
11%
Idle Average *
10.9
12
-10%
9.8
10%
10.3
6%
Idle Maximum *
12.9
13
-1%
11.4
12%
12.2
5%
Load Average *
72
72.2
-0%
84
-17%
77
-7%
Load Maximum *
109
104
5%
113.5
-4%
105
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 7 / 10.9 / 12.9 Watts
Fortement sollicité midlight 72 / 109 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 57min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4h 28min
En lecture DVD
1h 57min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 08min
Asus N552VX-FY103T
44 Wh
Asus N551JK-CN166H
56 Wh
Acer Aspire V5-591G-71K2
56 Wh
Asus GL552JX-CN154H
48 Wh
Autonomie de la batterie
17%
51%
-3%
Reader / Idle
357
436
22%
715
100%
223
-38%
WiFi v1.3
268
255
-5%
221
-18%
Load
68
76
12%
108
59%
100
47%
WiFi
271

Points positifs

+ pas de bridage de performances en utilisation sur secteur
+ très bonne exploitation du mode Turbo en utilisation sur secteur
+ clavier rétroéclairé excellent
+ pavé tactile excellent
+ très bon écran
+ nuisances sonores et températures modérées
+ emplacement M.2 disponible
+ processeur Core i7 quatre cœurs physiques, 8 cœurs logiques
+ WiFi double bande
+ qualité audio excellente
+ excellente qualité de construction avec emploi de l'aluminium
+ visuel attrayant, design réussi

Points négatifs

- bridage plus ou moins important en utilisation sur batterie en fonction de l'activité
- batterie non amovible et de faible capacité
- GPU Geforce 950M avec seulement 2 Go de mémoire dédiée DDR3
- emplacement M.2 non accessible à travers la trappe de maintenance
- pas d'accès aux ventilateurs (démontage nécessaire)
- pavé alphanumérique de taille réduite
- pas de lecteur BluRay ni d'écran 4K disponible à l'écriture de ces lignes
Test: Asus N552VX-FY103T. Exemplaire de test fourni par Asus Germany
Test: Asus N552VX-FY103T. Exemplaire de test fourni par Asus Germany

Le GPU Nvidia GeForce GTX 950M associé à 2 Go de mémoire dédiée DDR3 ne convient pas vraiment aux joueurs ambitieux. Les jeux les plus récents nécessiteront de diminuer le niveau de détails et/ou la résolution. Cependant les autres scénarios d’utilisation multimédia ne posent pas de problème. Ainsi, les utilisateurs qui peuvent renoncer à des sessions de jeu régulières avec un niveau de détails élevé, et utiliser le PC sur secteur retrouveront une configuration correcte dans l’Asus N552VX-FY103T. La construction est impeccable tout comme l’écran, les haut-parleurs, les périphériques d’entrée, les performances (sur secteur), les températures et les nuisances sonores.

Malheureusement, on ne retrouve pas dans ce cas le PC à tout faire que beaucoup auraient pu sans doute espérer.

Pour un prix en dessous de 1000 Euros (~$1121), l’exemplaire de test représente actuellement un bon choix par son rapport prix/performances. Une meilleure alternative, 30% plus chère est l'Acer's Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4. C’est un PC portable de 17 pouces qui présente les mêmes problèmes de bridage de performances en utilisation sur batterie. Ce problème n'est pas rencontré sur le Lenovo's Y700 15ISK 80NW, mais l’écran de ce dernier est de moins bonne qualité.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Asus N552VX-FY103T - 12/09/2016 v6(old)
Marcus Conrad

Châssis
83 / 98 → 85%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
55 / 81 → 68%
Poids
60 / 20-67 → 85%
Autonomie
78%
Écran
86%
Performances en jeu
75 / 85 → 88%
Performances dans les applications
85 / 92 → 93%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
82 / 95 → 86%
Audio
80%
Appareil photo
52 / 85 → 61%
Moyenne
78%
85%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus N552VX-FY103T
Marcus Conrad, 2016-04-16 (Update: 2016-04-18)