Notebookcheck

Courte critique du PC portable Huawei MateBook D (i7-7500U, GeForce 940MX)

Bernie Pechlaner (traduit par JBP), 12/07/2017

Ordinateur pro grand public bon marché ? Le 15,6 pouces grand public d’Huawei semble attirant, mais alors que la qualité de construction est bonne et les performances globales honnêtes, le MateBook D souffre de quelques lacunes importantes.

Huawei MateBook D (MateBook Gamme)
Carte graphique
NVIDIA GeForce 940MX - 2048 Mo, Processeur: 1122-1176 MHz, Mémoire: 900 MHz, GDDR5, ForceWare 385.41, Optimus
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2400
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, non, BOE070C, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
SanDisk SD8SN8U128G1027, 128 Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, Connectique audio: 3,5 mm, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur à effet hall
Réseau
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.9 x 358 x 239
Batterie
43.3 Wh, 3800 mAh Lithium-Ion, 11,4 V, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 8.5 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie
Poids
1.842 kg, Alimentation: 182 g

 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook D
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
670 MBit/s ∼100%
HP Envy 15-as133cl
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
657 MBit/s ∼98% -2%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼95% -5%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼95% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
561 MBit/s ∼100% +5%
Huawei MateBook D
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
534 MBit/s ∼95%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s ∼94% -1%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
490 MBit/s ∼87% -8%
HP Envy 15-as133cl
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
442 MBit/s ∼79% -17%
261.5
cd/m²
262.1
cd/m²
254
cd/m²
261.5
cd/m²
268
cd/m²
252.7
cd/m²
254.5
cd/m²
265.6
cd/m²
245.6
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 268 cd/m² Moyenne: 258.4 cd/m² Minimum: 4.91 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 268 cd/m²
Contraste: 570:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø6.6
61.5% sRGB (Argyll) 43.2% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.3
Huawei MateBook D
BOE070C, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus VivoBook S15 S510UA
ID: LGD0573, Name: LG Display LP156WF9-SPK2, IPS, 15.6, 1920x1080
HP Envy 15-as133cl
Chi Mei CMN15D8, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
N156HCA-EAA, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
23%
-24%
-42%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.4 (23.2, 23.2)
38.4 (19.2, 19.2)
17%
44.4 (16, 28.4)
4%
57.2 (27.2, 30)
-23%
41.6 (22, 19.6)
10%
Response Time Black / White *
36.8 (22.4, 14.4)
26.4 (15.6, 10.8)
28%
30 (6.4, 23.6)
18%
39.2 (23.6, 15.6)
-7%
20.8 (6.8, 14)
43%
PWM Frequency
21190
1000 (99)
-95%
961.5
-95%
26040 (40)
23%
Screen
13%
16%
39%
22%
Brightness middle
268
277.5
4%
262.3
-2%
370.1
38%
262
-2%
Brightness
258
265
3%
240
-7%
356
38%
245
-5%
Brightness Distribution
92
89
-3%
83
-10%
87
-5%
89
-3%
Black Level *
0.47
0.35
26%
0.24
49%
0.37
21%
0.24
49%
Contrast
570
793
39%
1093
92%
1000
75%
1092
92%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.7
4.8
16%
5
12%
5.3
7%
4.5
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.7
17.8
18%
20.6
5%
9.9
54%
10.5
52%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
3
29%
3.2
24%
4.6
-10%
3.5
17%
Gamma
2.3 104%
2.39 100%
2.45 98%
2.31 104%
2.32 103%
CCT
6820 95%
6854 95%
6817 95%
6284 103%
6524 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
43.2
37.7
-13%
40.5
-6%
88.3
104%
42.04
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
61.5
69.3
13%
63.5
3%
100
63%
65.4
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
18% / 15%
-4% / 7%
-2% / 20%
24% / 23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.4 ms hausse
↘ 14.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (26.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.2 ms hausse
↘ 23.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (42.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 21190 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21190 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 21190 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9953 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼27% +5%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
149 Points ∼25%
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
Intel Core i7-7500U
147 Points ∼25% -1%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼24% -5%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
131 Points ∼22% -12%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼22% -14%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼34% +114%
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
Intel Core i7-7500U
376 Points ∼18% +10%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
360 Points ∼17% +5%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
343 Points ∼16%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
335 Points ∼16% -2%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼15% -4%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
1.78 Points ∼78% +5%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
1.69 Points ∼74%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼71% -5%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
1.49 Points ∼66% -12%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼34% +112%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
4.05 Points ∼17% +5%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
3.84 Points ∼16%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
3.69 Points ∼15% -4%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
5825 Points ∼66% +2%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
5722 Points ∼64%
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
Intel Core i7-7500U
5648 Points ∼64% -1%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
5564 Points ∼63% -3%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
5016 Points ∼57% -12%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
21671 Points ∼44% +77%
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
Intel Core i7-7500U
12981 Points ∼26% +6%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
12674 Points ∼25% +4%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
12236 Points ∼25%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
11412 Points ∼23% -7%
wPrime 2.0x - 1024m
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
485.4 s * ∼6%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
460.884 s * ∼5% +5%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
423.826 s * ∼5% +13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
214.927 s * ∼3% +56%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel Core i5-7200U
615.019 Seconds * ∼3% -6%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
582 Seconds * ∼3%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
562.186 Seconds * ∼2% +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
522.024 Seconds * ∼2% +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6616
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12236
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5722
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
59.43 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.69 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
71.21 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
343 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
149 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Huawei MateBook D
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SN8U128G1027
4860 Points ∼75%
Asus VivoBook S15 S510UA
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4746 Points ∼73% -2%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4606 Points ∼71% -5%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4594 Points ∼71% -5%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
4422 Points ∼68% -9%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
5114 Points ∼54% +11%
Asus VivoBook S15 S510UA
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
4627 Points ∼49% 0%
Huawei MateBook D
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SN8U128G1027
4615 Points ∼48%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4380 Points ∼46% -5%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4361 Points ∼46% -6%
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook S15 S510UA
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
3831 Points ∼64% +3%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3809 Points ∼64% +2%
Huawei MateBook D
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SN8U128G1027
3721 Points ∼62%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
3588 Points ∼60% -4%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3523 Points ∼59% -5%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3721 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4615 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4860 points
Aide
Huawei MateBook D
SanDisk SD8SN8U128G1027
Asus VivoBook S15 S510UA
Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
HP Envy 15-as133cl
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
Liteonit CV3-8D512
CrystalDiskMark 3.0
3%
-88%
195%
175%
6%
Write 4k QD32
123.2
94.27
-23%
1.015
-99%
398.1
223%
426.4
246%
248.8
102%
Read 4k QD32
368.5
250.3
-32%
0.828
-100%
509.1
38%
509.7
38%
354.8
-4%
Write 4k
82.72
64.61
-22%
1.008
-99%
134.1
62%
130.6
58%
68.78
-17%
Read 4k
36.84
19.48
-47%
0.366
-99%
45.14
23%
56.59
54%
25.74
-30%
Write 512
181.4
342
89%
46.3
-74%
1119
517%
860.3
374%
246.3
36%
Read 512
331.2
417.7
26%
31.46
-91%
977.4
195%
933.4
182%
227.1
-31%
Write Seq
314.9
396
26%
102.6
-67%
1106
251%
1166
270%
256.9
-18%
Read Seq
478.4
502.6
5%
103.2
-78%
1684
252%
1318
176%
526.3
10%
SanDisk SD8SN8U128G1027
Sequential Read: 478.4 MB/s
Sequential Write: 314.9 MB/s
512K Read: 331.2 MB/s
512K Write: 181.4 MB/s
4K Read: 36.84 MB/s
4K Write: 82.72 MB/s
4K QD32 Read: 368.5 MB/s
4K QD32 Write: 123.2 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2735 Points ∼16%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2609 Points ∼15% -5%
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1972 Points ∼11% -28%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
1681 Points ∼10% -39%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1650 Points ∼9% -40%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1203 Points ∼7% -56%
1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2910 Points ∼6%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2576 Points ∼5% -11%
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2556 Points ∼5% -12%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
1589 Points ∼3% -45%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1587 Points ∼3% -45%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1431 Points ∼3% -51%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
6074 Points ∼15% +156%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2376 Points ∼6%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2115 Points ∼5% -11%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
1055 Points ∼3% -56%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
1007 Points ∼2% -58%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
822 Points ∼2% -65%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
31274 Points ∼17% +137%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13199 Points ∼7%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
11821 Points ∼6% -10%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
8861 Points ∼5% -33%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
8566 Points ∼5% -35%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
7030 Points ∼4% -47%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ
84368 Points ∼12%
Asus VivoBook S15 S510UA
Intel HD Graphics 620, 7200U
51806 Points ∼7%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
51623 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
36849 Points ∼5%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
33758 Points ∼5%
3DMark 11 Performance
3072 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8715 points
3DMark Fire Strike Score
2189 points
Aide
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Huawei MateBook D
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SN8U128G1027
11.6 fps ∼7%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
32.9 fps ∼20% +184%
HP Spectre x360 15-bl002xx
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
13.8 fps ∼9% +19%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Huawei MateBook D
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SN8U128G1027
13.9 fps ∼8%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
39.8 fps ∼22% +186%
HP Spectre x360 15-bl002xx
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
15.3 fps ∼9% +10%
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs)
Huawei MateBook D
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SN8U128G1027
26 fps ∼12%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
12.1 fps ∼5% -53%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Lite-on CX2-8B512-Q11 NVMe SSD
71.9 fps ∼32% +177%
HP Spectre x360 15-bl002xx
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
18.4 fps ∼8% -29%
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
Huawei MateBook D
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SN8U128G1027
29 fps ∼10%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
20.2 fps ∼7% -30%
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
10.5 fps ∼4% -64%
HP Spectre x360 15-bl002xx
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
38.5 fps ∼13% +33%
Bas Moyen Élevé Ultra
Hitman: Absolution (2012) 534227.212.5fps
BioShock Infinite (2013) 101.664.554.423.4fps
The Witcher 3 (2015) 35.323.6147.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 292613.911.6fps
01234567891011121314151617181920212223242526Tooltip
The Witcher 3 medium

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Fortement sollicité
39 / 39 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.8 dB(A)
Huawei MateBook D
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SN8U128G1027
Asus VivoBook S15 S510UA
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-8D512
HP Spectre x360 15-bl002xx
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
Noise
2%
-2%
2%
1%
-4%
off / environment *
28.8
28.2
2%
30
-4%
29.3
-2%
30
-4%
28.5
1%
Idle Minimum *
30
30.2
-1%
32.5
-8%
29.3
2%
30
-0%
28.5
5%
Idle Average *
30.2
30.2
-0%
32.5
-8%
29.3
3%
30
1%
28.5
6%
Idle Maximum *
30.2
30.2
-0%
32.5
-8%
31.2
-3%
30
1%
36.3
-20%
Load Average *
39
36.9
5%
38.7
1%
35.1
10%
37.3
4%
42.7
-9%
Witcher 3 ultra *
38.7
Load Maximum *
39
37
5%
32.5
17%
38.7
1%
38
3%
42.7
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 41.8 °C44.8 °C38.4 °C 
 38.4 °C39.6 °C32.4 °C 
 34 °C31.8 °C31.6 °C 
Maximum: 44.8 °C
Moyenne: 37 °C
35.6 °C50.4 °C44.4 °C
33.4 °C40.2 °C41.6 °C
32.4 °C35 °C36.8 °C
Maximum: 50.4 °C
Moyenne: 38.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  41 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Raytek Raynger ST
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.741.92537.238.43133.8384034.437.65034.636.46334.535.18031.732.710031.132.612529.332.616029.44320028.450.425028.455.931527.16140026.860.45002663.563024.461.680024.271.8100024.171.4125024.268.3160023.163.3200022.660250022.257.5315022.255.940002256.250002256.1630022.152.880002253.7100002254.21250022.155.61600022.246.1SPL35.576.3N2.534.6median 24.1Huawei MateBook Dmedian 56.1Delta2.9535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Huawei MateBook D audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.57 Watts
Au reposdarkmidlight 5.14 / 9.07 / 9.33 Watts
Fortement sollicité midlight 46.76 / 42.59 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook D
7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U128G1027, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook S15 S510UA
7200U, HD Graphics 620, Toshiba HG6 THNSNJ128G8NY, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Envy 15-as133cl
7500U, HD Graphics 620, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-8D512, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 3840x2160, 15.6
Power Consumption
17%
25%
17%
-6%
-37%
Idle Minimum *
5.14
4.6
11%
4.6
11%
3.6
30%
3.9
24%
8.14
-58%
Idle Average *
9.07
7.6
16%
7.7
15%
7.7
15%
7.9
13%
10.91
-20%
Idle Maximum *
9.33
7.7
17%
7.8
16%
8.2
12%
11.3
-21%
12.26
-31%
Load Average *
46.76
35.1
25%
30.5
35%
30.8
34%
47
-1%
45.67
2%
Load Maximum *
42.59
36.2
15%
22.7
47%
46.1
-8%
62
-46%
74.94
-76%
Witcher 3 ultra *
40.18

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 56min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 21min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 33min
Huawei MateBook D
7500U, GeForce 940MX, 43.3 Wh
Asus VivoBook S15 S510UA
7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
HP Envy 15-as133cl
7500U, HD Graphics 620, 52 Wh
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 97 Wh
Lenovo ThinkPad T570-20H90002GE
7200U, HD Graphics 620, 56 Wh
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327
7500U, GeForce 940MX, 55 Wh
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, 79.2 Wh
Autonomie de la batterie
-34%
-23%
-1%
47%
15%
24%
Reader / Idle
956
614
-36%
573
-40%
831
-13%
1167
22%
866
-9%
WiFi v1.3
441
259
-41%
408
-7%
434
-2%
454
3%
506
15%
535
21%
Load
93
70
-25%
72
-23%
103
11%
201
116%
148
59%

Points positifs

+ châssis en aluminium
+ très bien fini
+ écran IPS non brillant
+ autonomie honnête
+ SSD et HDD
+ plutôt bon marché

Points négatifs

- grosse baisse de fréquence de la carte graphique en cas de sollicitations
- chauffe trop
- pas de rétroéclairage du clavier
- la précision des couleurs moyenne
- sélection de ports datée
En test : le Huawei MateBook D PL-W29. Modèle de test fourni par Huawei US.
En test : le Huawei MateBook D PL-W29. Modèle de test fourni par Huawei US.

Le MateBook D est un ordinateur portable classique, équipé d’un écran non tactile de 15,6 pouces, qui vise à la fois un public privé et - si nous prenons au sérieux le slogan d’Huawei - professionnel. Grâce aux bordures d’écran étroites et à l’aluminium, l’appareil présente un encombrement réduit, et se révèle fonctionnel, robuste et esthétique. Les performances en pratique sont plutôt honnêtes grâce au processeur i7, au SSD et à la carte graphique dédiée - même si cette dernière n’est pas spécialement puissante. L’autonomie est également honnête, et l’écran anti-reflet est assez lumineux pour permettre une utilisation occasionnelle à l’extérieur.

Le portable a deux inconvénients majeurs : le GPU baisse en fréquence en cas de sollicitations importantes prolongées, et malgré cela les températures de surface augmentent à des niveaux inconfortables. Huawei doit revoir la conception de l’appareil, et en particulier son système de refroidissement, ou modifier le mécanisme de contrôle du ventilateur. Tel quel, les utilisateurs confirmés vont être déçu par les performances et par les émissions de chaleur du MateBook D.

Dans un marché saturé, ce portable polyvalent de 15,6 pouces pourrait être une proposition honnête, mais il risque de ne pas apporter entière satisfaction aux clients potentiels en ce qui concerne les performances.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei MateBook D - 09/26/2017 v6
Bernie Pechlaner

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
30 / 80 → 37%
Poids
65 / 20-67 → 96%
Autonomie
90%
Écran
82%
Performances en jeu
57 / 68 → 84%
Performances dans les applications
89 / 92 → 97%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
91%
Audio
64%
Appareil photo
58 / 85 → 68%
Moyenne
73%
82%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Huawei MateBook D (i7-7500U, GeForce 940MX)
Bernie Pechlaner, 2017-12- 7 (Update: 2017-12- 7)