Notebookcheck

Courte critique du PC portable Lenovo G51-35 80M8002HGE

Nino Ricchizzi (traduit par Kevin Li), 07/22/2016

OK pour commencer. Le Lenovo G51 a juste ce qu'il faut pour un premier contact avec le monde de l'informatique portable. Il subsiste néanmoins quelques lacunes difficiles à accepter.

Lenovo G51-35 80M8002HGE
Processeur
AMD A8-7410, 4 cores, TDP de 12-25 W
Carte graphique
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Processeur: 850 MHz, Mémoire: 800 MHz, 15.201.1101.0 WHQL
Mémoire
8192 Mo 
, PC3-12800 DDR3 SDRAM, configuration monocanale, 2 logements dont 1 occupé
Écran
15.6 pouces 16:9, 1366x768 pixel 100 PPP, TN, ChiMei CMN15C6 N156BGE-EB2, brillant: oui
Carte mère
AMD KernCZ
Disque dur
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, 1000 Go 
, 5400 tpm, 5400 tpm, 881 Go libres
Carte son
AMD Kabini - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUC0N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 384 x 265
Batterie
31.7 Wh Lithium-Ion, Amovible, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo, Dolby Advanced Audio, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 24 Mois Garantie
Poids
2.243 kg, Alimentation: 292 g
Prix
450 euros

 

Rear
Rear
Left: power in, VGA out, Ethernet port, HDMI out, 2 x USB 3.0
Left: power in, VGA out, Ethernet port, HDMI out, 2 x USB 3.0
Front
Front
Right: combo audio, SD-card reader, 1 x USB 2.0, Kensington lock
Right: combo audio, SD-card reader, 1 x USB 2.0, Kensington lock

Size Comparison

185
cd/m²
197
cd/m²
192
cd/m²
186
cd/m²
206
cd/m²
210
cd/m²
185
cd/m²
191
cd/m²
206
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 210 cd/m² Moyenne: 195.3 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 207 cd/m²
Contraste: 589:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 8.96 | - Ø
ΔE Greyscale 9.27 | - Ø
56.26% sRGB (Argyll) 35.89% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.38
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
Fujitsu Lifebook A514
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP
HP 350 G2 L8B05ES
Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
Response Times
130%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.6 (23.2, 20.4)
47 (23, 24)
-8%
Response Time Black / White *
25.6 (19.6, 6)
26 (9, 17)
-2%
PWM Frequency
200 (90)
1000 (90)
400%
Screen
5%
-3%
1%
-1%
Brightness
195
220
13%
238
22%
216
11%
231
18%
Brightness Distribution
88
85
-3%
88
0%
84
-5%
86
-2%
Black Level *
0.35
0.28
20%
0.42
-20%
0.39
-11%
0.53
-51%
Contrast
589
771
31%
583
-1%
592
1%
474
-20%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.96
10.46
-17%
10.49
-17%
8.08
10%
7.92
12%
Greyscale DeltaE2000 *
9.27
11.5
-24%
11.47
-24%
9.05
2%
8.9
4%
Gamma
2.38 101%
2.29 105%
2.52 95%
2.44 98%
2.18 110%
CCT
11213 58%
12724 51%
13286 49%
10926 59%
9917 66%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35.89
40
11%
38
6%
41
14%
Color Space (Percent of sRGB)
56.26
62
10%
60
7%
65
16%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5% / 5%
64% / 33%
1% / 1%
-1% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.2 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 200 Hz90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 57 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 6262 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Difficult to use outdoors
Difficult to use outdoors
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
52 Points ∼27% 0%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
52 Points ∼27%
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
49 Points ∼25% -6%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
49 Points ∼25% -6%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
174 Points ∼8% 0%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
174 Points ∼8%
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
165 Points ∼8% -5%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
156 Points ∼7% -10%
Cinebench R10 Shading 32Bit
2681
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4428
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1642
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.29 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.16 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.62 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.57 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
174 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
52 Points
Aide
PCMark 8
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Home Score Accelerated v2
1960 Points ∼33%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
Home Score Accelerated v2
1872 Points ∼31%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
Home Score Accelerated v2
1958 Points ∼33%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1960 points
Aide
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
HP 350 G2 L8B05ES
Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
CrystalDiskMark 3.0
10%
-8%
-10%
Write 4k
0.966
1.171
21%
0.776
-20%
0.738
-24%
Read 4k
0.424
0.419
-1%
0.358
-16%
0.364
-14%
Write Seq
99.85
107.5
8%
98.25
-2%
97.84
-2%
Read Seq
100
109.6
10%
105.8
6%
100.2
0%
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Débit de transfert minimal: 38 MB/s
Débit de transfert maximal: 115.3 MB/s
Débit de transfert moyen: 79.9 MB/s
Temps d'accès: 192 ms
Débit en pointe: 197 MB/s
Utilisation du processeur: 4.4 %
3DMark 11
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
1280x720 Performance
860 Points ∼3%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1280x720 Performance
829 Points ∼3%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
1280x720 Performance
815 Points ∼3%
Acer Aspire E5-722-662J
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A6-7310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1280x720 Performance
834 Points ∼3%
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
1280x720 Performance
826 Points ∼3%
3DMark 11 Performance
860 points
Aide
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
19 fps ∼6% +5%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
18.05 fps ∼6%
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
16.7 fps ∼5% -7%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
33.7 fps ∼9%
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
32.2 fps ∼9% -4%
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
30.5 fps ∼8% -9%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 33.718.0515.37fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
Disque dur
30.7 dB(A)
Fortement sollicité
31.5 / 31.5 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance)   environment noise: 29.4 dB(A)
 33.9 °C32.6 °C27 °C 
 36.1 °C33.8 °C26.6 °C 
 26.8 °C33 °C27.3 °C 
Maximum: 36.1 °C
Moyenne: 30.8 °C
27.8 °C27.5 °C27.8 °C
29 °C33.1 °C33.4 °C
28.3 °C33.6 °C29.1 °C
Maximum: 33.6 °C
Moyenne: 30 °C
Alimentation (valeur maximale)  45.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Fluke 62 Max
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.28 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 5.8 / 9.1 / 10.6 Watts
Fortement sollicité midlight 25.4 / 29.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
290 min ∼100% +41%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
254 min ∼88% +24%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
205 min ∼71%
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
3h 25min

Points positifs

+ Faible nuisance sonore, chauffe contenue
+ Des performances très correctes

Points négatifs

- Finition
- Dalle brillante et sombre
Le Lenovo G51-35. Avec la bienveillance de Notebooksbilliger.de
Le Lenovo G51-35. Avec la bienveillance de Notebooksbilliger.de

La conception du Lenovo G51 en fait un ordinateur à utilisation occasionnelle. Bien que notre exemplaire ne soit pas le champion du secteur des 15 pouces à petit prix, il n'a pas à se cacher malgré quelques carences. La finition est passable, les bords sont tranchants et la maintenance (accès à la batterie) est difficile. La dalle TN est sombre ce qui est regrettable : le PC ne peut guère être utilisé en extérieur en raison de sa faible luminosité.

Les utilisateurs qui l'utiliseront pour des tâches bureautiques seront heureux de sa puissance. Toutefois, ceux qui voudront se faire une pause jeu vidéo déchanteront rapidement. La faible nuisance sonore assure une atmosphère de travail calme. Autre point faible, la batterie n'offre qu'une petite autonomie de 3,5 heures dans notre test Wi-Fi.

Le Lenovo G51-35 fournit une prestation en ligne avec son tarif de 450 euros, pas plus.

Nous vous recommandons de vous tourner vers la concurrence, ceux qui ont un budget plus important devraient peser les pour et contre de Acer Aspire ES1 par exemple, ou des autres références de notre Top 10 des moins de 500 euros.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Lenovo G51-35 80M8002HGE - 05/13/2016 v5.1
Nino Ricchizzi

Châssis
58 / 98 → 59%
Clavier
71%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
40 / 80 → 51%
Poids
61 / 67 → 87%
Autonomie
72%
Écran
71%
Performances en jeu
52 / 68 → 76%
Performances dans les applications
51 / 92 → 55%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
96%
Audio
50%
Appareil photo
42 / 85 → 50%
Moyenne
64%
74%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo G51-35 80M8002HGE
Nino Ricchizzi, 2016-07-22 (Update: 2016-08-23)