Notebookcheck

Courte critique du PC portable HP Pavilion 17z

L'ordinateur avec Beema. Le HP Pavilion 17-f050ng embarque un APU AMD de la dernière génération, un Beema. Lisez notre test pour découvrir en quoi cette machine nous a surpris.
Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduit par Mehdi Rafenne), 🇺🇸 🇩🇪 ...
222
cd/m²
217
cd/m²
228
cd/m²
231
cd/m²
238
cd/m²
244
cd/m²
220
cd/m²
215
cd/m²
228
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 244 cd/m² Moyenne: 227 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 95 cd/m²
Contraste: 350:1 (Valeurs des noirs: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 12.18 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 13.57 | 0.64-98 Ø5.9
45.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5958
Cinebench R10 Shading 32Bit
2805
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1890
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.6 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.06 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
15.9 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
49 Points
Aide
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
5958 Points ∼9%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
3575 Points ∼5% -40%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
4198 Points ∼6% -30%
Lenovo G700
6246 Points ∼10% +5%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
4191 Points ∼6% -30%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
1890 Points ∼17%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
2295 Points ∼20% +21%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
1208 Points ∼11% -36%
Lenovo G700
2579 Points ∼23% +36%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
1213 Points ∼11% -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
0.6 Points ∼19%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
0.32 Points ∼10% -47%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
0.39 Points ∼12% -35%
Lenovo G700
0.69 Points ∼22% +15%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
0.98 Points ∼31% +63%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
0.39 Points ∼12% -35%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
2.06 Points ∼4%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
1.28 Points ∼3% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
1.47 Points ∼3% -29%
Lenovo G700
1.92 Points ∼4% -7%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
2.25 Points ∼5% +9%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
1.39 Points ∼3% -33%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
49 Points ∼18%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
28 Points ∼10% -43%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
78 Points ∼29% +59%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
33 Points ∼12% -33%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
166 Points ∼4%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
103 Points ∼2% -38%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
204 Points ∼5% +23%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
120 Points ∼3% -28%

Légende

 
HP Pavilion 17-f050ng AMD A8-6410, AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Toshiba MQ01ABF050
 
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk AMD E2-3800, AMD Radeon HD 8280, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
 
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Toshiba MQ01ABD050
 
Lenovo G700 Intel Pentium 2020M, Intel HD Graphics (Ivy Bridge), Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
 
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii Intel Core i3-3110M, Intel HD Graphics 4000, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
 
Toshiba Satellite C70D-A-10L AMD A4-5000, AMD Radeon HD 8330, Toshiba MQ01ABF050
PCMark 7 Score
1810 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2033 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2228 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2748 points
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
1810 Points ∼20%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
1130 Points ∼12% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
1463 Points ∼16% -19%
Lenovo G700
2269 Points ∼25% +25%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
2344 Points ∼26% +30%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
1431 Points ∼16% -21%
Toshiba MQ01ABF050
Sequential Read: 78.6 MB/s
Sequential Write: 73.5 MB/s
512K Read: 28.4 MB/s
512K Write: 35 MB/s
4K Read: 0.4 MB/s
4K Write: 0.9 MB/s
4K QD32 Read: 0.8 MB/s
4K QD32 Write: 0.8 MB/s
3DMark 06 Standard
4731 points
3DMark 11 Performance
859 points
3DMark Ice Storm Standard Score
33555 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
2489 points
3DMark Fire Strike Score
485 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
859 Points ∼2%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
554 Points ∼1% -36%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
600 Points ∼1% -30%
Lenovo G700
HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142
258 Points ∼1% -70%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
540 Points ∼1% -37%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
576 Points ∼1% -33%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
485 Points ∼1%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
303 Points ∼1% -38%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
362 Points ∼1% -25%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
307 Points ∼1% -37%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
2489 Points ∼3%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2054 Points ∼3% -17%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
2266 Points ∼3% -9%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
3063 Points ∼4% +23%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
2079 Points ∼3% -16%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
33555 Points ∼3%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
Radeon HD 8280, E2-3800, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
24017 Points ∼2% -28%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABD050
25698 Points ∼2% -23%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
HD Graphics 4000, 3110M, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
33303 Points ∼3% -1%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050
24550 Points ∼2% -27%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 28.7 13.2 10.2 4.7 fps
Anno 2070 (2011) 32.3 16 10.4 4.2 fps
Diablo III (2012) 44.7 30.1 23.1 14.2 fps
Guild Wars 2 (2012) 21.5 4.2 1.3 fps
Borderlands 2 (2012) 19.9 12.3 10.1 6.1 fps
Hitman: Absolution (2012) 16.4 10.2 7.1 3.2 fps
Far Cry 3 (2012) 19.1 12.7 8.6 2.5 fps
Crysis 3 (2013) 12.1 7.4 3.1 1.1 fps
Tomb Raider (2013) 24.6 12.3 5.1 1.3 fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 91.4 26.2 12.2 3.1 fps
BioShock Infinite (2013) 32.2 19 14.3 6.1 fps
Metro: Last Light (2013) 14.4 9.3 5.1 2 fps
Company of Heroes 2 (2013) 11 8.5 4.2 1 fps
Fifa 14 (2013) 121.8 53.2 42.3 31.2 fps
Assassin´s Creed IV: Black Flag (2013) 16.2 12.3 10.1 4.3 fps
X-Plane 10.25 (2013) 27.4 16.7 6.3 2.7 fps
Thief (2014) 8.3 4.1 1.2 0.3 fps
Titanfall (2014) 26.7 13.2 9.1 3.7 fps
The Elder Scrolls Online (2014) 32.1 17.4 9.5 3.7 fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 19.6 17.3 9.3 4.2 fps
Watch Dogs (2014) 9.5 7.3 2.1 0.7 fps
GRID: Autosport (2014) 58.6 19.8 9.6 4.8 fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 29.3 13.2 4.2 1.9 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 30 / 30.7 dB(A)
Disque dur
30.7 dB(A)
Fortement sollicité
30 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 (à 15 cm de distance)
Au repos/à faible charge
 24.5 °C24.1 °C24.2 °C 
 25.4 °C25.6 °C25.4 °C 
 28.8 °C29.3 °C29.8 °C 
Maximum: 29.8 °C
Moyenne: 26.3 °C
24.7 °C24.3 °C24.8 °C
24.7 °C26.1 °C25.8 °C
28.3 °C28.3 °C26.5 °C
Maximum: 28.3 °C
Moyenne: 25.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  30 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Raytek Raynger ST
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-5 °C / -9 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 4.5 / 8.8 / 10.3 Watts
Fortement sollicité midlight 21.4 / 28.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 00min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
4h 34min
En lecture DVD
3h 34min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 39min
Autonomie de la batterie - WiFi (Classer selon les valeurs)
HP Pavilion 17-f050ng
274 min ∼115%
Packard Bell EasyNote LE69KB-23804G50Mnsk
301 min ∼126%
Packard Bell EasyNote LE69KB-45004G50Mnsk
301 min ∼126%
Lenovo G700
316 min ∼133%
Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii
180 min ∼76%
Toshiba Satellite C70D-A-10L
238 min ∼100%

Il s'est produit quelque chose de surprenant lors de notre test de cet ordinateur : nous, auteurs expérimentés, avons été impressionnés par un ordinateur à moins de 400 euros. Tous les ordinateurs de la gamme HP Pavilion utilisent le même boîtier dès lors qu'ils font la même taille. Et puisque cette machine, dans sa configuration la plus chère, est vendue 800 euros sur la boutique de HP, son boîtier se doit d'être suffisamment bon pour être utilisé également par des modèles bien plus onéreux. C'est un des avantages de la version d'entrée de gamme du HP Pavilion 17-f050ng, qui bénéficie vraiment de son châssis élégant, léger et plutôt résistant, de ses très bons haut-parleurs et de ses bons périphériques d'entrée.

Vous l'avez compris : cet appareil a beaucoup d'arguments qui jouent en sa faveur, mais il n'est cependant pas exempt de critiques : la résolution de son écran brillant est convenable, mais son contraste et sa valeur de noir déçoivent, et sa luminosité est très faible lorsque la machine fonctionne sur batterie. L'autonomie, bien qu'elle reste correcte, n'est pas exceptionnelle, et les performances du processeur AMD ne tiennent pas la route face à des modèles Intel comparables. Les dizaines d'applications pré-installées peuvent également être vues comme un inconvénient par certains.

Toujours est-il que si vous comparez le Pavilion 17-f050g à ses concurrents les plus proches, et en sachant qu'on ne trouve pas de machine de jeu à 400 euros, cet ordinateur s'avère être une très bonne affaire. Il excelle dans certains domaines, faisant bien mieux que ce qui se fait dans cette gamme de prix : ainsi de sa qualité audio, par exemple. Nous avons également été convaincus par ses faibles températures en opération, ses nuisances sonores limitées, sa relative légèreté et son design agréable.

 

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

In review: HP Pavilion 17-f050ng.
In review: HP Pavilion 17-f050ng.
HP lance sur le marché un nouvel ordinateur portable abordable : le Pavilion 17-f050ng.
HP lance sur le marché un nouvel ordinateur portable abordable : le Pavilion 17-f050ng.
Son boîtier est le même que celui utilisé par ses configurations les plus chères.
Son boîtier est le même que celui utilisé par ses configurations les plus chères.
Bien qu'il soit tout en plastique, il n'en laisse pas moins une vraie impression d'élégance.
Bien qu'il soit tout en plastique, il n'en laisse pas moins une vraie impression d'élégance.
Sa forme nous a plu, elle aussi.
Sa forme nous a plu, elle aussi.
Cette courbure marquée, à l'arrière, est du plus bel effet.
Cette courbure marquée, à l'arrière, est du plus bel effet.
La face supérieure de la base ressemble à s'y tromper à de l'aluminium brossé.
La face supérieure de la base ressemble à s'y tromper à de l'aluminium brossé.
Jolie, mais vos doigts y laisseront des traces.
Jolie, mais vos doigts y laisseront des traces.
Les charnières sont bien réglées, mais l'écran joue tout de même un peu.
Les charnières sont bien réglées, mais l'écran joue tout de même un peu.
L'écran, lui, nous a moins ravi : brillant, il affiche également une forte teinte bleutée.
L'écran, lui, nous a moins ravi : brillant, il affiche également une forte teinte bleutée.
Les haut-parleurs sont cachés derrière cette longue grille, entre les charnières.
Les haut-parleurs sont cachés derrière cette longue grille, entre les charnières.
Ils utilisent un logiciel développé par Beats Audio.
Ils utilisent un logiciel développé par Beats Audio.
La qualité sonore est bien au-delà de ce à quoi on peut s'attendre à ce prix.
La qualité sonore est bien au-delà de ce à quoi on peut s'attendre à ce prix.
La webcam, quant à elle, est plutôt moyenne.
La webcam, quant à elle, est plutôt moyenne.
Tous les ports sont sur les côtés, mais ils sont peu nombreux.
Tous les ports sont sur les côtés, mais ils sont peu nombreux.
Ainsi, pas de Gigabit-Ethernet.
Ainsi, pas de Gigabit-Ethernet.
Le ventilateur est placé à gauche de l'ordinateur, mais vous ne l'entendrez que très peu.
Le ventilateur est placé à gauche de l'ordinateur, mais vous ne l'entendrez que très peu.
Les périphériques d'entrée sont plutôt bons, eux aussi.
Les périphériques d'entrée sont plutôt bons, eux aussi.
Le clavier et le ClickPad ne posent pas de problèmes particuliers à l'utilisation, et semblent solides, pour une machine à ce prix.
Le clavier et le ClickPad ne posent pas de problèmes particuliers à l'utilisation, et semblent solides, pour une machine à ce prix.
Nous avons aimé les énormes touches du clavier, et n'avons été qu'un peu déçus que par la frappe difficile qu'il offre.
Nous avons aimé les énormes touches du clavier, et n'avons été qu'un peu déçus que par la frappe difficile qu'il offre.
Le touchpad, lui, sera parfois un peu imprécis, mais dans l'ensemble, il reste convenable.
Le touchpad, lui, sera parfois un peu imprécis, mais dans l'ensemble, il reste convenable.
Notons au passage la relative légèreté de cet ordinateur.
Notons au passage la relative légèreté de cet ordinateur.
Dans l'ensemble, HP peut être fier de son dernier-né, qui, simple appareil d'entrée de gamme, bénéficie grandement de gamme supérieure.
Dans l'ensemble, HP peut être fier de son dernier-né, qui, simple appareil d'entrée de gamme, bénéficie grandement de gamme supérieure.
Ainsi, le design de cet ordinateur peu onéreux ne peut être qualifié de mauvais.
Ainsi, le design de cet ordinateur peu onéreux ne peut être qualifié de mauvais.
A ce prix, un tel boîtier est presque impressionnant.
A ce prix, un tel boîtier est presque impressionnant.

Spécifications de l'ordinateur portable

HP Pavilion 17-f050ng (Pavilion 17-ab Gamme)
Processeur
AMD A8-6410 4 x 2 - 2.4 GHz, Beema
Carte graphique
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Processeur: 800 MHz
Mémoire
4096 Mo 
, DDR3L SDRAM 1600 MHz
Écran
17.30 pouces 16:9, 1600 x 900 pixel, TN LED, brillant: oui
Carte mère
AMD K16.3 IMC
Disque dur
Toshiba MQ01ABF050, 500 Go 
, 464 Go libres
Carte son
AMD Avalon FCH - Realtek ALC282
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack stéréo 3.5 mm combiné, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Realtek RTL8139/810x Fast Ethernet Adapter (10/100MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
HL-DT-ST DVD+-RW GU90N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.7 x 419 x 279
Batterie
41 Wh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1280x720
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs avec Beats Audio, Clavier: clavier chiclet avec clavier numérique, Rétroéclairage du clavier: non, Beats Audio, HP Connected Music, HP Connected Photo, HP SimplePass, HP CoolSense, HP ProtectSmart, Pokki, Evernote, 7-Zip, Box, 12 Mois Garantie
Poids
2.64 kg, Alimentation: 317 g
Prix
399 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique de l'Acer Aspire E5-722 662J
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A6-7310

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-7410, 15.60", 2.243 kg
Courte critique du PC Portable Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-6410, 15.60", 2.4 kg
Critique complète du PC Portable Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-7410, 15.60", 2.15 kg
Courte critique du PC portable HP 15-g005ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A-Series A8-6410, 15.60", 2.2 kg

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du HP EliteBook 855 G7 : un PC portable de bureau élégant pour les déplacements
Vega 6, Renoir (Ryzen 4000 APU) R5 PRO 4650U, 15.60", 1.7 kg
Test du HP 17 (Ryzen 5 3500U, Vega 8, FHD) : PC portable Ryzen pour le bureau
Vega 8, Picasso (Ryzen 3000 APU) R5 3500U, 17.30", 2.45 kg

Points positifs

+Bon boîtier, pour son prix
+Joli design
+Solide, bonne qualité de fabrication
+Bons périphériques d'entrée
+Bonne qualité audio
+Autonomie convenable
+Relativement léger
+Silencieux en charge système
+Ne chauffe quasiment pas en charge système
+Performances systèmes suffisantes, en pratique
 

Points négatifs

-Canal simple seulement pour la mémoire vive
-Ecran réfléchissant la lumière
-Forte teinte bleutée sur l'écran
-Ecran trop peu lumineux
-Luminosité maximale réduite sur batterie
-Valeur de noir plutôt élevée
-Faibles performances en jeu
-ClickPad pas toujours très précis
-Beaucoup de bloatware
-Un seul jack stéréo combiné
-Pas de sortie VGA
-Pas de Gigabit-Ethernet
-Maintenabilité très restreinte

HP Pavilion 17-f050ng - 08/20/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
76 / 98 → 78%
Clavier
73%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
60 / 80 → 75%
Poids
59 / 20-67 → 83%
Autonomie
83%
Écran
69%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
57 / 92 → 62%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
95%
Audio
65%
Appareil photo
60 / 85 → 71%
Extras
+1%
Moyenne
66%
77%
Office - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique du PC portable HP Pavilion 17z
Florian Wimmer, 2014-08-29 (Update: 2014-10-10)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks