Notebookcheck

Courte critique du PC portable Lenovo Ideapad 530S-15IKB (i5-8250U, FHD)

Steve Schardein, 👁 Allen Ngo (traduit par JBP), 08/29/2018

Premium pour moins cher ? Avec l'IdeaPad 530S, Lenovo a encore plus afiné et amélioré son modèle, tout en adoptant la dernière génération de composants, avec un Core i5-8250U, 8 Go de RAM, et un écran FHD anti-reflet. S'agit-il là du XPS pour le commun des mortels ?

Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 300 - 1100 MHz, Mémoire: 1200 MHz, 23.20.16.4905
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2400 MHz
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, N156HCA-EAB, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point-LP
Disque dur
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, 256 Go 
Carte son
Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 3.5 mm combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 359 x 245
Batterie
45 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.676 kg, Alimentation: 214 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté gauche : entrée secteur, HDMI, USB 3.0, USB 3.1 Gen 1, combo audio 3,5 mm.
Côté gauche : entrée secteur, HDMI, USB 3.0, USB 3.1 Gen 1, combo audio 3,5 mm.
Côté droit : Lenovo OneKey Recovery, lecteur de carte, USB 3.0.
Côté droit : Lenovo OneKey Recovery, lecteur de carte, USB 3.0.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
 
123 MB/s ∼100% +350%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.9 MB/s ∼62% +178%
Asus VivoBook 15 X570UD
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
73.1 MB/s ∼59% +167%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=150)
57.5 MB/s ∼47% +110%
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.31 MB/s ∼30% +33%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.35 MB/s ∼22%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s ∼21% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
 
199.7 MB/s ∼100% +590%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.2 MB/s ∼43% +198%
Asus VivoBook 15 X570UD
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.2 MB/s ∼43% +198%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=147)
75.2 MB/s ∼38% +160%
HP Pavilion 15-cs0053cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.56 MB/s ∼19% +33%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼15% +3%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.95 MB/s ∼14%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s ∼100%
Asus VivoBook 15 X570UD
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
623 MBit/s ∼96% -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
612 MBit/s ∼94% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
542 MBit/s ∼83% -17%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=109)
495 MBit/s ∼76% -24%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s ∼52% -48%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
245 MBit/s ∼38% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
657 MBit/s ∼100% +24%
Asus VivoBook 15 X570UD
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
589 MBit/s ∼90% +11%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
539 MBit/s ∼82% +2%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s ∼81%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=108)
466 MBit/s ∼71% -12%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
345 MBit/s ∼53% -35%
HP Pavilion 15-cs0053cl
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 MBit/s ∼43% -47%
La RAM est remplaçable...
La RAM est remplaçable...
...après avoir retiré la fragile protection thermique.
...après avoir retiré la fragile protection thermique.
En revanche le clavier est fixé à la coque, avec des soudures en plastique.
En revanche le clavier est fixé à la coque, avec des soudures en plastique.
284.5
cd/m²
276.8
cd/m²
265.5
cd/m²
272.4
cd/m²
285.1
cd/m²
258.8
cd/m²
260.2
cd/m²
282.4
cd/m²
251.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 285.1 cd/m² Moyenne: 270.8 cd/m² Minimum: 0.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 285.1 cd/m²
Contraste: 1018:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 3.95
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6.5
62% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
N156HCA-EAB, IPS, 15.6, 1920x1080
HP Pavilion 15-cs0053cl
AU Optronics B156XW02 V0, TN LED, 15.6, 1366x768
Asus VivoBook 15 X570UD
AU Optronics B156HAN06.1, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell Inspiron 15 5579-9672
AUO, B156HW01, IPS, 15.6, 1920x1080
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Chi Mei CMN15D5, TN LED, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Sharp SHP149A LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6, 1920x1080
Response Times
18%
12%
0%
12%
-40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 (19.6, 17.6)
43.6 (20, 23.6)
-17%
32 (19.2, 12.8)
14%
41 (19, 22)
-10%
44 (23, 21)
-18%
49 (25, 40)
-32%
Response Time Black / White *
32.4 (18.4, 14)
15.2 (10, 5.2)
53%
29.2 (17.2, 12)
10%
29 (17, 12)
10%
14 (10, 4)
57%
30 (16, 14)
7%
PWM Frequency
25770 (67)
25000 (10)
-3%
961 (10)
-96%
Screen
-49%
2%
3%
-56%
37%
Brightness middle
285.1
220.1
-23%
240.1
-16%
251
-12%
234
-18%
413
45%
Brightness
271
210
-23%
233
-14%
240
-11%
211
-22%
378
39%
Brightness Distribution
88
93
6%
91
3%
84
-5%
83
-6%
86
-2%
Black Level *
0.28
0.29
-4%
0.23
18%
0.2
29%
0.43
-54%
0.29
-4%
Contrast
1018
759
-25%
1044
3%
1255
23%
544
-47%
1424
40%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.38
11.4
-160%
4.25
3%
5.25
-20%
11.27
-157%
2.44
44%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
24.07
25.96
-8%
17.84
26%
10.04
58%
18.03
25%
4.46
81%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.95
4.09
-4%
4
-1%
2.48
37%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
12
-287%
2.8
10%
3.28
-6%
11.54
-272%
2.48
20%
Gamma
2.24 98%
2.09 105%
2.3 96%
2.15 102%
2.09 105%
2.43 91%
CCT
6705 97%
12625 51%
6503 100%
6502 100%
11607 56%
7006 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
36.5
-9%
36.8
-8%
35
-12%
38
-5%
62
55%
Color Space (Percent of sRGB)
62
57.5
-7%
57.8
-7%
55
-11%
60
-3%
96
55%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-16% / -39%
7% / 3%
2% / 3%
-22% / -40%
-2% / 21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18.4 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 17.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25770 Hz ≤ 67 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25770 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 67 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25770 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8773 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - CPU-Z : CPU.
CPU-Z : CPU.
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - CPU-Z : caches.
CPU-Z : caches.
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - CPU-Z : mémoire vive.
CPU-Z : mémoire vive.
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - CPU-Z : RAM SPD.
CPU-Z : RAM SPD.
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - GPU-Z.
GPU-Z.
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - Octane v2.
Octane v2.
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - LatencyMon.
LatencyMon.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 15 X570UD
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼81% +19%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points ∼78% +16%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼68% 0%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼68%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=84)
141 Points ∼66% -2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼66% -3%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
128 Points ∼60% -11%
Average of class Multimedia
  (36 - 191, n=334)
124 Points ∼58% -14%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points ∼27% +71%
Asus VivoBook 15 X570UD
Intel Core i7-8550U
663 Points ∼21% +35%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=87)
569 Points ∼18% +16%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
557 Points ∼18% +14%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel Core i5-8250U
536 Points ∼17% +9%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel Core i5-8250U
490 Points ∼16%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=345)
456 Points ∼15% -7%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Ryzen 3 2200U
318 Points ∼10% -35%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
490 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
40.97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
5271 Points ∼81% +11%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4762 Points ∼73%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
4654 Points ∼71% -2%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=49)
4644 Points ∼71% -2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4592 Points ∼70% -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
4556 Points ∼70% -4%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=251)
4234 Points ∼65% -11%
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook 15 X570UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK hynix PC300 HFS512GD9MND
4188 Points ∼69% +17%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4030 Points ∼66% +12%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
3675 Points ∼60% +3%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=59)
3600 Points ∼59% 0%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3585 Points ∼59%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3457 Points ∼57% -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
3370 Points ∼55% -6%
Average of class Multimedia
  (1740 - 4693, n=271)
3350 Points ∼55% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3585 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4762 points
Aide
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Asus VivoBook 15 X570UD
SK hynix PC300 HFS512GD9MND
Dell Inspiron 15 5579-9672
SK hynix SC311 SATA
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Lite-On CA3-8D256-Q11
Average SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
 
AS SSD
38%
-45%
-83%
-155%
-19%
Copy Game MB/s
301.11
791.97
163%
231.61
-23%
145.42
-52%
465.85
55%
391 (301 - 533, n=3)
30%
Copy Program MB/s
233.52
334.26
43%
166.43
-29%
93.97
-60%
117.21
-50%
328 (210 - 540, n=3)
40%
Copy ISO MB/s
868.11
1265.27
46%
301.27
-65%
199.76
-77%
632.4
-27%
678 (539 - 868, n=3)
-22%
Score Total
1387
2249
62%
910
-34%
594
-57%
750
-46%
1399 (1373 - 1424, n=5)
1%
Score Write
415
836
101%
330
-20%
210
-49%
58
-86%
434 (415 - 466, n=5)
5%
Score Read
690
968
40%
383
-44%
256
-63%
492
-29%
674 (628 - 706, n=5)
-2%
Access Time Write *
0.051
0.127
-149%
0.075
-47%
0.225
-341%
0.889
-1643%
0.1472 (0.051 - 0.51, n=5)
-189%
Access Time Read *
0.06
0.059
2%
0.142
-137%
0.136
-127%
0.086
-43%
0.1452 (0.046 - 0.46, n=5)
-142%
4K-64 Write
271.59
676.75
149%
246.99
-9%
145.01
-47%
19.19
-93%
278 (266 - 305, n=5)
2%
4K-64 Read
431.26
755.54
75%
309.7
-28%
187.89
-56%
301.79
-30%
445 (431 - 466, n=5)
3%
4K Write
88.45
85.79
-3%
47.64
-46%
40.46
-54%
5.12
-94%
94.7 (88.5 - 106, n=5)
7%
4K Read
38.69
30.78
-20%
23.71
-39%
22.24
-43%
32.5
-16%
37.8 (34.4 - 39.2, n=5)
-2%
Seq Write
549.75
734.97
34%
356.2
-35%
241.77
-56%
340.31
-38%
607 (544 - 721, n=5)
10%
Seq Read
2205.34
1816.52
-18%
497.48
-77%
457.6
-79%
1573.62
-29%
1912 (1228 - 2205, n=5)
-13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2606 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 669.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 267 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 201.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1677 MB/s
CDM 5 Write Seq: 804.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.78 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7607 Points ∼42% +498%
Asus VivoBook 15 X570UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
7414 Points ∼41% +483%
Average of class Multimedia
  (375 - 8966, n=598)
2313 Points ∼13% +82%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
1940 Points ∼11% +53%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1501 Points ∼8% +18%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 1891, n=99)
1488 Points ∼8% +17%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1272 Points ∼7%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1249 Points ∼7% -2%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
7790 Points ∼15% +404%
Asus VivoBook 15 X570UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
7563 Points ∼15% +389%
Average of class Multimedia
  (352 - 18234, n=602)
2777 Points ∼5% +80%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
1908 Points ∼4% +23%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1977, n=99)
1672 Points ∼3% +8%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1666 Points ∼3% +8%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1547 Points ∼3%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1529 Points ∼3% -1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
6216 Points ∼15% +519%
Average of class Multimedia
  (337 - 14463, n=378)
2679 Points ∼7% +167%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
1388 Points ∼3% +38%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1336, n=81)
1078 Points ∼3% +7%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1004 Points ∼2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, 8250U
997 Points ∼2% -1%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H
39896 Points ∼22% +426%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=380)
15883 Points ∼9% +110%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
10053 Points ∼5% +33%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=87)
8813 Points ∼5% +16%
HP Pavilion 15-cs0053cl
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8567 Points ∼5% +13%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, 8250U
8112 Points ∼4% +7%
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
Intel UHD Graphics 620, 8250U
7581 Points ∼4%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Average of class Multimedia
  (3538 - 171011, n=76)
66218 Points ∼9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
AMD Radeon RX Vega 3, 2200U
54893 Points ∼8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (30939 - 59483, n=28)
45012 Points ∼6%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, 8250U
39688 Points ∼5%
3DMark 11 Performance
1690 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
6844 points
3DMark Fire Strike Score
936 points
Aide
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
7 fps ∼3%
Asus VivoBook 15 X570UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK hynix PC300 HFS512GD9MND
61.3 fps ∼23% +776%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
7.4 fps ∼3% +6%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
10 fps ∼4% +43%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
67.5 fps ∼25% +864%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6.2 - 11, n=81)
8.78 fps ∼3% +25%
Average of class Multimedia
  (3.62 - 118, n=197)
26.1 fps ∼10% +273%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
19 fps ∼6%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
15.7 fps ∼5% -17%
Asus VivoBook 15 X570UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK hynix PC300 HFS512GD9MND
152.9 fps ∼50% +705%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
22.4 fps ∼7% +18%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
31 fps ∼10% +63%
Average Intel UHD Graphics 620
  (15.6 - 34.3, n=88)
26 fps ∼8% +37%
Average of class Multimedia
  (53.1 - 205, n=232)
58.4 fps ∼19% +207%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
21 fps ∼6%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
18.3 fps ∼5% -13%
Asus VivoBook 15 X570UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK hynix PC300 HFS512GD9MND
172.2 fps ∼50% +720%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
27.1 fps ∼8% +29%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
46.2 fps ∼13% +120%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 40.9, n=88)
31 fps ∼9% +48%
Average of class Multimedia
  (69.2 - 222, n=223)
65 fps ∼19% +210%
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
47 fps ∼12%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
39.2 fps ∼10% -17%
Asus VivoBook 15 X570UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK hynix PC300 HFS512GD9MND
227 fps ∼57% +383%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
48.1 fps ∼12% +2%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
90.5 fps ∼23% +93%
Average Intel UHD Graphics 620
  (32.6 - 80.3, n=88)
57.9 fps ∼15% +23%
Average of class Multimedia
  (19.5 - 298, n=216)
101 fps ∼25% +115%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
33.2 fps ∼21%
Average Intel UHD Graphics 620
  (3 - 14.5, n=6)
5.3 fps ∼3%
Average of class Multimedia
  (1.8 - 77.1, n=73)
24.1 fps ∼15%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6 fps ∼3%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
6.5 fps ∼4% +8%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
6.6 fps ∼4% +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
40.6 fps ∼22% +577%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.9 - 32, n=26)
7.51 fps ∼4% +25%
Average of class Multimedia
  (2.5 - 85.7, n=91)
25.8 fps ∼14% +330%
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
11 fps ∼5%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
6.5 fps ∼3% -41%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
11.4 fps ∼5% +4%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
16 fps ∼7% +45%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
73.2 fps ∼33% +565%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6.5 - 49.3, n=39)
12.7 fps ∼6% +15%
Average of class Multimedia
  (5.3 - 127, n=100)
36.2 fps ∼16% +229%
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
17 fps ∼6%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
10.4 fps ∼3% -39%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
18.6 fps ∼6% +9%
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
25.6 fps ∼8% +51%
Average Intel UHD Graphics 620
  (10.4 - 111, n=49)
21.5 fps ∼7% +26%
Average of class Multimedia
  (9.4 - 158, n=96)
54.9 fps ∼18% +223%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6 fps ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6 - 6, n=2)
6 fps ∼3% 0%
Average of class Multimedia
  (4 - 45.1, n=58)
17.9 fps ∼10% +198%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
13 fps ∼7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (13 - 15, n=2)
14 fps ∼7% +8%
Average of class Multimedia
  (6 - 83.9, n=85)
28.9 fps ∼15% +122%
1366x768 Medium (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
22 fps ∼11%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
16.4 fps ∼8% -25%
Average Intel UHD Graphics 620
  (16.4 - 23, n=3)
20.5 fps ∼11% -7%
Average of class Multimedia
  (10 - 126, n=85)
38.4 fps ∼20% +75%
1024x768 Low (DX10) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
25 fps ∼13%
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
23.3 fps ∼12% -7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (23.3 - 31, n=3)
26.4 fps ∼13% +6%
Average of class Multimedia
  (10.6 - 135, n=83)
42.5 fps ∼22% +70%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 4721197fps
Metro: Last Light (2013) 2522136fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 17116fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28 / 28 / 30.1 dB(A)
Fortement sollicité
30.2 / 33.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28 dB(A)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
HP Pavilion 15-cs0053cl
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba MQ04ABF100
Asus VivoBook 15 X570UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, SK hynix PC300 HFS512GD9MND
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
Vega 3, 2200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
Noise
-8%
-16%
-5%
-12%
-13%
off / environment *
28
28.2
-1%
29.2
-4%
30.4
-9%
30.3
-8%
30.3
-8%
Idle Minimum *
28
31.7
-13%
29.3
-5%
30.4
-9%
30.3
-8%
30.3
-8%
Idle Average *
28
31.7
-13%
29.5
-5%
30.4
-9%
30.3
-8%
30.3
-8%
Idle Maximum *
30.1
32
-6%
30.5
-1%
31.2
-4%
30.9
-3%
30.3
-1%
Load Average *
30.2
32.8
-9%
41.2
-36%
31.5
-4%
37.8
-25%
37.1
-23%
Load Maximum *
33.2
35
-5%
47.2
-42%
31.5
5%
40.6
-22%
43
-30%
Witcher 3 ultra *
44
34.3
43.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 32 °C33.6 °C28.6 °C 
 32.4 °C33.8 °C27 °C 
 28.2 °C25.2 °C25 °C 
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 29.5 °C
31.8 °C43 °C38 °C
29.4 °C37 °C38.6 °C
28.2 °C31.4 °C33.8 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 34.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  31 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the bottom side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F, ranging from 21.5 to 82 °C for the class Multimedia.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.2 °C / 82.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (+1 °C / 1.8 F).
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - Relevé thermique, au-dessus (sollicitations maximales).
Relevé thermique, au-dessus (sollicitations maximales).
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - Relevé thermique, côté de la base (sollicitations maximales).
Relevé thermique, côté de la base (sollicitations maximales).
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - Relevé thermique, au-dessous (sollicitations maximales).
Relevé thermique, au-dessous (sollicitations maximales).
Lenovo IdeaPad 530S 15 IKB - Profil sonore.
Profil sonore.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.23740.22536.235.336.2313232.7324031.429.931.45030.229.730.26329.430.229.48029.830.329.810028.328.128.312528.82728.816037.526.637.520050.726.750.725061.22561.231562.725.962.740061.124.961.150055.324.655.363051.223.651.280064.423.764.4100062.523.362.5125054.623.254.6160057.923.357.920006122.761250054.222.954.2315055.32355.3400053.222.953.2500056.522.556.5630059.222.759.2800065.522.665.51000067.222.567.21250065.822.465.81600059.622.559.6SPL72.735.372.7N31.52.431.5median 57.9median 23.3median 57.9Delta61.3638.239.934.73932.735.531.734.333.133.232.832.131.131.330.330.528.62927.932.126.645.926.756.826.162.725.365.124.965.824.265.924.861.624.764.62470.325.972.12465.723.960.624.362.523.967.123.364.523.36323.159.523.16023.261.323.256.736.478.22.742.3median 24.3median 62.51.16.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad 530S-15IKBHP Pavilion 15-cs0053cl
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Ideapad 530S-15IKB audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(-) | bass is not linear (17.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (14.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP Pavilion 15-cs0053cl audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.06 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(-) | bass is not linear (15.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.24 / 0.37 Watts
Au reposdarkmidlight 3.5 / 5.6 / 10.3 Watts
Fortement sollicité midlight 30.5 / 33.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15-cs0053cl
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba MQ04ABF100, TN LED, 1366x768, 15.6
Asus VivoBook 15 X570UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), SK hynix PC300 HFS512GD9MND, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5579-9672
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
2200U, Vega 3, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN LED, 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
8300H, GeForce GTX 1050 (Notebook), Lite-On CA3-8D256-Q11, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-12%
-87%
-3%
-32%
-66%
Idle Minimum *
3.5
5.6
-60%
5.1
-46%
3.9
-11%
5.6
-60%
2.9
17%
Idle Average *
5.6
7.1
-27%
6.3
-13%
6.6
-18%
8.5
-52%
5.8
-4%
Idle Maximum *
10.3
7.9
23%
10.5
-2%
9.3
10%
8.4
18%
7.5
27%
Load Average *
30.5
32.8
-8%
82.2
-170%
30.2
1%
41
-34%
77.5
-154%
Load Maximum *
33.8
30.5
10%
103.2
-205%
33.2
2%
44.2
-31%
107
-217%
Witcher 3 ultra *
85.9
32
84

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 31min
Lenovo Ideapad 530S-15IKB
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP Pavilion 15-cs0053cl
8250U, UHD Graphics 620, 41 Wh
Asus VivoBook 15 X570UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
Dell Inspiron 15 5579-9672
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Acer Aspire 3 A315-41-R7BM
2200U, Vega 3, 37 Wh
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
8300H, GeForce GTX 1050 (Notebook), 97 Wh
Autonomie de la batterie
7%
-19%
11%
-12%
141%
Reader / Idle
722
671
536
WiFi v1.3
391
419
7%
318
-19%
435
11%
344
-12%
942
141%
Load
134
110
83
114
Witcher 3 ultra
62

Points positifs

+ design élégant de très bonne facture qui surpasse son prix
+ châssis plutôt robuste
+ très bonnes performances globales
+ maintenance plutôt aisée
+ silencieux dans la plupart des cas
+ bonne maîtrise de la chauffe en cas de sollicitations
+ écran IPS antireflet honnête
+ prix très raisonnable

Points négatifs

- performances CPU et GPU un peu décevantes
- sélection de port légèrement limitée (et ports trop proches les uns des autres)
- rigidité du châssis en berne par rapport aux concurrents plusc hers
- seulement un unique emplacement de stockage
- pas de possibilité de RAM double canal
- lecteur de carte lent qui laisse ressortir la carte de moitié
- températures au ralenti élevées
- haut-parleurs médiocres
En test : le Lenovo IdeaPad 530S. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo.
En test : le Lenovo IdeaPad 530S. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo.

Pour ceux qui recherchent un portable élégant, plutôt rigide et équilibré qui ne vide pas le portefeuille, alors l’IdeaPad 530S à 699 $ vaut le coup d’œil. Grâce à son CPU tout à fait capable i5-8250U, à une RAM abondante, et à son stockage NVMe rapide, le modèle que nous testons possède de très bonnes performances globales. Et ce même si le CPU n’est pas aussi efficace que chez les concurrents, la différence n’est pas énorme, et les nuisances sonores et la chauffe maîtrisées compenseront largement cela aux yeux de bien des clients.

Les finitions sont également du meilleur niveau, utilisant de l’aluminium usiné CNC, et affichant des bordures d’écran ultra fines pour se rapprocher du monde des HP Spectre et autres Dell XPS - à une fraction de leur coût. Les périphériques d’entrée sont plutôt bons, même si les leaders du secteur sont un cran au-dessus.

Ce que l’IdeaPad 530S accomplit est très intéressant. Il représente une étape parfaitement exécutée du passage du secteur des machines ultra-premium à celui de machines plus humbles, mais où la perfection est soigneusement et intelligemment mise en retrait au profit de la baisse du coût.

Bien sûr, tout ne peut pas être parfait, et l’on note ici ou là les différences avec les machines premium. Même si notre modèle testé aujourd’hui est aussi fait de métal, ses surfaces par exemple sont plus fines que celles du XPS 15, et cela se ressent dans la flexibilité de la base. Les périphériques d’entrée sont bons, mais pas excellents. Et les performances graphiques ne sont pas un point fort de ce modèle, le son manque également de l’équilibre et de la puissances du XPS 15, et l’écran (plutôt bon dans l’ensemble) ne joue pas dans la même cour. Il n’y a pas non plus de possibilité de stockage double ou de RAM double canal, et le lecteur de carte fait partie des plus lents. Ces défauts ne sont en aucun cas critiques, et peuvent même être considérés comme mineurs, surtout au vu du prix. Mais pris ensemble, ils rappellent quand même que la baisse des coûts doit s’expliquer... En gardant cela à l’esprit (et en ajustant nos exigences), on s’aperçoit que l’IdeaPad 530S est une véritable réussite.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo Ideapad 530S-15IKB - 08/27/2018 v6
Steve Schardein

Châssis
82 / 98 → 83%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
45 / 81 → 56%
Poids
67 / 20-67 → 100%
Autonomie
89%
Écran
86%
Performances en jeu
56 / 85 → 66%
Performances dans les applications
89 / 92 → 97%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
97 / 95 → 100%
Audio
54%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
75%
82%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo Ideapad 530S-15IKB (i5-8250U, FHD)
Steve Schardein, 2018-08-29 (Update: 2018-08-30)