Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad E570 (7200U, HD Display)

Name: Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Brand: Lenovo

Écran décevant. Avec le ThinkPad E570, Lenovo propose une machine pour la bureautique silencieux, avec un bon clavier et un SSD NVMe ultra rapide. Mais l’écran HD est très décevant.

Sascha Mölck (traduit par JBP), Published 12/16/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par Lenovo Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 (ThinkPad E570 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel HD Graphics 620, Processeur: 1000 MHz, simple canal, 21.20.16.4727

Mémoire

8 Go

, DDR4-2400, simple canal, un emplacement utilisé sur 2

Écran

15.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPP, Lenovo NT156WHM-N42, TN LED, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go

, + WDC WD5000LPLX (1 To, 7 200 tr/min.), 675 Go libres

Carte son

Conexant CX20753/4 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DVI, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Lecteur optique

HL-DT-ST DVDRAM GUE0N

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25.4 x 379 x 261

Batterie

42 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 2 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink PowerDVD 14, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie

Poids

2.3 kg, Alimentation: 280 g

Liens

Lenovo Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Fujitsu LifeBook A557 PL HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Acer TravelMate P259-MG-71UU Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Dell Latitude 15-3570 DIN A4 ❌

Côté droit : combo audio, USB A 2.0, Ethernet Gigabit, graveur DVD, verrou de sécurité.

Côté gauche : entrée secteur, USB C 3.1 Gen 1, VGA, HDMI, 2 USB A 3.1 Gen 1.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA	72.7 MB/s
Acer TravelMate P259-MG-71UU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	68.1 MB/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	62.5 MB/s
Dell Latitude 15-3570	22.24 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA	89 MB/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.7 MB/s
Dell Latitude 15-3570	24.15 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	650 MBit/s
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Dual Band Wireless-AC 7265	583 MBit/s -10%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Atheros/Qualcomm QCA6174	434 MBit/s -33%
iperf3 receive AX12
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Dual Band Wireless-AC 7265	628 MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	521 MBit/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Atheros/Qualcomm QCA6174	495 MBit/s -5%


269 cd/m²	246 cd/m²	228 cd/m²
248 cd/m²	242 cd/m²	230 cd/m²
197 cd/m²	218 cd/m²	219 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Lenovo NT156WHM-N42 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 269 cd/m² (Nits) Moyenne: 233 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 73 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 242 cd/m²
Contraste: 410:1 (Valeurs des noirs: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 10.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.07 | 0.57-98 Ø5.3
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.79% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 TN LED, 1366x768, 15.60	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 IPS LED, 1920x1080, 15.60	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA TN LED, 1920x1080, 15.60	Dell Latitude 15-3570 TN LED, 1366x768, 15.60	Acer TravelMate P259-MG-71UU TN LED, 1920x1080, 15.60	Fujitsu LifeBook A557 PL IPS, 1920x1080, 15.60
Display		5%	8%	10%	5%	19%
Display P3 Coverage	36.79	38.65 5%	39.89 8%	40.61 10%	38.58 5%	44.13 20%
sRGB Coverage	55.4	58 5%	59.5 7%	61.1 10%	58 5%	65.2 18%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.01	39.94 5%	41.24 8%	41.96 10%	39.85 5%	45.72 20%
Response Times		-47%	-72%	-83%	-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46 ?(24, 22)	44.8 ?(16.4, 28.4) 3%	51 ?(23, 28) -11%	37 ?(13, 24) 20%	43 ?(20, 23) 7%
Response Time Black / White *	13 ?(8, 5)	25.6 ?(6.8, 18.8) -97%	30 ?(10, 20) -131%	37 ?(20, 17) -185%	22 ?(6, 16) -69%
PWM Frequency	200 ?(90)		50 ?(40) -75%
Screen		41%	7%	-2%	5%	52%
Brightness middle	242	242 0%	214 -12%	202 -17%	180 -26%	239.5 -1%
Brightness	233	243 4%	201 -14%	211 -9%	178 -24%	216 -7%
Brightness Distribution	73	75 3%	77 5%	88 21%	93 27%	80 10%
Black Level *	0.59	0.24 59%	0.43 27%	0.62 -5%	0.45 24%	0.2 66%
Contrast	410	1008 146%	498 21%	326 -20%	400 -2%	1198 192%
Colorchecker dE 2000 *	10.9	4.65 57%	10.68 2%	12.35 -13%	9.91 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.84	9.64 54%	18.07 13%	19.9 5%	18.19 13%
Greyscale dE 2000 *	13.07	3.39 74%	11.32 13%	13.46 -3%	11.25 14%
Gamma	2.37 ^93%	2.7 ^81%	2.26 ^97%	2.44 ^90%	2.35 ^94%
CCT	13123 ^50%	6246 ^104%	12204 ^53%	15217 ^43%	12115 ^54%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35	36.69 5%	38 9%	39 11%	37 6%
Color Space (Percent of sRGB)	55	57.66 5%	59 7%	61 11%	58 5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-0% / 22%	-19% / -8%	-25% / -10%	-7% / -0%	36% / 40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

200 Hz

≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17915 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 8 ms hausse
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 24 ms hausse
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

7881

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11130

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4964

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

30.74 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.57 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.38 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

39.63 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

316 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

125 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	146 Points +17%
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	130 Points +4%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Intel Core i5-7200U	129 Points +3%
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel Core i5-7200U	125 Points 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	125 Points
Dell Latitude 15-3570 Intel Core i5-6200U	116 Points -7%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	355 Points +12%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Intel Core i5-7200U	330 Points +4%
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	329 Points +4%
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel Core i5-7200U	327 Points +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	316 Points
Dell Latitude 15-3570 Intel Core i5-6200U	290 Points -8%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	3.57 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	3.53 Points -1%
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	1.48 Points +7%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	1.38 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	11200 Points +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	11130 Points
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	4964 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	4860 Points -2%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	6904 Points +7%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	6432 Points
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	3239 Points +12%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	2902 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	7550 Points +12%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	6771 Points
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	3872 Points +7%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	3609 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	7095 Points
64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	3656 Points

JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA Intel Core i7-7500U	238.6 Points +13%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel Core i5-7200U	210.5 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Intel Core i5-7200U	208.9 Points -1%
Acer TravelMate P259-MG-71UU Intel Core i7-6500U	126.6 Points -40%

PCMark 7 Score		5232 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3714 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4456 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4857 points
PCMark 10 Score		3235 points
Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P259-MG-71UU GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256	3823 Points +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3714 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	3550 Points -4%
Dell Latitude 15-3570 HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	3337 Points -10%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	3163 Points -15%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4857 Points
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	4725 Points -3%
Acer TravelMate P259-MG-71UU GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256	4699 Points -3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	4666 Points -4%
Dell Latitude 15-3570 HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	4477 Points -8%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1589 MB/s

Sequential Write: 1217 MB/s

512K Read: 1155 MB/s

512K Write: 783 MB/s

4K Read: 59.7 MB/s

4K Write: 148.8 MB/s

4K QD32 Read: 473.6 MB/s

4K QD32 Write: 428.7 MB/s

	Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Dell Latitude 15-3570 Samsung CM871 MZNLF128HCHP	Acer TravelMate P259-MG-71UU Liteonit CV3-8D256	Fujitsu LifeBook A557 PL Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Toshiba THNSF5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0		-81%	-58%	-55%	-31%
Read Seq	1589	453.2 -71%	478.5 -70%	520 -67%	1140 -28%
Write Seq	1217	137.7 -89%	258.2 -79%	337 -72%	468.1 -62%
Read 512	1155	308.5 -73%	254.3 -78%	400.8 -65%	759 -34%
Write 512	783	134.1 -83%	264.8 -66%	240.7 -69%	414 -47%
Read 4k	59.7	19.06 -68%	28.32 -53%	34.16 -43%	34.3 -43%
Write 4k	148.8	21.31 -86%	76.3 -49%	95.4 -36%	123.4 -17%
Read 4k QD32	473.6	93.5 -80%	346.2 -27%	293.9 -38%	530 12%
Write 4k QD32	428.7	23.3 -95%	240.2 -44%	225.1 -47%	319.2 -26%

3DMark 11 Performance		1518 points
3DMark Ice Storm Standard Score		55340 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		5776 points
3DMark Fire Strike Score		763 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	4243 Points +203%
Acer TravelMate P259-MG-71UU NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2821 Points +101%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	2092 Points +49%
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1437 Points +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1401 Points
Dell Latitude 15-3570 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1273 Points -9%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	21835 Points +205%
Acer TravelMate P259-MG-71UU NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	13459 Points +88%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	9122 Points +28%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7152 Points
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6993 Points -2%
Dell Latitude 15-3570 Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	5909 Points -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	3545 Points +331%
Acer TravelMate P259-MG-71UU NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2222 Points +170%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U	1637 Points +99%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	822 Points
Fujitsu LifeBook A557 PL Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	815 Points -1%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Tomb Raider (2013)	63.6	33.8	19.2
BioShock Infinite (2013)	41.8	24.5	20.2
Rise of the Tomb Raider (2016)	16.7	10.4

BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	138.1 fps +230%
Acer TravelMate P259-MG-71UU GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256	117 fps +180%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002	94.8 fps +127%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	41.8 fps
Dell Latitude 15-3570 HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP	36.5 fps -13%

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
Disque dur		31.4 dB(A)
Lecteur DVD		33.1 / dB(A)
Fortement sollicité		31.8 / 31.3 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.6 dB(A)

	Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 i5-7200U, HD Graphics 620	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520	Acer TravelMate P259-MG-71UU 6500U, GeForce 940MX	Fujitsu LifeBook A557 PL i5-7200U, HD Graphics 620
Noise		-3%	-12%	-4%	-8%	-13%
off / environment *	30.6	29 5%	31.6 -3%	31 -1%	30.5 -0%
Idle Minimum *	30.6	29 5%	32.6 -7%	31 -1%	31.6 -3%	30 2%
Idle Average *	30.6	29 5%	32.6 -7%	31 -1%	31.6 -3%	32.5 -6%
Idle Maximum *	30.6	29 5%	33 -8%	31 -1%	32 -5%	35 -14%
Load Average *	31.8	34.3 -8%	38.9 -22%	34.2 -8%	35.5 -12%	37.5 -18%
Load Maximum *	31.3	40.1 -28%	38.9 -24%	34.3 -10%	38.3 -22%	40.3 -29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


32.5 °C	30.3 °C	24 °C
32.4 °C	33.2 °C	24 °C
28.2 °C	32.1 °C	24.5 °C

Maximum: 33.2 °C
Moyenne: 29 °C


22.8 °C	25.4 °C	39.4 °C
23.2 °C	36 °C	32.2 °C
24.6 °C	35.8 °C	36.2 °C

Maximum: 39.4 °C
Moyenne: 30.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 43.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.1 °C / 89.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-4.4 °C / #-7.9 F).

	Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 i5-7200U, HD Graphics 620	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520	Acer TravelMate P259-MG-71UU 6500U, GeForce 940MX	Fujitsu LifeBook A557 PL i5-7200U, HD Graphics 620
Heat		-13%	-15%	-17%	-7%	1%
Maximum Upper Side *	33.2	46.6 -40%	44.3 -33%	36.1 -9%	35.1 -6%	34.8 -5%
Maximum Bottom *	39.4	49.1 -25%	46.3 -18%	47 -19%	46.7 -19%	38.1 3%
Idle Upper Side *	25.9	24.6 5%	27.8 -7%	31.7 -22%	27 -4%	25.9 -0%
Idle Bottom *	27.8	25.1 10%	27.7 -0%	32.9 -18%	27.4 1%	26.6 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 47% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.34 / 0.45 Watts
Au repos	2.9 / 5.8 / 6.6 Watts
Fortement sollicité	29 / 29.4 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 i5-7200U, HD Graphics 620	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520	Acer TravelMate P259-MG-71UU 6500U, GeForce 940MX	Fujitsu LifeBook A557 PL i5-7200U, HD Graphics 620
Power Consumption		-45%	-40%	-18%	-71%	-44%
Idle Minimum *	2.9	2.8 3%	3.8 -31%	4.9 -69%	7 -141%	6.3 -117%
Idle Average *	5.8	6.3 -9%	6.6 -14%	7.2 -24%	8 -38%	8.1 -40%
Idle Maximum *	6.6	6.9 -5%	11.3 -71%	7.5 -14%	10.6 -61%	12.7 -92%
Load Average *	29	51.6 -78%	38 -31%	25.4 12%	39.7 -37%	20.7 29%
Load Maximum *	29.4	69.7 -137%	45 -53%	28 5%	51.9 -77%	28.9 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		18h 03min
WiFi Websurfing (Edge 40)		7h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		6h 27min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 35min

	Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh	HP ProBook 450 G4 Y8B60EA i7-7500U, GeForce 930MX, 45 Wh	Dell Latitude 15-3570 6200U, HD Graphics 520, 65 Wh	Acer TravelMate P259-MG-71UU 6500U, GeForce 940MX, 41 Wh	Fujitsu LifeBook A557 PL i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Wh
Autonomie de la batterie		8%	6%	29%	-39%	-10%
Reader / Idle	1083	883 -18%	746 -31%	1024 -5%	615 -43%	977 -10%
H.264	387				245 -37%
WiFi v1.3	430	462 7%	513 19%	542 26%	280 -35%
Load	95	129 36%	123 29%	157 65%	56 -41%
WiFi						441

Points positifs

+ écran mat

+ fonctionne toujours silencieusement

+ températures maîtrisées

+ SSD NVMe

+ disque dur 2,5 pouces

+ bonne autonomie

+ trappe de maintenance

Points négatifs

- écran sombre, peu contrasté, aux angles de vue réduits

- le châssis aurait pu être plus robuste

- pas de port de docking (OneLink)

- seulement un an de garantie

En test : le Lenovo ThinkPad E570-20H500B2GE. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.

Le ThinkPad est équipé d’un processeur Core i5 de la génération Kaby Lake, tout à fait adapté à la bureautique et Internet. Il est silencieux quelles que soient les sollicitations, et chauffe peu.

Le SSD NVMe rapide permet au système d’être réactif, tandis qu’un disque dur de 500 Go de 2,5 pouces fournit un stockage supplémentaire. Les deux disques peuvent être facilement remplacés, grâce à une large trappe de maintenance. Comme ses prédécesseurs, le ThinkPad E570 est équipé d’un bon clavier, et son autonomie est excellente.

Lenovo a fait un mauvais choix concernant l’écran. Nous recommandons la version avec un écran IPS FHD.

Outre l’imprécision des couleurs et l’absence d’unité graphique, la principale différence entre ce modèle et l'autre E570 testé (avec Core i5, écran FHD et GTX950M) est l’écran. Lenovo a en effet intégré un écran HD qui n’est pas convaincant : il est sombre, ses angles de vue sont réduits, et il utilise la MLI. Les utilisateurs qui voudraient un ThinkPad devraient vraiment opter pour le modèle IPS Full HD.

D’autres points faibles sont à noter sur le ThinkPad E570 : son châssis n’est pas spécialement robuste, ce qui est même un retour en arrière par rapport à son prédécesseur. Il ne possède pas non plus de port de station d'accueil, les modèles OneLink du modèle précédent devant donc être remplacés par des modèles USB. Les batteries du ThinkPad E560 ne sont pas non plus compatibles. Enfin, la garantie n’est que de 1 an...

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 - 2017-10-02 10/02/2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Châssis

73 / 98 → 74%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

84%

Connectivité

52 / 80 → 65%

Poids

61 / 20-67 → 87%

Autonomie

89%

Écran

74%

Performances en jeu

55 / 68 → 81%

Performances dans les applications

87 / 92 → 94%

Chauffe

94%

Nuisance sonore

94%

Audio

69%

Appareil photo

40 / 85 → 46%

Moyenne

74%

83%

Office - Moyenne compensée

Articles liés

Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 (ThinkPad E570 Gamme)

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad E570 (7200U, HD Display)

Sascha Mölck, 2017-12-16 (Update: 2017-12-16)