Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad E570 (7200U, HD Display)

Écran décevant. Avec le ThinkPad E570, Lenovo propose une machine pour la bureautique silencieux, avec un bon clavier et un SSD NVMe ultra rapide. Mais l’écran HD est très décevant.
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 (ThinkPad E570 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 1000 MHz, simple canal, 21.20.16.4727
Mémoire
8 Go 
, DDR4-2400, simple canal, un emplacement utilisé sur 2
Écran
15.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPP, Lenovo NT156WHM-N42, TN LED, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
, + WDC WD5000LPLX (1 To, 7 200 tr/min.), 675 Go libres
Carte son
Conexant CX20753/4 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DVI, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRAM GUE0N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25.4 x 379 x 261
Batterie
42 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Cyberlink PowerDVD 14, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie
Poids
2.3 kg, Alimentation: 280 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

378 mm 256 mm 31 mm 2.2 kg382 mm 263 mm 24 mm 2 kg382 mm 259 mm 24 mm 2.3 kg379 mm 261 mm 25.4 mm 2.3 kg380 mm 260 mm 23.25 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté droit : combo audio, USB A 2.0, Ethernet Gigabit, graveur DVD, verrou de sécurité.
Côté droit : combo audio, USB A 2.0, Ethernet Gigabit, graveur DVD, verrou de sécurité.
Côté gauche : entrée secteur, USB C 3.1 Gen 1, VGA, HDMI, 2 USB A 3.1 Gen 1.
Côté gauche : entrée secteur, USB C 3.1 Gen 1, VGA, HDMI, 2 USB A 3.1 Gen 1.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
72.7 MB/s
Acer TravelMate P259-MG-71UU
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
68.1 MB/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
62.5 MB/s
Dell Latitude 15-3570
 
22.24 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
 
89 MB/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.7 MB/s
Dell Latitude 15-3570
 
24.15 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
583 MBit/s -10%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 MBit/s -33%
iperf3 receive AX12
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
628 MBit/s +21%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
521 MBit/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 MBit/s -5%
269
cd/m²
246
cd/m²
228
cd/m²
248
cd/m²
242
cd/m²
230
cd/m²
197
cd/m²
218
cd/m²
219
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Lenovo NT156WHM-N42 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 269 cd/m² (Nits) Moyenne: 233 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 73 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 242 cd/m²
Contraste: 410:1 (Valeurs des noirs: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 10.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.07 | 0.57-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.79% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
IPS LED, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
TN LED, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15-3570
TN LED, 1366x768, 15.60
Acer TravelMate P259-MG-71UU
TN LED, 1920x1080, 15.60
Fujitsu LifeBook A557 PL
IPS, 1920x1080, 15.60
Display
5%
8%
10%
5%
19%
Display P3 Coverage
36.79
38.65
5%
39.89
8%
40.61
10%
38.58
5%
44.13
20%
sRGB Coverage
55.4
58
5%
59.5
7%
61.1
10%
58
5%
65.2
18%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.01
39.94
5%
41.24
8%
41.96
10%
39.85
5%
45.72
20%
Response Times
-47%
-72%
-83%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 ?(24, 22)
44.8 ?(16.4, 28.4)
3%
51 ?(23, 28)
-11%
37 ?(13, 24)
20%
43 ?(20, 23)
7%
Response Time Black / White *
13 ?(8, 5)
25.6 ?(6.8, 18.8)
-97%
30 ?(10, 20)
-131%
37 ?(20, 17)
-185%
22 ?(6, 16)
-69%
PWM Frequency
200 ?(90)
50 ?(40)
-75%
Screen
41%
7%
-2%
5%
52%
Brightness middle
242
242
0%
214
-12%
202
-17%
180
-26%
239.5
-1%
Brightness
233
243
4%
201
-14%
211
-9%
178
-24%
216
-7%
Brightness Distribution
73
75
3%
77
5%
88
21%
93
27%
80
10%
Black Level *
0.59
0.24
59%
0.43
27%
0.62
-5%
0.45
24%
0.2
66%
Contrast
410
1008
146%
498
21%
326
-20%
400
-2%
1198
192%
Colorchecker dE 2000 *
10.9
4.65
57%
10.68
2%
12.35
-13%
9.91
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.84
9.64
54%
18.07
13%
19.9
5%
18.19
13%
Greyscale dE 2000 *
13.07
3.39
74%
11.32
13%
13.46
-3%
11.25
14%
Gamma
2.37 93%
2.7 81%
2.26 97%
2.44 90%
2.35 94%
CCT
13123 50%
6246 104%
12204 53%
15217 43%
12115 54%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
36.69
5%
38
9%
39
11%
37
6%
Color Space (Percent of sRGB)
55
57.66
5%
59
7%
61
11%
58
5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-0% / 22%
-19% / -8%
-25% / -10%
-7% / -0%
36% / 40%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 200 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17744 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : Echelle de gris.
CalMAN : Echelle de gris.
CalMAN : courbes de saturation.
CalMAN : courbes de saturation.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
7881
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11130
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4964
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
30.74 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.57 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.38 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.63 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
316 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
125 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
146 Points +17%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
130 Points +4%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points +3%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
125 Points 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
125 Points
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
116 Points -7%
CPU Multi 64Bit
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
355 Points +12%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points +4%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
329 Points +4%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
327 Points +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
316 Points
Dell Latitude 15-3570
Intel Core i5-6200U
290 Points -8%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3.57 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
3.53 Points -1%
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
1.48 Points +7%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
1.38 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
11200 Points +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
11130 Points
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
4964 Points
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
4860 Points -2%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
6904 Points +7%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
6432 Points
32 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
3239 Points +12%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
2902 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
7550 Points +12%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
6771 Points
64 Bit Single-Core Score
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
3872 Points +7%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3609 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
7095 Points
64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3656 Points
JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
Intel Core i7-7500U
238.6 Points +13%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
210.5 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
208.9 Points -1%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Intel Core i7-6500U
126.6 Points -40%
PCMark 7 Score
5232 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3714 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4456 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4857 points
PCMark 10 Score
3235 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P259-MG-71UU
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256
3823 Points +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3714 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points -4%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3337 Points -10%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3163 Points -15%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4857 Points
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4725 Points -3%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256
4699 Points -3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points -4%
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4477 Points -8%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1589 MB/s
Sequential Write: 1217 MB/s
512K Read: 1155 MB/s
512K Write: 783 MB/s
4K Read: 59.7 MB/s
4K Write: 148.8 MB/s
4K QD32 Read: 473.6 MB/s
4K QD32 Write: 428.7 MB/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 15-3570
Samsung CM871 MZNLF128HCHP
Acer TravelMate P259-MG-71UU
Liteonit CV3-8D256
Fujitsu LifeBook A557 PL
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
-81%
-58%
-55%
-31%
Read Seq
1589
453.2
-71%
478.5
-70%
520
-67%
1140
-28%
Write Seq
1217
137.7
-89%
258.2
-79%
337
-72%
468.1
-62%
Read 512
1155
308.5
-73%
254.3
-78%
400.8
-65%
759
-34%
Write 512
783
134.1
-83%
264.8
-66%
240.7
-69%
414
-47%
Read 4k
59.7
19.06
-68%
28.32
-53%
34.16
-43%
34.3
-43%
Write 4k
148.8
21.31
-86%
76.3
-49%
95.4
-36%
123.4
-17%
Read 4k QD32
473.6
93.5
-80%
346.2
-27%
293.9
-38%
530
12%
Write 4k QD32
428.7
23.3
-95%
240.2
-44%
225.1
-47%
319.2
-26%
3DMark 11 Performance
1518 points
3DMark Ice Storm Standard Score
55340 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5776 points
3DMark Fire Strike Score
763 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4243 Points +203%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2821 Points +101%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2092 Points +49%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1437 Points +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1401 Points
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1273 Points -9%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21835 Points +205%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
13459 Points +88%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9122 Points +28%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7152 Points
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6993 Points -2%
Dell Latitude 15-3570
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
5909 Points -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3545 Points +331%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2222 Points +170%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1637 Points +99%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
822 Points
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
815 Points -1%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 63.6 33.8 19.2
BioShock Infinite (2013) 41.8 24.5 20.2
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.7 10.4
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
138.1 fps +230%
Acer TravelMate P259-MG-71UU
GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-8D256
117 fps +180%
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
GeForce 930MX, i7-7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
94.8 fps +127%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
41.8 fps
Dell Latitude 15-3570
HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
36.5 fps -13%

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
Disque dur
31.4 dB(A)
Lecteur DVD
33.1 / dB(A)
Fortement sollicité
31.8 / 31.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.6 dB(A)
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
i5-7200U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
i7-7500U, GeForce 930MX
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Acer TravelMate P259-MG-71UU
6500U, GeForce 940MX
Fujitsu LifeBook A557 PL
i5-7200U, HD Graphics 620
Noise
-3%
-12%
-4%
-8%
-13%
off / environment *
30.6
29
5%
31.6
-3%
31
-1%
30.5
-0%
Idle Minimum *
30.6
29
5%
32.6
-7%
31
-1%
31.6
-3%
30
2%
Idle Average *
30.6
29
5%
32.6
-7%
31
-1%
31.6
-3%
32.5
-6%
Idle Maximum *
30.6
29
5%
33
-8%
31
-1%
32
-5%
35
-14%
Load Average *
31.8
34.3
-8%
38.9
-22%
34.2
-8%
35.5
-12%
37.5
-18%
Load Maximum *
31.3
40.1
-28%
38.9
-24%
34.3
-10%
38.3
-22%
40.3
-29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.235.533.135.534.22534.436.133.538.634.4313640.34248.2364036.23637.935.636.25033.133.536.13433.16331.532.831.832.231.58029.228.926.828.229.210026.726.127.62726.712526.526.426.424.326.516023.823.82423.223.8200232423.122.82325022.222.422.522.322.231521.121.52221.521.140020.920.82120.220.95002020.42019.22063019.319.619.718.919.38002019.118.918.420100020.119.519.417.920.1125019.819.2191819.8160019.61919.417.619.6200020.819.719.617.520.8250020.319.219.517.920.3315018.918.418.51818.9400018.518.218.518.218.5500018.618.418.518.518.6630018.618.518.618.618.6800018.818.918.818.818.81000018.918.818.918.718.91250019191918.9191600019.219.219.219.119.2SPL31.731.431.430.731.7N1.61.61.61.51.6median 20median 19.2median 19.4median 18.8median 20Delta1.11.21.221.1hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
 32.5 °C30.3 °C24 °C 
 32.4 °C33.2 °C24 °C 
 28.2 °C32.1 °C24.5 °C 
Maximum: 33.2 °C
Moyenne: 29 °C
22.8 °C25.4 °C39.4 °C
23.2 °C36 °C32.2 °C
24.6 °C35.8 °C36.2 °C
Maximum: 39.4 °C
Moyenne: 30.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.1 °C / 89.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-4.4 °C / #-7.9 F).
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
i5-7200U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
i7-7500U, GeForce 930MX
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Acer TravelMate P259-MG-71UU
6500U, GeForce 940MX
Fujitsu LifeBook A557 PL
i5-7200U, HD Graphics 620
Heat
-13%
-15%
-17%
-7%
1%
Maximum Upper Side *
33.2
46.6
-40%
44.3
-33%
36.1
-9%
35.1
-6%
34.8
-5%
Maximum Bottom *
39.4
49.1
-25%
46.3
-18%
47
-19%
46.7
-19%
38.1
3%
Idle Upper Side *
25.9
24.6
5%
27.8
-7%
31.7
-22%
27
-4%
25.9
-0%
Idle Bottom *
27.8
25.1
10%
27.7
-0%
32.9
-18%
27.4
1%
26.6
4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.635.534.62534.738.634.73142.748.242.74036.835.636.85037.43437.4633532.235802928.22910030.62730.612535.624.335.616047.823.247.820053.922.853.925051.922.351.931550.421.550.440062.420.262.450062.219.262.263059.718.959.780064.318.464.3100064.117.964.1125070.31870.3160069.517.669.5200071.417.571.4250065.317.965.3315063.81863.8400067.418.267.4500066.218.566.2630067.318.667.3800059.918.859.91000059.618.759.61250051.218.951.21600046.719.146.7SPL78.830.778.8N43.11.543.1median 62.2median 18.8median 62.2Delta7.827.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E570-20H6S02M00Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.34 / 0.45 Watts
Au reposdarkmidlight 2.9 / 5.8 / 6.6 Watts
Fortement sollicité midlight 29 / 29.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
i5-7200U, HD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
i7-7500U, GeForce 930MX
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520
Acer TravelMate P259-MG-71UU
6500U, GeForce 940MX
Fujitsu LifeBook A557 PL
i5-7200U, HD Graphics 620
Power Consumption
-45%
-40%
-18%
-71%
-44%
Idle Minimum *
2.9
2.8
3%
3.8
-31%
4.9
-69%
7
-141%
6.3
-117%
Idle Average *
5.8
6.3
-9%
6.6
-14%
7.2
-24%
8
-38%
8.1
-40%
Idle Maximum *
6.6
6.9
-5%
11.3
-71%
7.5
-14%
10.6
-61%
12.7
-92%
Load Average *
29
51.6
-78%
38
-31%
25.4
12%
39.7
-37%
20.7
29%
Load Maximum *
29.4
69.7
-137%
45
-53%
28
5%
51.9
-77%
28.9
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
18h 03min
WiFi Websurfing (Edge 40)
7h 10min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 27min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 35min
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
HP ProBook 450 G4 Y8B60EA
i7-7500U, GeForce 930MX, 45 Wh
Dell Latitude 15-3570
6200U, HD Graphics 520, 65 Wh
Acer TravelMate P259-MG-71UU
6500U, GeForce 940MX, 41 Wh
Fujitsu LifeBook A557 PL
i5-7200U, HD Graphics 620, 49 Wh
Autonomie de la batterie
8%
6%
29%
-39%
-10%
Reader / Idle
1083
883
-18%
746
-31%
1024
-5%
615
-43%
977
-10%
H.264
387
245
-37%
WiFi v1.3
430
462
7%
513
19%
542
26%
280
-35%
Load
95
129
36%
123
29%
157
65%
56
-41%
WiFi
441

Points positifs

+ écran mat
+ fonctionne toujours silencieusement
+ températures maîtrisées
+ SSD NVMe
+ disque dur 2,5 pouces
+ bonne autonomie
+ trappe de maintenance

Points négatifs

- écran sombre, peu contrasté, aux angles de vue réduits
- le châssis aurait pu être plus robuste
- pas de port de docking (OneLink)
- seulement un an de garantie
En test : le Lenovo ThinkPad E570-20H500B2GE. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.
En test : le Lenovo ThinkPad E570-20H500B2GE. Modèle de test aimablement fourni par Lenovo Allemagne.

Le ThinkPad est équipé d’un processeur Core i5 de la génération Kaby Lake, tout à fait adapté à la bureautique et Internet. Il est silencieux quelles que soient les sollicitations, et chauffe peu.

Le SSD NVMe rapide permet au système d’être réactif, tandis qu’un disque dur de 500 Go de 2,5 pouces fournit un stockage supplémentaire. Les deux disques peuvent être facilement remplacés, grâce à une large trappe de maintenance. Comme ses prédécesseurs, le ThinkPad E570 est équipé d’un bon clavier, et son autonomie est excellente.

Lenovo a fait un mauvais choix concernant l’écran. Nous recommandons la version avec un écran IPS FHD.

Outre l’imprécision des couleurs et l’absence d’unité graphique, la principale différence entre ce modèle et l'autre E570 testé (avec Core i5, écran FHD et GTX950M) est l’écran. Lenovo a en effet intégré un écran HD qui n’est pas convaincant : il est sombre, ses angles de vue sont réduits, et il utilise la MLI. Les utilisateurs qui voudraient un ThinkPad devraient vraiment opter pour le modèle IPS Full HD.

D’autres points faibles sont à noter sur le ThinkPad E570 : son châssis n’est pas spécialement robuste, ce qui est même un retour en arrière par rapport à son prédécesseur. Il ne possède pas non plus de port de station d'accueil, les modèles OneLink du modèle précédent devant donc être remplacés par des modèles USB. Les batteries du ThinkPad E560 ne sont pas non plus compatibles. Enfin, la garantie n’est que de 1 an...

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 - 10/02/2017 v6 (old)
Sascha Mölck

Châssis
73 / 98 → 74%
Clavier
87%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
52 / 80 → 65%
Poids
61 / 20-67 → 87%
Autonomie
89%
Écran
74%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
87 / 92 → 94%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
94%
Audio
69%
Appareil photo
40 / 85 → 46%
Moyenne
74%
83%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Lenovo ThinkPad E570 (7200U, HD Display)
Sascha Mölck, 2017-12-16 (Update: 2017-12-16)