Notebookcheck

Courte critique du PC portable Nexoc G734IV (Clevo P670HS-G)

Sascha Mölck (traduit par JBP), 0303/1818/pmpm

Mise à jour Kaby Lake. Le Nexoc G734IV est un puissant pc portable gaming de 17,3 pouces, qui exécute fluidement n’importe quel jeu actuel sur un écran mat Full HD. Ceux qui apprécient faire évoluer leur appareil pourront y installer leur équipement.

Nexoc G734IV
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 2.8 GHz
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 Mo, Processeur: 1480 MHz, Mémoire: 4000 MHz, GDDR5, connexion 256-bit, ForceWare 378.49, Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-2666, double canal, quatre emplacements (deux occupés), max. 64 Go
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 127 PPP, LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, Full HD, 60 Hz, G-Sync, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 Go 
, + Seagate ST2000LM007 (2 To, 5400 RPM)
Carte son
Realtek ALC899 @ High Definition Audio-Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: haut-parleurs, microphone, sortie audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, Mini SD, MMC, RSMMC, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 30 x 417 x 287
Batterie
60 Wh Lithium-Polymère, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs + caisson de basses, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 230 watt, chiffon de nettoyage, lecteur DVD, MS Office 365 (essai), 24 Mois Garantie
Poids
3.328 kg, Alimentation: 738 g
Prix
2400 Euro

 

Size Comparison

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT72VR 7RE-433
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
125 MB/s ∼100% +64%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼62% +3%
Nexoc G734III
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼62% +1%
Gigabyte P57X v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.4 MB/s ∼61% +1%
HP Omen 17-w110ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼61% 0%
Nexoc G734IV
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT72VR 7RE-433
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s ∼100% +133%
Gigabyte P57X v6
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼44% +2%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼43% 0%
Nexoc G734IV
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼43%
HP Omen 17-w110ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼42% -1%
Nexoc G734III
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼42% -2%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nexoc G734IV
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
678 MBit/s ∼100%
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
676 MBit/s ∼100% 0%
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
672 MBit/s ∼99% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT72VR 7RE-433
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
618 MBit/s ∼100% +18%
HP Omen 17-w110ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
529 MBit/s ∼86% +1%
Nexoc G734IV
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
522 MBit/s ∼84%
344
cd/m²
339
cd/m²
338
cd/m²
337
cd/m²
348
cd/m²
332
cd/m²
322
cd/m²
343
cd/m²
318
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 348 cd/m² Moyenne: 335.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 348 cd/m²
Contraste: 1088:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.13 | - Ø
ΔE Greyscale 3.52 | - Ø
84% sRGB (Argyll) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.32
Nexoc G734IV
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), 1920x1080
Nexoc G734III
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), 1920x1080
MSI GT72VR 7RE-433
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
HP Omen 17-w110ng
LG Philips LGD046E, 1920x1080
Gigabyte P57X v6
LGD0469, 1920x1080
Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Response Times
16%
53%
13%
15%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42
36
14%
29
31%
37
12%
33.6
20%
37
12%
Response Time Black / White *
28
23
18%
7
75%
24
14%
25.6
9%
24
14%
PWM Frequency
50
Screen
0%
-32%
0%
-12%
12%
Brightness
336
308
-8%
277
-18%
342
2%
321
-4%
320
-5%
Brightness Distribution
91
92
1%
87
-4%
87
-4%
93
2%
88
-3%
Black Level *
0.32
0.28
12%
0.27
16%
0.31
3%
0.267
17%
0.25
22%
Contrast
1088
1121
3%
1107
2%
1168
7%
1233
13%
1344
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.13
4.17
-1%
9.65
-134%
4.5
-9%
5.93
-44%
3.61
13%
Greyscale DeltaE2000 *
3.52
3.84
-9%
9.68
-175%
3.48
1%
6.72
-91%
4.78
-36%
Gamma
2.32 103%
2.41 100%
1.89 127%
2.23 108%
2.12 113%
2.32 103%
CCT
6228 104%
6950 94%
11652 56%
6144 106%
7611 85%
6185 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
56
2%
75
36%
55
0%
57
4%
88
60%
Color Space (Percent of sRGB)
84
86
2%
100
19%
84
0%
87
4%
100
19%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
8% / 3%
11% / -15%
7% / 3%
2% / -7%
13% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN : échelle de gris
CalMAN : échelle de gris
CalMAN : échelle de gris (après calibration)
CalMAN : échelle de gris (après calibration)
CalMAN : courbes de saturation
CalMAN : courbes de saturation
CalMAN : courbes de saturation (après calibration)
CalMAN : courbes de saturation (après calibration)
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker (après calibration)
CalMAN : ColorChecker (après calibration)
Nexoc G734IV vs. sRGB (84%)
Nexoc G734IV vs. sRGB (84%)
Nexoc G734IV vs. AdobeRGB (55%)
Nexoc G734IV vs. AdobeRGB (55%)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (27.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 27 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (44.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 60 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 959 (minimum : 43 - maximum : 30860) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
Cinebench R10 Shading 32Bit
3308
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22125
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5567
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
65.06 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.16 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.7 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
110.15 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
739 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
150 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼100% +6%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
150 Points ∼94%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼93% -1%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼89% -6%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼89% -6%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼88% -7%
CPU Multi 64Bit
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
739 Points ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
736 Points ∼100% 0%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼92% -8%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
677 Points ∼92% -8%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points ∼89% -11%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
635 Points ∼86% -14%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼100% +6%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
1.7 Points ∼94%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼93% -1%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
1.62 Points ∼90% -5%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼83% -12%
CPU Multi 64Bit
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points ∼100% 0%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼100%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼91% -8%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
7.44 Points ∼91% -9%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
7.37 Points ∼90% -10%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
5733 Points ∼100% +3%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
5567 Points ∼97%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
5484 Points ∼96% -1%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
22270 Points ∼100% +1%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
22125 Points ∼99%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
20283 Points ∼91% -8%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
14275 Points ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
13290 Points ∼93% -7%
32 Bit Single-Core Score
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
3765 Points ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
3426 Points ∼91% -9%
Geekbench 4
64 Bit Multi-Core Score
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
14596 Points ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
12499 Points ∼86% -14%
64 Bit Single-Core Score
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ
4571 Points ∼100%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ
4284 Points ∼94% -6%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ (EDGE: 38.14393.0.0)
269.16 Points ∼100% +3%
Nexoc G734IV
Intel Core i7-7700HQ (Edge 38)
261.53 Points ∼97%
MSI GT72VR 7RE-433
Intel Core i7-7700HQ (Edge 38)
255.47 Points ∼95% -2%
Gigabyte P57X v6
Intel Core i7-6700HQ
251.96 Points ∼94% -4%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ (Edge 25.10586.0.0)
116.08 Points ∼43% -56%
PCMark 7 Score
6219 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4330 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5378 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5288 points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5404 Points ∼100% +2%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5394 Points ∼100% +2%
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5288 Points ∼98%
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
5014 Points ∼93% -5%
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5011 Points ∼93% -5%
Home Score Accelerated v2
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
5009 Points ∼100% +16%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4833 Points ∼96% +12%
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4330 Points ∼86%
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
4206 Points ∼84% -3%
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4180 Points ∼83% -3%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼81% -6%
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Sequential Read: 2268 MB/s
Sequential Write: 1559 MB/s
512K Read: 413.8 MB/s
512K Write: 1167 MB/s
4K Read: 54.04 MB/s
4K Write: 154.9 MB/s
4K QD32 Read: 634 MB/s
4K QD32 Write: 508.9 MB/s
Nexoc G734IV
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Nexoc G734III
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
MSI GT72VR 7RE-433
Kingston RBU-SNS8152S3256GG5
HP Omen 17-w110ng
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Gigabyte P57X v6
Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
CrystalDiskMark 3.0
5%
-48%
-28%
-57%
Write 4k QD32
508.9
382.4
-25%
318.3
-37%
295.3
-42%
274.9
-46%
Read 4k QD32
634
603
-5%
331.1
-48%
600.2
-5%
273.9
-57%
Write 4k
154.9
142.06
-8%
111.1
-28%
153.3
-1%
84.59
-45%
Read 4k
54.04
51.03
-6%
33.35
-38%
42.7
-21%
25.93
-52%
Write 512
1167
1199
3%
332.3
-72%
294.7
-75%
314.4
-73%
Read 512
413.8
870.6
110%
403.1
-3%
616.2
49%
303.1
-27%
Write Seq
1559
1283
-18%
311.8
-80%
294.9
-81%
315.4
-80%
Read Seq
2268
1917
-15%
521.2
-77%
1156
-49%
481.7
-79%
3DMark 11 Performance
15979 points
3DMark Ice Storm Standard Score
92034 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
25308 points
3DMark Fire Strike Score
13940 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
7643 points
3DMark Time Spy Score
5385 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte P57X v6
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23356 Points ∼100% +5%
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23170 Points ∼99% +4%
Nexoc G734IV
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22210 Points ∼95%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21228 Points ∼91% -4%
Nexoc G734III
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20881 Points ∼89% -6%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20656 Points ∼88% -7%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT72VR 7RE-433
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17625 Points ∼100% +2%
Nexoc G734IV
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17298 Points ∼98%
Nexoc G734III
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16219 Points ∼92% -6%
HP Omen 17-w110ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15806 Points ∼90% -9%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15718 Points ∼89% -9%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
133.2 fps ∼100% +7%
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
124.1 fps ∼93%
Gigabyte P57X v6
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
123.8 fps ∼93% 0%
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
122 fps ∼92% -2%
HP Omen 17-w110ng
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
103.8 (min: 19.8) fps ∼78% -16%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
144.8 fps ∼100% +6%
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
136.7 fps ∼94%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
131.2 fps ∼91% -4%
Civilization VI - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
MSI GT72VR 7RE-433
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
52.1 fps ∼100% +1%
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
51.6 fps ∼99%
Resident Evil 7 - 1920x1080 Very High / On AA:FXAA+T
Nexoc G734IV
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ
132.8 fps ∼100%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 405.7417.6354.6202.5fps
BioShock Infinite (2013) 191.6177.4168.6124.1fps
Battlefield 4 (2013) 199.3197.7197.1136.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 179.7163.5104.690.3fps
Ashes of the Singularity (2016) 787365.5fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 140.3127.182.142.1fps
Civilization VI (2016) 73.9585251.6fps
Resident Evil 7 (2017) 359.6273.9160.9132.8fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
34 / 35 / 46 dB(A)
Fortement sollicité
49 / 56 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
Nexoc G734IV
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Nexoc G734III
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Gigabyte P57X v6
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Noise
11%
13%
9%
9%
8%
Idle Minimum *
34
31
9%
34
-0%
33
3%
33.2
2%
33
3%
Idle Average *
35
32
9%
35
-0%
34
3%
33.2
5%
34
3%
Idle Maximum *
46
33
28%
37
20%
35
24%
33.2
28%
40
13%
Load Average *
49
49
-0%
37
24%
45
8%
47.5
3%
44
10%
Load Maximum *
56
50
11%
44
21%
52
7%
52.5
6%
50
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 47.8 °C47.2 °C46.6 °C 
 47.8 °C48.1 °C37.9 °C 
 29.2 °C30.9 °C29.7 °C 
Maximum: 48.1 °C
Moyenne: 40.6 °C
46.1 °C47.8 °C59.3 °C
37.4 °C47.8 °C46.5 °C
35 °C38.9 °C37.7 °C
Maximum: 59.3 °C
Moyenne: 44.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.5 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
Nexoc G734IV
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Nexoc G734III
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Gigabyte P57X v6
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Heat
-3%
9%
-0%
-18%
2%
Maximum Upper Side *
48.1
50
-4%
41.5
14%
45
6%
59
-23%
42.6
11%
Maximum Bottom *
59.3
60.5
-2%
50.6
15%
54.3
8%
66
-11%
44.9
24%
Idle Upper Side *
28.2
29.1
-3%
26.4
6%
29.6
-5%
33.2
-18%
33.1
-17%
Idle Bottom *
26
26.9
-3%
25.4
2%
28.6
-10%
30.6
-18%
28.9
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.633.52539.942.83133.6374028.530.6502828.86325.225.38025.837.310025.441.31252433.416024.143.420023502502351.73152157.440019.860.950019.460.963018.660.180019.164.410001866.212501867.8160017.767.2200017.866.4250017.968.7315017.866.2400018.161.7500018.2626300186480001860.7100001856.3125001857.21600017.856.8SPL30.577.1N1.439.4median 18.1Nexoc G734IVmedian 60.9Delta26.335.432.73637.735.540.629.133.427.232.427.542.124.146.624.656.325.563.424.167.222.168.720.364.120.872.119.573.919.975.619.672.118.471.618.87618.675.418.875.418.979.618.980.419.174.119.168.61967.71965.71963.5196618.963.518.849.131.2871.570median 19MSI GT72VR 7RE-433median 68.71.15.1hearing rangehide median Pink Noise
Nexoc G734IV audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 57% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

MSI GT72VR 7RE-433 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 83% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 12 / 17 / 22 Watts
Fortement sollicité midlight 86 / 224 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Nexoc G734IV
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Nexoc G734III
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Gigabyte P57X v6
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Power Consumption
-10%
-30%
-27%
-40%
-69%
Idle Minimum *
12
13
-8%
20
-67%
19
-58%
18.4
-53%
25
-108%
Idle Average *
17
20
-18%
27
-59%
25
-47%
22.8
-34%
35
-106%
Idle Maximum *
22
27
-23%
31
-41%
31
-41%
24
-9%
46
-109%
Load Average *
86
90
-5%
86
-0%
90
-5%
175.5
-104%
103
-20%
Load Maximum *
224
210
6%
184
18%
193
14%
229.5
-2%
223
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 43min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 38)
3h 25min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 15min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 11min
Nexoc G734IV
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 60 Wh
Nexoc G734III
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 60 Wh
MSI GT72VR 7RE-433
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 83 Wh
HP Omen 17-w110ng
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 95 Wh
Gigabyte P57X v6
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 75.81 Wh
Acer Predator 17 G9-793-77LG
6700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), 88 Wh
Autonomie de la batterie
3%
6%
24%
11%
-6%
Reader / Idle
463
400
-14%
316
-32%
432
-7%
418
-10%
278
-40%
Load
71
95
34%
91
28%
115
62%
103
45%
89
25%
WiFi
WiFi v1.3
205
177
-14%
230
12%
247
20%
201
-2%
200
-2%
H.264
195
208
7%
228
17%
233
19%

Le Nexoc G734IV a sa place dans la catégorie “mise à jour”. Le nouveau processeur quatre cœurs Kaby Lake n’est juste qu’un peu plus puissant que son prédécesseur Skylake. Tout comme le G734III, le G734IV peut également lancer tous les jeux actuels fluidement, en Full HD au réglage maximum. La technologie G-Sync de Nvidia permet de jouer sans problème sur un écran 60 Hz. L’écran mat IPS Full HD est très bon, avec une luminosité et un contraste élevés, ainsi que des angles de vue stables.


Avec le G734IV, Nexoc propose un portable de jeu équilibré, pour les gamers qui aiment faire évoluer leur machine.

 

Les montées de température sont dans les limites classiques d’un portable de jeu. Nexoc aurait malgré tout dû améliorer sa gestion automatique du ventilateur au repos : les ventilateurs sont toujours en fonctionnement, et parfois à des vitesses exagérées, ce qui devient vite lassant. Heureusement, l’utilisateur peut corriger cela lui-même.

Enfin, la réactivité générale est très bonne, avec un SSD NVMe rapide. La capacité de stockage est complétée par un disque dur de 2,5 pouces de 2 To. Un deuxième disque dur de 2,5 pouces peut être installé au besoin. Pour changer les lecteurs, il faudra retirer le dessous du netbook.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Points positifs

+ écran IPS lumineux, au contraste élevé
+ rétroéclairage du clavier configurable
+ bonnes possibilités de maintenance
+ périphériques d'entrée honnêtes
+ châssis de très bonne facture
+ 2 USB 3.1 Gen2
+ SSD NVMe
+ disque dur 2 To
+ G-Sync

Points négatifs

- ventilateur mal réglé
- le son pourrait être meilleur
- autonomie médiocre
- pas de Thunderbolt 3
En test : Nexoc G734 IV. Modèle de test fourni par Nexoc Allemagne.
En test : Nexoc G734 IV. Modèle de test fourni par Nexoc Allemagne.

The Nexoc G734IV can be primarily put into the category "model update". The new Kaby Lake quad-core processor has only a slight performance advantage over its Skylake predecessor. Just as the G734III, the G734IV can also run all current games smoothly in Full HD resolution with high to maximum quality settings. Activating Nvidia's G-Sync technology ensures smooth images on the 60 Hz display. The matte IPS Full HD display delights with a high degree of brightness, high contrast and stable viewing angles.

With the G734IV, Nexoc delivers a rounded gaming notebook for gamers who like to upgrade their laptop.

The notebook's heat development is within normal limits for a gaming laptop. Nexoc should improve the automatic fan control in idle mode: The fan is always on and sometimes unnecessarily speeds up, which becomes annoying after a while. Fortunately, users can fix this themselves.

A fast NVMe SSD guarantees a very speedy system. The necessary storage space is provided by an also present 2.5-inch hard drive that offers a total of 2 TB of storage. A second 2.5-inch hard drive can be installed if this is not enough. To switch the drives, the bottom case of the notebook would have to be removed.


Nexoc G734IV - 0202/1111/pmpm v6
Sascha Mölck

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
68 / 81 → 84%
Poids
54 / 66 → 79%
Autonomie
70%
Écran
88%
Performances en jeu
95%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
85 / 95 → 89%
Nuisance sonore
54 / 90 → 60%
Audio
70%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
75%
84%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Nexoc G734IV (Clevo P670HS-G)
Sascha Mölck, 2017-03-18 (Update: 2017-03-18)