Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Schenker Work 15 (Core i7-8750H, UHD 630, FHD)

Un appareil de travail sobre. Le nom "Schenker" est non seulement synonyme de portables de jeu performants, mais également de portables de bureau avec le Work 15, que le fabricant allemand équipe de processeurs hexacœur puissants. Lisez notre rapport de test pour voir si l’appareil utilise tout le potentiel de son CPU, et s’il possède des défauts.
SCHENKER Work 15
Processeur
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
Intel UHD Graphics 630, Processeur: 1100 MHz, 25.20.100.6519
Mémoire
16 Go 
, DDR4-2666, double canal, 2 emplacements SODIMM sur 2 occupés, maximum 32 Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LP156WFC-SPP1, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake HM370
Disque dur
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Go 
, 438 Go libres
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack écouteurs et micro, Lecteur de cartes mémoires: lecteur 6-en-1
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.9 x 378 x 267
Batterie
62 Wh, 5300 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: chiclet 6 rangs, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
2.166 kg, Alimentation: 450 g
Prix
1200 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15
Schenker Work 15

Size Comparison

378 mm 267 mm 24.9 mm 2.2 kg379 mm 256 mm 23.9 mm 2 kg376 mm 250.65 mm 20.6 mm 2 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2 kg365 mm 257 mm 20 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Côté gauche : entrée secteur, RJ45 LAN, VGA, HDMI 1.4b, USB C 3.1 Gen 2 (DisplayPort : non, fonction de charge du portable : non), USB A 3.1 Gen2, lecteur de carte 6-en-1.
Côté gauche : entrée secteur, RJ45 LAN, VGA, HDMI 1.4b, USB C 3.1 Gen 2 (DisplayPort : non, fonction de charge du portable : non), USB A 3.1 Gen2, lecteur de carte 6-en-1.
Côté droit : jack écouteurs, jack micro, USB A 2.0, USB A 3.0 3.0, verrou de sécurité Kensington.
Côté droit : jack écouteurs, jack micro, USB A 2.0, USB A 3.0 3.0, verrou de sécurité Kensington.
A l'avant : LED de statut.
A l'avant : LED de statut.
A l'arrière : grilles des ventilateurs.
A l'arrière : grilles des ventilateurs.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178.2 MB/s +132%
SCHENKER Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.8 MB/s
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.1 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.1 MB/s -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
60.6 MB/s -21%
Moyenne de la classe Office
  (8 - 196.8, n=49, 2 dernières années)
55.8 MB/s -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s +141%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s 0%
SCHENKER Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.2 MB/s
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.1 MB/s -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.5 MB/s -9%
Moyenne de la classe Office
  (25 - 173.2, n=43, 2 dernières années)
65.6 MB/s -22%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
682 (650min - 687max) MBit/s 0%
SCHENKER Work 15
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s -2%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
250 MBit/s -63%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
124 MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s +2%
SCHENKER Work 15
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
634 (437min - 666max) MBit/s -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
527 MBit/s -19%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
328 MBit/s -49%
238
cd/m²
234
cd/m²
242
cd/m²
237
cd/m²
238
cd/m²
248
cd/m²
233
cd/m²
215
cd/m²
230
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LP156WFC-SPP1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 248 cd/m² (Nits) Moyenne: 235 cd/m² Minimum: 19.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 241 cd/m²
Contraste: 1700:1 (Valeurs des noirs: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 5.2 | 0.57-98 Ø5.3
57.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.39% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.12% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
SCHENKER Work 15
LP156WFC-SPP1, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Chi Mei CMN15FE, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
B156HAK02.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
LG Philips LP156WFB-SPB1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 5590
NV15N42, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
12%
-3%
-8%
8%
Display P3 Coverage
38.12
42.83
12%
36.94
-3%
35.25
-8%
41.56
9%
sRGB Coverage
57.4
64.2
12%
55.3
-4%
53
-8%
61.3
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.39
44.29
12%
38.16
-3%
36.43
-8%
42.93
9%
Response Times
9%
5%
6%
-45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 ?(19.2, 18)
34.4 ?(17.2, 17.2)
8%
33.2 ?(15.6, 17.6)
11%
36 ?(18, 18)
3%
53.2 ?(26.8, 26.4)
-43%
Response Time Black / White *
27.2 ?(17.2, 10)
24.4 ?(14.4, 10)
10%
27.6 ?(14.8, 12.8)
-1%
25 ?(15, 10)
8%
39.6 ?(23.2, 16.4)
-46%
PWM Frequency
26040 ?(40)
1000 ?(98)
Screen
-1%
-9%
5%
-12%
Brightness middle
238
242
2%
254.5
7%
231
-3%
243
2%
Brightness
235
226
-4%
238
1%
227
-3%
234
0%
Brightness Distribution
87
88
1%
87
0%
88
1%
83
-5%
Black Level *
0.14
0.21
-50%
0.27
-93%
0.16
-14%
0.19
-36%
Contrast
1700
1152
-32%
943
-45%
1444
-15%
1279
-25%
Colorchecker dE 2000 *
6.1
4.7
23%
4.58
25%
4.83
21%
6.6
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.2
18.5
-30%
17.99
-27%
8.42
41%
22.3
-57%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.4
4
9%
4.34
1%
5
-14%
Greyscale dE 2000 *
5.2
2.7
48%
3.3
37%
3.49
33%
5.2
-0%
Gamma
2.45 90%
2.26 97%
2.403 92%
2.54 87%
2.24 98%
CCT
7469 87%
6442 101%
6355 102%
6233 104%
6990 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.3
40.8
12%
35
-4%
34
-6%
39.2
8%
Color Space (Percent of sRGB)
57.2
64
12%
55
-4%
53
-7%
60.8
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / 3%
-2% / -6%
1% / 2%
-16% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Schenker Work 15 - CalMAN : Échelle de gris - Avant calibrage.
CalMAN : Échelle de gris - Avant calibrage.
Schenker Work 15 - CalMAN : ColorChecker - Avant calibrage.
CalMAN : ColorChecker - Avant calibrage.
Schenker Work 15 - CalMAN : saturation - Avant calibrage.
CalMAN : saturation - Avant calibrage.
Schenker Work 15 - CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
Schenker Work 15 - CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.
CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.
Schenker Work 15 - CalMAN : saturation - Après calibrage.
CalMAN : saturation - Après calibrage.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.2 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18080 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
SCHENKER Work 15: Ø935 (922.83-971.04)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (82.6 - 284, n=117, 2 dernières années)
216 Points +24%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points -1%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points -5%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
145 Points -17%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
143 Points -18%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
138.3 Points -21%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 2642, n=119, 2 dernières années)
1392 Points +43%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points +15%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
971 (541.45min - 977.59max) Points
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
696 Points -28%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points -38%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
553 (490.31min - 513.51max) Points -43%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
548 Points -44%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (0.99 - 2.97, n=12, 2 dernières années)
2.31 Points +17%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
1.98 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (1.89 - 2, n=40)
1.967 Points -1%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
1.84 Points -7%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
1.65 Points -17%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (1.93 - 20.3, n=12, 2 dernières années)
12.5 Points +18%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (9.54 - 13.5, n=41)
12.2 Points +15%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
10.6 Points
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
7.76 Points -27%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
5.55 Points -48%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office
  (181.3 - 764, n=119, 2 dernières années)
558 Points +36%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (403 - 418, n=6)
412 Points +1%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office
  (356 - 5904, n=119, 2 dernières années)
3085 Points +36%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (2142 - 2707, n=6)
2377 Points +5%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Office
  (21416 - 93596, n=52, 2 dernières années)
69674 Points +102%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
35114 Points +2%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
34530 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (27460 - 44549, n=47)
34108 Points -1%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
31111 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
1257 ms * -11%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
1128 ms *
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (695 - 1272, n=50)
1108 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
1083 ms * +4%
Moyenne de la classe Office
  (479 - 1966, n=109, 2 dernières années)
733 ms * +35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Office
  (1.55 - 17.4, n=119, 2 dernières années)
9.18 fps +18%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (7.56 - 9.55, n=5)
8.22 fps +5%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps -1%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
4.18 fps -46%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
895 Seconds * -89%
Moyenne de la classe Office
  (214 - 2844, n=119, 2 dernières années)
535 Seconds * -13%
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds *
SCHENKER Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * -0%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (396 - 486, n=6)
456 Seconds * +4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Schenker Work 15 - Cinebench R11.5.
Cinebench R11.5.
Schenker Work 15 - Cinebench R15.
Cinebench R15.
Schenker Work 15 - Cinebench R20.
Cinebench R20.
Schenker Work 15 - Octane V2.
Octane V2.
Schenker Work 15 - Mozilla Kraken 1.1.
Mozilla Kraken 1.1.
 
Cinebench R10 Shading 32Bit
8578
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6621
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
29664
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
9.87 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
49.14 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
10.6 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
50.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.75 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
57.7 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
971 Points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Office
  (2325 - 7157, n=104, 2 dernières années)
5340 Points +29%
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4154 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
4154 Points 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3933 Points -5%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3668 Points -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3338 Points -20%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
2469 Points -41%
Essentials
Moyenne de la classe Office
  (5095 - 20841, n=104, 2 dernières années)
9828 Points +13%
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8719 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
8719 Points 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7951 Points -9%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7638 Points -12%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
7459 Points -14%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6735 Points -23%
Productivity
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10198, n=104, 2 dernières années)
7453 Points +12%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6809 Points +2%
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6682 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
6682 Points 0%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
5940 Points -11%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5930 Points -11%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5600 Points -16%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office
  (1912 - 9056, n=104, 2 dernières années)
5782 Points +73%
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3340 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
3340 Points 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3050 Points -9%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2958 Points -11%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
2953 Points -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2677 Points -20%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4326 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H, Intel UHD Graphics 630
 
4326 Points 0%
Moyenne de la classe Office
  (2304 - 4830, n=12, 2 dernières années)
4261 Points -2%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
3757 Points -13%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3728 Points -14%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3464 Points -20%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3457 Points -20%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4326 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5102 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5164 points
PCMark 10 Score
4154 points
Aide
SCHENKER Work 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5590
SK hynix SC311 M.2
Moyenne Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
 
Moyenne de la classe Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-37%
-64%
-62%
5%
7%
Write 4K
149.6
126.1
-16%
122.1
-18%
80.5
-46%
76.7
-49%
159.2 ?(99.3 - 233, n=17)
6%
157 ?(50.1 - 291, n=68, 2 dernières années)
5%
Read 4K
49.29
43.92
-11%
44.61
-9%
26.14
-47%
28.41
-42%
48.5 ?(38.5 - 54.8, n=17)
-2%
61.2 ?(20.6 - 90.2, n=68, 2 dernières années)
24%
Write Seq
1653
1669
1%
826
-50%
356.6
-78%
436.7
-74%
2114 ?(1087 - 3051, n=17)
28%
2400 ?(315 - 5030, n=52, 2 dernières années)
45%
Read Seq
1468
2224
51%
811
-45%
467.1
-68%
508
-65%
2044 ?(974 - 3042, n=17)
39%
2610 ?(507 - 5559, n=52, 2 dernières années)
78%
Write 4K Q32T1
478.2
410.4
-14%
293.9
-39%
257.2
-46%
288.1
-40%
435 ?(311 - 557, n=17)
-9%
403 ?(162.5 - 809, n=68, 2 dernières années)
-16%
Read 4K Q32T1
561
338.1
-40%
374.8
-33%
243.3
-57%
271.9
-52%
508 ?(351 - 648, n=17)
-9%
514 ?(184.2 - 899, n=68, 2 dernières années)
-8%
Write Seq Q32T1
3272
1979
-40%
1714
-48%
437.4
-87%
503
-85%
3238 ?(2933 - 3280, n=17)
-1%
3044 ?(259 - 6207, n=68, 2 dernières années)
-7%
Read Seq Q32T1
3550
3368
-5%
1772
-50%
526
-85%
549
-85%
3499 ?(3235 - 3617, n=17)
-1%
4251 ?(454 - 7123, n=68, 2 dernières années)
20%
Write 4K Q8T8
2067
2067
0%
678 ?(258 - 1714, n=20, 2 dernières années)
-67%
Read 4K Q8T8
1064
1064
0%
1054 ?(185.3 - 2100, n=20, 2 dernières années)
-1%
AS SSD
-61%
-29%
-86%
-84%
-1%
-24%
Seq Read
2716
2063
-24%
1454
-46%
445
-84%
503
-81%
2640 ?(2172 - 3020, n=16)
-3%
3148 ?(508 - 5796, n=101, 2 dernières années)
16%
Seq Write
2531
1163
-54%
1324
-48%
333.8
-87%
393
-84%
2500 ?(2081 - 2779, n=16)
-1%
2054 ?(304 - 5880, n=101, 2 dernières années)
-19%
4K Read
55.9
50.6
-9%
50.8
-9%
24.6
-56%
29.03
-48%
54.8 ?(30 - 64.3, n=16)
-2%
56.3 ?(18.7 - 91.1, n=101, 2 dernières années)
1%
4K Write
134.7
125.4
-7%
106.2
-21%
71.8
-47%
73.5
-45%
141.2 ?(99.1 - 190.5, n=16)
5%
158.3 ?(35.4 - 350, n=101, 2 dernières années)
18%
4K-64 Read
1183
1352
14%
1140
-4%
236
-80%
306
-74%
1345 ?(906 - 2050, n=16)
14%
1047 ?(182.3 - 2713, n=101, 2 dernières années)
-11%
4K-64 Write
2280
1023
-55%
1325
-42%
270.9
-88%
212.7
-91%
2116 ?(922 - 2447, n=16)
-7%
1474 ?(132.3 - 3394, n=101, 2 dernières années)
-35%
Access Time Read *
0.034
0.044
-29%
0.047
-38%
0.093
-174%
0.111
-226%
0.0475 ?(0.033 - 0.092, n=16)
-40%
0.08048 ?(0.022 - 0.295, n=101, 2 dernières années)
-137%
Access Time Write *
0.028
0.182
-550%
0.035
-25%
0.059
-111%
0.047
-68%
0.02775 ?(0.02 - 0.037, n=16)
1%
0.0646 ?(0.017 - 0.619, n=101, 2 dernières années)
-131%
Score Read
1510
1608
6%
1336
-12%
305
-80%
385
-75%
1664 ?(1243 - 2359, n=16)
10%
1419 ?(252 - 3364, n=101, 2 dernières années)
-6%
Score Write
2668
1265
-53%
1564
-41%
376
-86%
326
-88%
2507 ?(1364 - 2859, n=16)
-6%
1837 ?(320 - 4111, n=101, 2 dernières années)
-31%
Score Total
4952
3658
-26%
3587
-28%
841
-83%
912
-82%
5023 ?(3254 - 5893, n=16)
1%
3939 ?(704 - 9204, n=101, 2 dernières années)
-20%
Copy ISO MB/s
2041
1382
-32%
302.2
-85%
311.5
-85%
1989 ?(1394 - 2728, n=8)
-3%
1648 ?(230 - 3489, n=87, 2 dernières années)
-19%
Copy Program MB/s
405.7
414.3
2%
154.6
-62%
208.6
-49%
442 ?(243 - 570, n=8)
9%
509 ?(80.4 - 1049, n=87, 2 dernières années)
25%
Copy Game MB/s
1000
660
-34%
234.8
-77%
210
-79%
1121 ?(787 - 1434, n=8)
12%
1166 ?(142.7 - 2780, n=87, 2 dernières années)
17%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-35% / -42%
-33% / -32%
-75% / -78%
-73% / -76%
2% / 2%
-9% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Sequential Read: 1563 MB/s
Sequential Write: 1622 MB/s
512K Read: 2149 MB/s
512K Write: 2566 MB/s
4K Read: 58.2 MB/s
4K Write: 107.4 MB/s
4K QD32 Read: 380.4 MB/s
4K QD32 Write: 305.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 12230, n=113, 2 dernières années)
5932 Points +229%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2908 Points +61%
SCHENKER Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1805 Points
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1802 Points 0%
Moyenne Intel UHD Graphics 630
  (642 - 2025, n=12)
1742 Points -3%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1619 Points -10%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1573 Points -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office
  (712 - 8815, n=115, 2 dernières années)
4125 Points +211%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2383 Points +80%
SCHENKER Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1326 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 630
  (722 - 1472, n=11)
1228 Points -7%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1118 Points -16%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
954 Points -28%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
950 Points -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Office
  (5681 - 58068, n=96, 2 dernières années)
24181 Points +116%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
13776 Points +23%
SCHENKER Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
11199 Points
Moyenne Intel UHD Graphics 630
  (3863 - 11199, n=9)
9333 Points -17%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8948 Points -20%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8065 Points -28%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7680 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Office
  (242 - 3186, n=111, 2 dernières années)
1341 Points +230%
Moyenne Intel UHD Graphics 630
  (367 - 459, n=10)
410 Points +1%
SCHENKER Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
406 Points
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
335 Points -17%
3DMark 11 Performance
2070 points
3DMark Ice Storm Standard Score
69790 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
10919 points
3DMark Fire Strike Score
1215 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
580 points
3DMark Time Spy Score
470 points
Aide
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 82.4 40.1 33.9 10.8
Dota 2 Reborn (2015) 76.7 48 21 19.1
X-Plane 11.11 (2018) 31.3 20.1 18.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.2 / 29.2 / 29.7 dB(A)
Fortement sollicité
35.4 / 47.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 29.2 dB(A)
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
Noise
5%
3%
4%
2%
off / environment *
29.2
29
1%
28.6
2%
30
-3%
29
1%
Idle Minimum *
29.2
29
1%
28.6
2%
30
-3%
29
1%
Idle Average *
29.2
29
1%
28.6
2%
30
-3%
29
1%
Idle Maximum *
29.7
29
2%
28.6
4%
30
-1%
31.3
-5%
Load Average *
35.4
34.2
3%
37.4
-6%
34.8
2%
36.6
-3%
Load Maximum *
47.4
38.4
19%
40
16%
33.5
29%
40.9
14%
Witcher 3 ultra *
34.2

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.329.128.233.333.329.62526.92725.628.727.227.73128.32627.730.228.7304025.825.42626.927.426.95024.724.823.924.225.326.16324.323.623.723.823.225.18025.422.923.222.722.424.710022.122.723.622.422.524.512523.622.723.922.621.825.416023.922.423.322.321.826.520025.124.224.621.321.626.925024.122.924.221.521.12731525.322.824.920.620.528.840027.722.12520.22031.250029.521.724.720.11931.263028.722.62619.719.332.880027.22224.819.219.131100030.123.726.619.518.334.8125031.224.828.418.217.335.3160033.227.531.217.416.736.4200037.126.533.817.116.539.1250037.326.832.916.516.142.2315029.420.725.716.415.634.4400025.117.62216.115.830.1500022.116.318.815.815.826.8630019.815.917.615.915.624.4800018.315.716.81615.422.61000016.615.616.215.915.419.51250016.515.917.216.815.3191600015.91616.616.815.216.9SPL43.635.440.329.729.247.4N3.722.91.31.25median 25.1median 22.4median 24.6median 18.2median 17.3median 28.8Delta4.53.42.62.12.44.6hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER Work 15
 40.2 °C36.1 °C25.5 °C 
 36.5 °C36.6 °C24.2 °C 
 28.7 °C28.9 °C21.8 °C 
Maximum: 40.2 °C
Moyenne: 30.9 °C
22.8 °C37.3 °C43 °C
21.1 °C28.3 °C34 °C
20.9 °C29.8 °C26.7 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 29.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.9 °C / 84 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.2 °C / #-2.1 F).
SCHENKER Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2
Heat
-2%
-20%
-5%
2%
Maximum Upper Side *
40.2
39.4
2%
39
3%
42
-4%
36.6
9%
Maximum Bottom *
43
50.2
-17%
56
-30%
41
5%
47.5
-10%
Idle Upper Side *
24.7
22.9
7%
28.2
-14%
26.8
-9%
23.2
6%
Idle Bottom *
24.4
24.1
1%
34.2
-40%
27.2
-11%
24.2
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.331.72527.227.23128.727.24027.427.65025.323.96323.223.78022.422.510022.521.812521.822.316021.823.720021.625.925021.133.631520.543.44002046.45001948.963019.353.680019.157.9100018.366.9125017.370.2160016.765.2200016.564.7250016.164.4315015.658.2400015.861.6500015.864.5630015.657.1800015.456.21000015.4511250015.349.41600015.253.7SPL29.275.7N1.231.5median 17.3median 53.7Delta2.413.442.437.942.446.638.546.644.738.944.747.439.347.445.636.445.647.234.547.248.233.848.250.234.150.251.33351.356.631.756.659.73159.765.930.965.966.729.366.764.928.464.964.927.764.967.827.167.875.326.175.373.526.173.569.725.769.76825.26865.524.765.561.124.761.165.324.565.365.324.165.364.724.164.768.72468.766.723.866.75923.75963.623.663.661.123.661.180.437.580.4513.151median 65.3median 25.7median 65.33.82.23.8hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Work 15Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
SCHENKER Work 15 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.6% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (34.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 95% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 91% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.41 / 0.81 Watts
Au reposdarkmidlight 3.7 / 6.4 / 7.1 Watts
Fortement sollicité midlight 42.5 / 86 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER Work 15
i7-8750H, UHD Graphics 630, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
i7-8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 5590
i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Moyenne Intel UHD Graphics 630
 
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
-7%
-16%
13%
2%
-12%
-4%
Idle Minimum *
3.7
3.12
16%
4.7
-27%
3.8
-3%
3.6
3%
3.95 ?(2.9 - 6.6, n=6)
-7%
4.28 ?(2.2 - 9.6, n=106, 2 dernières années)
-16%
Idle Average *
6.4
6.3
2%
7.9
-23%
6.7
-5%
6.5
-2%
7.23 ?(5.9 - 8.3, n=6)
-13%
7.34 ?(3.8 - 20.6, n=106, 2 dernières années)
-15%
Idle Maximum *
7.1
9.78
-38%
11.4
-61%
8.3
-17%
7.2
-1%
8.87 ?(7.1 - 11.3, n=6)
-25%
9.11 ?(4.8 - 23.9, n=106, 2 dernières années)
-28%
Load Average *
42.5
57.6
-36%
47.2
-11%
29
32%
46.2
-9%
45.9 ?(39 - 62, n=6)
-8%
40.8 ?(8.7 - 75.2, n=105, 2 dernières années)
4%
Load Maximum *
86
67.3
22%
48.1
44%
36.7
57%
68.8
20%
93.8 ?(69.7 - 109, n=6)
-9%
57.8 ?(11.1 - 101.4, n=106, 2 dernières années)
33%
Witcher 3 ultra *
42

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Moyenne de la classe Office
  (300 - 1137, n=106, 2 dernières années)
594 min +18%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
i7-8565U, GeForce MX130, 45 Wh
583 min +16%
SCHENKER Work 15
i7-8750H, UHD Graphics 630, 62 Wh
504 min
Dell Latitude 5590
i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh
444 min -12%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
429 min -15%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh
252 min -50%
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 42min
WiFi Websurfing (Edge:44.17763.1.0)
8h 24min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 55min
Schenker Work 15 - Autonomie au ralenti.
Autonomie au ralenti.
Schenker Work 15 - Autonomie en cas de sollicitations maximales.
Autonomie en cas de sollicitations maximales.
Schenker Work 15 - Autonomie Wi-Fi.
Autonomie Wi-Fi.
Schenker Work 15 - Autonomie vidéo H.264.
Autonomie vidéo H.264.

Points positifs

+ processeur hexacoeur
+ SSD rapide
+ angles de vision stables
+ écran mat
+ pas de MLI
+ peu de fuites de lumière
+ batterie amovible
+ sortie VGA
+ Wifi rapide
+ lecteur de carte SD

Points négatifs

- châssis au look bon marché
- couverture des espaces colorimétriques réduite
- bruyant en cas de sollicitations
- températures CPU élevées en cas de sollicitations
- throttling du CPU sur batterie
- pas de DisplayPort
- peu de fonctionnalités professionnelles

Le Schenker Work 15 est sans aucun doute un portable professionnel de 15 pouces puissant. Pour 1 200 €, on aura ainsi un processeur hexacœur, 16 Go de RAM et un SSD rapide. De plus, son écran est agréable, même s’il pourrait avoir des couleurs plus fidèles. Dans l’ensemble, le Work 15 fait souvent mieux que les autres appareils de notre comparatif, grâce à son processeur Core i7-8750H puissant, même s’il ne profite pas pleinement de tout le potentiel de ce CPU.

Le système de refroidissement est cependant sous-dimensionné, ce qui gêne les performances du CPU : celui-ci peut maintenir sa fréquence de base quand il est poussé dans ses retranchements, mais le système ne refroidit pas assez bien la puce, si bien qu’il y a du throttling empêchant d’utiliser le Turbo Boost.

En bref, le Work 15 est un appareil efficace, mais n’est pas toujours à la hauteur de ce que proposent ses concurrents : il n’a pas de lecteur de carte à puce, de lecteur d’empreintes digitales ni de webcam infrarouge, généralement intégrés sur les portables professionnels. La seule consolation ici est le module LTE optionnel, mais cela ne compense pas à notre avis le manque de fonctionnalités de sécurité.

Le Schenker Work 15 est un appareil puissant avec un CPU rapide, dont il n’exploite malheureusement pas tout le potentiel.

Le Work 15 possède également un clavier correct, mais pas du niveau de celui du ThinkPad T580. Le trackpad et les boutons de souris dédiés fonctionnent également bien, mais nous aurions apprécié un plus grand trackpad. De même, un port USB C supportant de DisplayPort aurait été le bienvenu. Dans l’ensemble, le Work 15 est un appareil professionnel honnête, mais il possède quelques défauts.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

En test : le Schenker Work 15. Modèle de test aimablement fourni par Schenker Allemagne.
En test : le Schenker Work 15. Modèle de test aimablement fourni par Schenker Allemagne.

The Schenker Work 15 is undoubtedly a powerful 15-inch work laptop. €1,200 (~$1,345) gets you a laptop with a hexacore processor, 16 GB of RAM and a fast SSD. Moreover, its display is a pleasure to use, although we wished that it was more colour accurate. Overall, the Work 15 often outperformed our comparison devices because of its strong Core i7-8750H processor, even if it does not meet expectations for what that CPU should achieve.

The cooling system is underpowered though, which hampers CPU performance. Our review unit can still maintain its CPU base clock when pushed to its limits, but the cooling system cannot keep the chip from overheating, so it thermal throttles instead to cool itself.

In short, the Work 15 is a solid work device, but it lacks the finishing touches of its competitors. It has no smart card reader, fingerprint scanner or IR camera, which OEMs usually adorn their business devices. The only consolation here is the optional LTE module, but this does not compensate for the lack of security features in our opinion.

The Schenker Work 15 is a fast workhorse with a strong CPU of which it, unfortunately, cannot take full advantage.

The Work 15 has a decent keyboard too, but it is not at the same level as the ThinkPad T580. The trackpad and dedicated mouse buttons also worked well, but we would have preferred a larger trackpad. Likewise, a Type-C port that supports DisplayPort would have been welcome. Overall, the Work 15 is a decent office laptop, but it has a few trade-offs.

SCHENKER Work 15 - 04/18/2019 v6(old)
Sebastian Bade

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
55 / 80 → 68%
Poids
62 / 20-67 → 89%
Autonomie
88%
Écran
84%
Performances en jeu
66 / 68 → 98%
Performances dans les applications
95 / 92 → 100%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
89%
Audio
44%
Appareil photo
42 / 85 → 50%
Moyenne
74%
84%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Schenker Work 15 (Core i7-8750H, UHD 630, FHD)
Sebastian Bade, 2019-04-30 (Update: 2019-04-30)