Notebookcheck

Courte critique du PC portable Toshiba Tecra X40-D (i7-7600U, FHD)

Sam Medley (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 10/10/2017

Copie conforme. Le nouveau Tecra X40-D de Toshiba est la toute récente proposition du constructeur japonais sur le marché des PC pour professionnels fins et légers, qui reprend de nombreuses fonctionnalités de son petit frère, le Portégé X30. Le Tecra X40 parvient t-il à se différencier suffisamment, ou offre t-il plus ou moins la même expérience que le Portégé X30, juste dans un châssis plus large?

Toshiba Tecra X40-D (Tecra X40 Gamme)
Carte graphique
Intel HD Graphics 620 - 1024 Mo, Processeur: 900 MHz, Mémoire: 1066 MHz, Integrated, 21.20.16.4550
Mémoire
16384 Mo 
, 1200,5 MHz (DDR4-2400 / PC4-19200), 2x 8 Go
Écran
14 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 157 PPP, multi touch 10 points, Toshiba TOS508F, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
, SSD PCIe NVMe de 256 Go, 226 Go libres
Carte son
Realtek ALC892 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: MicroSD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17 x 332 x 229
Batterie
48 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2x 2 W Harmon/Kardon, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 (12 months for battery) Mois Garantie
Poids
1.25 kg
Prix
1350 USD

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
186.1 MB/s ∼100% +147%
Toshiba Tecra X40-D
75.3 MB/s ∼40%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
73.67 MB/s ∼40% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
71.4 MB/s ∼38% -5%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
63.2 MB/s ∼34% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
219.8 MB/s ∼100% +152%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
91.23 MB/s ∼42% +5%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
89.6 MB/s ∼41% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
87.5 MB/s ∼40% 0%
Toshiba Tecra X40-D
87.15 MB/s ∼40%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
647 MBit/s ∼100% +1%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼98% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
634 MBit/s ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼80% -19%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
485 MBit/s ∼75% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s ∼100% +28%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
663 MBit/s ∼98% +26%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
589 MBit/s ∼87% +12%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼78%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
495 MBit/s ∼73% -6%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
488 MBit/s ∼72% -8%
257.1
cd/m²
249.7
cd/m²
240.8
cd/m²
264.5
cd/m²
283.9
cd/m²
258.4
cd/m²
260
cd/m²
279.3
cd/m²
254.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 283.9 cd/m² Moyenne: 260.9 cd/m² Minimum: 15.94 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 283.9 cd/m²
Contraste: 1136:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | - Ø
ΔE Greyscale 6.3 | - Ø
60% sRGB (Argyll) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.39
Toshiba Tecra X40-D
Toshiba TOS508F, IPS, 14, 1920x1080
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Toshiba TOS508F, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
B140HAN03_1, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
LEN40A9 (R140NWF5 R1), IPS, 14, 1920x1080
HP Spectre 13-v131ng
CMN1374, IPS UWVA, 13.3, 1920x1080
Response Times
-4%
-20%
-38%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (19.6, 18.4)
36.8 (18.8, 18)
3%
48 (22, 26)
-26%
40.8 (22.8, 18)
-7%
46 (26, 20)
-21%
Response Time Black / White *
26.8 (16.4, 10.4)
29.6 (17.2, 12.4)
-10%
30.4 (18.8, 11.6)
-13%
28.8 (14.8, 14)
-7%
33 (21, 12)
-23%
PWM Frequency
20410 (99)
219.3 (99)
-99%
Screen
32%
34%
8%
16%
Brightness
261
323
24%
271
4%
264
1%
382
46%
Brightness Distribution
85
86
1%
91
7%
88
4%
91
7%
Black Level *
0.25
0.28
-12%
0.16
36%
0.24
4%
0.35
-40%
Contrast
1136
1188
5%
1738
53%
1132
0%
1154
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.4
2.6
59%
4.5
30%
6.1
5%
5.37
16%
Greyscale DeltaE2000 *
6.3
2.5
60%
3.2
49%
3.4
46%
6.44
-2%
Gamma
2.39 100%
2.12 113%
2.02 119%
2.12 113%
2.52 95%
CCT
6511 100%
6720 97%
7042 92%
6077 107%
6738 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
62
63%
57
50%
38
0%
58
53%
Color Space (Percent of sRGB)
60
94
57%
87.5
46%
60
0%
89
48%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
14% / 25%
7% / 24%
-15% / -5%
-3% / 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 10.4 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.6 ms hausse
↘ 18.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 20410 Hz99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 20410 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 20410 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 56 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7499 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Carte mère
CPU-Z: Carte mère
CPU-Z: Mémoire RAM
CPU-Z: Mémoire RAM
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
153 Points ∼77% +4%
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Intel Core i7-7500U
147 Points ∼74% 0%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
147 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
143 Points ∼72% -3%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
140 Points ∼70% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼63% -14%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
126 Points ∼63% -14%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
369 Points ∼17% +7%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
345 Points ∼16%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
341 Points ∼16% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Core i7-7560U
336 Points ∼16% -3%
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Intel Core i7-7500U
325 Points ∼15% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼15% -7%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
314 Points ∼15% -9%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼30%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
1.68 Points ∼27% -9%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
1.59 Points ∼26% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
1.45 Points ∼23% -22%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
1.35 Points ∼22% -27%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
4.13 Points ∼17% +8%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
3.84 Points ∼16%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
3.82 Points ∼16% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
3.53 Points ∼15% -8%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
3.45 Points ∼14% -10%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
6130 Points ∼69%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
5613 Points ∼63%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
4928 Points ∼56%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
15012 Points ∼30%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
12177 Points ∼24% -19%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
11223 Points ∼23% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel Core i5-7200U
11181 Points ∼22% -26%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Intel Core i7-7500U
533.528 s * ∼6% -11%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
525.9 s * ∼6% -10%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
479 s * ∼6%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
446.9 s * ∼5% +7%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Intel Core i7-7500U
581.145 Seconds * ∼3% -15%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
560 Seconds * ∼2% -11%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel Core i7-7600U
542 Seconds * ∼2% -7%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
506.49 Seconds * ∼2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15012
Cinebench R10 Shading 32Bit
9536
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.85 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.84 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
35.4 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
147 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
345 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5053 Points ∼78% +2%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4999 Points ∼77% +1%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4963 Points ∼76%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4910 Points ∼75% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4890 Points ∼75% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4602 Points ∼71% -7%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
5083 Points ∼55% +6%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4910 Points ∼53% +3%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4784 Points ∼51%
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4655 Points ∼50% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4600 Points ∼49% -4%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4561 Points ∼49% -5%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3987 Points ∼67% +7%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3902 Points ∼65% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3824 Points ∼64% +2%
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3789 Points ∼63% +1%
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3738 Points ∼63%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3543 Points ∼59% -5%
PCMark 7 Score
5979 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3738 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4784 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4963 points
Aide
Toshiba Tecra X40-D
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre 13-v131ng
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
AS SSD
-678%
-46%
-43%
9%
14%
Copy Game MB/s
228.98
309.89
397.86
Copy Program MB/s
172.44
290.98
426.04
Copy ISO MB/s
623.18
796.53
719.82
Score Total
3576
2687
-25%
1398
-61%
1638
-54%
3875
8%
3617
1%
Score Write
675
162
-76%
337
-50%
442
-35%
803
19%
1115
65%
Score Read
1963
1723
-12%
726
-63%
802
-59%
2083
6%
1654
-16%
Access Time Write *
0.028
2.01
-7079%
0.034
-21%
0.033
-18%
0.025
11%
0.026
7%
Access Time Read *
0.061
0.05
18%
0.102
-67%
0.113
-85%
0.06
2%
0.042
31%
4K-64 Write
438.42
125.8
-71%
149.6
-66%
264.03
-40%
537.86
23%
861.58
97%
4K-64 Read
1663.02
1482.8
-11%
526.36
-68%
633.35
-62%
1764.99
6%
1464.77
-12%
4K Write
124.84
1.2
-99%
109.43
-12%
99.98
-20%
147.91
18%
134.4
8%
4K Read
51.59
42.8
-17%
34.34
-33%
38.8
-25%
48.84
-5%
56.36
9%
Seq Write
1117.36
352.7
-68%
775.49
-31%
777.04
-30%
1169.55
5%
1189.63
6%
Seq Read
2478.96
1972.2
-20%
1649.11
-33%
1293.97
-48%
2690.54
9%
1324.96
-47%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CDM 5 Read Seq Q32T1: 3421 MB/s
CDM 5 Write Seq Q32T1: 1226 MB/s
CDM 5 Read 4K Q32T1: 632.7 MB/s
CDM 5 Write 4K Q32T1: 546.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1763 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1226 MB/s
CDM 5 Read 4K: 48.5 MB/s
CDM 5 Write 4K: 195.1 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7200U
4156 Points ∼26% +179%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1838 Points ∼11% +24%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1744 Points ∼11% +17%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1494 Points ∼9% 0%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, 7600U
1488 Points ∼9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1478 Points ∼9% -1%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
1413 Points ∼9% -5%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
1225 Points ∼8% -18%
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Intel HD Graphics 620, 7500U
1213 Points ∼8% -18%
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7200U
4575 Points ∼9% +181%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2197 Points ∼4% +35%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
2124 Points ∼4% +30%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, 7600U
1629 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1578 Points ∼3% -3%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
1562 Points ∼3% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1555 Points ∼3% -5%
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Intel HD Graphics 620, 7500U
1501 Points ∼3% -8%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
1446 Points ∼3% -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7200U
3576 Points ∼9% +229%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1540 Points ∼4% +42%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1369 Points ∼3% +26%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, 7600U
1088 Points ∼3%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
1044 Points ∼3% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
1037 Points ∼3% -5%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
948 Points ∼2% -13%
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Intel HD Graphics 620, 7500U
858 Points ∼2% -21%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
847 Points ∼2% -22%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7200U
19333 Points ∼12% +122%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
11232 Points ∼7% +29%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel HD Graphics 620, 7300U
8725 Points ∼5% 0%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, 7600U
8708 Points ∼5%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
8492 Points ∼5% -2%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
8104 Points ∼5% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
7725 Points ∼5% -11%
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Intel HD Graphics 620, 7500U
7350 Points ∼4% -16%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
7068 Points ∼4% -19%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
Intel HD Graphics 620, 7200U
51150 Points ∼7%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
47546 Points ∼7%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7200U
46856 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
Intel HD Graphics 620, 7500U
37181 Points ∼5%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, 7600U
36544 Points ∼5%
3DMark 11 Performance
1789 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
6655 points
3DMark Fire Strike Score
980 points
Aide
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
17 fps ∼8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
8.5 fps ∼4% -50%
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
HD Graphics 620, 7500U, Toshiba THNSF5256GPUK
6.8 fps ∼3% -60%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
8.2 fps ∼4% -52%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
10.7 fps ∼5% -37%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
30.2 fps ∼14% +78%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
GeForce 940MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
13.2 fps ∼6% -22%
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7.8 fps ∼4% -54%
Ashes of the Singularity - 1920x1080 high (Classer selon les valeurs)
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6 fps ∼7%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
16.3 fps ∼19% +172%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2 fps ∼1%
Acer Aspire 5 A515-51G-51RL
GeForce MX150, 7200U, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
17.2 fps ∼11% +760%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 2717fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 52fps
Ashes of the Singularity (2016) 76fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28 / 28 / 28.2 dB(A)
Fortement sollicité
33.2 / 39.9 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28 dB(A)
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
HD Graphics 620, 7500U, Toshiba THNSF5256GPUK
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
0%
-4%
-8%
-1%
-3%
-9%
off / environment *
28
28.4
-1%
29.6
-6%
27.8
1%
29.9
-7%
30.4
-9%
Idle Minimum *
28
28.4
-1%
29.6
-6%
30
-7%
27.8
1%
29.9
-7%
30.4
-9%
Idle Average *
28
28.4
-1%
29.6
-6%
30
-7%
27.8
1%
29.9
-7%
30.4
-9%
Idle Maximum *
28.2
28.4
-1%
32.2
-14%
33.2
-18%
27.8
1%
30.3
-7%
30.4
-8%
Load Average *
33.2
33.2
-0%
34.2
-3%
37.2
-12%
34.8
-5%
33.9
-2%
40
-20%
Load Maximum *
39.9
37.9
5%
36.1
10%
37.9
5%
42
-5%
34.9
13%
40
-0%
Witcher 3 ultra *
42

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 32.6 °C43 °C34 °C 
 29.2 °C31.2 °C32.4 °C 
 26.4 °C27.6 °C26.8 °C 
Maximum: 43 °C
Moyenne: 31.5 °C
32.6 °C42 °C33.6 °C
29.2 °C33.8 °C29.2 °C
27.6 °C28.4 °C27.8 °C
Maximum: 42 °C
Moyenne: 31.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke 62 Mini
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.2382538.439.73137.837.44035.539.75034.438.36334.937.1803337.610032.239.112530.841.11603044.320030.146.525028.650.231527.553.140027.254.750027.155.563026.356.980025.660.1100025.358.8125024.761.3160024.766.3200024.265.6250024.166.9315023.965.4400023.768.1500023.967.3630023.967.1800023.868.21000023.762.61250023.760.91600024.162.4SPL36.977.3N2.939.1median 24.7Toshiba Tecra X40-Dmedian 60.9Delta2.17.637.637.837.636.936.936.937.235.737.235.438.235.434.532.434.534.433.834.432.532.332.531.731.131.732.430.132.435.529.535.542.42842.450.228.750.25827.85858275856.526.656.552.925.552.963.125.663.163.624.963.657.224.457.255.924.455.951.324.251.353.924.253.952.524.152.55823.9586323.86365.823.865.858.323.958.361.823.961.858.823.958.85023.8507236.87229.82.829.8median 56.5Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012USmedian 24.4median 56.54.124.1hearing rangehide median Pink Noise
Toshiba Tecra X40-D audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.32 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 47% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 5% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.02 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (12.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.45 / 0.69 Watts
Au reposdarkmidlight 5.2 / 6.9 / 7 Watts
Fortement sollicité midlight 24.6 / 30.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X270 20HN0012PB
7500U, HD Graphics 620, Toshiba THNSF5256GPUK, , 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-1%
-16%
-6%
-19%
-9%
Idle Minimum *
5.2
4.6
12%
3.8
27%
3.8
27%
4.8
8%
3.6
31%
Idle Average *
6.9
7.6
-10%
7.1
-3%
7.3
-6%
6.6
4%
6.4
7%
Idle Maximum *
7
8.2
-17%
8.3
-19%
10
-43%
7
-0%
9.2
-31%
Load Average *
24.6
23.8
3%
34.2
-39%
28.1
-14%
39.2
-59%
34
-38%
Load Maximum *
30.1
28
7%
43.3
-44%
29
4%
44.8
-49%
34.4
-14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 36min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
5h 57min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 06min
Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
7300U, HD Graphics 620, 51 Wh
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620, 38 Wh
Autonomie de la batterie
6%
14%
31%
-16%
Reader / Idle
876
898
3%
819
-7%
1062
21%
718
-18%
WiFi v1.3
357
430
20%
547
53%
487
36%
394
10%
Load
126
121
-4%
122
-3%
172
37%
77
-39%

Points positifs

+ excellent châssis
+ très bonne qualité de construction
+ très fin et léger
+ 2 ports Thunderbolt 3
+ très bonnes performances système
+ SSD véloce

Points négatifs

- capot de l'écran fin qui plie facilement
- surfaces sensibles aux traces de doigts
- clavier bruyant et médiocre
- haut-parleurs faibles
- qualité de l'écran médiocre par rapport à la concurrence

Verdict

Test: Toshiba Tecra X40-D. Exemplaire de test fourni par Toshiba.
Test: Toshiba Tecra X40-D. Exemplaire de test fourni par Toshiba.

Le Toshiba Tecra X40 est essentiellement un Protégé X30 avec un écran de 14 pouces. De ce fait, il partage avec ce dernier, les mêmes points forts et les mêmes faiblesses. Le châssis élégant bénéficie d'une très bonne qualité de construction et d'une bonne rigidité, tout en restant assez léger pour une machine de 14 pouces. Les capteurs biométriques embarqués sont rapides, précis et faciles à utiliser. Le SSD NVMe est très rapide et participe grandement à la réactivité du système, en association avec le tout aussi performant CPU Intel Core i7-7600U. Ce duo permet au Tecra X40 d'être une machine professionnelle performante dans un châssis fin et élégant.

Cependant, le capot de l'écran est trop peu rigide, et le clavier n'est pas vraiment excellent. Ses touches sont bruyantes, par exemple la touche Espace de notre exemplaire de test émet un grincement assez souvent en utilisation. L'écran a aussi un taux de contraste et une fidélité des couleurs plus faibles que certains de ses concurrents, mais sa qualité est plus que suffisante pour l'utilisation quotidienne.

Le Toshiba Tecra X40 est un petit PC portable professionnel performant. S'il ne parvient pas à atteindre le niveau de l'excellent Lenovo X1 carbon, il s'en rapproche assez et les compromis par rapport à ce dernier, pourraient se justifier par son prix plus abordable. Si l'utilisateur peut se contenter de quelques ports en moins et d'un clavier de moins bonne qualité, alors le Tecra X40 vaut le détour. Son prix de quelques centaines d'euros plus abordable que le Lenovo X1 carbon le rend encore plus intéressant.

 Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Toshiba Tecra X40-D - 08/28/2017 v6
Sam Medley

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
67 / 80 → 84%
Poids
72 / 67 → 100%
Autonomie
88%
Écran
84%
Performances en jeu
63 / 68 → 92%
Performances dans les applications
90 / 92 → 97%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
96%
Audio
50%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
78%
87%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Toshiba Tecra X40-D (i7-7600U, FHD)
Sam Medley, 2017-10-10 (Update: 2017-10-11)