Notebookcheck

Courte critique du PC portable Toshiba Tecra X40-E (i5-8250U, SSD, LTE, FHD)

Sascha Mölck, Stefanie Voigt (traduit par JBP), 07/18/2018

Mise à niveau. Le Tecra X40-E fin de 14 pouces de Toshiba marque des points avec un SSD NVMe rapide, une faible épaisseur, un modem LTE, et deux ports Thunderbolt 3. De plus, il possède une bonne autonomie.

Toshiba Tecra X40-E-10W (Tecra X40 Gamme)
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 300-1100 MHz, mono canal, 24.20.100.6136
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2 400, mono canal, 1 emplacement de stockage sur 2 occupé
Écran
14 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, capacitif 10 points, Toshiba TOS508F, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go 
, NVMe, M.2 2280
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Sierra Wireless EM7455 LTE (CAT 6), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.9 x 332 x 228.9
Batterie
48 Wh, 4080 mAh Lithium-Ion, 11,4 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.25 kg, Alimentation: 352 g
Prix
1 669 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +208%
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
137.6 MB/s ∼72% +122%
Toshiba Tecra X40-D
 
75.3 MB/s ∼39% +21%
Fujitsu LifeBook U748
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.8 MB/s ∼38% +17%
Toshiba Tecra X40-E-10W
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
62 MB/s ∼32%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=267)
60.7 MB/s ∼32% -2%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼100% +159%
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
203.2 MB/s ∼91% +135%
Toshiba Tecra X40-D
 
87.15 MB/s ∼39% +1%
Toshiba Tecra X40-E-10W
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.5 MB/s ∼39%
Fujitsu LifeBook U748
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s ∼37% -4%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=242)
77 MB/s ∼34% -11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% +23%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼99% +22%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼98% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼97% +20%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
624 MBit/s ∼96% +18%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
529 MBit/s ∼81%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
620 MBit/s ∼100%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼85% -15%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼84% -16%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼82% -18%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
455 MBit/s ∼73% -27%
237
cd/m²
236
cd/m²
251
cd/m²
243
cd/m²
266
cd/m²
252
cd/m²
243
cd/m²
230
cd/m²
242
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 266 cd/m² Moyenne: 244.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 266 cd/m²
Contraste: 1330:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.61 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.31 | 0.64-98 Ø6.3
61% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.54
Toshiba Tecra X40-E-10W
IPS, 1920x1080, 14
Toshiba Tecra X40-D
IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
IPS, 2560x1440, 14
Fujitsu LifeBook U748
IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-33%
-67%
-113%
-45%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22 (12, 10)
38 (19.6, 18.4)
-73%
41.6 (22, 19.6)
-89%
59.2 (28.4, 30.8)
-169%
39.2 (20.4, 18.8)
-78%
42.4 (19.6, 22.8)
-93%
Response Time Black / White *
22 (12, 10)
26.8 (16.4, 10.4)
-22%
32 (16.4, 15.6)
-45%
34.4 (16.4, 18)
-56%
24.4 (12.8, 11.6)
-11%
31.6 (18, 13.6)
-44%
PWM Frequency
21000 (90)
20410 (99)
-3%
Screen
-27%
0%
49%
14%
11%
Brightness middle
266
283.9
7%
308.6
16%
578
117%
334
26%
414
56%
Brightness
244
261
7%
294
20%
533
118%
313
28%
387
59%
Brightness Distribution
86
85
-1%
89
3%
84
-2%
89
3%
87
1%
Black Level *
0.2
0.25
-25%
0.23
-15%
0.38
-90%
0.41
-105%
0.25
-25%
Contrast
1330
1136
-15%
1342
1%
1521
14%
815
-39%
1656
25%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.61
6.4
-39%
6.07
-32%
1.9
59%
2.2
52%
5.5
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.46
18.7
-151%
10.58
-42%
3.8
49%
5.7
24%
9.9
-33%
Greyscale DeltaE2000 *
4.31
6.3
-46%
7.3
-69%
3
30%
2.9
33%
6.4
-48%
Gamma
2.54 87%
2.39 92%
2.061 107%
2.14 103%
2.34 94%
2.31 95%
CCT
6848 95%
6511 100%
7269 89%
6377 102%
6855 95%
7811 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
38
-3%
62
59%
88.8
128%
65.3
67%
56.9
46%
Color Space (Percent of sRGB)
61
60
-2%
97
59%
100
64%
91.8
50%
88.1
44%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.67
0.8
2.3
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-30% / -28%
-34% / -11%
-32% / 22%
-16% / 4%
-29% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 21000 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 21000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9429 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 25 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (40.1 ms) de tous les appareils testés.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5519
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15973
Cinebench R10 Shading 32Bit
8539
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
501 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.98 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% +17%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
153 Points ∼70% +6%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
147 Points ∼67% +2%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼66% 0%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼66%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% -1%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=94)
141 Points ∼65% -2%
Average of class Office
  (20 - 193, n=518)
111 Points ∼51% -23%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U (undervolted)
708 Points ∼16% +41%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼15% +29%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points ∼13% +16%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
569 Points ∼13% +14%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=98)
568 Points ∼13% +13%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Core i5-8250U
553 Points ∼13% +10%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
501 Points ∼11%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
345 Points ∼8% -31%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=526)
337 Points ∼8% -33%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average Intel Core i5-8250U
  (5349 - 8356, n=42)
5631 Points ∼52% +2%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Core i5-8250U
5535 Points ∼51% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
5519 Points ∼51% 0%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
5519 Points ∼51%
Average of class Office
  (667 - 8356, n=675)
3328 Points ∼31% -40%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
19335 Points ∼39% +21%
Average Intel Core i5-8250U
  (14148 - 22097, n=42)
18261 Points ∼37% +14%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Core i5-8250U
18191 Points ∼37% +14%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
15973 Points ∼32%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
15012 Points ∼30% -6%
Average of class Office
  (1242 - 32009, n=663)
7823 Points ∼16% -51%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (10893 - 13553, n=18)
12606 Points ∼40% 0%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
12557 Points ∼40%
Average of class Office
  (1016 - 13931, n=187)
5713 Points ∼18% -55%
32 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3148 - 3503, n=18)
3302 Points ∼68% +5%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
3158 Points ∼65%
Average of class Office
  (595 - 4820, n=187)
2309 Points ∼48% -27%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (10751 - 13486, n=19)
12210 Points ∼44% +1%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
12131 Points ∼44%
Average of class Office
  (1834 - 15294, n=61)
7090 Points ∼26% -42%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3924 - 4243, n=19)
4076 Points ∼71% +3%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
3963 Points ∼69%
Average of class Office
  (934 - 4801, n=61)
3158 Points ∼55% -20%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (11269 - 14228, n=23)
12829 Points ∼35% +1%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
12751 Points ∼35%
Average of class Office
  (1736 - 21722, n=69)
8966 Points ∼25% -30%
64 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i5-8250U
  (3981 - 4330, n=23)
4146 Points ∼65% +3%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U
4007 Points ∼63%
Average of class Office
  (957 - 5547, n=69)
3528 Points ∼56% -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel Core i5-8250U (Edge 42)
218.28 Points ∼62%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U (Microsoft Edge 42.17134.1.0)
217.64 Points ∼62% 0%
Average Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=77)
215 Points ∼61% -2%
Fujitsu LifeBook U748
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.248.0)
211.6 Points ∼60% -3%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U (EDGE 41.16299.248.0)
209.51 Points ∼60% -4%
Average of class Office
  (36.7 - 268, n=232)
176 Points ∼50% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3516 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4512 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4706 points
Aide
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4963 Points ∼76% +5%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
4906 Points ∼75% +4%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4832 Points ∼74% +3%
Toshiba Tecra X40-E-10W
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4706 Points ∼72%
Fujitsu LifeBook U748
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4684 Points ∼72% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼72% -1%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=56)
4649 Points ∼71% -1%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=337)
4008 Points ∼62% -15%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1490 MB/s
Sequential Write: 1244 MB/s
512K Read: 845.7 MB/s
512K Write: 858.4 MB/s
4K Read: 54.25 MB/s
4K Write: 119.6 MB/s
4K QD32 Read: 334.1 MB/s
4K QD32 Write: 259.9 MB/s
Toshiba Tecra X40-E-10W
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Toshiba Tecra X40-D
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu LifeBook U748
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Average Samsung PM961 MZVLW256HEHP
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
50%
-49%
34%
36%
-13%
15%
-22%
Write 4K
100.1
195.1
95%
79.41
-21%
131.86
32%
135.5
35%
92.75
-7%
128 (72.2 - 195, n=45)
28%
93.5 (0.217 - 204, n=140)
-7%
Read 4K
40.03
48.5
21%
27.37
-32%
44.6
11%
43.76
9%
30.67
-23%
42.4 (22.2 - 53.4, n=45)
6%
32.8 (0.176 - 166, n=140)
-18%
Write Seq
1259
1226
-3%
343.9
-73%
1824.25
45%
1006
-20%
353.2
-72%
1099 (343 - 1412, n=44)
-13%
672 (21.4 - 1895, n=141)
-47%
Read Seq
1296
1763
36%
472.7
-64%
2162.98
67%
1761
36%
1937
49%
1373 (746 - 2000, n=43)
6%
967 (74 - 2827, n=141)
-25%
Write 4K Q32T1
228.1
546.5
140%
206
-10%
338.15
48%
659.7
189%
358
57%
398 (101 - 747, n=45)
74%
263 (0.222 - 701, n=141)
15%
Read 4K Q32T1
292.9
632.7
116%
188.3
-36%
351.85
20%
432.6
48%
253.1
-14%
403 (134 - 633, n=45)
38%
284 (0.647 - 773, n=141)
-3%
Write Seq Q32T1
1286
1226
-5%
343.3
-73%
1972.1
53%
1231
-4%
359.6
-72%
1210 (344 - 1429, n=45)
-6%
836 (56.5 - 3280, n=141)
-35%
Read Seq Q32T1
3411
3421
0%
532.6
-84%
3387.2
-1%
3220
-6%
2613
-23%
2984 (875 - 3460, n=45)
-13%
1585 (78.6 - 3560, n=141)
-54%
3DMark 11 Performance
1840 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7290 points
3DMark Fire Strike Score
968 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼100% +12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=153)
1705 Points ∼90% 0%
Toshiba Tecra X40-E-10W
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1699 Points ∼89%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points ∼87% -3%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1648 Points ∼87% -3%
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1629 Points ∼86% -4%
Fujitsu LifeBook U748
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1593 Points ∼84% -6%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=640)
1289 Points ∼68% -24%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 46.827.622.87.6fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.5 / 30.5 / 31.2 dB(A)
Fortement sollicité
43.9 / 40.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.934.833.132.234.92534.234.238.332.934.2313434.134.232.6344030.930.930.232.430.95029.429.53029.129.4632829.228.828.1288028.326.928.227.228.310026.728.127.626.326.712526.125.825.625.226.116024.824.224.923.224.820023.523.923.823.523.525022.923.823.621.622.931521.825.123.421.821.840020.624.922.920.220.650020.325.423.119.420.363019.325.422.91919.380019.329.32618.319.3100019.835.432.117.819.812501933.329.617.719160019.331.828.217.419.3200018.233.128.717.518.2250018.232.729.517.718.2315018.234.432.117.818.2400018.333.426.71818.3500018.632.32618.218.6630018.528.422.518.418.5800018.725.820.718.718.71000019.121.819.418.919.11250019.320.519.319.119.31600019.619.919.519.519.6SPL31.243.940.130.531.2N1.44.131.31.4median 19.3median 25.8median 24.9median 18.9median 19.3Delta1.44.12.51.81.4hearing rangehide median Fan NoiseToshiba Tecra X40-E-10W
 32 °C26.7 °C44 °C 
 28.9 °C42 °C40.4 °C 
 27.7 °C30.5 °C34.4 °C 
Maximum: 44 °C
Moyenne: 34.1 °C
42.4 °C47.2 °C32.8 °C
38 °C44.5 °C30.6 °C
35.4 °C34.5 °C29.8 °C
Maximum: 47.2 °C
Moyenne: 37.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  51.6 °C | Température ambiante de la pièce 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.4 °C / 93.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-6.3 °C / -11.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.832.240.82539.532.939.53140.932.640.94034.432.434.45031.329.131.3632928.1298026.927.226.910026.626.326.612526.825.226.816029.323.229.320036.323.536.325049.621.649.63155621.85640060.320.260.35005819.45863060.41960.48006418.364100062.617.862.6125065.917.765.9160068.317.468.3200070.717.570.7250069.617.769.6315066.817.866.8400065.81865.8500061.918.261.9630065.118.465.1800070.618.770.61000068.518.968.51250067.619.167.61600066.219.566.2SPL79.130.579.1N40.81.340.8median 64median 18.9median 64Delta8.41.88.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseToshiba Tecra X40-E-10WApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Toshiba Tecra X40-E-10W audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.67 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 37% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.42 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 4.5 / 8.2 / 9.3 Watts
Fortement sollicité midlight 30.4 / 30.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
8h 18min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh
548 min ∼21% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh (Edge)
519 min ∼20% +4%
Toshiba Tecra X40-E-10W
8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh (Edge 42)
498 min ∼19%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh (EDGE 41.16299.248.0)
447 min ∼17% -10%
Average of class Office
  (105 - 964, n=335)
411 min ∼16% -17%
Fujitsu LifeBook U748
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh (Edge 41.16299.248.0)
390 min ∼15% -22%
Toshiba Tecra X40-D
7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
357 min ∼14% -28%

Points positifs

+ écran mat tactile
+ Full HD
+ 2 Thunderbolt 3
+ SSD NVMe
+ bonne autonomie
+ modem LTE
+ robuste
+ fin et léger

Points négatifs

- écran TFT trop sombre pour une utilisation à l'extérieur
- partie écran peut être pliée
- clavier médiocre
En test : le Toshiba Tecra X40-E-10W. Modèle de test fourni par Toshiba Allemagne.
En test : le Toshiba Tecra X40-E-10W. Modèle de test fourni par Toshiba Allemagne.

Le Tecra X40-E n’est qu’une évolution du Tecra X40-D : seul le processeur a changé, avec un processeur ULV quatre cœurs.

Le processeur Core i5-8250U quatre cœur intégré est assez puissant pour tous les logiciels classiques, mais il ne pourra tirer pleinement profit de ses performances que dans les logiciels monothread. Mais précisons que si l’utilisation du Turbo est limitée avec les logiciels multithreads, il en va de même avec les portables concurrents équipés du même processeur.

Avec le Tecra X40-E, Toshiba n’offre qu’une mise à niveau de son portable de 14 pouces - l'opportunité de corriger les défauts identifiés dans le modèle précédent n’a pas été exploitée.

Le SSD NVMe permet au système d’être réactif. Il peut être changé, mais il faudra alors retirer la coque inférieure. Le clavier laisse une bonne impression, d’autant qu’il est rétroéclairé. L’autonomie est plutôt bonne, s’alignant sur celle des concurrents. Le modem LTE inclus permet un accès mobile à Internet ou à un réseau d’entreprise.

Alors que l’écran tactile de 14 pouces séduira avec de bons angles de vision et un bon contraste, sa luminosité est trop faible - la concurrence fait mieux. Il en va de même pour la couverture de l’espace colorimétrique. Enfin, la présence d’un unique module de RAM est critiquable : le mode double canal n’étant pas activé, l’appareil perd quelques points au niveau des performances.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Toshiba Tecra X40-E-10W - 07/15/2018 v6
Sascha Mölck

Châssis
91 / 98 → 93%
Clavier
75%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
71 / 80 → 89%
Poids
72 / 20-67 → 100%
Autonomie
91%
Écran
86%
Performances en jeu
57 / 68 → 84%
Performances dans les applications
90 / 92 → 97%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
86%
Audio
56%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
77%
87%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Toshiba Tecra X40-E (i5-8250U, SSD, LTE, FHD)
Sascha Mölck, 2018-07-18 (Update: 2018-07-18)