Courte critique du PC portable de jeu MSI GS73 8RF Stealth (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)

Name: MSI GS73 Stealth 8RF-011
Brand: MSI

Finesse et puissance. Avec une épaisseur de juste 19,6 mm, le GS73 Stealth fait partie des portables de jeu les plus fins du marché. Malgré ces dimensions compactes, MSI a réussi à intégrer des composants puissants. Découvrez dans ce test si le concept est un succès ou si le système de refroidissement se laisser déborder.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par JBP), Published 08/27/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook MSI

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GS73 Stealth 8RF-011 (GS73 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 1101 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 390.94, Optimus

Mémoire

16 Go

, 2x 8 Go SO-DIMM DDR4-2 400, double canal, tous les emplacements occupés, jusqu'à 32 GB

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 120 Hz, Full HD, brillant: non

Carte mère

Intel HM370

Disque dur

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 Go

, SSD NVMe + HDD Seagate BarraCuda ST2000LM015, 2 To, 5400 tr/min.

Carte son

Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Lake PCH

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1x écouteurs, 1x micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC

Réseau

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.6 x 412 x 285

Batterie

51 Wh, 4500 mAh Lithium-Polymère, 3 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD (720p)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: haut-parleurs 4x 2W, subwoofer 1x 3W, Clavier: chiclet RVB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 watts, guide de démarrage rapide, carnet de garantie, instructions de récupération, divers utilitaires constructeur, Killer Performance Suite, Norton Security (version d'essai), XSplit Gamecaster (version d'essai), 24 Mois Garantie

Poids

2.41 kg, Alimentation: 420 g

Prix

2 EUR

Liens

MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Aorus X7 v7 MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Medion Erazer X7857 MSI GS73 Stealth 8RF-011 MSI GS73VR 7RG DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	196 MB/s +14%
MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182.9 MB/s +6%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	172 MB/s
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=100, 2 dernières années)	98.4 MB/s -43%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X7 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	247 MB/s +15%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	215 MB/s
MSI GS73VR 7RG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	212.2 MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming (26 - 269, n=93, 2 dernières années)	122.3 MB/s -43%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32 MB/s -85%

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Gaming (885 - 1412, n=5, 2 dernières années)	1135 MBit/s +258%
Medion Erazer X7857 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	664 MBit/s +109%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Wireless-AC 9560	662 MBit/s +109%
Aorus X7 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	498 MBit/s +57%
MSI GS73VR 7RG Intel Dual Band Wireless-AC 8265	486 MBit/s +53%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	317 MBit/s
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Gaming (881 - 1700, n=5, 2 dernières années)	1369 MBit/s +193%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Wireless-AC 9560	693 MBit/s +48%
MSI GS73VR 7RG Intel Dual Band Wireless-AC 8265	605 MBit/s +29%
Aorus X7 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	485 MBit/s +4%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	468 MBit/s
Medion Erazer X7857 Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	371 MBit/s -21%


264 cd/m²	270 cd/m²	267 cd/m²
264 cd/m²	262 cd/m²	258 cd/m²
255 cd/m²	253 cd/m²	256 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

CMN N173HHE-G32 (CMN1747) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 270 cd/m² (Nits) Moyenne: 261 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 262 cd/m²
Contraste: 1310:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.96 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 3.09 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
85.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GS73 Stealth 8RF-011 CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080	MSI GS73VR 7RG ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 1920x1080	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 1920x1080	Aorus X7 v7 AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), TN LED, 2560x1440	Medion Erazer X7857 LG Philips LP 173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080
Display		0%	0%	-23%	-25%
Display P3 Coverage	90.8	89.6 -1%	90.8 0%	63 -31%	65.3 -28%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	99.9 0%	87.1 -13%	83.4 -17%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.8	86.9 1%	85.8 0%	63.7 -26%	61 -29%
Response Times		-79%	-127%	-103%	-86%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.8 ?(4.4, 3.4)	23.6 ?(13.6, 10) -203%	28 ?(16.4, 11.6) -259%	24 ?(14, 10) -208%	34 ?(18, 16) -336%
Response Time Black / White *	6.2 ?(4.4, 1.8)	8.4 ?(6, 2.4) -35%	13.6 ?(11.8, 1.8) -119%	6 ?(4, 2) 3%	24 ?(14, 10) -287%
PWM Frequency	25510 ?(14)	26040 ?(10) 2%	25000 ?(14) -2%		119000 ?(90) 366%
Screen		-50%	-2%	-39%	-33%
Brightness middle	262	350.9 34%	273 4%	375 43%	413 58%
Brightness	261	311 19%	273 5%	353 35%	376 44%
Brightness Distribution	94	79 -16%	90 -4%	85 -10%	82 -13%
Black Level *	0.2	0.33 -65%	0.26 -30%	0.58 -190%	0.6 -200%
Contrast	1310	1063 -19%	1050 -20%	647 -51%	688 -47%
Colorchecker dE 2000 *	3.96	7.7 -94%	3.52 11%	6.06 -53%	5.06 -28%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.29	14.4 -98%	6.34 13%	10.54 -45%	9.33 -28%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.18		2.09 4%
Greyscale dE 2000 *	3.09	11.1 -259%	3.11 -1%	5.68 -84%	5.29 -71%
Gamma	2.48 ^89%	2.11 ^104%	2.43 ^91%	2.3 ^96%	2.64 ^83%
CCT	6977 ^93%	11813 ^55%	6999 ^93%	7998 ^81%	6766 ^96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	76	77.74 2%	76 0%	57 -25%	55 -28%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	100 0%	87 -13%	83 -17%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-43% / -46%	-43% / -23%	-55% / -45%	-48% / -41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
6.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4.4 ms hausse
6.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 1.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 4.4 ms hausse
7.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

25510 Hz

≤ 14 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 14 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 318, n=230, 2 dernières années)	268 Points +53%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 Intel Core i7-8750H	175 Points
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	174 Points -1%
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	166 Points -5%
Medion Erazer X7857 Intel Core i7-7820HK	162 Points -7%
MSI GS73VR 7RG Intel Core i7-7700HQ	154 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=231, 2 dernières années)	3074 Points +172%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	1163 Points +3%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 Intel Core i7-8750H	1132 Points
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	793 Points -30%
MSI GS73VR 7RG Intel Core i7-7700HQ	739 Points -35%
Medion Erazer X7857 Intel Core i7-7820HK	689 Points -39%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (2.62 - 3.73, n=23, 2 dernières années)	3.21 Points +62%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	1.98 Points 0%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 Intel Core i7-8750H	1.98 Points
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	1.85 Points -7%
MSI GS73VR 7RG Intel Core i7-7700HQ	1.84 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (17.5 - 64.3, n=24, 2 dernières années)	35.6 Points +189%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Intel Core i7-8750H	12.49 Points +1%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 Intel Core i7-8750H	12.33 Points
Aorus X7 v7 Intel Core i7-7820HK	8.71 Points -29%
MSI GS73VR 7RG Intel Core i7-7700HQ	8.18 Points -34%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.98 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

12.33 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

175 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1132 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Medion Erazer X7857 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	5486 Points +25%
Moyenne de la classe Gaming (4166 - 6653, n=33, 2 dernières années)	5202 Points +18%
Aorus X7 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL	5101 Points +16%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	4498 Points +2%
MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP	4394 Points 0%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4393 Points
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming (4622 - 7085, n=32, 2 dernières années)	6048 Points +14%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	5342 Points 0%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5323 Points
Aorus X7 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL	5287 Points -1%
MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP	5215 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4393 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5323 points
Aide

	MSI GS73 Stealth 8RF-011 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	MSI GS73VR 7RG Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY	Aorus X7 v7 Samsung SM961 MZVPW256HEGL	Medion Erazer X7857 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
AS SSD		-49%	-68%	20%	-39%
Seq Read	1749	497.9 -72%	511 -71%	2690 54%	2188 25%
Seq Write	1173	465.1 -60%	425.7 -64%	1067 -9%	347.1 -70%
4K Read	42.81	33.69 -21%	14.07 -67%	48.35 13%	45.19 6%
4K Write	98.4	96.8 -2%	38.34 -61%	123.3 25%	1.02 -99%
Score Read	1456	421 -71%	417 -71%	1803 24%	1302 -11%
Score Write	906	417 -54%	254 -72%	1021 13%	106 -88%
Score Total	3083	1064 -65%	881 -71%	3668 19%	1990 -35%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3199 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1194 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 343.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 290.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1135 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1192 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 39.07 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 90.1 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=233, 2 dernières années)	29268 Points +103%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17980 Points +25%
Aorus X7 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17433 Points +21%
MSI GS73VR 7RG NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	14663 Points +2%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	14427 Points

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=229, 2 dernières années)	40173 Points +119%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	23261 Points +27%
Medion Erazer X7857 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22661 Points +23%
Aorus X7 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22190 Points +21%
MSI GS73VR 7RG NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	18642 Points +2%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	18349 Points

3DMark 11 Performance		15894 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		32221 points
3DMark Fire Strike Score		12624 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=225, 2 dernières années)	116.1 fps +134%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	62.9 fps +27%
Aorus X7 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	61.3 fps +24%
Medion Erazer X7857 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	57.6 fps +16%
MSI GS73VR 7RG GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	51.3 fps +3%
MSI GS73 Stealth 8RF-011 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	49.6 fps

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)			91.6	49.6
For Honor (2017)			121	94.2
Ghost Recon Wildlands (2017)			75.7	42.8
FIFA 18 (2017)			223	214
Assassin´s Creed Origins (2017)			71	61
Need for Speed Payback (2017)			94.2	86.2
Star Wars Battlefront 2 (2017)			86.4	73.9
Fortnite (2018)			113	96.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			47.8
Far Cry 5 (2018)			76	72
The Crew 2 (2018)			60	60
F1 2018 (2018)			110	76

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30 / 34 / 36 dB(A)
Disque dur		34 dB(A)
Fortement sollicité		43 / 45 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Noise		3%	-3%	-6%	-3%	8%
off / environment *	30	28 7%	30 -0%	30 -0%	30.3 -1%	24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, 2 dernières années) 20%
Idle Minimum *	30	29.4 2%	32 -7%	33 -10%	31.3 -4%	25.6 ?(21.9 - 41.6, n=184, 2 dernières années) 15%
Idle Average *	34	30.7 10%	33 3%	36 -6%	31.7 7%	27.4 ?(21.9 - 42.1, n=184, 2 dernières années) 19%
Idle Maximum *	36	34 6%	34 6%	41 -14%	31.7 12%	30.8 ?(21.9 - 47, n=184, 2 dernières années) 14%
Load Average *	43	42 2%	41 5%	41 5%	48.3 -12%	43 ?(25.2 - 62.9, n=184, 2 dernières années) -0%
Witcher 3 ultra *	45	45.8 -2%	50 -11%	45 -0%	50.6 -12%
Load Maximum *	45	45.8 -2%	54 -20%	52 -16%	49.6 -10%	53.4 ?(42.1 - 68.2, n=184, 2 dernières années) -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


51 °C	58 °C	55 °C
49 °C	55 °C	55 °C
40 °C	41 °C	41 °C

Maximum: 58 °C
Moyenne: 49.4 °C


63 °C	63 °C	57 °C
58 °C	59 °C	47 °C
44 °C	44 °C	39 °C

Maximum: 63 °C
Moyenne: 52.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 54 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


29 °C	32 °C	28 °C
29 °C	29 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 32 °C
Moyenne: 28.6 °C


28 °C	30 °C	30 °C
28 °C	30 °C	30 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 30 °C
Moyenne: 28.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 29 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


49 °C	56 °C	53 °C
47 °C	51 °C	50 °C
38 °C	40 °C	40 °C

Maximum: 56 °C
Moyenne: 47.1 °C


59 °C	60 °C	55 °C
57 °C	57 °C	49 °C
44 °C	44 °C	40 °C

Maximum: 60 °C
Moyenne: 51.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 56 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 49.4 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 58 °C / 136 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 63 °C / 145 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 47.1 °C / 117 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41 °C / 105.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / #-21.8 F).

	MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Heat		8%	7%	-1%	11%	9%
Maximum Upper Side *	58	52.2 10%	47 19%	51 12%	46.2 20%	46 ?(28.2 - 60, n=183, 2 dernières années) 21%
Maximum Bottom *	63	46.6 26%	49 22%	64 -2%	42.2 33%	49.5 ?(30 - 66.3, n=183, 2 dernières années) 21%
Idle Upper Side *	32	30.8 4%	32 -0%	33 -3%	32.4 -1%	31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, 2 dernières années) 2%
Idle Bottom *	30	32 -7%	34 -13%	33 -10%	32.2 -7%	32.5 ?(22.6 - 45, n=183, 2 dernières années) -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

MSI GS73 Stealth 8RF-011 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI GE73 8RF-008 Raider RGB analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.5 / 1.8 Watts
Au repos	8 / 14 / 22 Watts
Fortement sollicité	92 / 207 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		-1%	-32%	-87%	-47%	-34%
Idle Minimum *	8	10.1 -26%	15 -88%	27 -238%	20.6 -158%	13.7 ?(2 - 64, n=178, 2 dernières années) -71%
Idle Average *	14	18.3 -31%	20 -43%	33 -136%	26 -86%	19.1 ?(8 - 67, n=178, 2 dernières années) -36%
Idle Maximum *	22	19.6 11%	26 -18%	40 -82%	28 -27%	26.8 ?(9 - 101.1, n=178, 2 dernières années) -22%
Load Average *	92	87.6 5%	97 -5%	107 -16%	95 -3%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années) -21%
Witcher 3 ultra *	154	136.3 11%	186 -21%	190 -23%	170 -10%
Load Maximum *	207	160.7 22%	239 -15%	259 -25%	197 5%	250 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années) -21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		5h 46min
WiFi Websurfing		3h 20min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 00min

	MSI GS73 Stealth 8RF-011 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh	MSI GS73VR 7RG i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh	MSI GE73 8RF-008 Raider RGB i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 51 Wh	Aorus X7 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh	Medion Erazer X7857 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 66 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-3%	-19%	-4%	5%	60%
Reader / Idle	346	349 1%	303 -12%	221 -36%		544 ?(57 - 1290, n=84, 2 dernières années) 57%
WiFi v1.3	200	191 -4%	186 -7%	180 -10%	210 5%	368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années) 84%
Load	60	57 -5%	38 -37%	81 35%		84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années) 40%
H.264			193	165		399 ?(56 - 747, n=91, 2 dernières années)

Points positifs

+ châssis fin et léger

+ nuisances sonores limitées

+ lecteur de carte rapide

+ rétroéclairage RVB

+ utilitaires pratiques

+ Thunderbolt 3

+ écran 120 Hz

+ SSD NVMe

Points négatifs

- températures élevées en cas de sollicitations

- performances WLAN moyennes

- ports placés bizarrement

- angles de vision limités

- autonomie médiocre

- son mauvais

En test : le MSI GS73 8RF Stealth. Modèle de test fourni par Cyberport.

Avec le GS73 8RF Stealth, MSI propose un portable haut-de-gamme extrêmement fin qui continue à proposer de bonnes performances, malgré le peu de différences d'avec son prédécesseur.

Le châssis élégant en aluminium est réussi, avec une connectivité abondante et un clavier rétroéclairé RVB. Mis à part ses angles de vision, l’écran 120 Hz est également une réussite. MSI a laissé de côté le G-Sync afin de proposer Optimus et d'améliorer la mobilité - ce qui est un choix logique.

Parmi les autres points forts de l’appareil, on notera un lecteur de carte rapide, un poids plutôt bien maîtrisé pour un 17 pouces, et des performances très élevées. Grâce au GPU Max-Q, les nuisances sonores restent acceptables. Mais le châssis et les composants chauffent beaucoup en cas de fortes sollicitations. Et MSI aurait dû améliorer le son, celui-ci étant vraiment trop faible.

Au vu de tous ces éléments, nous recommandons plutôt le GE73 pour les joueurs : même s’il est plus épais d’environ 1 cm, il est légèrement meilleur.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GS73 Stealth 8RF-011 - 2018-08-24 08/24/2018 v6^(old)
Florian Glaser

Châssis

79 / 98 → 81%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

78%

Connectivité

65 / 81 → 80%

Poids

60 / 10-66 → 90%

Autonomie

71%

Écran

86%

Performances en jeu

95%

Performances dans les applications

96%

Chauffe

71 / 95 → 74%

Nuisance sonore

76 / 90 → 85%

Audio

70%

Moyenne

77%

85%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

MSI GS73 Stealth 8RF-011 (GS73 Gamme)

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable de jeu MSI GS73 8RF Stealth (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD)

Florian Glaser, 2018-08-27 (Update: 2018-08-27)