Notebookcheck

Courte critique du PC portable MSI GS73VR 7RG (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, FHD)

Allen Ngo (traduit par JBP), 01/10/2018

Enfin, un portable de la gamme GS plus silencieux. La famille GS de MSI est depuis toujours populaire pour son design fin séduisant, et sa puissance conséquente. Intégrer un GPU Max-Q est sans doute la meilleure chose qui pouvait arriver à la série, puisque cette carte graphique répond à l’un des problèmes les plus importants et persistants de cette machine.

MSI GS73VR 7RG (GS73VR Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8192 Mo, Processeur: 1101 MHz, Mémoire: 8008 MHz, GDDR5, 382.05
Mémoire
32768 Mo 
, PC4-19200 DDR4, 1300 MHz, 17-17-17-39, double canal
Écran
17.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, LED TN, brillant: non
Carte mère
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP, 512 Go 
, Secondaire : 1 To Seagate ST1000LM048-2E7172
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: microphone 3,5 mm, SPDIF 3,5 mm, HiFi, Lecteur de cartes mémoires: lecteur SD
Réseau
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.6 x 411.8 x 284.9
Batterie
51 Wh, 4500 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD (1080p à 30 fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 4 x 2 W, subwoofer 1 x 3 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chiffon de nettoyage, carte de garantie, guide de démarrage rapide, System Control Manager, SteelSeries 3, 12 Mois Garantie
Poids
2.43 kg, Alimentation: 732 g
Prix
2 500 USD

 

A l'avant : pas de connectivité.
A l'avant : pas de connectivité.
Côté droit : USB 2.0, USB C  / Thunderbolt 3, HDMI 2.0, mini DisplayPort 1.2, entrée secteur.
Côté droit : USB 2.0, USB C / Thunderbolt 3, HDMI 2.0, mini DisplayPort 1.2, entrée secteur.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté gauche : verrou Kensington, lecteur SD, 3 USB 3.0, écouteurs 3,5 mm, microphone 3,5 mm.
Côté gauche : verrou Kensington, lecteur SD, 3 USB 3.0, écouteurs 3,5 mm, microphone 3,5 mm.
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼100% +13%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
605 MBit/s ∼89%
Aorus X7 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
485 MBit/s ∼71% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT73VR 7RF-296
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
624 MBit/s ∼100% +28%
Aorus X7 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
498 MBit/s ∼80% +2%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
486 MBit/s ∼78%
301.8
cd/m²
336.6
cd/m²
275.8
cd/m²
315.1
cd/m²
350.9
cd/m²
280.8
cd/m²
321.9
cd/m²
318.3
cd/m²
293.7
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 350.9 cd/m² Moyenne: 310.5 cd/m² Minimum: 18.99 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 350.9 cd/m²
Contraste: 1063:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 7.7 | 0.8-23.34 Ø6.5
ΔE Greyscale 11.1 | 0.64-98 Ø6.7
100% sRGB (Argyll) 77.74% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.11
MSI GS73VR 7RG
ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 17.3, 1920x1080
Lenovo Legion Y920-17IKB
LP173WF4-SPF5, IPS, 17.3, 1920x1080
Aorus X7 v7
AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), TN LED, 17.3, 2560x1440
Gigabyte P57X v7
SHP145E, IPS, 17.3, 3840x2160
EVGA SC17 GTX 1070
IPS, 17.3, 3840x2160
Response Times
-74%
14%
-230%
-169%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
23.6 (13.6, 10)
28.8 (14, 14.8)
-22%
24 (14, 10)
-2%
55.6 (18.4, 37.2)
-136%
45.6 (22.8, 22.8)
-93%
Response Time Black / White *
8.4 (6, 2.4)
23.2 (13.6, 9.6)
-176%
6 (4, 2)
29%
46.8 (10.4, 36.4)
-457%
35.2 (9.2, 26)
-319%
PWM Frequency
26040 (10)
20000
-23%
1000 (29)
-96%
1042 (29)
-96%
Screen
5%
-8%
14%
14%
Brightness
311
378
22%
353
14%
408
31%
360
16%
Brightness Distribution
79
81
3%
85
8%
86
9%
81
3%
Black Level *
0.33
0.48
-45%
0.58
-76%
0.44
-33%
0.4
-21%
Contrast
1063
880
-17%
647
-39%
1003
-6%
998
-6%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.7
4.4
43%
6.06
21%
5.1
34%
4.78
38%
Greyscale DeltaE2000 *
11.1
2.8
75%
5.68
49%
4.3
61%
3.8
66%
Gamma
2.11 114%
2.22 108%
2.3 104%
2.08 115%
2.03 118%
CCT
11813 55%
6403 102%
7998 81%
7345 88%
7288 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.74
55
-29%
57
-27%
87
12%
86.9
12%
Color Space (Percent of sRGB)
100
84
-16%
87
-13%
100
0%
100
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-35% / -17%
3% / -4%
-108% / -53%
-78% / -36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 2.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
23.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.6 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.3 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 26040 Hz10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 26040 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 26040 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8615 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
no name
Intel Core i7-8700K
199 Points ∼100% +29%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
190 Points ∼95% +23%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
167 Points ∼84% +8%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points ∼80% +4%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
154 Points ∼77%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
150 Points ∼75% -3%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
149 Points ∼75% -3%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
143 Points ∼72% -7%
Asus GL552JX-CN154H
Intel Core i7-4720HQ
133 Points ∼67% -14%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
131 Points ∼66% -15%
CPU Multi 64Bit
no name
Intel Core i7-8700K
1405 (min: 1375.04) Points ∼65% +90%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
941 (min: 921.89) Points ∼44% +27%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
897 Points ∼42% +21%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points ∼35% +3%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
739 Points ∼34%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼34% -1%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
724 Points ∼34% -2%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
678 Points ∼32% -8%
Asus GL552JX-CN154H
Intel Core i7-4720HQ
669 Points ∼31% -9%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
566 Points ∼26% -23%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
no name
Intel Core i7-8700K
2.27 Points ∼100% +23%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
2.19 Points ∼96% +19%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
1.9 Points ∼84% +3%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼81%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points ∼80% -2%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼80% -2%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼74% -9%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
1.67 Points ∼74% -9%
Asus GL552JX-CN154H
Intel Core i7-4720HQ
1.54 Points ∼68% -16%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼66% -19%
CPU Multi 64Bit
no name
Intel Core i7-8700K
15.64 Points ∼7% +91%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
10.99 Points ∼5% +34%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
9.78 Points ∼4% +20%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
8.34 Points ∼3% +2%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼3%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
8.06 Points ∼3% -1%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
7.94 Points ∼3% -3%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
7.49 Points ∼3% -8%
Asus GL552JX-CN154H
Intel Core i7-4720HQ
7.35 Points ∼3% -10%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
6.02 Points ∼3% -26%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
no name
Intel Core i7-8700K
7413 Points ∼84% +22%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
7222 Points ∼81% +19%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
6371 Points ∼72% +5%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
6078 Points ∼69%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
5860 Points ∼66% -4%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
5550 Points ∼63% -9%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
5550 Points ∼63% -9%
Asus GL552JX-CN154H
Intel Core i7-4720HQ
5104 Points ∼58% -16%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
no name
Intel Core i7-8700K
39624 Points ∼80% +78%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
30921 Points ∼62% +39%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
28189 Points ∼57% +26%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
22316 Points ∼45%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
22243 Points ∼45% 0%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
21755 Points ∼44% -3%
Razer Blade (2016) FHD
Intel Core i7-6700HQ
20639 Points ∼41% -8%
Asus GL552JX-CN154H
Intel Core i7-4720HQ
19276 Points ∼39% -14%
wPrime 2.0x - 1024m
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
211.05 s * ∼2% -0%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
210.376 s * ∼2%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
191.8 s * ∼2% +9%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
176.329 s * ∼2% +16%
no name
Intel Core i7-8700K
118.6 s * ∼1% +44%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
565.334 Seconds * ∼3% -6%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
539.478 Seconds * ∼2% -1%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
534.378 Seconds * ∼2%
Courte critique des processeurs Coffee Lake i7-8700K et i5-8400
Intel Core i5-8400
526 Seconds * ∼2% +2%
no name
Intel Core i7-8700K
442.8 Seconds * ∼2% +17%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
440.036 Seconds * ∼2% +18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
10512
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22316
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6078
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.39 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.18 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.84 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108.29 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
739 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
154 Points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5765 Points ∼88% +11%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5215 Points ∼80%
MSI GF72VR 7RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5015 Points ∼77% -4%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4623 Points ∼71% -11%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7882 Points ∼83% +44%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7780 Points ∼82% +42%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5491 Points ∼58%
MSI GF72VR 7RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5117 Points ∼54% -7%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5460 Points ∼91% +24%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4437 Points ∼74% +1%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4394 Points ∼74%
MSI GF72VR 7RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4002 Points ∼67% -9%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
6318 Points ∼67% +6%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5974 Points ∼63%
MSI GF72VR 7RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4957 Points ∼53% -17%
Productivity
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
7316 Points ∼77% +5%
MSI GF72VR 7RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7044 Points ∼74% +1%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
6975 Points ∼73%
Essentials
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
8283 Points ∼85% +9%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
7622 Points ∼78%
MSI GF72VR 7RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6879 Points ∼70% -10%
Score
Lenovo Legion Y920-17IKB
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5206 Points ∼79% +6%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4891 Points ∼74%
MSI GF72VR 7RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4456 Points ∼68% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4394 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5491 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5215 points
Aide
MSI GS73VR 7RG
Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
Lenovo Legion Y920-17IKB
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Gigabyte P57X v7
Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
EVGA SC17 GTX 1070
Samsung SM951 MZVPV256 m.2
MSI GT73VR 7RF-296
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
AS SSD
179%
-34%
107%
184%
Copy Game MB/s
381.49
1117.38
193%
389.78
2%
1033.53
171%
Copy Program MB/s
229.75
407.82
78%
206.12
-10%
469.95
105%
Copy ISO MB/s
423.47
1974.8
366%
392.19
-7%
1336.93
216%
Score Total
1064
3080
189%
721
-32%
2328
119%
3310
211%
Score Write
417
1506
261%
249
-40%
487
17%
1054
153%
Score Read
421
1072
155%
314
-25%
1238
194%
1511
259%
Access Time Write *
0.032
0.029
9%
0.055
-72%
0.033
-3%
0.03
6%
Access Time Read *
0.051
0.044
14%
0.11
-116%
0.049
4%
0.035
31%
4K-64 Write
273.64
1219.75
346%
151.39
-45%
260.86
-5%
696.91
155%
4K-64 Read
337.66
747.47
121%
241.42
-29%
998.94
196%
1165.04
245%
4K Write
96.85
127.09
31%
71.98
-26%
112.06
16%
123.79
28%
4K Read
33.69
48.23
43%
23.65
-30%
45.64
35%
46.75
39%
Seq Write
465.12
1589.49
242%
260.92
-44%
1144.4
146%
2331.66
401%
Seq Read
497.89
2767.87
456%
491.91
-1%
1933.89
288%
2987.89
500%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
CDM 5 Read Seq Q32T1: 552.9 MB/s
CDM 5 Write Seq Q32T1: 524.3 MB/s
CDM 5 Read 4K Q32T1: 402.8 MB/s
CDM 5 Write 4K Q32T1: 362.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 538.8 MB/s
CDM 5 Write Seq: 506.5 MB/s
CDM 5 Read 4K: 41.02 MB/s
CDM 5 Write 4K: 141.3 MB/s
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
5101 Points ∼50% +56%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
4048 Points ∼40% +23%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
3957 Points ∼39% +21%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
3278 Points ∼32%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
3009 Points ∼30% -8%
MSI GS43VR 7RE-069US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
2680 Points ∼27% -18%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points ∼23% -30%
Fire Strike Extreme Graphics
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10344 Points ∼52% +52%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
8057 Points ∼41% +18%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
6824 Points ∼34%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
6123 Points ∼31% -10%
MSI GS43VR 7RE-069US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
5590 Points ∼28% -18%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4623 Points ∼23% -32%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
3517 Points ∼18% -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
21846 Points ∼54% +49%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
18219 Points ∼45% +24%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
17106 Points ∼42% +17%
MSI GS63VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
15416 Points ∼38% +5%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
14663 Points ∼36%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
13018 Points ∼32% -11%
MSI GS43VR 7RE-069US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11979 Points ∼29% -18%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
10349 Points ∼25% -29%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% -34%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7321 Points ∼18% -50%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10349 Points ∼59% +12%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
9550 Points ∼54% +3%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
9256 Points ∼53%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
9017 Points ∼51% -3%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
8935 Points ∼51% -3%
MSI GS43VR 7RE-069US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
8861 Points ∼50% -4%
MSI GS63VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
8804 Points ∼50% -5%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
8762 Points ∼50% -5%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼47% -10%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7952 Points ∼45% -14%
1280x720 Performance GPU
Alienware 17 R4
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
26438 Points ∼52% +42%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ
23540 Points ∼46% +26%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
22427 Points ∼44% +20%
MSI GS63VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
19582 Points ∼38% +5%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
18642 Points ∼37%
Asus G701VO-CS74K
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
16946 Points ∼33% -9%
MSI GS43VR 7RE-069US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
15074 Points ∼30% -19%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
13279 Points ∼26% -29%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24% -33%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
9824 Points ∼19% -47%
3DMark 11 Performance
14903 points
3DMark Ice Storm Standard Score
128787 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
27498 points
3DMark Fire Strike Score
12077 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
6394 points
Aide
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
118.3 fps ∼100% +42%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
105 fps ∼89% +26%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
94 (min: 85) fps ∼79% +13%
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
91.4 fps ∼77% +9%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
85.9 fps ∼73% +3%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
83.5 fps ∼71%
MSI GS43VR 7RE-069US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS128G39MNC-3510A
68.8 fps ∼58% -18%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
54.7 fps ∼46% -34%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
51.1 fps ∼43% -39%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7500T, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
33.3 fps ∼28% -60%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
162.9 fps ∼100% +28%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
152 fps ∼93% +19%
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
135 fps ∼83% +6%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
131.6 fps ∼81% +3%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
127.6 fps ∼78%
MSI GS43VR 7RE-069US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS128G39MNC-3510A
105.6 fps ∼65% -17%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
90.2 fps ∼55% -29%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
70 fps ∼43% -45%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7500T, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
66.2 fps ∼41% -48%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
78.1 fps ∼100% +52%
Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition
GeForce GTX 1070 (Desktop), 4790K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000
62 fps ∼79% +21%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
61.9 fps ∼79% +21%
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
58.6 fps ∼75% +14%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
51.3 fps ∼66%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
51 fps ∼65% -1%
MSI GS43VR 7RE-069US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, SK Hynix HFS128G39MNC-3510A
41 fps ∼52% -20%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
34.6 fps ∼44% -33%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
25.6 fps ∼33% -50%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7500T, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
21.6 fps ∼28% -58%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 127.6fps
Metro: Last Light (2013) 96.1fps
Thief (2014) 93.3fps
The Witcher 3 (2015) 98.251.3fps
Batman: Arkham Knight (2015) 10656fps
Metal Gear Solid V (2015) 6060fps
Fallout 4 (2015) 88.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 97.783.5fps
Ashes of the Singularity (2016) 67.563.5fps
Overwatch (2016) 138.1fps
Mafia 3 (2016) 55.1fps
Prey (2017) 132fps
Dirt 4 (2017) 115.472.8fps
F1 2017 (2017) 12581fps
0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051Tooltip
The Witcher 3 ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos
29.4 / 30.7 / 34 dB(A)
Fortement sollicité
42 / 45.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28 dB(A)
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
MSI GS73VR 6RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
Gigabyte P57X v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7700HQ, Transcend MTS800 256GB M.2 (TS256GMTS800)
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Alienware 17 R4
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, SK Hynix PC300 NVMe 512 GB
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Noise
-6%
-5%
-8%
-12%
-3%
off / environment *
28
28.4
-1%
29
-4%
29.2
-4%
28.2
-1%
30
-7%
Idle Minimum *
29.4
31.9
-9%
30.4
-3%
33.9
-15%
35.6
-21%
30
-2%
Idle Average *
30.7
32
-4%
32.1
-5%
33.9
-10%
35.6
-16%
33
-7%
Idle Maximum *
34
34
-0%
32.1
6%
33.9
-0%
35.7
-5%
37
-9%
Load Average *
42
47
-12%
45.6
-9%
43.8
-4%
50.2
-20%
41
2%
Witcher 3 ultra *
45.8
50.2
-10%
42
8%
Load Maximum *
45.8
49.4
-8%
51.5
-12%
53.4
-17%
50.2
-10%
50
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 38.4 °C52.2 °C44.4 °C 
 31.6 °C40 °C41.4 °C 
 28.4 °C29.8 °C33.4 °C 
Maximum: 52.2 °C
Moyenne: 37.7 °C
40.2 °C46.6 °C31.6 °C
35.8 °C37.4 °C27 °C
27.4 °C27.4 °C31.6 °C
Maximum: 46.6 °C
Moyenne: 33.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.2 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.238.12536.835.63136.335.24032.735.25032.433.36332.9358031.83210030.431.412528.831.416028.635.120027.939.625026.537.931525.838.440025.943.250024.749.463024.1568002459.1100023.868.3125023.571.6160023.57120002670.8250023.863.531502357.5400022.261.5500021.756630021.758.9800021.557.61000021.650.91250021.648.91600021.757.5SPL35.778.1N2.533.8median 23.8MSI GS73VR 7RGmedian 56Delta29.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
MSI GS73VR 7RG audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.57 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (14.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.7% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 4% similar, 6% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.81 / 1.5 Watts
Au reposdarkmidlight 10.1 / 18.3 / 19.6 Watts
Fortement sollicité midlight 87.6 / 160.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS73VR 7RG
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP, TN LED, 1920x1080, 17.3
MSI GF72VR 7RF
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.3
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6
Alienware 17 R4
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), SK Hynix PC300 NVMe 512 GB, TN LED, 2560x1440, 17.3
MSI GE73VR 7RF Raider
7700HQ, GeForce GTX 1070 (Laptop), Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY, TN WLED, 1920x1080, 17.3
Power Consumption
-13%
8%
-102%
-20%
Idle Minimum *
10.1
15.7
-55%
10
1%
37.5
-271%
10
1%
Idle Average *
18.3
21.4
-17%
13
29%
37.6
-105%
18
2%
Idle Maximum *
19.6
21.9
-12%
20
-2%
37.6
-92%
26
-33%
Load Average *
87.6
83.9
4%
79
10%
122.4
-40%
97
-11%
Load Maximum *
160.7
159.6
1%
165
-3%
277.4
-73%
230
-43%
Witcher 3 ultra *
136.3
130.2
4%
120
12%
180.3
-32%
183
-34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 49min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
3h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 57min
MSI GS73VR 7RG
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh
Aorus X7 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 94 Wh
MSI GF72VR 7RF
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 43 Wh
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.2 Wh
Alienware 17 R4
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 99 Wh
Lenovo Legion Y920-17IKB
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 90 Wh
Autonomie de la batterie
-0%
-32%
152%
-2%
54%
Reader / Idle
349
221
-37%
201
-42%
781
124%
276
-21%
351
1%
WiFi v1.3
191
180
-6%
142
-26%
491
157%
181
-5%
283
48%
Load
57
81
42%
41
-28%
157
175%
69
21%
121
112%

Points positifs

+ excellent écran TN 120 Hz avec des temps de réponse élevés de 3 ou 5 ms en option
+ plus rapide que la GTX 1060 sans consommer beaucoup plus
+ températures processeur et graphiques acceptables pendant le jeu
+ plus silencieux que la plupart des portables de jeu GTX "standards"
+ clavier rétroéclairé RGB confortable
+ très fin et léger
+ pas de baisse de fréquence CPU ou GPU
+ lecteur de carte SD très rapide
+ Thunderbolt 3

Points négatifs

- capacité de la batterie réduite, autonomie décevante
- pas d'écran IPS, 4K UHD ou tactile en option
- les ventilateurs ont tendance à démarrer en cas de faibles sollicitations
- plus bruyant que la plupart des portables de jeu Max-Q
- le châssis n'est pas très robuste ni rigide
- la maintenance maison annule la garantie
- les boutons du trackpad semblent mous
- Optimus forcé, pas de G-Sync
- bruit des ventilateurs aigüe
En test : le MSI GS73VR 7RG. Modèle de test fourni par Xotic PC.
En test : le MSI GS73VR 7RG. Modèle de test fourni par Xotic PC.

La mise à niveau Max-Q du GS73VR en fait à l’heure qu’il est la meilleure version de la série. Non seulement il est plus performant que l’ancienne version avec GTX 1060, mais sa consommation est très proche, et il chauffe moins tout en étant moins bruyant. Voici le genre d’étape que la série GS dans son ensemble devrait suivre, afin de devenir la meilleure série de portables de jeu ultrafins du marché !

Mais même si le GS73VR est sensiblement amélioré par rapport aux GS73VR 7RF et 6RF, il a encore des progrès à faire. Le 7RG est l’un des portables Max-Q les plus bruyants que nous ayons testé, avec le récent Eurocom Q5. Il n’est pas aussi bruyant que les Alienware 17 ou Eurocom Tornado F5, mais il chevauche un peu trop confortablement la frontière qui sépare les GTX Max-Q des GTX standard. L’Asus Zephyrus est plus petit, mais qui est capable d’intégrer et de refroidir une GTX 1080 Max-Q de façon beaucoup moins bruyante.

Mis à part les améliorations susmentionnées, nous avons toujours les avantages et faiblesses des précédents GS73VR. Le châssis pourrait être plus rigide, le trackpad plus ferme, et la qualité de construction est parfois imparfaite. Il est toujours décevant que le fait d’enlever le panneau inférieur du châssis annule automatiquement la garantie, alors qu’il est très facile de changer le disque dur. L’écran 120 Hz et le clavier SteelSeries sont en revanche difficiles à critiquer.

C’est à la fois le plus silencieux et le plus puissant des GS73VR disponibles. Mais il existe des portables Max-Q plus puissants et encore moins bruyants, particulièrement parmi les 15 pouces, où le Zephyrus GX501 ou le Predator Triton règnent actuellement en maîtres.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GS73VR 7RG - 10/19/2017 v6
Allen Ngo

Châssis
80 / 98 → 81%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
61 / 81 → 75%
Poids
60 / 66 → 90%
Autonomie
70%
Écran
82%
Performances en jeu
95%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
84 / 95 → 89%
Nuisance sonore
81 / 90 → 90%
Audio
74%
Appareil photo
42 / 85 → 50%
Moyenne
76%
84%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable MSI GS73VR 7RG (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, FHD)
Allen Ngo, 2018-01-10 (Update: 2018-01-10)