Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone Honor 3C

L'Honor, c'est important. La gamme Honor est une toute nouvelle marque du Chinois Huawei. Le rapport qualité/prix est intéressant : écran HD 5 pouces, SoC quad-core, double carte SIM, le tout pour 140 euros.
145.5 mm 73.5 mm 8.8 mm 147 g141.5 mm 70.7 mm 11 mm 150 g140.2 mm 72.4 mm 8.8 mm 146 g139.5 mm 71.4 mm 9.2 mm 140 g132.5 mm 67 mm 9.3 mm 145 g127.5 mm 67.9 mm 11.9 mm 145 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
429
cd/m²
479
cd/m²
435
cd/m²
433
cd/m²
474
cd/m²
442
cd/m²
432
cd/m²
465
cd/m²
452
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 479 cd/m² (Nits) Moyenne: 449 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 474 cd/m²
Contraste: 677:1 (Valeurs des noirs: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.46 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.58
Honor 3C
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
Acer Liquid Z5
Mali-400 MP, MT6572, 4 GB Flash
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Screen
-77%
-1%
-52%
-23%
-2%
Brightness middle
474
339
-28%
349
-26%
375
-21%
299
-37%
431
-9%
Brightness
449
307
-32%
348
-22%
370
-18%
303
-33%
424
-6%
Brightness Distribution
90
85
-6%
96
7%
91
1%
93
3%
90
0%
Black Level *
0.7
0.62
11%
0.4
43%
0.74
-6%
0.5
29%
0.64
9%
Contrast
677
547
-19%
873
29%
507
-25%
598
-12%
673
-1%
Colorchecker dE 2000 *
3.59
10.95
-205%
3.74
-4%
8.8
-145%
5.41
-51%
3.6
-0%
Greyscale dE 2000 *
3.46
12.53
-262%
4.52
-31%
8.69
-151%
5.44
-57%
3.71
-7%
Gamma
2.58 85%
2.29 96%
2.63 84%
2.03 108%
2.23 99%
2.4 92%
CCT
7437 87%
15632 42%
7336 89%
8507 76%
7400 88%
6878 95%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
1186 Points
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1133 Points -4%
Acer Liquid Z5
533 Points -55%
Huawei Ascend Y530
605 Points -49%
LG L Fino
1113 Points -6%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
354 Points
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
341 Points -4%
Acer Liquid Z5
303 Points -14%
Huawei Ascend Y530
324 Points -8%
LG L Fino
329 Points -7%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
7670 Points
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
7904 Points +3%
LG L Fino
7961 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
2470 Points
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4265 Points +73%
LG L Fino
3543 Points +43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
2908 Points
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4751 Points +63%
LG L Fino
4041 Points +39%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
0 fps
Huawei Ascend Y530
0 fps
LG L Fino
1.3 fps
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
0 fps
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
4 fps
Huawei Ascend Y530
0 fps
LG L Fino
6.8 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
6.6 fps
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
10.8 fps +64%
Huawei Ascend Y530
11.7 fps +77%
LG L Fino
13.3 fps +102%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
3.8 fps
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
5.8 fps +53%
Huawei Ascend Y530
0 fps -100%
LG L Fino
4.4 fps +16%

Légende

 
Honor 3C Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 2. Gen XT1068 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Acer Liquid Z5 MediaTek MT6572, ARM Mali-400 MP, 4 GB Flash
 
Huawei Ascend Y530 Qualcomm Snapdragon 200 8210, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
LG L Fino Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 4 GB Flash
 
Microsoft Lumia 535 Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212, Qualcomm Adreno 302, 8 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
17907 ms *
Huawei Ascend Y530
19673 ms * -10%
LG L Fino
15616 ms * +13%
Microsoft Lumia 535
27175 ms * -52%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
1485 Points
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
2217 Points +49%
LG L Fino
1938 Points +31%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
1582 ms *
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1406 ms * +11%
Huawei Ascend Y530
1539 ms * +3%
LG L Fino
1526 ms * +4%
Microsoft Lumia 535
1254 ms * +21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
2.94 MB/s
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
1.6 MB/s -46%
Acer Liquid Z5
1.31 MB/s -55%
Huawei Ascend Y530
0.51 MB/s -83%
LG L Fino
0.6 MB/s -80%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
14.71 MB/s
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
8 MB/s -46%
Acer Liquid Z5
11.35 MB/s -23%
Huawei Ascend Y530
8.02 MB/s -45%
LG L Fino
9.5 MB/s -35%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
22.73 MB/s
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
13 MB/s -43%
Acer Liquid Z5
7.48 MB/s -67%
Huawei Ascend Y530
9.24 MB/s -59%
LG L Fino
10.79 MB/s -53%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Honor 3C
79 MB/s
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
58 MB/s -27%
Acer Liquid Z5
86.7 MB/s +10%
Huawei Ascend Y530
37.2 MB/s -53%
LG L Fino
55.7 MB/s -29%
 30 °C31.1 °C32.9 °C 
 30.3 °C32.3 °C34.5 °C 
 31.4 °C34.3 °C35.3 °C 
Maximum: 35.3 °C
Moyenne: 32.5 °C
28.3 °C28.2 °C27.7 °C
29.7 °C30.6 °C29.6 °C
32.4 °C36.2 °C34.2 °C
Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 30.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  38 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.5 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.2 °C / 97 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.2 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.6 / 1.4 / 1.9 Watts
Fortement sollicité midlight 5.9 / 6.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor 3C
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 2. Gen XT1068
Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB SSD
Acer Liquid Z5
Mali-400 MP, MT6572, 4 GB Flash
Huawei Ascend Y530
Adreno 302, 200 8210, 4 GB Flash
LG L Fino
Adreno 302, 200 MSM8212, 4 GB Flash
Microsoft Lumia 535
Adreno 302, 200 MSM8212, 8 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
82%
-32%
-9%
-10%
-25%
H.264
330
941
185%
322
-2%
WiFi
587
904
54%
341
-42%
483
-18%
407
-31%
376
-36%
Load
205
221
8%
161
-21%
208
1%
228
11%
127
-38%
Reader / Idle
1195
801
948
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN
9h 47min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 25min

Le Honor 3C propose un excellent rapport qualité/prix pour environ 140 euros. L'écran tactile IPS HD est lumineuse et les couleurs sont relativement fidèles. La suite logicielle si elle est légèrement dépassée reste efficace et intuitive. Les performances sont suffisantes pour une expérience au quotidien agréable. Les appareils photos permettent des tirages correctes lorsque les conditions lumineuses sont bonnes. Le boitier est sobre mais robuste et relativement léger.

L'autonomie de la batterie est bonne mais les haut-parleurs et la consommation énergétique élevée dénotent.

Le Honor 3C est en bref une référence intéressante qui pourrait même faire de l'ombre aux autres terminaux du Chinois Huawei.

On ne pouvait ne pas lui attribuer notre recommandation, particulièrement pour les primo-utilisateurs de Smartphone.

Pour autant, si vous avez une marge de 60 euros, n'hésitez pas à jeter un regard au Motorola Moto G2.



Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Price Comparison

Pricecompare

Le Smartphone Honor 3C...
Le Smartphone Honor 3C...
... sous Android 4.2.2 Jelly Bean inclut une interface Emotion UI 2.0.
... sous Android 4.2.2 Jelly Bean inclut une interface Emotion UI 2.0.
Les informations système Android.
Les informations système Android.
CPU-Z.
CPU-Z.
L'écran de 5 pouces offre une résolution de 1280x720 pixels (HD).
L'écran de 5 pouces offre une résolution de 1280x720 pixels (HD).
Très lumineux et arborant de très belles couleurs...
Très lumineux et arborant de très belles couleurs...
... qui peuvent être personnalisées selon vos goûts.
... qui peuvent être personnalisées selon vos goûts.
L'arrière est brillant et se salit rapidement
L'arrière est brillant et se salit rapidement
Les tirages des appareils photos sotn bons avec de bonnes conditions lumineuses.
Les tirages des appareils photos sotn bons avec de bonnes conditions lumineuses.
Les touches mécaniques ont de bons points de pression.
Les touches mécaniques ont de bons points de pression.
De nombreux accessoires sont annoncés.
De nombreux accessoires sont annoncés.
 
 
Please share our article, every link counts!
In review: Honor 3C
In review: Honor 3C
Bon (78%) Honor 3C Mediatek MT6582ARM Mali-400 MP2 Smartphone - 03/03/2015 - v4
Exemplaire de test fourni par hihonor.com
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

H30-U10
Processeur
Mediatek MT6582 4 x 1.3 GHz, Cortex-A7
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, écran tactile capacitif multi-touch, Dalle IPS, brillant: oui
Disque dur
8 GB eMMC Flash, 8 Go 
, 5.1 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC (jusqu'à 64 Go), Capteurs: GPS, capteur de mouvement, capteur de proximité, capteur de luminosité ambiante
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, Dual-Micro-SIM; GSM : Tri-Bande (900/1,800/1,900MHz); UMTS : Dual-Bande (900/2,100MHz); GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA (Montant/Descendant) : 42Mbps/5.76 Mbps (UMTS)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.2 x 139.5 x 71.4
Batterie
8 Wh Lithium-Polymère, 2,300 mAh, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 300 h
Système d'exploitation
Android 4.2
Appareil photo
Webcam: Dorsal : 8 MP avec flash et autofocus, vidéo@1080p. Frontal : 5 MP.
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Emotion UI 2.0, 24 Mois Garantie
Poids
140 g, Alimentation: 59 g
Prix
140 euros

 

Ordinateurs portables similaires avec les mêmes spécifications techniques

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du smartphone Cubot J3
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M
Courte critique du smartphone Wiko Jerry3
Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M

Points positifs

+Dalle IPS
+Un rendu colorimétrique correct
+De bons appareils photos lorsque les conditions lumineuses sont bonnes
+De bonnes performances
+Un boitier robuste
+Batterie amovible
+Double carte SIM
+Autonomie
+Performances du WiFi
+GPS
 

Points négatifs

-On oubliera les photos dans de mauvaises conditions lumineuses
-Dalle brillante qui se salit rapidement
-Pas de LTE, pas de NFC

Honor 3C - 03/03/2015 v4(old)
Michael Moser

Châssis
72%
Clavier
62%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
40%
Poids
93%
Autonomie
90 / 70 → 100%
Écran
81%
Performances en jeu
52%
Performances dans les applications
19 / 91 → 21%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
43%
Appareil photo
52%
Moyenne
68%
78%
Smartphone - Moyenne compensée
Michael Moser, 2015-05- 8 (Update: 2015-05- 8)