Courte critique du Smartphone LG Optimus G Pro E986

Name: LG Optimus G Pro E986
Brand: LG

Armé jusqu'aux dents. LG lance un nouveau smartphone haut de gamme sur le marché en proposant l'Optimus G Pro E986, qui embarque des composants impressionnants. Parmi eux, un processeur quad-core Snapdragon 600, un module LTE, un écran 5.5 pouces Full HD et 16 Go de stockage : de quoi faire trembler la concurrence.

Manuel Masiero, ✓ Stefanie Voigt, Published 10/03/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android


312 cd/m²	395 cd/m²	425 cd/m²
338 cd/m²	420 cd/m²	426 cd/m²
331 cd/m²	403 cd/m²	426 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

TFT tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 426 cd/m² (Nits) Moyenne: 386.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 73 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 857:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 7.52 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.32 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.72

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	9379 Points
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	9087 Points -3%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	8325 Points -11%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	7305 Points -22%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	9451 Points +1%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	9691 Points
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	10616 Points +10%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	9417 Points -3%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	11541 Points +19%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	11192 Points +15%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	9620 Points
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	10233 Points +6%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	9150 Points -5%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	10224 Points +6%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	10752 Points +12%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	1831 Points
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	2461 Points
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	2118 Points
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	2332 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	11 fps
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	17 fps +55%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	9.8 fps -11%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	18 fps +64%
Nokia Lumia 925 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 16 GB iNAND Flash	6.3 fps -43%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	11 fps
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	9.3 fps -15%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	8.3 fps -25%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	12 fps +9%
Nokia Lumia 925 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 16 GB iNAND Flash	3.3 fps -70%

Linpack Android / IOS - Multi Thread (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	703 MFLOPS
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	541 MFLOPS -23%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	669 MFLOPS -5%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	225.8 MFLOPS -68%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	733 MFLOPS +4%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	1905 Points
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	1479 Points -22%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	2517 Points +32%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	1663 Points -13%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	1899 Points 0%
Nokia Lumia 925 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 16 GB iNAND Flash	787 Points -59%

Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	2065 points
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	1316 points -36%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	1643 points -20%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	2091 points +1%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	2152 points +4%
Nokia Lumia 925 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 16 GB iNAND Flash	1721 points -17%

Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	580 Points
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	545 Points -6%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	611 Points +5%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	507 Points -13%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	683 Points +18%
Nokia Lumia 925 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 16 GB iNAND Flash	335 Points -42%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	13867 ms *
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	23663 ms * -71%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	12135 ms * +12%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	14972 ms * -8%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	13059 ms * +6%
Nokia Lumia 925 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 16 GB iNAND Flash	43449 ms * -213%

Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	2349 Points
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	1163 Points -50%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	2519 Points +7%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	1550 Points -34%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	1986 Points -15%
Nokia Lumia 925 Adreno 225, S4 Plus MSM8960, 16 GB iNAND Flash	593 Points -75%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	69.5 MB/s
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	60.1 MB/s -14%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	90.3 MB/s +30%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	37.69 MB/s -46%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	58.8 MB/s -15%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	11.48 MB/s
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	13.88 MB/s +21%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	15.33 MB/s +34%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	6.62 MB/s -42%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	16.37 MB/s +43%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	13.31 MB/s
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	11.64 MB/s -13%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	12.35 MB/s -7%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	9.58 MB/s -28%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	11.83 MB/s -11%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
LG Optimus G Pro E986 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD	1.15 MB/s
LG Optimus G E975 Adreno 320, S4 Pro APQ8064A, 32 GB SSD	1.06 MB/s -8%
Samsung Galaxy S4 Active I9295 Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB iNAND Flash	1.11 MB/s -3%
Sony Xperia SP Adreno 320, MSM8960T, 8 GB SSD	0.27 MB/s -77%
HTC One Adreno 320, 600 APQ8064T, 32 GB SSD	1.19 MB/s +3%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


34.9 °C	35.5 °C	38 °C
36.1 °C	36.4 °C	40.4 °C
35.8 °C	37.2 °C	40 °C

Maximum: 40.4 °C
Moyenne: 37.1 °C


34.7 °C	36.8 °C	34 °C
37.3 °C	37.7 °C	33.6 °C
39.8 °C	37.5 °C	35 °C

Maximum: 39.8 °C
Moyenne: 36.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 38.7 °C | Température ambiante de la pièce 23.6 °C | Voltcraft IR-350

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.4 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.8 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.1 Watts
Au repos	0.6 / 1.4 / 2.8 Watts
Fortement sollicité	3.2 / 5.1 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940 Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		12h 57min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		7h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		3h 35min

LG lance un smartphone au design haute-qualité, qui nous convainc dans quasi tous les domaines, ou presque. En tout cas, l'Optimus G E986 offre des performances supérieures à la moyenne. Les points forts de notre version de test de ce smartphone haut de gamme incluent la très bonne qualité de farbication, les hautes performances du processeur Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, et le très lumineux écran Full HD 5.5 pouces, d'une résolution de 1920x1080 pixels. De plus, ce smartphone est prêt pour le futur, grâce à sa puce 4G LTE, qui permet une navigation Internet beaucoup plus rapide. Mentionnons également l'espace de stockage, plutôt généreux, de 16 Go. Bien que seuls 10 Go seulement soit utilisables, cela devrait être bien suffisant pour la plupart des utilisateurs.

Cependant, tout n'est évidemment pas parfait. Mais pas loin ! Nous n'avons que peu de choses à lui reprocher. La caméra principale de 13 mégapixels prend de plutôt bonnes photos, mais est un peu à la traîne, quand on la compare à celles d'autres appareils de cette gamme. Le gros point négatif reste cependant l'autonomie inférieure à la moyenne, due au gros écran 5.5 pouces Full HD.

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Malgré son grand écran de 5.5 pouces, le boîtier de l'Optimus G Pro E986 est très rigide, et ne se déforme pas.

Sous le capot, un processeur Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T.

La fonction QuickMemo permet de créer et sauvegarder des notes directement sur l'écran.

Fabrication de haute qualité : le boîtier de l'Optimus G Pro E986 est en polycarbonate.

Trois boutons non-physiques accompagnent un Android 4.1.2/

Un adaptateur MHL peut être connecté au port micro-USB 2.0 pour du streaming.

A l'arrière, la coque est parsemée de plusieurs petits carrés qui servent de design.

L'accès au Google Play Store permet le téléchargement d'une multitude d'applications.

... cache entre autres le slot micro-SD.

La batterie amovible de l'Optimus G Pro E986 fournit une puissance de 11.9 Watt/heure.

... une prise secteur, un câble micro-USB et un casque intra-auriculaire.

L'écran capacitif supporte plusieurs doigts en même temps.

Beaucoup d'applications sont installées d'usine.

On a le choix entre plusieurs effets de transition pour passer de l'écran de déverrouillage à l'écran d'accueil.

Parmi les nombreuses fonctions disponibles, différents profils d'économie d'énergie.

L'autonomie de l'Optimus G Pro laisse à désirer.

Please share our article, every link counts!

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Spécifications de l'ordinateur portable

LG Optimus G Pro E986 (Optimus G Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T 4 x 1.7 GHz, Krait-300

Carte graphique

Qualcomm Adreno 320

Mémoire

2048 Mo

, LPDDR2 RAM

Écran

5.50 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, écran tactile capacitif, TFT, IPS, Ecran TFT Full HD IPS+, 16,7 millions de couleurs, 400 ppi, brillant: oui

Disque dur

16 GB SSD, 16 Go

, eMMC ROM, 10.1 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5 mm jack, Lecteur de cartes mémoires: slot micro SD (64 Go maximum), Capteurs: Accéléromètre, gyroscope, boussole, capteur de proximité, capteur de luminosité ambiante

Réseau

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, LTE/4G (800/1800/2600 MHz), UMTS (850/900/1900/2100 MHz), HSPA+ 42 Mbit/s, GSM (850/900/1800/1900 MHz), NFC

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.4 x 150.3 x 76

Batterie

12 Wh Lithium-Ion, 3140 mAh, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 1.9 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 1.3 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 598 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 550 h

Système d'exploitation

Android 4.1 Jelly Bean

Appareil photo

Webcam: Hauptkamera 13 MP mit LED-Blitz (4.160 x 3.120 Pixel), Webcam 2 MP (1.920 x 1080 Pixel), jeweils FullHD-Videoaufzeichnung möglich

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: non, chargeur, écouteurs intra-oreille, câble USB, guide de démarrage rapide, 24 Mois Garantie

Poids

172 g, Alimentation: 20 g

Prix

600 euros

Liens

LG Page d'accueil

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Courte critique du Smartphone HTC One Max
Adreno 320

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du Smartphone ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du Smartphone Yota Devices Yotaphone
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 4.30", 0.146 kg

Courte critique du Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 5.00", 0.17 kg

Courte critique du Smartphone Motorola Moto X
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 4.70", 0.13 kg

Courte critique du smartphone HTC Droid DNA (Butterfly)
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.00", 0.137 kg

Courte critique du smartphone Samsung Galaxy S4 Active GT-I9295
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T, 5.00", 0.151 kg

Articles liés

LG Optimus G Pro E986 (Optimus G Gamme)

Critique

•

Courte critique du Smartphone LG G2 Mini

Points positifs
+	Bonne qualité de fabrication
+	Performances du processeur
+	Ecran Full HD grand et lumineux
+	16 Go de stockage interne
+	LTE
+	Module NFC
+	Batterie amovible
Points négatifs
-	Prix excessif
-	Caméra principale trop moyenne pour un téléphone de cette gamme
-	Autonomie moyenne

LG Optimus G Pro E986 - 2013-09-19 09/19/2013 v3^(old)
Manuel Masiero

Châssis

89%

Clavier

59%

Dispositif de pointage

92%

Connectivité

40%

Poids

100%

Autonomie

94%

Écran

80%

Performances en jeu

44%

Performances dans les applications

60%

Chauffe

82%

Nuisance sonore

100%

Extras

86%

Moyenne

77%

87%

Smartphone - Moyenne compensée

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique du Smartphone LG Optimus G Pro E986

Manuel Masiero, 2013-10- 3 (Update: 2013-10- 3)

Courte critique du Smartphone LG Optimus G Pro E986

Spécifications de l'ordinateur portable

Articles liés

Points positifs

Points négatifs