Notebookcheck

Qualcomm Adreno 320

Le Qualcomm Adreno 320 est une puce graphique intégrée dans certains SoC Qualcomm que l'on retrouve dans des Smartphones et autres tablettes. Présentée à la fin de l'année 2012, la carte graphique a principalement été intégrée dans des appareils Android. Elle utilise une technologie appelée FlexRender, qui permet de commuter "intelligemment" entre le rendement TBR (TBR Tile Based Renderer) et le rendement classique direct.

L'Adreno 320 comprend des unités de calcul shader unifiées prenant en charge les librairies OpenGL ES 3.0. Les performances sont censées être en hausse d'un facteur x3 voire x4 par rapport à la gamme Adreno 200 series.

L'Adreno 320 est embarqué dans les SoC Snapdragon tels que le AQP8064.

FabricantQualcomm
Adreno 300 Gamme
Adreno 330 32 @ 0.45 - 0.58 GHz
Adreno 320 16 @ 0.4 GHz
Adreno 308 6
Adreno 306 6 @ 0.45 GHz
Adreno 305 6 @ 0.45 GHz
Adreno 304 6 @ 0.4 GHz
Adreno 302 6 @ 0.4 GHz
Pipelines16 - unifiés
Fréquence du noyau interne400 MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 9_3
technologie28 nm
Date de présentation27.02.2012
CPU in Adreno 320GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T4 x 1700 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A4 x 1500 - 1700 MHz400 MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT2 x 1700 MHz400 MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T2 x 1700 MHz400 MHz? MHz
min. - max.400 MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 10423     moyenne: 10644     médian: 10644 (2%)     maximum: 10865 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 4928     moyenne: 5903     médian: 5689 (1%)     maximum: 7322 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 8859     moyenne: 10627     médian: 10616 (1%)     maximum: 12167 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD Offscreen
min: 16     moyenne: 27.3     médian: 28.5 (5%)     maximum: 35 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD
min: 19     moyenne: 30.3     médian: 31 (52%)     maximum: 37 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 8.3     moyenne: 12.9     médian: 13 (0%)     maximum: 16.5 fps
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 9.8     moyenne: 15.4     médian: 14 (0%)     maximum: 26.6 fps
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
4.3 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
8.5 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu 3DRating - 3DRating V4.0 for OpenGL ES 2.0
3180 Points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Off-screen
min: 1618     moyenne: 2029     médian: 2080 (72%)     maximum: 2511 Points
+ 10 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu 3DRating - Antutu 3DRating Score
min: 3555     moyenne: 5151     médian: 5391 (47%)     maximum: 6115 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 GPU
min: 5474     moyenne: 7422     médian: 7324 (76%)     maximum: 9072 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 34.79     moyenne: 47.1     médian: 45.8 (75%)     maximum: 60.64 fps
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark X 1.0 - Basemark X 1.0 Off-Screen
min: 5.836     moyenne: 7     médian: 6.8 (32%)     maximum: 8.298 fps
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 4700     moyenne: 5400     médian: 5400 (12%)     maximum: 6100 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 10600     moyenne: 11550     médian: 11550 (26%)     maximum: 12500 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 59     moyenne: 59.9     médian: 59.8 (89%)     maximum: 61.3 fps
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 1880     moyenne: 2327     médian: 2421 (2%)     maximum: 2778 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 737     moyenne: 949     médian: 935 (2%)     maximum: 1179 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 2049     moyenne: 3032     médian: 3024.5 (66%)     maximum: 4213 points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
24.6 1920 x 1080  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 14 Mobile Android

Fifa 14 Mobile Android

2013
Élevé
29 1280 x 720 29.8 1920 x 1080 ~ 29 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
Bas
24.8 1280x720 fps  fps    + Comparer
Élevé
26 1280x720 fps 27.2 1920 x 1080 ~ 27 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
Bas
44 1280x720 fps  fps    + Comparer
Élevé
21 1280x720 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
Élevé
55 1280x720 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
58 1280x720  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Grand Theft Auto 3 Android

Grand Theft Auto 3 Android

2011
Bas
20 1280x720 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.16
log 17. 02:03:58

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Jun 2021 12:09:05 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#9 composed specs +0s ... 0.039s

#10 did output specs +0s ... 0.039s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#12 getting avg benchmarks for device 3557 +0.013s ... 0.052s

#13 got single benchmarks 3557 +0.019s ... 0.071s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#15 min, max, avg, median took s +0.109s ... 0.18s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.18s

#17 Got 11 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.188s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.188s

#19 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.188s

#20 benchmarks composed for output. +0.028s ... 0.216s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.217s

#22 return log +0s ... 0.217s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 320 carte graphique

BlackBerry Z30: Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T, 5.00", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone BlackBerry Z30

Google Nexus 7 2013: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 7.00", 0.3 kg
  Critique » Courte critique de la tablette Google Nexus 7 16 Go 2013

HTC Butterfly: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.00", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone HTC Droid DNA (Butterfly)

HTC One Max: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 5.90", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone HTC One Max

LG G Pad 8.3: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 8.30", 0.3 kg
  Critique » Courte critique de la tablette LG G Pad 8.3

LG Optimus G Pro E986: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone LG Optimus G Pro E986

Motorola Moto X 1. Gen 2013: Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 4.70", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Motorola Moto X

Samsung Galaxy S4 Active I9295: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 5.00", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Samsung Galaxy S4 Active GT-I9295

Sony Xperia SP: Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T, 4.60", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Sony Xperia SP

Yota Devices Yotaphone: Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T, 4.30", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Yota Devices Yotaphone

ZTE Grand Memo LTE: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.70", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone ZTE Grand Memo LTE

Asus Padfone 2: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 4.70", 0.1 kg
  Autres tests » Asus Padfone 2

Asus PadFone Infinity: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 5.00", 0.7 kg
  Autres tests » Asus PadFone Infinity

BlackBerry Z30: Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » BlackBerry BlackBerry Z30

Google Nexus 4: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 4.70", 0.1 kg
  Autres tests » Google Nexus 4

Google Nexus 7 2013: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 7.00", 0.3 kg
  Autres tests » Google Nexus 7 2013

HTC Butterfly: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » HTC Butterfly

HTC One: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 4.70", 0.1 kg
  Autres tests » HTC One

HTC One Dual Sim: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 4.70", 0.2 kg
  Autres tests » HTC One Dual Sim

HTC One Max: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 5.90", 0.2 kg
  Autres tests » HTC One Max

LG G Pad 8.3: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 8.30", 0.3 kg
  Autres tests » LG G Pad 8.3

LG Optimus G E975: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 4.70", 0.1 kg
  Autres tests » LG Optimus G E975

Motorola Droid Mini: unknown, 4.30", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Droid Mini

Motorola Droid Ultra: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Droid Ultra

Motorola Moto X 1. Gen 2013: Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 4.70", 0.1 kg
  Autres tests » Motorola Moto X

Samsung Galaxy S4 Active I9295: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S4 Active I9295

Samsung Galaxy S4 GT-I9505: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S4 GT-I9505

Sony Xperia SP: Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T, 4.60", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia SP

Sony Xperia Tablet Z: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 10.10", 0.5 kg
  Autres tests » Sony Xperia Tablet Z

Sony Xperia Z: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Sony Xperia Z

Sony Xperia ZL: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.00", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia ZL

Sony Xperia ZR: Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, 4.50", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia ZR

Yota Devices Yotaphone: Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T, 4.30", 0.1 kg
  Autres tests » Yota Devices Yotaphone

ZTE Grand Memo LTE: Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Grand Memo LTE

Please share our article, every link counts!

Rang 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Rang 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > Qualcomm Adreno 320
Klaus Hinum (Update: 2014-08-18)