Notebookcheck Logo

Courte critique du Smartphone HTC One Max

Le grand frère. Étape Une : prenez le très réussi Smartphone HTC One et mettez-lui un immense écran de 5,9 pouces pour une résolution Full HD (1920x1080 pixels). Etape Deux : échangez-le processeur pour y mettre un véloce quad-core Qualcomm Snapdragon 600 et sa carte graphique intégrée Adreno 320. Etape trois : poussez la quantité de mémoire vive RAM à 2 Go, l'espace de stockage à 16 Go, la capacité de la batterie à un énorme 3300 mAh et finissez la mise à niveau en y ajoutant un lecteur d'empreintes digitales. Voilà, le nouveau HTC One Max est né. Un mélange qui séduira les jurys pour finir sur le podium des phablets ? Peut-être !
441
cd/m²
445
cd/m²
454
cd/m²
447
cd/m²
445
cd/m²
456
cd/m²
445
cd/m²
452
cd/m²
463
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 463 cd/m² (Nits) Moyenne: 449.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 445 cd/m²
Contraste: 1035:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 4.82 | 0.57-98 Ø5.5
Gamma: 2.41
AnTuTu v4 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
26447 Points ∼62%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
31725 Points ∼74% +20%
Sony Xperia Z Ultra
32872 Points ∼76% +24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
14 fps ∼0%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
10 fps ∼0% -29%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps ∼1% +79%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps ∼1% +57%
Huawei Ascend Mate
35 fps ∼1% +150%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
14 fps ∼0%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
6.2 fps ∼0% -56%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps ∼0% +71%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps ∼0% +50%
Huawei Ascend Mate
22 fps ∼0% +57%
Smartbench 2012 - Productivity Index (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
7117 points ∼38%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
4922 points ∼26% -31%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
9930 points ∼53% +40%
Sony Xperia Z Ultra
9158 points ∼49% +29%
Huawei Ascend Mate
4850 points ∼26% -32%
HTC One
6850 points ∼36% -4%
Linpack Android / IOS - Multi Thread (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
746 MFLOPS ∼25%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
298.5 MFLOPS ∼10% -60%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
986 MFLOPS ∼33% +32%
Sony Xperia Z Ultra
958 MFLOPS ∼32% +28%
Huawei Ascend Mate
117.2 MFLOPS ∼4% -84%
HTC One
733 MFLOPS ∼25% -2%
AndEBench
Java (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
358 Iter./s ∼11%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
653 Iter./s ∼20% +82%
Sony Xperia Z Ultra
552 Iter./s ∼17% +54%
Native (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
7402 Iter./s ∼24%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
15850 Iter./s ∼52% +114%
Sony Xperia Z Ultra
13864 Iter./s ∼46% +87%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
1965 Points ∼2%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2771 Points ∼3% +41%
Sony Xperia Z Ultra
2641 Points ∼3% +34%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
637 Points ∼12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
914 Points ∼18% +43%
Sony Xperia Z Ultra
908 Points ∼18% +43%

Légende

 
HTC One Max Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
0.57 MB/s ∼0%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
0.38 MB/s ∼0% -33%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2.21 MB/s ∼0% +288%
Sony Xperia Z Ultra
1.1 MB/s ∼0% +93%
Huawei Ascend Mate
0.5 MB/s ∼0% -12%
HTC One
1.19 MB/s ∼0% +109%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
7.65 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
9.3 MB/s ∼2% +22%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
16.05 MB/s ∼3% +110%
Sony Xperia Z Ultra
13.37 MB/s ∼2% +75%
Huawei Ascend Mate
6.75 MB/s ∼1% -12%
HTC One
11.83 MB/s ∼2% +55%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
11.14 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
7.48 MB/s ∼0% -33%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
29.08 MB/s ∼2% +161%
Sony Xperia Z Ultra
17.22 MB/s ∼1% +55%
Huawei Ascend Mate
7.43 MB/s ∼0% -33%
HTC One
16.37 MB/s ∼1% +47%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
56.8 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
49.79 MB/s ∼2% -12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
107.5 MB/s ∼5% +89%
Sony Xperia Z Ultra
66.1 MB/s ∼3% +16%
Huawei Ascend Mate
35.25 MB/s ∼2% -38%
HTC One
58.8 MB/s ∼3% +4%
Browsermark - --- (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
2479 points ∼35%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
2977 points ∼41% +20%
Sony Xperia Z Ultra
2989 points ∼42% +21%
HTC One
2152 points ∼30% -13%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
2394 Points ∼12%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2304 Points ∼12% -4%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
3912 Points ∼20% +63%
Sony Xperia Z Ultra
4245 Points ∼22% +77%
Huawei Ascend Mate
1502 Points ∼8% -37%
HTC One
1899 Points ∼10% -21%
Octane V1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
2463 Points ∼6%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
2169 Points ∼5% -12%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
3743 Points ∼9% +52%
Sony Xperia Z Ultra
4105 Points ∼10% +67%
Huawei Ascend Mate
1373 Points ∼3% -44%
HTC One
1986 Points ∼5% -19%
Sunspider
1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
783 ms * ∼9%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
1090 ms * ∼12% -39%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
1003 ms * ∼11% -28%
Sony Xperia Z Ultra
764 ms * ∼8% +2%
Huawei Ascend Mate
1610 ms * ∼18% -106%
0.9.1 Total Score (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
867 ms * ∼8%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
1087 ms * ∼10% -25%
Sony Xperia Z Ultra
812 ms * ∼8% +6%
Huawei Ascend Mate
1540 ms * ∼15% -78%
HTC One
1138 ms * ∼11% -31%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
726 Points ∼12%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
608 Points ∼10% -16%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
731 Points ∼12% +1%
Sony Xperia Z Ultra
828 Points ∼13% +14%
Huawei Ascend Mate
495 Points ∼8% -32%
HTC One
683 Points ∼11% -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Epic Citadel
High Performance (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
60.6 fps ∼100%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
56.7 fps ∼93% -6%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
59.7 fps ∼98% -1%
Sony Xperia Z Ultra
59.8 fps ∼98% -1%
Huawei Ascend Mate
40.5 fps ∼67% -33%
HTC One
57.5 fps ∼95% -5%
High Quality (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
59.5 fps ∼98%
Samsung Galaxy Mega 6.3 I9200
55.8 fps ∼92% -6%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
58.9 fps ∼97% -1%
Sony Xperia Z Ultra
59.6 fps ∼98% 0%
Huawei Ascend Mate
38.6 fps ∼63% -35%
HTC One
57.1 fps ∼94% -4%
Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
HTC One Max
36.1 fps ∼59%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
49.9 fps ∼81% +38%
Sony Xperia Z Ultra
54.9 fps ∼89% +52%
 31.8 °C33 °C34.1 °C 
 32.5 °C33.7 °C35.5 °C 
 32.1 °C33.8 °C34.5 °C 
Maximum: 35.5 °C
Moyenne: 33.4 °C
32.2 °C32.5 °C31.2 °C
31.1 °C32.5 °C32.2 °C
33.7 °C34 °C32.3 °C
Maximum: 34 °C
Moyenne: 32.4 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-350
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.5 / 1.4 / 1.9 Watts
Fortement sollicité midlight 3.9 / 5.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
25h 43min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
14h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 03min
En test : le HTC One Max.
En test : le HTC One Max.

Alors oui, le concept du HTC One Max risque de faire grand bruit. La promesse faite par HTC est ici tenue. Mis à part le stabilisateur d'image, le HTC One Max est un HTC One sous stéroïdes, avec un lecteur de carte microSD et un lecteur d'empreintes digitales.

Le grand écran tactile IPS de 5.9 pouces est lumineux, attractif et reproduit les contenus avec de hauts contrastes et des couleurs vivantes. Naviguer sur internet, regarder des films et jouer à des jeux vidéo sur la route sont très plaisants avec cet HTC. Les haut-parleurs stéréo sont des véritables plus. Tous les composants sans-fil de dernière génération et la mémoire flash de 16 Go finissent de parfaire la très bonne configuration. La partie logicielle excelle avec une interface utilisateur instinctive HTC Sense 5.5 et quelques mais très bons logiciels pré-installés.

Par-dessus tout, la phablet affiche une très bonne autonomie et de bonnes performances applicatives. Le SoC quad-core est cadencé à 1,7 GHz et les 2 Go de mémoire vive donneront assez de jus pour toute application. Néanmoins, nous aurions espéré un encore plus véloce SoC, comme le Snapdragon 800 MSM8974 et une mémoire vive LPDDR3 pour ce nouveau produit phare. Les concurrents comme les Samsung Galaxy Note 3 et Sony Xperia Z Ultra embarquent déjà ce type de composants. De plus, l'appareil photo UltraPixel ne nous a pas tellement convaincus, et si l'arrière de la machine peut être retiré, il aurait fallu intégrer une batterie amovible.

HTC a ainsi conçu une très bonne phablet avec cet One Max. Cela reste un appareil avec quelques défauts mais ses nombreux avantages font pencher la balance, surtout avec un prix d'environ 660 euros. Les alternatives que sont Samsung Galaxy Note 3 et Sony Xperia Z Ultra sont disponibles à un prix respectif de 550 et 560 euros.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

En test aujourd'hui : la phablet HTC One Max.
En test aujourd'hui : la phablet HTC One Max.
Le HTC One Max est livré avec des accessoires standards : guide de démarrage rapide, alimentation modulaire, cordon USB et écouteurs intra-auriculaires.
Le HTC One Max est livré avec des accessoires standards : guide de démarrage rapide, alimentation modulaire, cordon USB et écouteurs intra-auriculaires.
L'extérieur est élégant et les matériaux procurent
L'extérieur est élégant et les matériaux procurent
Le face à face avec...
Le face à face avec...
... l'Apple iPhone 5...
... l'Apple iPhone 5...
... tourne clairement à l'avantage du HTC One Max en ce qui concerne la taille.
... tourne clairement à l'avantage du HTC One Max en ce qui concerne la taille.
Le large écran tactile est rapide et fiable.
Le large écran tactile est rapide et fiable.
En mode portrait, le clavier virtuel ne prend qu'une petite portion de l'écran...
En mode portrait, le clavier virtuel ne prend qu'une petite portion de l'écran...
... mais celui-ci nécessite presque la moitié de l'espace en mode paysage.
... mais celui-ci nécessite presque la moitié de l'espace en mode paysage.
L'écran à dalle IPS permet une reproduction fidèle des couleurs et des contrastes.
L'écran à dalle IPS permet une reproduction fidèle des couleurs et des contrastes.
La surface glossy brillante de l'interface cause d'inteneses reflets au soleil.
La surface glossy brillante de l'interface cause d'inteneses reflets au soleil.
Il y a énormément d'espace sur l'écran pour accueillir les applications.
Il y a énormément d'espace sur l'écran pour accueillir les applications.
Le contrôle automatique de la luminosité peut être personnalisé.
Le contrôle automatique de la luminosité peut être personnalisé.
Une image à fond blanc ne révèle aucun distorsion de couleurs.
Une image à fond blanc ne révèle aucun distorsion de couleurs.
L'appareil photo est le même que celui dans le HTC One, mais le Max n'intègre pas de stabilisateur de l'image.
L'appareil photo est le même que celui dans le HTC One, mais le Max n'intègre pas de stabilisateur de l'image.
Un flash à 5 niveaux d'intensité permet d'illuminer un environnement sombre.
Un flash à 5 niveaux d'intensité permet d'illuminer un environnement sombre.
La phablet comprend toutes les interfaces nécessaires.
La phablet comprend toutes les interfaces nécessaires.
On peut même noter une interface infrarouge pour le contrôle d'une télévision ou d'une chaine stéréo avec le HTC One Max.
On peut même noter une interface infrarouge pour le contrôle d'une télévision ou d'une chaine stéréo avec le HTC One Max.
Le HTC One Max intègre la technologie NFC (Near Field Communication).
Le HTC One Max intègre la technologie NFC (Near Field Communication).
Les haut-parleurs sont vraiment excellents, et compte tenu de leur taille, il n'y a absolument rien de meilleur à l'heure actuelle sur le marché.
Les haut-parleurs sont vraiment excellents, et compte tenu de leur taille, il n'y a absolument rien de meilleur à l'heure actuelle sur le marché.
Nous avons remarqué quelques espaces vers le bloc du haut-parleur inférieur sur notre exemplaire.
Nous avons remarqué quelques espaces vers le bloc du haut-parleur inférieur sur notre exemplaire.
Le dos de l'appareil présente aussi quelques irrégularités.
Le dos de l'appareil présente aussi quelques irrégularités.
L'ôter...
L'ôter...
... révèle encore plus d'interfaces...
... révèle encore plus d'interfaces...
A côté de la fente micro SIM...
A côté de la fente micro SIM...
... se trouve l'emplacement microSD (comme pour étendre la capacité de stockage interne).
... se trouve l'emplacement microSD (comme pour étendre la capacité de stockage interne).
3300 mAh/12.54 Wh sont largement suffisants pour une bonne autonomie, sauf que la batterie n'est pas amovible. Un gâchis.
3300 mAh/12.54 Wh sont largement suffisants pour une bonne autonomie, sauf que la batterie n'est pas amovible. Un gâchis.
Même en intégrant des puissants composants de chez Qualcomm (et ce même en utilisation à pleine charge), le dessous du téléphone reste relativement tiède.
Même en intégrant des puissants composants de chez Qualcomm (et ce même en utilisation à pleine charge), le dessous du téléphone reste relativement tiède.
Les informations système d'Android.
Les informations système d'Android.
Le test synthétique AnTuTu v4 corrobore les très bonnes performances du One Max.
Le test synthétique AnTuTu v4 corrobore les très bonnes performances du One Max.
Youtube, Facebook, ou même Twitter sont dorénavant des incontournables. Le navigateur interne au système d'exploitation Android, devenu trop lent, perd du terrain sur Google Chrome.
Youtube, Facebook, ou même Twitter sont dorénavant des incontournables. Le navigateur interne au système d'exploitation Android, devenu trop lent, perd du terrain sur Google Chrome.
 
 
Please share our article, every link counts!
.170

Spécifications de l'ordinateur portable

HTC One Max (One Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T 4 x 1.7 GHz, Krait-300
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
, DDR2
Écran
5.90 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Super LCD3, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB iNAND Flash, 16 Go 
, 11 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 Infrarouge, Connectique audio: Prise audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: MicroSDXC d'une capacité maximale de 64 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: A-GPS, Glonass, boussole numérique, gyroscope, accéléromètre, capteur de luminosité ambiante, capteur de proximité., micro-USB 2.0 (MHL)
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, HSPA/WCDMA: 850, 900, 1.900 & 2.100 MHz, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1800 & 1900 MHz, LTE: 800, 1800 & 2600 MHz, NFC, DLNA
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.29 x 82.5 x 164.5
Batterie
13 Wh Lithium-Polymère, 3300 mAh, 3.8 V, non-amovible, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 28 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 25 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 393 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 585 h
Système d'exploitation
Android 4.3
Appareil photo
Webcam: Hauptkamera: 4 Megapixel (2.688 x 1.520 Pixel), UltraPixel, 1/3" BSI Sensor, HTC ImageChip 2, HDR, Blende F2.0, Smart Flash & Frontkamera: 2.1 Megapixel, Weitwinkel (88 Grad), HDR-Videoaufnahmen: 1080p (1.920 x 1.080 Pixel
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, HTC BoomSound, Beats Audio, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Cordon USB, écouteurs intra-auriculaires avec divers embouts, in-ear headset w/ various plugs, 2 tags compatibles avec la technologie NFC, outils divers pour la carte SIM, documentation, HTC Sense UI 5, HTC BlinkFeed, HTC Zoe, 24 Mois Garantie
Poids
220 g, Alimentation: 40 g
Prix
699 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du Smartphone ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du Smartphone Yota Devices Yotaphone
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 4.30", 0.146 kg
Courte critique du Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T, 5.00", 0.17 kg
Courte critique du Smartphone Motorola Moto X
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, 4.70", 0.13 kg
Courte critique du smartphone HTC Droid DNA (Butterfly)
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.00", 0.137 kg
Courte critique du smartphone Samsung Galaxy S4 Active GT-I9295
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T, 5.00", 0.151 kg

Points positifs

+Interface infrarouge pour le contrôle à distance de la télévision
+Équipement communication riche et variée
+Ecran de 5,9 pouces d'une résolution Full HD affichant une grande luminosité et de hauts contrastes
+Bonnes performances générales et graphiques
+Qualité du son, que ce soit lors des appels ou des enregistrements
+Superbe haut-parleur frontal stéréo
+Faible consommation énergétique et grande autonomie
+Lecteur d'empreintes digitales
+Lecteur de cartes micro-SD
 

Points négatifs

-Batterie non amovible
-On s'attendait à une meilleure qualité de l'appareil photo
-Pas de châssis monolithique unibody en aluminium

HTC One Max - 04/01/2014 v4(old)
Michael Moser

Châssis
89%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
88%
Autonomie
95%
Écran
86%
Performances en jeu
57 / 63 → 90%
Performances dans les applications
35 / 70 → 50%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
86 / 91 → 95%
Appareil photo
71%
Moyenne
77%
85%
Smartphone - Moyenne compensée
Michael Moser, 2013-11-18 (Update: 2013-11-19)