Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Motorola Moto X

Unique and suave. C'est très probablement le dernier smartphone de Motorola sous la direction de Google. Le Moto X offre plusieurs fonctionnalités très intéressantes, et son design est plutôt traditionnel. Motorola peut-il faire un dernier coup d'éclat ?
Florian Wimmer, Tanja Hinum (traduit par Mehdi Rafenne), 🇺🇸 🇩🇪 ...
319
cd/m²
310
cd/m²
314
cd/m²
316
cd/m²
309
cd/m²
314
cd/m²
320
cd/m²
310
cd/m²
315
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 320 cd/m² Moyenne: 314.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 309 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.14 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.46
Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
145.292 MFLOPS ∼14%
Alcatel One Touch Idol X
73.089 MFLOPS ∼7% -50%
LG D605 Optimus L9 II
133.919 MFLOPS ∼13% -8%
Google Nexus 5
95.049 MFLOPS ∼9% -35%
Acer Liquid S1
72.835 MFLOPS ∼7% -50%
Huawei Ascend G700
37.61 MFLOPS ∼4% -74%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
332.676 MFLOPS ∼11%
Alcatel One Touch Idol X
142.696 MFLOPS ∼5% -57%
LG D605 Optimus L9 II
183.533 MFLOPS ∼6% -45%
Google Nexus 5
273.81 MFLOPS ∼9% -18%
Acer Liquid S1
149.263 MFLOPS ∼5% -55%
Huawei Ascend G700
128.264 MFLOPS ∼4% -61%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
2708 Points ∼8%
Alcatel One Touch Idol X
2475 Points ∼7% -9%
LG D605 Optimus L9 II
1815 Points ∼5% -33%
Google Nexus 5
2984 Points ∼9% +10%
Acer Liquid S1
2556 Points ∼8% -6%
Huawei Ascend G700
2371 Points ∼7% -12%
CPU Tests (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
6979 Points ∼1%
Alcatel One Touch Idol X
9975 Points ∼1% +43%
LG D605 Optimus L9 II
4865 Points ∼1% -30%
Google Nexus 5
9380 Points ∼1% +34%
Acer Liquid S1
10615 Points ∼1% +52%
Huawei Ascend G700
8294 Points ∼1% +19%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
682 Points ∼14%
Alcatel One Touch Idol X
399 Points ∼8% -41%
LG D605 Optimus L9 II
454 Points ∼9% -33%
Google Nexus 5
694 Points ∼14% +2%
Acer Liquid S1
398 Points ∼8% -42%
Huawei Ascend G700
327 Points ∼7% -52%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
1263 Points ∼2%
Alcatel One Touch Idol X
1337 Points ∼2% +6%
LG D605 Optimus L9 II
457 Points ∼1% -64%
Google Nexus 5
2239 Points ∼3% +77%
Acer Liquid S1
1425 Points ∼2% +13%
Huawei Ascend G700
1081 Points ∼1% -14%
Smartbench 2012 - Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
4727 points ∼25%
Alcatel One Touch Idol X
3527 points ∼19% -25%
LG D605 Optimus L9 II
3235 points ∼17% -32%
Google Nexus 5
4966 points ∼26% +5%
Acer Liquid S1
4603 points ∼24% -3%
Huawei Ascend G700
3535 points ∼19% -25%

Légende

 
Motorola Moto X 1. Gen 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash
 
Alcatel One Touch Idol X Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash
 
LG D605 Optimus L9 II Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Acer Liquid S1 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Huawei Ascend G700 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 8 GB SSD
 
Nokia Lumia 625 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
3DMark
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
7297 Points ∼3%
Alcatel One Touch Idol X
1758 Points ∼1% -76%
Acer Liquid S1
1914 Points ∼1% -74%
Huawei Ascend G700
1533 Points ∼1% -79%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
7322 Points ∼1%
Alcatel One Touch Idol X
1434 Points ∼0% -80%
Acer Liquid S1
1559 Points ∼0% -79%
Huawei Ascend G700
1245 Points ∼0% -83%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
7210 Points ∼8%
Alcatel One Touch Idol X
8386 Points ∼9% +16%
Acer Liquid S1
9427 Points ∼10% +31%
Huawei Ascend G700
8067 Points ∼9% +12%
Basemark ES 2.0 - Taiji Free (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
60.64 fps ∼100%
Alcatel One Touch Idol X
9.34 fps ∼15% -85%
LG D605 Optimus L9 II
23.09 fps ∼38% -62%
Google Nexus 5
59.47 fps ∼98% -2%
Acer Liquid S1
17.81 fps ∼29% -71%
Huawei Ascend G700
14.46 fps ∼24% -76%
Epic Citadel
High Performance (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
59.9 fps ∼99%
Alcatel One Touch Idol X
46.5 fps ∼76% -22%
LG D605 Optimus L9 II
56.3 fps ∼93% -6%
Google Nexus 5
56.3 fps ∼93% -6%
Acer Liquid S1
56.6 fps ∼93% -6%
Huawei Ascend G700
54.9 fps ∼90% -8%
High Quality (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
59.5 fps ∼98%
Alcatel One Touch Idol X
43.2 fps ∼71% -27%
LG D605 Optimus L9 II
54.7 fps ∼90% -8%
Google Nexus 5
55.2 fps ∼91% -7%
Acer Liquid S1
55.5 fps ∼91% -7%
Huawei Ascend G700
52 fps ∼85% -13%
Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
58.5 fps ∼95%
Alcatel One Touch Idol X
14.6 fps ∼24% -75%
LG D605 Optimus L9 II
27 fps ∼44% -54%
Google Nexus 5
49 fps ∼80% -16%
Acer Liquid S1
27.8 fps ∼45% -52%
Huawei Ascend G700
23.4 fps ∼38% -60%
NenaMark2 - --- (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
60.6 fps ∼90%
Alcatel One Touch Idol X
28.7 fps ∼43% -53%
LG D605 Optimus L9 II
56.3 fps ∼84% -7%
Google Nexus 5
59.7 fps ∼89% -1%
Acer Liquid S1
52.4 fps ∼78% -14%
Acer Liquid S1
52.4 fps ∼78% -14%
Huawei Ascend G700
43.1 fps ∼64% -29%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
643 Points ∼10%
Alcatel One Touch Idol X
686 Points ∼11% +7%
LG D605 Optimus L9 II
539 Points ∼9% -16%
Google Nexus 5
835 Points ∼13% +30%
Acer Liquid S1
702 Points ∼11% +9%
Huawei Ascend G700
534 Points ∼9% -17%
Nokia Lumia 625
281 Points ∼5% -56%
Vellamo Mobile Benchmark 2.0
Metal (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
751 Points ∼42%
Alcatel One Touch Idol X
568 Points ∼32% -24%
LG D605 Optimus L9 II
564 Points ∼32% -25%
Google Nexus 5
1092 Points ∼61% +45%
Acer Liquid S1
496 Points ∼28% -34%
Huawei Ascend G700
469 Points ∼26% -38%
HTML5 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
1446 Points ∼46%
Alcatel One Touch Idol X
1596 Points ∼51% +10%
LG D605 Optimus L9 II
2107 Points ∼68% +46%
Google Nexus 5
1274 Points ∼41% -12%
Acer Liquid S1
1691 Points ∼54% +17%
Huawei Ascend G700
1476 Points ∼47% +2%
AndEBench
Native (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
6701 Iter./s ∼22%
Alcatel One Touch Idol X
7990 Iter./s ∼26% +19%
LG D605 Optimus L9 II
5123 Iter./s ∼17% -24%
Google Nexus 5
11344 Iter./s ∼37% +69%
Acer Liquid S1
8095 Iter./s ∼27% +21%
Huawei Ascend G700
6354 Iter./s ∼21% -5%
Java (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
371 Iter./s ∼11%
Alcatel One Touch Idol X
417 Iter./s ∼13% +12%
LG D605 Optimus L9 II
236 Iter./s ∼7% -36%
Google Nexus 5
407 Iter./s ∼13% +10%
Acer Liquid S1
419 Iter./s ∼13% +13%
Huawei Ascend G700
317 Iter./s ∼10% -15%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
621.9 ms * ∼7%
Alcatel One Touch Idol X
1241.6 ms * ∼14% -100%
LG D605 Optimus L9 II
1154 ms * ∼13% -86%
Google Nexus 5
1090 ms * ∼12% -75%
Google Nexus 5
716.3 ms * ∼8% -15%
Acer Liquid S1
1138.1 ms * ∼12% -83%
Huawei Ascend G700
1319.8 ms * ∼14% -112%
Nokia Lumia 625
1143.7 ms * ∼13% -84%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
9454.5 ms * ∼16%
Alcatel One Touch Idol X
15641.5 ms * ∼26% -65%
LG D605 Optimus L9 II
16231.2 ms * ∼27% -72%
Google Nexus 5
7852.3 ms * ∼13% +17%
Acer Liquid S1
15546.6 ms * ∼26% -64%
Huawei Ascend G700
17923.7 ms * ∼30% -90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
62.7 MB/s ∼3%
Alcatel One Touch Idol X
93.99 MB/s ∼5% +50%
LG D605 Optimus L9 II
57.61 MB/s ∼3% -8%
Google Nexus 5
74.9 MB/s ∼4% +19%
Acer Liquid S1
49.05 MB/s ∼2% -22%
Huawei Ascend G700
60.86 MB/s ∼3% -3%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
12.04 MB/s ∼1%
Alcatel One Touch Idol X
11.56 MB/s ∼1% -4%
LG D605 Optimus L9 II
10.34 MB/s ∼1% -14%
Google Nexus 5
15.52 MB/s ∼1% +29%
Acer Liquid S1
8.18 MB/s ∼1% -32%
Huawei Ascend G700
9.75 MB/s ∼1% -19%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
12.39 MB/s ∼3%
Alcatel One Touch Idol X
16.16 MB/s ∼4% +30%
LG D605 Optimus L9 II
11.13 MB/s ∼3% -10%
Google Nexus 5
9.88 MB/s ∼3% -20%
Acer Liquid S1
12.2 MB/s ∼3% -2%
Huawei Ascend G700
9.69 MB/s ∼3% -22%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto X 1. Gen 2013
2.44 MB/s ∼1%
Alcatel One Touch Idol X
1.32 MB/s ∼0% -46%
LG D605 Optimus L9 II
0.99 MB/s ∼0% -59%
Google Nexus 5
0.84 MB/s ∼0% -66%
Acer Liquid S1
0.32 MB/s ∼0% -87%
Huawei Ascend G700
0.4 MB/s ∼0% -84%
Au repos/à faible charge
 25.6 °C25.6 °C25.6 °C 
 25.9 °C25.7 °C25.6 °C 
 25.6 °C25.6 °C25.5 °C 
Maximum: 25.9 °C
Moyenne: 25.6 °C
27.1 °C26.9 °C26 °C
26.6 °C26.6 °C26 °C
26.2 °C26.5 °C26 °C
Maximum: 27.1 °C
Moyenne: 26.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.4 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 0.6 / 1 / 1.3 Watts
Fortement sollicité midlight 2.6 / 3.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 03min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
5h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 16min

Nous sommes heureux de constater que Motorola n'a pas perdu son esprit innovant, et prouve une fois encore aux nababs du smartphone qu'avec des idées intéressantes, on peut encore améliorer ses produits. "Active Display" est une fonctionnalité très utile, qui peut considérablement grossir l'autonomie très moyenne de cet appareil en usage normal.

Motorola a également fait du bon travail sur l'écran. Les relativement faibles décalages de couleurs, le très bon contraste, et les noirs profonds contribuent à créer un superbe tableau d'ensemble. Il manque peut-être de luminosité, et les couleurs peuvent paraître trop vives à certains.

Le plate-forme logicielle embarque l'Android original, offre des applications intéressantes, et Motorola Connect, qui permet de répondre à ses SMS directement sur PC, est très bien conçue. Le tactile réactif et la bonne caméra nous satisfont tout autant. Google Now, pleinement intégré, est un plus utile. De plus, cet appareil est compatible avec une grande variété de modules sans-fil, dont le LTE et le Wi-Fi grande-vitesse.

Motorola devra travailler le design. L'arrière et l'avant du terminal ne correspondent pas vraiment. Excepté cela, il n'y a pas grand-chose à critiquer. Le Moto X est un smartphone moyen-gamme solide et très puissant, qui se distingue de par ses fonctionnalités innovantes. Si vous pouvez vivre avec ce design, vous devriez vraiment jeter un oeil à ce téléphone.

 

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

In review: Motorola Moto X
In review: Motorola Moto X
Sûrement la dernière création de Motorola sous la supervision de Google : le Moto X.
Sûrement la dernière création de Motorola sous la supervision de Google : le Moto X.
Motorola veut faire son trou dans la catégorie du moyen-gamme, avec un revêtement en caoutchouc et incurvé à l'arrière, et des fonctionnalités innovantes.
Motorola veut faire son trou dans la catégorie du moyen-gamme, avec un revêtement en caoutchouc et incurvé à l'arrière, et des fonctionnalités innovantes.
L'une de ces fonctionnalités est
L'une de ces fonctionnalités est
Cette fonctionnalité peut être configurée de manière complète.
Cette fonctionnalité peut être configurée de manière complète.
Egalement bien intégré :
Egalement bien intégré :
Elle utilise le microphone, et peut être activée en veille.
Elle utilise le microphone, et peut être activée en veille.
Le design est assez banal :
Le design est assez banal :
L'avant est brillant,...
L'avant est brillant,...
... tandis que l'arrière est mat et texturé.
... tandis que l'arrière est mat et texturé.
L'arceau brillant de l'écran ne respire pas l'impression de haute-qualité, contrairement à l'arrière.
L'arceau brillant de l'écran ne respire pas l'impression de haute-qualité, contrairement à l'arrière.
Une caméra de chaque côté : à l'avant, une résolution de 2 mégapixels...
Une caméra de chaque côté : à l'avant, une résolution de 2 mégapixels...
... et à l'arrière, un module 10 mégapixels à flash LED et utilisant la technologie RGBC, qui éclaire les arrière-plans sombres.
... et à l'arrière, un module 10 mégapixels à flash LED et utilisant la technologie RGBC, qui éclaire les arrière-plans sombres.
Le haut-parleur se situe sous la caméra, et fait du bon travail.
Le haut-parleur se situe sous la caméra, et fait du bon travail.
Le jack audio sur l'arrête haute peut également être utilisé sans hésitation.
Le jack audio sur l'arrête haute peut également être utilisé sans hésitation.
Le Moto X n'est pas très fin, mais cela est en partie dû à l'arrière incurvé.
Le Moto X n'est pas très fin, mais cela est en partie dû à l'arrière incurvé.
Le microphone se cache sous un trou assez large à l'avant, assez laid et disgracieux.
Le microphone se cache sous un trou assez large à l'avant, assez laid et disgracieux.
Excepté le design, peu de critiques à faire.
Excepté le design, peu de critiques à faire.
L'écran tactile reconnait jusqu'à 10 doigts à la fois.
L'écran tactile reconnait jusqu'à 10 doigts à la fois.
Le chargeur est inhabituel : il embarque deux ports USB.
Le chargeur est inhabituel : il embarque deux ports USB.
Le Motorola Spotlight Stories permet de regarder de courtes vidéos interactives. Un ajout artistiquement chic.
Le Motorola Spotlight Stories permet de regarder de courtes vidéos interactives. Un ajout artistiquement chic.
Le petit chapeau (en bas à gauche) fait vrombir l'écran, pour indiquer le smartphone est allumé.
Le petit chapeau (en bas à gauche) fait vrombir l'écran, pour indiquer le smartphone est allumé.
Les innovations apportées sont très utiles, et fonctionnent correctement.
Les innovations apportées sont très utiles, et fonctionnent correctement.
Un bon appareil créé par Motorola. Seul le design basique au possible aurait mérité d'être amélioré.
Un bon appareil créé par Motorola. Seul le design basique au possible aurait mérité d'être amélioré.
 
Please share our article, every link counts!

Spécifications de l'ordinateur portable

Motorola Moto X 1. Gen 2013 (Moto Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT 2 x 1.73 GHz, Krait 300
Carte graphique
Qualcomm Adreno 320, Processeur: 400 MHz
Mémoire
1796 Mo 
Écran
4.70 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, écran tactile capacitif, AMOLED, brillant: oui
Disque dur
16 GB iNAND Flash, 16 Go 
, 11.88 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack audio 3.5 mm, Capteurs: Accéléromètre, gyroscope, capteur de pression, capteur de champ magnétique, température, mouvement, gravité
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE quadribande; UMTS/HSPA+ hexabande jusqu'à 42 Mbps; 4G LTE tribande
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.4 x 129.4 x 65.3
Batterie
9 Wh Lithium-Ion, 2000 mAH, 4079 mV, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 24 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Rück: 10 Megapixel (4.320 x 2.432 Pixel), RGBC-Technologie. Front: 2 Megapixel (1.920 x 1.080 Pixel).
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: enceintes, Clavier: clavier virtuel, Chargeur USB avec 2 ports USB, un câble USB, un outil pour carte SIM, Quickoffice, Assist, outil de migration, 24 Mois Garantie
Poids
130 g, Alimentation: 49 g
Prix
349 euros

 

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Courte critique du Smartphone BlackBerry Z30
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T
Courte critique du smartphone HTC Droid DNA (Butterfly)
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A
Courte critique du Smartphone Sony Xperia SP
Adreno 320, Snapdragon MSM8960T

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du Smartphone ZTE Grand Memo LTE
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 5.70", 0.197 kg
Courte critique du Smartphone HTC One Max
Adreno 320, Snapdragon 600 APQ8064T, 5.90", 0.22 kg

Points positifs

+Très bonne qualité de fabrication
+Revêtement arrière en caoutchouc
+Fonctionnalités novatrices et utiles
+Applications pré-installées convenables
+Très bonnes performances logicielles et en jeu
+Bonne caméra
+Bon écran AMOLED
 

Points négatifs

-Pas de résolution Full HD
-Design barbant
-Peu d'accessoires disponible
-Autonomie moyenne

Motorola Moto X 1. Gen 2013 - 04/01/2014 v4(old)
Florian Wimmer

Châssis
85%
Clavier
54 / 75 → 72%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
44 / 60 → 73%
Poids
94%
Autonomie
90%
Écran
85%
Performances en jeu
55 / 63 → 87%
Performances dans les applications
34 / 70 → 49%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
75%
Moyenne
74%
85%
Smartphone - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Courte critique du Smartphone Motorola Moto X
Florian Wimmer, 2014-03- 1 (Update: 2014-03- 2)