Notebookcheck

Intel HD Graphics 505

Intel HD Graphics 505

L'Intel HD Graphics 505 est une carte graphique intégrée que l'on retrouve dans les SoC d'entrée de gamme de la famille Apollo Lake (tels que le Pentium N4200), lancée mi-2016. La puce convainc par sa faible consommation énergétique, mais ses performances sont relativement basses et suffiront rarement pour les titres modernes. Partiellement basée sur la même architecture que les GPU Apollo Lake, la HD Graphics 505 offre 18 Execution Units (EU) cadencées à 750 MHz. Les spécifications techniques du GPU montre qu'il appartient à l'architecture Intel Gen9, aussi utilisée pour les processeurs Skylake plus onéreux.

Du fait de l'absence de mémoire vidéo dédiée ou de cache eDRAM, la HD 505 doit puiser dans la mémoire centrale de la machine (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performances

La HD Graphics 505 devrait être légèrement moins performante que la puce HD Graphics (Broadwell), les jeux modernes sortis en 2016 par exemple seront rarement jouables, même avec tous les paramètres au minimum.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été repensé et décode dorénavant matériellement le format H.265/HEVC, il est ainsi bien plus efficace que dans ses versions précédentes. Via les sorties DP/eDP ou HDMI (4K probablement en 30 Hz via HDMI 1.4), il est possible de d'afficher sur 3 moniteurs simultanément.

Consommation énergétique

Le TDP of du Pentium N4200 ayant été donné à 6 Watts dans sa configuration par défaut, la HD Graphics 500 devrait être intégrée dans des netbooks et autres ordinateurs portables fins, parfois dépourvus de système de refroidissement actif. Le TDP peut être réduit à 4 Watts, mais les performances en seront affectées.

FabricantIntel
Gen. 9 Gamme
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nom de codeApollo Lake
ArchitectureGen. 9 Apollo Lake
Pipelines18 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 750 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoire(LP)DDR3(L) / LPDDR4
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 12_1
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation01.09.2016
CPU in HD Graphics 505GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N42004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Atom x7-E39504 x 1600 MHz, 12 W500 MHz650 MHz
min. - max.200 - 500 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.2 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180 -58%
...
Intel HD Graphics 4000 -10%
Intel HD Graphics (Haswell) -7%
AMD Radeon HD 8350G -6%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) -5%
AMD Radeon HD 6450 GDDR5 -4%
Intel HD Graphics 4200 -4%
AMD Radeon HD 7620G -3%
Intel HD Graphics 5300 -3%
AMD Radeon HD 8400 -2%
Intel HD Graphics 505
AMD Radeon R4 (Beema) 3%
AMD Radeon HD 7500G 7%
AMD Radeon HD 8610G 7%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 7%
AMD Radeon R5 (Kaveri) 9%
NVIDIA GeForce 910M 10%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 11%
Intel HD Graphics 4400 12%
AMD Radeon HD 7480D 12%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 2859%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 87     moyenne: 116     médian: 107.5 (1%)     maximum: 161 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 76     moyenne: 102     médian: 94 (0%)     maximum: 142 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 600 6%
...
Intel HD Graphics 505
Intel UHD Graphics 600 6%
Intel UHD Graphics 610 90%
Intel HD Graphics 610 91%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 101%
NVIDIA GeForce GT 710 122%
Intel HD Graphics 530 130%
Intel HD Graphics 615 139%
Intel UHD Graphics 615 140%
Intel HD Graphics 5500 150%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 18739%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 27199     moyenne: 32979     médian: 32480.5 (5%)     maximum: 41454 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8531     moyenne: 19014     médian: 18860 (3%)     maximum: 28843 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2411     moyenne: 2877     médian: 2837.5 (4%)     maximum: 3558 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2844     moyenne: 3609     médian: 3413.5 (2%)     maximum: 4738 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 324     moyenne: 417     médian: 383 (1%)     maximum: 565 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 344     moyenne: 449     médian: 408 (1%)     maximum: 606 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26964     moyenne: 33899     médian: 36228 (5%)     maximum: 39766 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 476     moyenne: 692     médian: 679 (2%)     maximum: 899 Points
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 424     moyenne: 632     médian: 620 (1%)     maximum: 825 Points
+ 16 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
8.9 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
18.9 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
29.2 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
7 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
4.8 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
10 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
12 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10     moyenne: 10.2     médian: 10.2 (2%)     maximum: 10.3 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 9.7     moyenne: 13.2     médian: 13.2 (5%)     maximum: 16.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 62     moyenne: 87     médian: 87 (1%)     maximum: 112 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 93     moyenne: 142     médian: 141.5 (0%)     maximum: 190 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
382 points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Just Cause 4

Just Cause 4

2018
Bas 1280x720
4.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
Bas 1280x720
1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
Bas 1280x720
2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
Bas 1280x720
3.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
5.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
Bas 1280x720
2.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
Bas 1280x720
2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
Bas 1280x720
2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
4.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
Bas 1280x720
28  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
14.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rocket League

Rocket League

2017
Bas 1280x720
21.4 26.6 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
22
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
5.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
Bas 1280x720
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
12.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
7.7
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
Bas 1280x720
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
Bas 1280x720
2.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization VI

Civilization VI

2016
Bas 1024x768
9.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
Bas 1280x720
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
7.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Division

The Division

2016
Bas 1280x720
5.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
5.6 6.1 6.2 8.8 ~ 7 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4 4 4.1 4.5 ~ 4 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
15  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
Bas 1024x768
6.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
Bas 1024x768
10.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
11.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Warships

World of Warships

2015
Bas 1366x768
25.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
Bas 1024x768
20.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
32  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
Bas 1024x768
36.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
9.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
Bas 1024x768
7.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.9  fps    + Comparer