Notebookcheck

Courte critique du smartphone Archos Diamond S

Milieu de gamme français. Le Diamond S d'Archos est un bon smartphone de milieu de gamme qui, d'après notre test, n'a pas trop de défauts. Mais est-ce suffisant face à la rude concurrence sur le marché?
Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Archos Diamond S (Diamond Gamme)
Processeur
Mediatek MT6753 8 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.00 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPP, capacitif, 5 points, Super AMOLED, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10.8 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: prise casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD jusqu'à 128 Go, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole, capteur de position, USB OTG, WiFi Direct, DLNA, DAS-tête: 0.331 W/Kg, DAS-corps: 1.66 W/Kg
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS (900/2100 MHz), 4G LTE Cat. 4 (800/1800/2600 MHz), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.5 x 145 x 71.5
Batterie
2300 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix Flash LED, vidéos 1080p
Appareil photo secondaire: 8 MPix Vidéos HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, chageur secteur 5 W, câble USB, écouteurs, guide de démarrage rapide, outil d'éjection de SIM, Applis Google, Archos Video, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
118 g, Alimentation: 45 g
Prix
229 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g142.1 mm 72.4 mm 11.6 mm 155 g145 mm 71.5 mm 6.5 mm 118 g142.1 mm 71.8 mm 7.9 mm 147 g140.5 mm 70.3 mm 8.6 mm 131 g140 mm 69 mm 6.9 mm 138 g
Archos Diamond S: Total
Archos Diamond S: Total
Archos Diamond S: Crossing
Archos Diamond S: Crossing
Archos Diamond S: Turning point
Archos Diamond S: Turning point
Griming Edge 500: Total
Griming Edge 500: Total
Griming Edge 500: Crossing
Griming Edge 500: Crossing
Griming Edge 500: Turning point
Griming Edge 500: Turning point

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
375
cd/m²
362
cd/m²
357
cd/m²
373
cd/m²
357
cd/m²
356
cd/m²
370
cd/m²
359
cd/m²
355
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 375 cd/m² Moyenne: 362.7 cd/m² Minimum: 41.86 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 357 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.12 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.24
Archos Diamond S
5.00, 1280x720, Super AMOLED
Honor 5X
5.50, 1920x1080, IPS
OnePlus X
5.00, 1920x1080, Active Matrix OLED
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.00, 1280x720, IPS
Samsung Galaxy J5
5.00, 1280x720, Super AMOLED
Allview E4
5.00, 1280x720, IPS
Screen
15%
-27%
15%
2%
19%
Brightness middle
357
535
50%
312
-13%
418
17%
349
-2%
534
50%
Brightness
363
521
44%
314
-13%
407
12%
353
-3%
503
39%
Brightness Distribution
95
85
-11%
91
-4%
95
0%
93
-2%
82
-14%
Black Level *
0.43
0.49
0.57
Colorchecker DeltaE2000 *
6.11
4.88
20%
6.28
-3%
3.92
36%
5.22
15%
5.65
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.91
8.66
13%
Greyscale DeltaE2000 *
4.12
5.2
-26%
8.24
-100%
3.81
8%
3.96
4%
3.69
10%
Gamma
2.24 98%
2.26 97%
2.12 104%
2.27 97%
2.08 106%
2.15 102%
CCT
7272 89%
7766 84%
8145 80%
7361 88%
7308 89%
7289 89%
Contrast
1244
853
937

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 250 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14825 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
2570 Points ∼100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1563 Points ∼61%
32 Bit Single-Core Score
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
913 Points ∼100%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
528 Points ∼58%
64 Bit Multi-Core Score
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3047 Points ∼100% +5%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
3023 Points ∼99% +4%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
2898 Points ∼95%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1561 Points ∼51% -46%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1403 Points ∼46% -52%
64 Bit Single-Core Score
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
698 Points ∼100% +13%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
638 Points ∼91% +3%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
620 Points ∼89%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
526 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
464 Points ∼66% -25%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
1172 Points ∼100%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
1098 Points ∼94% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
150 Points ∼100%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
148 Points ∼99% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
186 Points ∼100%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
183 Points ∼98% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
1172 Points ∼100%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
1117 Points ∼95% -5%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
1115 Points ∼95% -5%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1089 Points ∼93% -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
758 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
734 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
643 Points ∼100% +170%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
238 Points ∼37%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
236 Points ∼37% -1%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
103 Points ∼16% -57%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
42 Points ∼7% -82%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
39 Points ∼6% -84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
710 Points ∼100% +146%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
289 Points ∼41%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
286 Points ∼40% -1%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
129 Points ∼18% -55%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
53 Points ∼7% -82%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
49 Points ∼7% -83%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
17156 Points ∼100% +65%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
10387 Points ∼61%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
10385 Points ∼61% 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
10148 Points ∼59% -2%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9079 Points ∼53% -13%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
8174 Points ∼48% -21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
14541 Points ∼100% +131%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
7764 Points ∼53% +23%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
6338 Points ∼44% +1%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
6288 Points ∼43%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3789 Points ∼26% -40%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3782 Points ∼26% -40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
15051 Points ∼100% +118%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
7852 Points ∼52% +14%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
6939 Points ∼46% +1%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
6892 Points ∼46%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4402 Points ∼29% -36%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4345 Points ∼29% -37%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9544 Points ∼100% +4%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
9346 Points ∼98% +2%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
9204 Points ∼96%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
8732 Points ∼91% -5%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
8445 Points ∼88% -8%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
5056 Points ∼100% +28%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
3959 Points ∼78%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
3952 Points ∼78% 0%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2193 Points ∼43% -45%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2135 Points ∼42% -46%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
5551 Points ∼100% +22%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
4533 Points ∼82% 0%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
4533 Points ∼82%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2631 Points ∼47% -42%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
2580 Points ∼46% -43%
1280x720 Ice Storm Standard Physics
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
9411 Points ∼100% +2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9385 Points ∼100% +1%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
9252 Points ∼98%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
8697 Points ∼92% -6%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
8343 Points ∼89% -10%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
10045 Points ∼100% +28%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
7832 Points ∼78%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
7830 Points ∼78% 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4712 Points ∼47% -40%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
4692 Points ∼47% -40%
1280x720 Ice Storm Standard Score
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
9609 Points ∼100% +18%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
8133 Points ∼85% 0%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
8109 Points ∼84%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
5298 Points ∼55% -35%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
5227 Points ∼54% -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
21 fps ∼100% +75%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼67% +17%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
12 fps ∼57% 0%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
12 fps ∼57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
5.3 fps ∼25% -56%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
23 fps ∼100% +10%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
21 fps ∼91%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
20 fps ∼87% -5%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼61% -33%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
9.5 fps ∼41% -55%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
8.6 fps ∼100% +105%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
5.4 fps ∼63% +29%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
4.2 fps ∼49% 0%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
4.2 fps ∼49%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1.8 fps ∼21% -57%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1.7 fps ∼20% -60%
on screen Manhattan Onscreen OGL
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
10 fps ∼100% +11%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
9 fps ∼90%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
8.6 fps ∼86% -4%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
5.9 fps ∼59% -34%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3.8 fps ∼38% -58%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3.7 fps ∼37% -59%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
2.1 fps ∼100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
fps
BaseMark OS II
Web
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
843 Points ∼100% +16%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
731 Points ∼87% 0%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
729 Points ∼86%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
615 Points ∼73% -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
484 Points ∼57% -34%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
9 Points ∼1% -99%
Graphics
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
1975 Points ∼100% +369%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
763 Points ∼39% +81%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
423 Points ∼21% 0%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
421 Points ∼21%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
315 Points ∼16% -25%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
314 Points ∼16% -25%
Memory
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
949 Points ∼100%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
877 Points ∼92% -8%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
787 Points ∼83% -17%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
662 Points ∼70% -30%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
399 Points ∼42% -58%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
394 Points ∼42% -58%
System
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
2225 Points ∼100% +24%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
1792 Points ∼81%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
1694 Points ∼76% -5%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
1378 Points ∼62% -23%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1166 Points ∼52% -35%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
1058 Points ∼48% -41%
Overall
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
1252 Points ∼100% +47%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
850 Points ∼68%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
823 Points ∼66% -3%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
534 Points ∼43% -37%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
515 Points ∼41% -39%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
297 Points ∼24% -65%
PCMark for Android - Work performance score
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
4450 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3966 Points ∼89% +4%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
3841 Points ∼86% +1%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
3819 Points ∼86%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3794 Points ∼85% -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3701 Points ∼83% -3%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
14.22 MB/s ∼100% +156%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
10 MB/s ∼70% +80%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
7.2 MB/s ∼51% +30%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
5.55 MB/s ∼39%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
5.39 MB/s ∼38% -3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
5.11 MB/s ∼36% -8%
Random Read 4KB
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
22.79 MB/s ∼100% +44%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
19.25 MB/s ∼84% +21%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
17 MB/s ∼75% +7%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
16.31 MB/s ∼72% +3%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
16.24 MB/s ∼71% +2%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
15.85 MB/s ∼70%
Sequential Write 256KB
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
78 MB/s ∼100% +536%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
49.31 MB/s ∼63% +302%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
39.4 MB/s ∼51% +221%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
22.33 MB/s ∼29% +82%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
12.55 MB/s ∼16% +2%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
12.26 MB/s ∼16%
Sequential Read 256KB
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
235.51 MB/s ∼100% +70%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
145.47 MB/s ∼62% +5%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
144 MB/s ∼61% +4%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
143.26 MB/s ∼61% +4%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
138.31 MB/s ∼59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
131.42 MB/s ∼56% -5%
Octane V2 - Total Score
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
4810 Points ∼100% +75%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
3595 Points ∼75% +31%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3296 Points ∼69% +20%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
3177 Points ∼66% +15%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
3038 Points ∼63% +10%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
2754 Points ∼57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
14074 ms * ∼100% -5%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
13398 ms * ∼95%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
13148.9 ms * ∼93% +2%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
12510 ms * ∼89% +7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
11843 ms * ∼84% +12%
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
7264.1 ms * ∼52% +46%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
28 Points ∼100% +56%
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
21.92 Points ∼78% +22%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
20.832 Points ∼74% +16%
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
20.1 Points ∼72% +12%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
18.424 Points ∼66% +2%
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
18 Points ∼64%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 34.3 °C32.5 °C32.2 °C 
 34 °C33.1 °C32.4 °C 
 33.3 °C32.4 °C32.6 °C 
Maximum: 34.3 °C
Moyenne: 33 °C
31.2 °C33.5 °C33.7 °C
31.1 °C33.6 °C33.5 °C
30.6 °C31.2 °C32.9 °C
Maximum: 33.7 °C
Moyenne: 32.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.47 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.21 / 1.32 Watts
Fortement sollicité midlight 3.73 / 4.97 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Archos Diamond S
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
Power Consumption
-44%
24%
19%
-49%
-164%
Idle Minimum *
0.8
0.87
-9%
0.6
25%
0.4
50%
1.5
-88%
3.11
-289%
Idle Average *
1.21
2.08
-72%
0.91
25%
1
17%
2.2
-82%
4.06
-236%
Idle Maximum *
1.32
2.22
-68%
1.12
15%
1.2
9%
2.4
-82%
4.23
-220%
Load Average *
3.73
5.26
-41%
3.04
18%
2.9
22%
3.5
6%
5.53
-48%
Load Maximum *
4.97
6.34
-28%
3.2
36%
5
-1%
4.8
3%
6.33
-27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 55min
Archos Diamond S
 Wh
Honor 5X
11 Wh
OnePlus X
 Wh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 Wh
Samsung Galaxy J5
10 Wh
Allview E4
8 Wh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
475
643
35%
549
16%
526
11%
495
4%
315
-34%

Points positifs

+ écran Super AMOLED
+ double SIM + micro-SD
+ autonomie correcte
+ applications additionnelles optionnelles

Points négatifs

- qualité d'appel
- qualité de la caméra frontale
- haut-parleur
- support des fréquences limité
- WiFi 2.4 GHz uniquement
Test: Archos Diamond S. Exemplaire de test fourni par Archos Germany.
Test: Archos Diamond S. Exemplaire de test fourni par Archos Germany.

Ce smartphone de milieu de gamme d'Archos nous a laissé une bonne impression à l'issue de notre test. On a droit à un processeur assez rapide, un écran de bonne qualité et une autonomie décente. En outre, le Diamond S dispose de fonctions intéressantes comme la possibilité d'utiliser simultanément deux cartes SIM et d'étendre la mémoire interne grâce à une carte micro-SD. Ses plus gros défauts sont certainement la qualité d'appel et la caméra frontale médiocres. De ce fait, il ne convient pas ceux qui passent souvent des appels ou aiment prendre des selfies. La concurrence propose beaucoup de smartphones dans cette gamme de prix, mais qui ont aussi leurs points forts comme leurs faiblesses.

Le Diamond S d'Archos est un bon smartphone de milieu de gamme. Cependant, il existe de meilleurs smartphones dans cette gamme de prix pour ceux qui passent souvent des appels ou aiment prendre des selfies.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Archos Diamond S - 03/26/2016 v5(old)
Andreas Osthoff

Châssis
70%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
80%
Connectivité
39 / 60 → 65%
Poids
95%
Autonomie
90%
Écran
82%
Performances en jeu
13 / 63 → 21%
Performances dans les applications
31 / 70 → 45%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
38 / 91 → 41%
Appareil photo
61%
Moyenne
66%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Archos Diamond S
Andreas Osthoff, 2016-04-30 (Update: 2016-05- 2)