Notebookcheck

Courte critique du smartphone Archos Diamond Gamma

Un diamant est rarement si bon marché. L’Archos Diamond Gamma vise à séduire avec un gros espace de stockage et un bon appareil photo avec capteur unique. Découvrez dans ce test ce que vaut ce smartphone, et ce qu’il a en commun avec un de ses concurrents.
Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum-Balaz (traduit par Prévots), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Archos Diamond Gamma (Diamond Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 435 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 505
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5.50 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 21 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B8), 4G (B1 / ​B3 / ​B7 / ​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 0.8 x 143 x 70
Batterie
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 7.1 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix Samsung 3L8, f2,2, 1080p/30fps
Appareil photo secondaire: 5 MPix f2,4
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Monolautsprecher an der Unterkante, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, DAS : 0,264W/​kg (tête), 1,534W/​kg (corps) ; LTE : 150 Mbit/s (réception), 50 Mbit/s (envoi), fanless
Poids
161 g, Alimentation: 49 g
Prix
249 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Archos Diamond Gamma
Archos Diamond Gamma
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=305, last 2 years)
415 MBit/s ∼100% +2385%
Motorola Moto G6
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼27% +577%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
53.7 MBit/s ∼13% +222%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
49.9 MBit/s ∼12% +199%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
16.7 MBit/s ∼4%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=305, last 2 years)
419 MBit/s ∼100% +2731%
Motorola Moto G6
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼27% +664%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s ∼13% +270%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
52.6 MBit/s ∼13% +255%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
14.8 MBit/s ∼4%
GPS Archos Diamond Gamma : vue générale.
GPS Archos Diamond Gamma : vue générale.
GPS Archos Diamond Gamma : verger.
GPS Archos Diamond Gamma : verger.
GPS Archos Diamond Gamma : pont.
GPS Archos Diamond Gamma : pont.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : verger.
GPS Garmin Edge 520 : verger.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Archos Diamond Gamma - Mire de test.
Mire de test.
Archos Diamond Gamma - Mire de test zoomée.
Mire de test zoomée.
Archos Diamond Gamma - ColorChecker (la zone inférieure de chaque bloc est la couleur de référence).
ColorChecker (la zone inférieure de chaque bloc est la couleur de référence).
299
cd/m²
303
cd/m²
332
cd/m²
295
cd/m²
310
cd/m²
331
cd/m²
310
cd/m²
308
cd/m²
326
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 332 cd/m² Moyenne: 312.7 cd/m² Minimum: 1.47 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 310 cd/m²
Contraste: 1348:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 6.51 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø5.8
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.903
Archos Diamond Gamma
IPS, 1280x720, 5.50
Motorola Moto G6
IPS, 2160x1080, 5.70
Honor 9 Lite
IPS, 2160x1080, 5.65
Gigaset GS185
IPS, 1440x720, 5.50
Screen
12%
25%
-23%
Brightness middle
310
488
57%
627
102%
426
37%
Brightness
313
478
53%
622
99%
412
32%
Brightness Distribution
89
95
7%
82
-8%
86
-3%
Black Level *
0.23
0.42
-83%
0.41
-78%
0.7
-204%
Contrast
1348
1162
-14%
1529
13%
609
-55%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.51
3.9
40%
4.5
31%
5.3
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.21
6.8
33%
7
31%
10.2
-0%
Greyscale DeltaE2000 *
5.6
5.3
5%
5.1
9%
6.3
-13%
Gamma
2.903 76%
2.41 91%
2.26 97%
2.4 92%
CCT
7498 87%
7146 91%
7201 90%
8073 81%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14793 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
42643 Points ∼27%
Motorola Moto G6
59454 Points ∼37% +39%
Honor 9 Lite
67727 Points ∼42% +59%
Gigaset GS185
37339 Points ∼23% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (42643 - 46814, n=11)
44884 Points ∼28% +5%
Average of class Smartphone (51390 - 293444, n=6, last 2 years)
159885 Points ∼100% +275%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
56895 Points ∼22%
Motorola Moto G6
71352 Points ∼28% +25%
Honor 9 Lite
89639 Points ∼35% +58%
Gigaset GS185
45092 Points ∼18% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (56672 - 59326, n=4)
57644 Points ∼23% +1%
Average of class Smartphone (65996 - 462516, n=18, last 2 years)
255787 Points ∼100% +350%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
4779 Points ∼48%
Motorola Moto G6
5321 Points ∼53% +11%
Honor 9 Lite
5887 Points ∼59% +23%
Gigaset GS185
3961 Points ∼40% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (4316 - 5438, n=10)
4876 Points ∼49% +2%
Average of class Smartphone (2689 - 19989, n=223, last 2 years)
9982 Points ∼100% +109%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
3707 Points ∼47%
Motorola Moto G6
4552 Points ∼58% +23%
Honor 9 Lite
4911 Points ∼62% +32%
Gigaset GS185
3229 Points ∼41% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (3538 - 3928, n=11)
3737 Points ∼47% +1%
Average of class Smartphone (82 - 15299, n=268, last 2 years)
7899 Points ∼100% +113%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
935 Points ∼26%
Motorola Moto G6
1069 Points ∼29% +14%
Honor 9 Lite
1423 Points ∼39% +52%
Gigaset GS185
676 Points ∼19% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (282 - 1072, n=9)
792 Points ∼22% -15%
Average of class Smartphone (323 - 6959, n=201, last 2 years)
3654 Points ∼100% +291%
System (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
1758 Points ∼26%
Motorola Moto G6
2560 Points ∼38% +46%
Honor 9 Lite
3058 Points ∼46% +74%
Gigaset GS185
1217 Points ∼18% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (1489 - 1980, n=9)
1734 Points ∼26% -1%
Average of class Smartphone (1160 - 14189, n=201, last 2 years)
6675 Points ∼100% +280%
Memory (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
758 Points ∼18%
Motorola Moto G6
770 Points ∼18% +2%
Honor 9 Lite
1757 Points ∼41% +132%
Gigaset GS185
617 Points ∼14% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (557 - 1224, n=9)
831 Points ∼19% +10%
Average of class Smartphone (522 - 9044, n=201, last 2 years)
4273 Points ∼100% +464%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
789 Points ∼14%
Motorola Moto G6
965 Points ∼17% +22%
Honor 9 Lite
859 Points ∼15% +9%
Gigaset GS185
440 Points ∼8% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (591 - 789, n=9)
759 Points ∼13% -4%
Average of class Smartphone (349 - 16996, n=201, last 2 years)
5690 Points ∼100% +621%
Web (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
726 Points ∼57%
Motorola Moto G6
688 Points ∼54% -5%
Honor 9 Lite
888 Points ∼70% +22%
Gigaset GS185
632 Points ∼50% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (10 - 744, n=9)
543 Points ∼43% -25%
Average of class Smartphone (10 - 2169, n=201, last 2 years)
1276 Points ∼100% +76%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
676 Points ∼26%
Motorola Moto G6
743 Points ∼28% +10%
Honor 9 Lite
945 Points ∼36% +40%
Gigaset GS185
683 Points ∼26% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (637 - 691, n=10)
663 Points ∼25% -2%
Average of class Smartphone (412 - 5099, n=69, last 2 years)
2615 Points ∼100% +287%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
2584 Points ∼33%
Motorola Moto G6
3868 Points ∼49% +50%
Honor 9 Lite
3730 Points ∼47% +44%
Gigaset GS185
1871 Points ∼24% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2210 - 2889, n=10)
2610 Points ∼33% +1%
Average of class Smartphone (1163 - 14895, n=69, last 2 years)
7940 Points ∼100% +207%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
2321 Points ∼34%
Motorola Moto G6
2777 Points ∼41% +20%
Honor 9 Lite
3117 Points ∼46% +34%
Gigaset GS185
1460 Points ∼21% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (1782 - 2512, n=8)
2115 Points ∼31% -9%
Average of class Smartphone (2166 - 12228, n=60, last 2 years)
6821 Points ∼100% +194%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
9211 Points ∼23%
Motorola Moto G6
12756 Points ∼32% +38%
Honor 9 Lite
12278 Points ∼31% +33%
Gigaset GS185
6125 Points ∼15% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (8137 - 9961, n=10)
9688 Points ∼24% +5%
Average of class Smartphone (2920 - 117606, n=207, last 2 years)
40247 Points ∼100% +337%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
10069 Points ∼17%
Motorola Moto G6
12441 Points ∼21% +24%
Honor 9 Lite
11712 Points ∼20% +16%
Gigaset GS185
5474 Points ∼9% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (7924 - 10302, n=10)
9970 Points ∼17% -1%
Average of class Smartphone (2177 - 224130, n=207, last 2 years)
58049 Points ∼100% +477%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
7095 Points ∼30%
Motorola Moto G6
13997 Points ∼60% +97%
Honor 9 Lite
14780 Points ∼63% +108%
Gigaset GS185
10496 Points ∼45% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (7095 - 9345, n=10)
8887 Points ∼38% +25%
Average of class Smartphone (8324 - 59268, n=207, last 2 years)
23323 Points ∼100% +229%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
615 Points ∼18%
Motorola Moto G6
800 Points ∼24% +30%
Honor 9 Lite
230 Points ∼7% -63%
Gigaset GS185
68 Points ∼2% -89%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (465 - 635, n=11)
599 Points ∼18% -3%
Average of class Smartphone (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3370 Points ∼100% +448%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
543 Points ∼14%
Motorola Moto G6
690 Points ∼18% +27%
Honor 9 Lite
184 Points ∼5% -66%
Gigaset GS185
54 Points ∼1% -90%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (404 - 566, n=11)
525 Points ∼13% -3%
Average of class Smartphone (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3942 Points ∼100% +626%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
1149 Points ∼42%
Motorola Moto G6
1803 Points ∼65% +57%
Honor 9 Lite
1788 Points ∼65% +56%
Gigaset GS185
867 Points ∼31% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (995 - 1360, n=11)
1188 Points ∼43% +3%
Average of class Smartphone (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2757 Points ∼100% +140%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
316 Points ∼12%
Motorola Moto G6
442 Points ∼17% +40%
Honor 9 Lite
312 Points ∼12% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (230 - 341, n=11)
313 Points ∼12% -1%
Average of class Smartphone (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2628 Points ∼100% +732%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
263 Points ∼9%
Motorola Moto G6
363 Points ∼13% +38%
Honor 9 Lite
253 Points ∼9% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (188 - 281, n=11)
258 Points ∼9% -2%
Average of class Smartphone (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2784 Points ∼100% +959%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
1097 Points ∼39%
Motorola Moto G6
1834 Points ∼65% +67%
Honor 9 Lite
1748 Points ∼62% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (1016 - 1340, n=11)
1192 Points ∼43% +9%
Average of class Smartphone (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2803 Points ∼100% +156%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
26 fps ∼45%
Motorola Moto G6
20 fps ∼35% -23%
Honor 9 Lite
18 fps ∼31% -31%
Gigaset GS185
13 fps ∼23% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (9.7 - 28, n=11)
20.2 fps ∼35% -22%
Average of class Smartphone (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
57.5 fps ∼100% +121%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
18 fps ∼17%
Motorola Moto G6
22 fps ∼21% +22%
Honor 9 Lite
19 fps ∼18% +6%
Gigaset GS185
7.6 fps ∼7% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (11 - 25, n=11)
17 fps ∼16% -6%
Average of class Smartphone (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
107 fps ∼100% +494%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
15 fps ∼33%
Motorola Moto G6
8.9 fps ∼20% -41%
Honor 9 Lite
8.4 fps ∼18% -44%
Gigaset GS185
5.6 fps ∼12% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (4.5 - 16, n=11)
11.1 fps ∼24% -26%
Average of class Smartphone (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
45.5 fps ∼100% +203%
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
7.6 fps ∼12%
Motorola Moto G6
9.4 fps ∼15% +24%
Honor 9 Lite
8.6 fps ∼14% +13%
Gigaset GS185
2.8 fps ∼4% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (4.6 - 15, n=11)
7.51 fps ∼12% -1%
Average of class Smartphone (1 - 180, n=217, last 2 years)
62.7 fps ∼100% +725%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
11 fps ∼31%
Motorola Moto G6
5.8 fps ∼16% -47%
Honor 9 Lite
5 fps ∼14% -55%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (3.5 - 12, n=11)
8.68 fps ∼24% -21%
Average of class Smartphone (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
35.9 fps ∼100% +226%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
4.9 fps ∼11%
Motorola Moto G6
6.1 fps ∼14% +24%
Honor 9 Lite
3.2 fps ∼7% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.3 - 5, n=11)
4.11 fps ∼10% -16%
Average of class Smartphone (1.4 - 121, n=215, last 2 years)
43 fps ∼100% +778%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
5.6 fps ∼25%
Motorola Moto G6
3.3 fps ∼15% -41%
Honor 9 Lite
2.9 fps ∼13% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 5.9, n=11)
4.21 fps ∼19% -25%
Average of class Smartphone (1.5 - 61, n=214, last 2 years)
22.4 fps ∼100% +300%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Archos Diamond Gamma
2.7 fps ∼10%
Motorola Moto G6
3.4 fps ∼13% +26%
Honor 9 Lite
3.2 fps ∼12% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 2.8, n=11)
2.55 fps ∼10% -6%
Average of class Smartphone (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
25.8 fps ∼100% +856%

Légende

 
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS185 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=194, last 2 years)
90.3 Points ∼100% +405%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
26.42 Points ∼29% +48%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.556 Points ∼25% +26%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (16.5 - 20.6, n=11)
18.2 Points ∼20% +2%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
17.88 Points ∼20%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
17.765 Points ∼20% -1%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
17453 Points ∼100% +431%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
4742 Points ∼27% +44%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points ∼23% +20%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
3289 Points ∼19%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11)
3112 Points ∼18% -5%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
3084 Points ∼18% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS185 (Chrome 66)
13666.4 ms * ∼100% -3%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
13316 ms * ∼97%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11)
12667 ms * ∼93% +5%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751.4 ms * ∼86% +12%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
10250.4 ms * ∼75% +23%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=213, last 2 years)
3978 ms * ∼29% +70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Archos Diamond GammaMotorola Moto G6Honor 9 LiteGigaset GS185Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
89%
107%
-12%
11%
274%
Sequential Read 256KB
276.5
238.23
-14%
269.56
-3%
275.68
0%
240 (25.8 - 452, n=227)
-13%
753 (41.9 - 2037, n=288, last 2 years)
172%
Sequential Write 256KB
117.2
117.19
0%
138.21
18%
45.54
-61%
97.9 (14.8 - 189, n=227)
-16%
329 (11.9 - 1321, n=288, last 2 years)
181%
Random Read 4KB
27.7
69.91
152%
68.39
147%
31.71
14%
42 (3.59 - 117, n=227)
52%
135 (13.5 - 325, n=288, last 2 years)
387%
Random Write 4KB
11.8
59.91
408%
66.83
466%
9.05
-23%
20 (0.75 - 89.5, n=227)
69%
120 (4.97 - 330, n=288, last 2 years)
917%
Sequential Read 256KB SDCard
84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
83.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
84.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-15%
75.9 (13.4 - 154, n=175, last 2 years)
-10%
Sequential Write 256KB SDCard
61.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
59.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-14%
58.2 (8.4 - 83.3, n=175, last 2 years)
-5%
 45.3 °C41.4 °C38.3 °C 
 46.5 °C41.4 °C38.3 °C 
 47.5 °C41.6 °C38 °C 
Maximum: 47.5 °C
Moyenne: 42 °C
38.4 °C40 °C42.8 °C
39 °C40.7 °C44 °C
38.9 °C41.6 °C44.8 °C
Maximum: 44.8 °C
Moyenne: 41.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.3 °C | Température ambiante de la pièce 22.2 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42 °C / 108 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203236.62531.931.23131.729.14031.133.25036.240.36326.330.28022.23110022.525.312525.426.616018.920.320017.122.125016.926.33151433.340013.543.550013.849.363012.557.580012.163.1100011.464125011.262.816001163.4200010.864.5250010.565.1315010.866.2400010.371500010.370.8630010.463.7800010.5601000010.461.11250010.359.61600010.443SPL5370.765.523.877.8N7.52718.20.536.8median 11.2median 60Delta2.51335.243.432.939.137.24531.741.439.640.128.333.227.334.526.932.926.7322433.120.938.420.940.119.541.418.549.417.555.317.559.215.762.115.862.816.661.415.860.915.463.615.566.3166615.871.71674.616.373.316.366.116.265.216.46516.450.728.680.41.142.5median 16.4median 61.42.110hearing rangehide median Pink NoiseArchos Diamond GammaGigaset GS185
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Archos Diamond Gamma audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.5% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 17% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gigaset GS185 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(+) | bass is linear (4.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 8% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.8 Watts
Au reposdarkmidlight 1.7 / 2.6 / 3.8 Watts
Fortement sollicité midlight 6.3 / 7.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Honor 9 Lite
3000 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 435
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
49%
40%
47%
19%
30%
Idle Minimum *
1.7
0.6
65%
0.85
50%
0.54
68%
1.369 (0.57 - 4.02, n=11)
19%
0.934 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years)
45%
Idle Average *
2.6
1.81
30%
2
23%
1.74
33%
2.55 (1.4 - 6, n=11)
2%
1.843 (0.65 - 3.94, n=234, last 2 years)
29%
Idle Maximum *
3.8
1.86
51%
2.04
46%
1.78
53%
2.86 (1.62 - 6.64, n=11)
25%
2.1 (0.69 - 4.2, n=234, last 2 years)
45%
Load Average *
6.3
2.78
56%
3.23
49%
3.55
44%
4.38 (2.89 - 7.34, n=11)
30%
4.46 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years)
29%
Load Maximum *
7.4
4.04
45%
4.93
33%
4.66
37%
5.95 (4 - 9.6, n=11)
20%
7.24 (3.16 - 12.3, n=234, last 2 years)
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 38min
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Honor 9 Lite
3000 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Autonomie de la batterie
7%
16%
27%
Reader / Idle
1170
965
WiFi v1.3
518
553
7%
601
16%
658
27%
Load
338
253
H.264
600
622

Points positifs

+ bon GPS
+ bon capteur d'empreintes digitales
+ deux appareils photo aux couleurs fidèles
+ bon écran tactile

Points négatifs

- patch de sécurité daté
- Wifi lent
- qualité d'appel médiocre
- photos manquent de netteté
- écran sombre
- chauffe beaucoup
- autonomie assez faible
En test : l'Archos Diamond Gamma. Modèle de test aimablement fourni par Archos Allemagne.
En test : l'Archos Diamond Gamma. Modèle de test aimablement fourni par Archos Allemagne.

L’Archos Diamond Gamma est un clone du ZTE Nubia M2 Play et, dans bien des aspects, un smartphone intéressant : il possède de bonnes performances pour sa gamme, les couleurs de ses photos sont fidèles, le GPS est plutôt précis, et sa prise en main est bonne. Cela dit, il manque de véritable point fort par rapport aux smartphones de cette gamme de prix, qui ont souvent plus d’arguments, qu’il s’agisse d’une partie logicielle plus à jour, de meilleurs appareils photo, ou d’une meilleure autonomie. Il faudra également composer avec un écran trop peu lumineux, qui rendra l’utilisation à l’extérieur difficile.

Au final, l’Archos Diamond Gamma fournit une expérience utilisateur honnête, mais souffre d’une mauvaise autonomie et d’un écran trop sombre.

Alors que l’Archos Diamond Gamma n’est pas un mauvais achat à proprement parler, cela vaut le coup de le comparer à ses concurrents avant de le choisir.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Archos Diamond Gamma - 10/06/2018 v6(old)
Florian Wimmer

Châssis
68%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
35 / 60 → 59%
Poids
91%
Autonomie
91%
Écran
79%
Performances en jeu
21 / 63 → 33%
Performances dans les applications
42 / 70 → 59%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Appareil photo
59%
Moyenne
68%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Archos Diamond Gamma
Florian Wimmer, 2018-10-11 (Update: 2018-10-11)