Notebookcheck

Courte critique du smartphone Doogee BL5000

Florian Schaar (traduit par JBP), 11/22/2017

Smartphone à budget réduit. Sur le papier, le Doogee BL5000 possède tout ce dont un smartphone d’entrée de gamme peut rêver : une grosse batterie, une résolution élevée pour l’appareil photo, un stockage conséquent, et un processeur raisonnablement performant, le tout pour 130 €. Mais peut-il répondre à des attentes élevées ?

Doogee BL5000 (BL Gamme)
Processeur
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.5 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 401 PPP, multitouche 5 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack audio, Lecteur de cartes mémoires: carte micro SD jusqu'à 32 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, 2G : GSM 1800 MHz, 1900 MHz, 850 MHz, 900 MHz / 3G : WCDMA 2100 MHz, 900 MHz / 4G LTE : FDD 2100 MHz, 800 MHz, 1800 MHz, 2600 MHz, 900 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10 x 155 x 76
Batterie
5050 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 7.0 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix double capteur avec zoom optique x2
Appareil photo secondaire: 8 MPix avec flash
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1, Clavier: On Screen, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, fanless
Poids
210 g, Alimentation: 84 g

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼100%
Blackview P2
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
78.7 MBit/s ∼78% -22%
Oukitel K6000 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
46.5 MBit/s ∼46% -54%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Blackview P2
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
98.5 MBit/s ∼100% +9%
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
90.7 MBit/s ∼92%
Oukitel K6000 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s ∼56% -40%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s ∼52% -44%
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Précision des détails.
Précision des détails.
Fidélité des couleurs.
490
cd/m²
524
cd/m²
539
cd/m²
495
cd/m²
519
cd/m²
522
cd/m²
479
cd/m²
488
cd/m²
500
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 539 cd/m² Moyenne: 506.2 cd/m² Minimum: 19.99 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 519 cd/m²
Contraste: 998:1 (Valeurs des noirs: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 9.1 | - Ø
ΔE Greyscale 12.7 | - Ø
Gamma: 2.34
Doogee BL5000
IPS, 1920x1080, 5.5
Blackview P2
IPS, 1920x1080, 5.5
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5
Oukitel K6000 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
36%
33%
-14%
Brightness
506
420
-17%
237
-53%
352
-30%
Brightness Distribution
89
85
-4%
92
3%
87
-2%
Black Level *
0.52
0.15
71%
0.13
75%
0.52
-0%
Contrast
998
2827
183%
1823
83%
710
-29%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.1
9.5
-4%
5.5
40%
10.5
-15%
Greyscale DeltaE2000 *
12.7
14.5
-14%
6.1
52%
13.9
-9%
Gamma
2.34 103%
2.28 105%
2.07 116%
2.51 96%
CCT
9611 68%
10840 60%
7943 82%
12118 54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8568 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.4 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.2 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (42.5 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
43679 Points ∼19%
Blackview P2
41852 Points ∼18% -4%
LG X power2
38547 Points ∼17% -12%
Oukitel K6000 Plus
44842 Points ∼20% +3%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
3254 Points ∼32%
Blackview P2
2782 Points ∼27% -15%
LG X power2
3191 Points ∼31% -2%
Oukitel K6000 Plus
3132 Points ∼30% -4%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
4349 Points ∼51%
Blackview P2
3667 Points ∼43% -16%
LG X power2
4157 Points ∼49% -4%
Oukitel K6000 Plus
4280 Points ∼50% -2%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
10 Points ∼1%
Blackview P2
9 Points ∼1% -10%
LG X power2
601 Points ∼35% +5910%
Oukitel K6000 Plus
10 Points ∼1% 0%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
641 Points ∼7%
Blackview P2
620 Points ∼7% -3%
LG X power2
489 Points ∼5% -24%
Oukitel K6000 Plus
637 Points ∼7% -1%
Memory (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
782 Points ∼18%
Blackview P2
831 Points ∼19% +6%
LG X power2
693 Points ∼16% -11%
Oukitel K6000 Plus
887 Points ∼20% +13%
System (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
1885 Points ∼18%
Blackview P2
1623 Points ∼16% -14%
LG X power2
1758 Points ∼17% -7%
Oukitel K6000 Plus
1992 Points ∼19% +6%
Overall (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
309 Points ∼8%
Blackview P2
298 Points ∼8% -4%
LG X power2
773 Points ∼20% +150%
Oukitel K6000 Plus
323 Points ∼9% +5%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
1748 Points ∼20%
Blackview P2
1633 Points ∼19% -7%
LG X power2
1448 Points ∼17% -17%
Oukitel K6000 Plus
1935 Points ∼23% +11%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
2617 Points ∼10%
Blackview P2
2463 Points ∼10% -6%
LG X power2
2297 Points ∼9% -12%
Oukitel K6000 Plus
2688 Points ∼11% +3%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
612 Points ∼10%
Blackview P2
620 Points ∼10% +1%
LG X power2
593 Points ∼10% -3%
Oukitel K6000 Plus
618 Points ∼10% +1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
1216 Points ∼40%
Blackview P2
1055 Points ∼34% -13%
LG X power2
1074 Points ∼35% -12%
Oukitel K6000 Plus
1143 Points ∼37% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
327 Points ∼6%
Blackview P2
328 Points ∼6% 0%
LG X power2
254 Points ∼5% -22%
Oukitel K6000 Plus
323 Points ∼6% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
390 Points ∼10%
Blackview P2
387 Points ∼10% -1%
LG X power2
306 Points ∼8% -22%
Oukitel K6000 Plus
384 Points ∼10% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
1100 Points ∼36%
Blackview P2
1030 Points ∼33% -6%
LG X power2
1053 Points ∼34% -4%
Oukitel K6000 Plus
1146 Points ∼37% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
484 Points ∼6%
Blackview P2
482 Points ∼6% 0%
LG X power2
379 Points ∼5% -22%
Oukitel K6000 Plus
478 Points ∼6% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
553 Points ∼11%
Blackview P2
546 Points ∼11% -1%
LG X power2
442 Points ∼9% -20%
Oukitel K6000 Plus
549 Points ∼11% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
10492 Points ∼15%
Blackview P2
9612 Points ∼13% -8%
LG X power2
8213 Points ∼11% -22%
Oukitel K6000 Plus
9959 Points ∼14% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
10094 Points ∼2%
Blackview P2
9604 Points ∼2% -5%
LG X power2
8140 Points ∼2% -19%
Oukitel K6000 Plus
10361 Points ∼2% +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
10180 Points ∼5%
Blackview P2
9496 Points ∼5% -7%
LG X power2
8156 Points ∼4% -20%
Oukitel K6000 Plus
10269 Points ∼5% +1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
16 fps ∼1%
Blackview P2
16 fps ∼1% 0%
LG X power2
13 fps ∼1% -19%
Oukitel K6000 Plus
17 fps ∼1% +6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
17 fps ∼4%
Blackview P2
16 fps ∼3% -6%
LG X power2
22 fps ∼5% +29%
Oukitel K6000 Plus
16 fps ∼3% -6%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
6.8 fps ∼1%
Blackview P2
6.7 fps ∼1% -1%
LG X power2
5.3 fps ∼1% -22%
Oukitel K6000 Plus
6.8 fps ∼1% 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
7.3 fps ∼2%
Blackview P2
6.7 fps ∼2% -8%
LG X power2
11 fps ∼3% +51%
Oukitel K6000 Plus
6.8 fps ∼2% -7%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
4.6 fps ∼1%
Blackview P2
4.4 fps ∼1% -4%
LG X power2
3.5 fps ∼1% -24%
Oukitel K6000 Plus
4.6 fps ∼1% 0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
5 fps ∼3%
Blackview P2
4.4 fps ∼3% -12%
LG X power2
8.6 fps ∼5% +72%
Oukitel K6000 Plus
4.5 fps ∼3% -10%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
2.4 fps ∼1%
Blackview P2
2.3 fps ∼1% -4%
LG X power2
1.9 fps ∼1% -21%
Oukitel K6000 Plus
2.4 fps ∼1% 0%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Doogee BL5000
2.7 fps ∼0%
Blackview P2
2.3 fps ∼0% -15%
LG X power2
4.3 fps ∼0% +59%
Oukitel K6000 Plus
2.4 fps ∼0% -11%

Légende

 
Doogee BL5000 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
LG X power2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Oukitel K6000 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Blackview P2 (Chrome Version 58)
20.482 Points ∼100% +6%
Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0)
20.2 Points ∼99% +5%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
19.274 Points ∼94%
LG X power2 (Chrome 59)
16.743 Points ∼82% -13%
Octane V2 - Total Score
Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0)
3066 Points ∼100% +9%
Blackview P2 (Chrome Version 58)
2838 Points ∼93% +1%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
2802 Points ∼91%
LG X power2 (Chrome 59)
2712 Points ∼88% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0)
22626.8 ms * ∼100% -65%
LG X power2 (Chrome 59)
13762.8 ms * ∼61% -0%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
13720.2 ms * ∼61%
Blackview P2 (Chrome Version 58)
13174 ms * ∼58% +4%
WebXPRT 2015 - Overall Score
LG X power2 (Chrome 59)
55 Points ∼100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Doogee BL5000Blackview P2LG X power2Oukitel K6000 Plus
AndroBench 3-5
-26%
-37%
2%
Sequential Write 256KB SDCard
19.61 (Toshiba Exceria Pro M401)
58.09 (Toshiba Exceria Pro M401)
49.21 (Toshiba Exceria Pro M401)
Sequential Read 256KB SDCard
34.26 (Toshiba Exceria Pro M401)
76.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
72.15 (Toshiba Exceria Pro M401)
Random Write 4KB
11.29
9.54
-16%
10.7
-5%
9.44
-16%
Random Read 4KB
57.4
22.07
-62%
25.3
-56%
64.59
13%
Sequential Write 256KB
171.45
133.84
-22%
41.7
-76%
190.35
11%
Sequential Read 256KB
274.75
264.78
-4%
243.8
-11%
278.56
1%
 40.8 °C39.7 °C36.5 °C 
 39.3 °C38.4 °C36.3 °C 
 35.9 °C34.7 °C34.5 °C 
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 37.3 °C
32 °C33.8 °C40.2 °C
32.5 °C34 °C39 °C
30.4 °C34.3 °C35.2 °C
Maximum: 40.2 °C
Moyenne: 34.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.7 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.234.32532.932.13137.232.14031.730.95039.637.76328.328.78027.322.710026.92512526.724.11602423.120020.924.325020.930.831519.541.440018.550.250017.559.463017.563.380015.770.3100015.870.7125016.670.9160015.868.9200015.471.9250015.572.631501672.1400015.876.250001680.2630016.378.2800016.374.21000016.269.41250016.465.81600016.455.9SPL28.686.1N1.160.5median 16.4Doogee BL5000median 68.9Delta2.114.131.629.625.436.325.325.432.924.433.630.431.62928.431.22736.820.830.52224.121.326.420.830.621.236.719.444.319.551.817.757.417.963.317.87017.369.617.467.416.76617.272.918.273.517.971.617.672.917.77117.855.817.950.418.147.418.2453080.81.346.4median 17.9Blackview P2median 55.81.316hearing rangehide median Pink Noise
Doogee BL5000 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 40.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.4% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 24% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Blackview P2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.1% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.36 Watts
Au reposdarkmidlight 1.44 / 2.9 / 3 Watts
Fortement sollicité midlight 4.55 / 5.4 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Doogee BL5000
5050 mAh
Blackview P2
6000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Oukitel K6000 Plus
6080 mAh
Power Consumption
20%
17%
8%
Idle Minimum *
1.44
0.99
31%
0.63
56%
0.88
39%
Idle Average *
2.9
2.04
30%
1.42
51%
2.02
30%
Idle Maximum *
3
2.12
29%
1.47
51%
2.09
30%
Load Average *
4.55
3.77
17%
5.89
-29%
5.33
-17%
Load Maximum *
5.4
5.78
-7%
7.85
-45%
7.74
-43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 46min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
18h 26min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 31min
Doogee BL5000
5050 mAh
Blackview P2
6000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Oukitel K6000 Plus
6080 mAh
Autonomie de la batterie
33%
29%
-22%
Reader / Idle
1486
1957
32%
2720
83%
WiFi v1.3
1106
1083
-2%
982
-11%
861
-22%
Load
331
563
70%
384
16%
H.264
1226

Points positifs

+ 64 Go de stockage
+ 4 Go de RAM
+ Full HD
+ double capteur 13 MP
+ appareil photo avant de 8 MP
+ étui avec verrouillage inclus
+ double carte SIM
+ jusqu'à 128 Go de stockage supplémentaire via carte SD
+ 12 mois de garantie
+ écran lumineux
+ charge rapide
+ capteur d'empreintes digitales
+ bien conçu

Points négatifs

- pas de norme CE
- très lourd
- logique inhabituelle
- bonnes photos aléatoires
- autonomie médiocre
- pas compatible avec les cartes SDXC
En test : le Doogee BL5000.
En test : le Doogee BL5000.

Le Doogee BL5000 aurait été une bonne recommandation pour les utilisateurs débutants ou normaux, peut-être même un bon plan, s’il n’avait pas rencontré quelques limitations ici ou là. Nous ne disons pas cela pour freiner l'achat de l’appareil, mais parce qu’on peut trouver ces problèmes gênants. Pour les aspects positifs, l’appareil est bien fini, il charge rapidement, et il est accompagné d’un étui pratique. Les spécifications sont à la hauteur du prix, voire légèrement supérieures à la moyenne. Il n’a pas à rougir de la concurrence dans presque toutes les utilisations. Ne se limitant pas à son capteur d’empreintes digitales, à son appareil photo frontal de 8 MP, ou à son stockage de 64 Go, le BL5000 est livré avec des caractéristiques qui ne sont pas attendues à un prix si bas. Rien ne manque !

Mais l'appareil souffre néanmoins de quelques petits soucis.

Excellent rapport qualité / prix, avec quelques petits problèmes gênants.

D’abord, l’autonomie est mitigée : un très bon score dans le test Wifi est gâché par des performances moindres dans le test de lecture. Ensuite, le choix maladroit de lier les touches Android avec le capteur d’empreintes digitales peut être gênant, leur position n’étant pas pratique. Enfin, si l’appareil photo est capable de prendre de très bonnes photos, il en prend aussi de très mauvaises, le résultat étant en plus très aléatoire…

Le tiroir des applications quant à lui semble tout droit venu du passé, ce qui vaut le coup d’être mentionné.

Il reste à dire que ce sont des problèmes tout relatifs : les autres appareils dans cette gamme de prix ne font pas mieux. Le Doogee est même un niveau au-dessus, en termes de performances pures. Les clients potentiels devraient saisir leur chance s’ils ne sont pas gênés par les défauts mentionnés ci-dessus, et s’ils apprécient le design.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Doogee BL5000 - 11/07/2017 v6
Florian Schaar

Châssis
84%
Clavier
70 / 75 → 94%
Dispositif de pointage
Connectivité
40 / 60 → 66%
Poids
88%
Autonomie
100%
Écran
80%
Performances en jeu
20 / 63 → 31%
Performances dans les applications
37 / 70 → 52%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Appareil photo
59%
Moyenne
69%
78%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Doogee BL5000
Florian Schaar, 2017-11-22 (Update: 2017-11-22)