Notebookcheck

Courte critique du smartphone Huawei G8 (GX8)

Ressenti de haut de gamme. Avec le G8, Huawei propose un smartphone de milieu de gamme qui dispose déjà de bon nombre des qualités d’un smartphone haut de gamme avec son excellente qualité de conception. Notre test expose les compromis qui ont du être faits par rapport aux autres smartphone haut de gamme.
Andreas Kilian, Stefanie Voigt (traduit par Banibé TABOUKOUNA), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei G8 (G Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5.50 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPP, écran tactile capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 20.7 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: prise casque 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SD (jusqu'à 128 GB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, DLNA, USB OTG, double slot nano SIM (1 combiné avec le slot de carte micro-SD)
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (900/2100 MHz), LTE Cat.4 (800/900/1800/2100/2600 MHz, 50 Mbit/s ascendant, 150 Mbit/s descendant), DAS corps: 0.87 W/kg, DAS tête: 1.18 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.5 x 152 x 76.5
Batterie
11 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (auto focus f/2.0, 1080p videos à 30 FPS)
Appareil photo secondaire: 5 MPix (focus f/2.4, 720p videos à 30 FPS)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut parleur mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur secteur, câble USB, écouteurs, outil d'éjection de carte SIM, EMUI 3.1, VMALL, designs, magnifier, mirror, phone manager, FM radio, Facebook, Twitter, WPS Office, To-doist, Gameloft gaming bundle, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
169 g, Alimentation: 51 g
Prix
400 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Huawei G8: Front with micro-SD /SIM slot
Huawei G8: Front with micro-SD /SIM slot
Huawei G8: Front
Huawei G8: Buttons
Huawei G8: Rear
Huawei G8: Closeup
151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g152 mm 76.5 mm 7.5 mm 169 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g148 mm 75 mm 10.9 mm 169 g149.89 mm 75.35 mm 7.2 mm 156 g145 mm 73.2 mm 8.2 mm 150 g144.8 mm 71 mm 7.3 mm 155 g
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - turning point
Huawei G8 - route
Huawei G8 - route
Huawei G8 - underpass
Huawei G8 - underpass
Huawei G8 - turning point
Huawei G8 - turning point
Test picture section (center)
Test picture section (center)
Screenshot of ColorChecker colors. Original colors are displayed in the lower half of each patch.
Screenshot of ColorChecker colors. Original colors are displayed in the lower half of each patch.
Test picture (click for original)
Test picture (click for original)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
470
cd/m²
463
cd/m²
448
cd/m²
453
cd/m²
468
cd/m²
458
cd/m²
439
cd/m²
454
cd/m²
446
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 470 cd/m² Moyenne: 455.4 cd/m² Minimum: 8.37 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 468 cd/m²
Contraste: 1064:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 6.41 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 7.79 | 0.64-98 Ø5.8
Gamma: 2.29
Huawei G8
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Honor 5X
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Samsung Galaxy A5 2016
1920x1080 px 5.2'' (AMOLED)
Motorola Moto X Play
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
OnePlus 2
1920x1080 px 5.5'' (IPS)
Microsoft Lumia 950
2560x1440 px 5.2'' (AMOLED)
Screen
16%
31%
25%
22%
12%
Brightness middle
468
535
14%
378
-19%
641
37%
451
-4%
292
-38%
Brightness
455
521
15%
380
-16%
620
36%
446
-2%
298
-35%
Brightness Distribution
93
85
-9%
91
-2%
93
0%
90
-3%
92
-1%
Black Level *
0.44
0.43
2%
0.4
9%
0.3
32%
Contrast
1064
1244
17%
1603
51%
1503
41%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.41
4.88
24%
1.95
70%
5.37
16%
3.84
40%
2.48
61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.02
8.66
28%
3.09
74%
Greyscale DeltaE2000 *
7.79
5.2
33%
1.86
76%
6.01
23%
3.97
49%
1.97
75%
Gamma
2.29 96%
2.26 97%
2.13 103%
2.44 90%
2.46 89%
2.06 107%
CCT
8651 75%
7766 84%
6376 102%
7806 83%
7283 89%
6640 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14804 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 27 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 56 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
2938 Points ∼5%
Honor 5X
3047 Points ∼5% +4%
Motorola Moto X Play
2558 Points ∼4% -13%
OnePlus 2
4804 Points ∼8% +64%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
663 Points ∼13%
Honor 5X
698 Points ∼14% +5%
Motorola Moto X Play
717 Points ∼15% +8%
OnePlus 2
1140 Points ∼23% +72%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
35102 Points ∼12%
Honor 5X
37152 Points ∼13% +6%
Samsung Galaxy A5 2016
41676 Points ∼14% +19%
Motorola Moto X Play
36800 Points ∼13% +5%
OnePlus 2
65936 Points ∼22% +88%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
533 Points ∼25%
Honor 5X
9 Points ∼0% -98%
Samsung Galaxy A5 2016
741 Points ∼34% +39%
Motorola Moto X Play
710 Points ∼33% +33%
OnePlus 2
923 Points ∼43% +73%
Microsoft Lumia 950
655 Points ∼30% +23%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
765 Points ∼3%
Honor 5X
763 Points ∼3% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
488 Points ∼2% -36%
Motorola Moto X Play
785 Points ∼3% +3%
OnePlus 2
2631 Points ∼9% +244%
Microsoft Lumia 950
1437 Points ∼5% +88%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
784 Points ∼9%
Honor 5X
787 Points ∼9% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
554 Points ∼6% -29%
Motorola Moto X Play
595 Points ∼7% -24%
OnePlus 2
1297 Points ∼14% +65%
Microsoft Lumia 950
1640 Points ∼18% +109%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
1303 Points ∼8%
Honor 5X
1378 Points ∼8% +6%
Samsung Galaxy A5 2016
2153 Points ∼13% +65%
Motorola Moto X Play
1177 Points ∼7% -10%
OnePlus 2
2536 Points ∼15% +95%
Microsoft Lumia 950
1096 Points ∼7% -16%
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
803 Points ∼10%
Honor 5X
297 Points ∼4% -63%
Samsung Galaxy A5 2016
810 Points ∼10% +1%
Motorola Moto X Play
701 Points ∼8% -13%
OnePlus 2
1681 Points ∼20% +109%
Microsoft Lumia 950
1140 Points ∼13% +42%
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
3547 Points ∼18%
Honor 5X
3794 Points ∼19% +7%
Samsung Galaxy A5 2016
4008 Points ∼20% +13%
Motorola Moto X Play
3589 Points ∼18% +1%
OnePlus 2
4282 Points ∼21% +21%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
2950 Points ∼4%
Honor 5X
3595 Points ∼5% +22%
Samsung Galaxy A5 2016
3611 Points ∼5% +22%
Motorola Moto X Play
3764 Points ∼5% +28%
OnePlus 2
6955 Points ∼10% +136%
Microsoft Lumia 950
6990 Points ∼10% +137%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
14725.1 ms * ∼25%
Honor 5X
12510 ms * ∼21% +15%
Samsung Galaxy A5 2016
11887 ms * ∼20% +19%
Motorola Moto X Play
11694 ms * ∼20% +21%
OnePlus 2
6585.3 ms * ∼11% +55%
Microsoft Lumia 950
6913.5 ms * ∼12% +53%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
14.6 Points ∼4%
Honor 5X
21.92 Points ∼5% +50%
Samsung Galaxy A5 2016
22 Points ∼5% +51%
Motorola Moto X Play
24.51 Points ∼6% +68%
OnePlus 2
44.286 Points ∼11% +203%
Microsoft Lumia 950
24.525 Points ∼6% +68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
15 fps ∼0%
Honor 5X
14 fps ∼0% -7%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼0% -7%
Motorola Moto X Play
15 fps ∼0% 0%
OnePlus 2
47 fps ∼1% +213%
Microsoft Lumia 950
13.73 fps ∼0% -8%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
14 fps ∼0%
Honor 5X
14 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps ∼0% 0%
Motorola Moto X Play
15 fps ∼0% +7%
OnePlus 2
48 fps ∼0% +243%
Microsoft Lumia 950
21.82 fps ∼0% +56%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
5.6 fps ∼1%
Honor 5X
5.4 fps ∼1% -4%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼0% -32%
Motorola Moto X Play
5.8 fps ∼1% +4%
OnePlus 2
23 fps ∼3% +311%
Microsoft Lumia 950
12.3 fps ∼1% +120%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
6 fps ∼2%
Honor 5X
5.9 fps ∼2% -2%
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps ∼1% -37%
Motorola Moto X Play
6.2 fps ∼2% +3%
OnePlus 2
23 fps ∼6% +283%
Microsoft Lumia 950
6.76 fps ∼2% +13%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
7550 Points ∼8%
Honor 5X
8174 Points ∼8% +8%
Samsung Galaxy A5 2016
9495 Points ∼10% +26%
Motorola Moto X Play
6839 Points ∼7% -9%
OnePlus 2
10985 Points ∼11% +45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
7880 Points ∼1%
Honor 5X
7764 Points ∼1% -1%
Samsung Galaxy A5 2016
7542 Points ∼1% -4%
Motorola Moto X Play
7796 Points ∼1% -1%
OnePlus 2
31858 Points ∼5% +304%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
7804 Points ∼3%
Honor 5X
7852 Points ∼3% +1%
Samsung Galaxy A5 2016
7903 Points ∼3% +1%
Motorola Moto X Play
7561 Points ∼3% -3%
OnePlus 2
22400 Points ∼8% +187%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
7654 Points ∼8%
Honor 5X
8445 Points ∼9% +10%
Samsung Galaxy A5 2016
9808 Points ∼10% +28%
Motorola Moto X Play
6841 Points ∼7% -11%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
5025 Points ∼1%
Honor 5X
5056 Points ∼1% +1%
Samsung Galaxy A5 2016
4451 Points ∼1% -11%
Motorola Moto X Play
5082 Points ∼1% +1%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
5440 Points ∼2%
Honor 5X
5551 Points ∼2% +2%
Samsung Galaxy A5 2016
5066 Points ∼2% -7%
Motorola Moto X Play
5390 Points ∼2% -1%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
8.93 MB/s ∼3%
Honor 5X
10 MB/s ∼3% +12%
Samsung Galaxy A5 2016
11.2 MB/s ∼3% +25%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼5% +79%
OnePlus 2
13.94 MB/s ∼4% +56%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
16.47 MB/s ∼4%
Honor 5X
17 MB/s ∼5% +3%
Samsung Galaxy A5 2016
22.9 MB/s ∼6% +39%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼4% -3%
OnePlus 2
21.87 MB/s ∼6% +33%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
115.2 MB/s ∼9%
Honor 5X
78 MB/s ∼6% -32%
Samsung Galaxy A5 2016
60.4 MB/s ∼5% -48%
Motorola Moto X Play
75 MB/s ∼6% -35%
OnePlus 2
125.51 MB/s ∼10% +9%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei G8
143.11 MB/s ∼7%
Honor 5X
144 MB/s ∼7% +1%
Samsung Galaxy A5 2016
209.4 MB/s ∼10% +46%
Motorola Moto X Play
139 MB/s ∼7% -3%
OnePlus 2
234.21 MB/s ∼11% +64%

Légende

 
Huawei G8 Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 41.6 °C38.8 °C38.2 °C 
 41.2 °C38.9 °C41.3 °C 
 40.7 °C38.5 °C40 °C 
Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 39.9 °C
37.9 °C38.5 °C39 °C
37.9 °C38.7 °C38.8 °C
37.8 °C37.2 °C38.5 °C
Maximum: 39 °C
Moyenne: 38.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.5 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.32 Watts
Au reposdarkmidlight 0.81 / 2.02 / 2.16 Watts
Fortement sollicité midlight 5.4 / 7.24 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei G8
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Power Consumption
0%
19%
7%
14%
-44%
Idle Minimum *
0.81
0.87
-7%
0.96
-19%
0.9
-11%
0.6
26%
1.97
-143%
Idle Average *
2.02
2.08
-3%
1.64
19%
1.6
21%
1.7
16%
2.42
-20%
Idle Maximum *
2.16
2.22
-3%
1.71
21%
1.8
17%
1.8
17%
2.96
-37%
Load Average *
5.4
5.26
3%
2.98
45%
4.9
9%
5.7
-6%
5.94
-10%
Load Maximum *
7.24
6.34
12%
5.08
30%
7.2
1%
6
17%
7.79
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 49)
8h 17min
Huawei G8
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 32 GB eMMC Flash
Honor 5X
Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X Play
Adreno 405, 615 MSM8939, 16 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
497
643
29%
626
26%
674
36%
356
-28%
250
-50%

Points positifs

+ qualité de conception excellente
+ châssis robuste
+ bonne configuration de la mémoire de stockage
+ interface utilisateur proposant des fonctionnalités extra interessantes
+ très bonne portée du WiFi
+ slot micro-SD et possibilité de déplacer les applis sur la carte micro-SD
+ USB OTG
+ support double SIM
+ capteur d'empreintes digitales réactif
+ caméras de bonne qualité
+ écran tactile réactif et précis
+ résolution Full HD

Points négatifs

- WiFi 2.4 GHz uniquement
- teinte bleu-verdâtre de l'écran
- ralentissements occasionnels
- performances moyennes
- écouteurs de qualité médiocre
- batterie non amovible
Test: Huawei G8. Exemplaire de test fourni par Huawei Germany.
Test: Huawei G8. Exemplaire de test fourni par Huawei Germany.

A première vue, le nouveau milieu de gamme de Huawei propose une excellente qualité de conception qui rivalise avec celle des smartphones hauts de gamme. En plus de cela, les compromis techniques faits ne sont pas nombreux. Le G8 partage avec le Mate S –plus cher- la même configuration de mémoire interne et le même appareil photo principal de bonne qualité. Malheureusement,  il hérite également de l’absence du support du Wi-Fi de bande 5 GHz. L’écran haute résolution au tactile réactif et précis est convenable pour tous les usages, mais certains trouveront sa légère teinte bleu-verdâtre quelque peu gênante. Le plus gros point faible du G8 est le processeur embarqué, aux performances globales médiocres même s’il assure sans trop de problèmes les tâches quotidiennes. Les multiples fonctionnalités proposées par l’interface logicielle de Huawei et le capteur d’empreintes digitales réactif et précis sont aussi très plaisants.

Le G8 est une bonne alternative pour ceux qui trouvent les smartphones haut de gamme trop chers, mais qui veulent profiter d'un large écran haute résolution, d'une caméra de bonne qualité et la mémoire interne extensible par micro-SD. En contrepartie, quelques compromis devront être concédés du côté des performances.

Si la mémoire interne de 16 Go vous semble suffisante, jeter un coup d’œil au Honor's 5X  du même constructeur serait utile avant de penser à acheter le G8 – il propose une configuration similaire tout en étant 100 euros (~$114) moins cher. Le Mate S Mate S, qui était très cher auparavant et qui est maintenant disponible à moins de 400 euros  (~$456), représente aussi une alternative sérieuse au G8.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Huawei G8 - 04/18/2016 v5.1(old)
Andreas Kilian

Châssis
90%
Clavier
72 / 75 → 96%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
46 / 60 → 77%
Poids
91%
Autonomie
91%
Écran
83%
Performances en jeu
14 / 63 → 22%
Performances dans les applications
34 / 70 → 49%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Appareil photo
75%
Moyenne
73%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Huawei G8 (GX8)
Andreas Kilian, 2016-05- 2 (Update: 2016-05- 4)