Notebookcheck

Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy A5 (2016)

Mise à niveau du milieu de gamme. Juste une année après le lancement de son Galaxy A5, Samsung lance la seconde génération de ce terminal milieu de gamme. L'écran, le module sans-fil et le SoC ont été mis à jour. Mais les performances sont quelque peu décevantes.
Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li),
Samsung Galaxy A5 2016 (Galaxy Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 7580 Octa 8 x 1.6 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.20 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Écran tactile capacitif, Super AMOLED, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 10.8 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD (max. 128 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: Capteur de luminosité ambiante, capteur de proximité, capteur de position, gyroscope, accéléromètre, boussole numérique, magnétomètre, USB-OTG, WiFi Direct, ANT+, radio FM. DAS (tête) : 0.29 W/kg; DAS (corps) : 0.47 W/kg
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.1, 2G (GSM 850/900/1800/1900 MHz), 3G (UMTS 850/900/1900/2100 MHz), 4G (LTE Cat. 6 800/850/900/1800/2100/2300/2600 MHz), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.3 x 144.8 x 71
Batterie
2900 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 16 h
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/1.9, 28 mm, OIS, auto focus, flash LED
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/1.9, 24 mm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleur mono, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Chargeur, câble USB, kit mains-libres, manuel, bon de garantie, Google apps, S-Health, S-Planner, S-Voice, Smart Manager, Galaxy apps, Microsoft Office, My Galaxy, 24 Mois Garantie
Poids
155 g, Alimentation: 63 g
Prix
430 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g147 mm 72.6 mm 8 mm 136 g146 mm 71 mm 7.3 mm 143 g144.8 mm 71 mm 7.3 mm 155 g144.9 mm 71.8 mm 6.4 mm 147 g143.4 mm 70.5 mm 6.8 mm 138 g142 mm 72.5 mm 8.1 mm 145 g
Galaxy A5: total
Galaxy A5: total
Galaxy A5: intersection
Galaxy A5: intersection
Galaxy A5: riverside
Galaxy A5: riverside
Garmin Edge 500: total
Garmin Edge 500: total
Garmin Edge 500: intersection
Garmin Edge 500: intersection
Garmin Edge 500: riverside
Garmin Edge 500: riverside

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
396
cd/m²
372
cd/m²
361
cd/m²
394
cd/m²
378
cd/m²
368
cd/m²
397
cd/m²
378
cd/m²
373
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 397 cd/m² Moyenne: 379.7 cd/m² Minimum: 1.79 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 378 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.86 | 0.64-98 Ø5.9
Gamma: 2.13
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Screen
10%
-1%
-55%
-18%
-35%
-25%
Brightness middle
378
503
33%
346
-8%
453
20%
335
-11%
451
19%
334
-12%
Brightness
380
498
31%
349
-8%
439
16%
345
-9%
446
17%
341
-10%
Brightness Distribution
91
97
7%
93
2%
91
0%
89
-2%
90
-1%
91
0%
Black Level *
0.38
0.28
0.3
Colorchecker DeltaE2000 *
1.95
2.09
-7%
1.55
21%
4.7
-141%
2.51
-29%
3.84
-97%
2.84
-46%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.09
Greyscale DeltaE2000 *
1.86
2.12
-14%
2.05
-10%
5.03
-170%
2.59
-39%
3.97
-113%
2.91
-56%
Gamma
2.13 103%
2.27 97%
2.15 102%
2.27 97%
2.43 91%
2.46 89%
2.01 109%
CCT
6376 102%
6621 98%
6267 104%
7439 87%
6424 101%
7283 89%
6432 101%
Contrast
1324
1618
1503
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72.04
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240.4 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9596 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3607 Points ∼4%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
2955 Points ∼4% -18%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
5073 Points ∼6% +41%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4154 Points ∼5% +15%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3330 Points ∼4% -8%
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
692 Points ∼14%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
698 Points ∼14% +1%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1146 Points ∼24% +66%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1066 Points ∼22% +54%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
721 Points ∼15% +4%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
3530 Points ∼6%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
3032 Points ∼5%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
3458 Points ∼5%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
4804 Points ∼8%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1246 Points ∼25%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
747 Points ∼15%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
864 Points ∼18%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1140 Points ∼23%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
38291 Points ∼39%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
52923 Points ∼53% +38%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
40780 Points ∼41% +7%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
45927 Points ∼46% +20%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
60804 Points ∼61% +59%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
58535 Points ∼59% +53%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
37854 Points ∼38% -1%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
41676 Points ∼14%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
65936 Points ∼22% +58%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1350 Points ∼17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1777 Points ∼15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1660 Points ∼17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1267 Points ∼22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2686 Points ∼9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2151 Points ∼16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1002 Points ∼19%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1060 Points ∼20%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1320 Points ∼25%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1517 Points ∼29%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
1503 Points ∼29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1127 Points ∼10%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
326 Points ∼3%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1152 Points ∼10%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
846 Points ∼7%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
169 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1096 Points ∼5%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
385 Points ∼2%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1186 Points ∼6%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
938 Points ∼5%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
211 Points ∼1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
1479 Points ∼28%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
831 Points ∼16% -44%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1051 Points ∼20% -29%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1553 Points ∼29% +5%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1414 Points ∼27% -4%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
1453 Points ∼28% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
275 Points ∼2%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1942 Points ∼12% +606%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
618 Points ∼4% +125%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1492 Points ∼9% +443%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1854 Points ∼11% +574%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
272 Points ∼2% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
336 Points ∼3%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1497 Points ∼13% +346%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
680 Points ∼6% +102%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
1505 Points ∼13% +348%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1734 Points ∼15% +416%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
332 Points ∼3% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
9495 Points ∼10%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12451 Points ∼13% +31%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9423 Points ∼10% -1%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10494 Points ∼11% +11%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
18649 Points ∼19% +96%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
10985 Points ∼11% +16%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
10424 Points ∼11% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
7542 Points ∼1%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
22180 Points ∼4% +194%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9015 Points ∼1% +20%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
8743 Points ∼1% +16%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
23193 Points ∼4% +208%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
31858 Points ∼5% +322%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
7536 Points ∼1% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
7903 Points ∼3%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
18898 Points ∼7% +139%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9163 Points ∼3% +16%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
9080 Points ∼3% +15%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
22002 Points ∼8% +178%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
22400 Points ∼8% +183%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8030 Points ∼3% +2%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
9808 Points ∼10%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
8761 Points ∼9% -11%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
9404 Points ∼10% -4%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
10270 Points ∼11% +5%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
4451 Points ∼1%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
4969 Points ∼1% +12%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
6064 Points ∼1% +36%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
4449 Points ∼1% 0%
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
5066 Points ∼2%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
5498 Points ∼2% +9%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
6584 Points ∼3% +30%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
5090 Points ∼2% 0%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
9265 Points ∼6%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
8656 Points ∼6% -7%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
9337 Points ∼6% +1%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
10466 Points ∼7% +13%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8329 Points ∼1%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9962 Points ∼1% +20%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10515 Points ∼1% +26%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8304 Points ∼1% 0%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8520 Points ∼1%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
9639 Points ∼1% +13%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10228 Points ∼1% +20%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
8704 Points ∼1% +2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼0%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
37 fps ∼0% +164%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
16 fps ∼0% +14%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10 fps ∼0% -29%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
46 fps ∼0% +229%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
48 fps ∼0% +243%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼0% 0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼0%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
38 fps ∼1% +171%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
16 fps ∼0% +14%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
11 fps ∼0% -21%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
30 fps ∼1% +114%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
47 fps ∼1% +236%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
14 fps ∼0% 0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3.8 fps ∼0%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼2% +321%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
6.4 fps ∼1% +68%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
5.5 fps ∼1% +45%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
22 fps ∼2% +479%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼3% +505%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼1% +26%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3.8 fps ∼1%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
17 fps ∼5% +347%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
6.7 fps ∼2% +76%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
5.8 fps ∼2% +53%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
16 fps ∼4% +321%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼6% +505%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼1% +26%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
741 Points ∼36%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
769 Points ∼38% +4%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
786 Points ∼39% +6%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
694 Points ∼34% -6%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
923 Points ∼45% +25%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
733 Points ∼36% -1%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
488 Points ∼2%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
2038 Points ∼7% +318%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
726 Points ∼3% +49%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
882 Points ∼3% +81%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2631 Points ∼9% +439%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
488 Points ∼2% 0%
Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
554 Points ∼6%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1115 Points ∼13% +101%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1018 Points ∼11% +84%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1216 Points ∼14% +119%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1297 Points ∼15% +134%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
569 Points ∼6% +3%
System (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
2153 Points ∼13%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1730 Points ∼11% -20%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1595 Points ∼10% -26%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1860 Points ∼11% -14%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
2536 Points ∼15% +18%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
2095 Points ∼13% -3%
Overall (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
810 Points ∼10%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1318 Points ∼16% +63%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
981 Points ∼12% +21%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1085 Points ∼13% +34%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1681 Points ∼20% +108%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
808 Points ∼10% 0%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3611 Points ∼6%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8202 Points ∼14% +127%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
3911 Points ∼7% +8%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4084 Points ∼7% +13%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
8518 Points ∼14% +136%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6955 Points ∼12% +93%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
3627 Points ∼6% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
11887 ms * ∼20%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4733.8 ms * ∼8% +60%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
11053.7 ms * ∼19% +7%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
11807.9 ms * ∼20% +1%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
6585.3 ms * ∼11% +45%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
11603.4 ms * ∼20% +2%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
22 Points ∼6%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
45 Points ∼12% +105%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
24.79 Points ∼6% +13%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
49.193 Points ∼13% +124%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
44.286 Points ∼11% +101%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
23.097 Points ∼6% +5%
WebXPRT 2015 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
64 Points ∼8%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
107 Points ∼13% +67%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
69 Points ∼9% +8%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
70 Points ∼9% +9%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
80 Points ∼10% +25%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
68 Points ∼8% +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
11.2 MB/s ∼4%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12.21 MB/s ∼4% +9%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
3.61 MB/s ∼1% -68%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10.04 MB/s ∼3% -10%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
19.9 MB/s ∼6% +78%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
13.94 MB/s ∼4% +24%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
11.07 MB/s ∼3% -1%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
22.9 MB/s ∼6%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.8 MB/s ∼7% +8%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
10 MB/s ∼3% -56%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
22.46 MB/s ∼6% -2%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
80 MB/s ∼22% +249%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
21.87 MB/s ∼6% -4%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
22.57 MB/s ∼6% -1%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
60.4 MB/s ∼5%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
98.64 MB/s ∼7% +63%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
39.61 MB/s ∼3% -34%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
39.58 MB/s ∼3% -34%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
138.9 MB/s ∼11% +130%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
125.51 MB/s ∼10% +108%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
57.92 MB/s ∼4% -4%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
209.4 MB/s ∼10%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
245.19 MB/s ∼12% +17%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
187.57 MB/s ∼9% -10%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
139.95 MB/s ∼7% -33%
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
319 MB/s ∼16% +52%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
234.21 MB/s ∼11% +12%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
215.86 MB/s ∼11% +3%
BaseMark OS II - Memory (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
554 Points ∼6%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
1115 Points ∼13% +101%
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
1018 Points ∼11% +84%
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1216 Points ∼14% +119%
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
1297 Points ∼15% +134%
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
569 Points ∼6% +3%
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 very low29 fps
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high34 fps
 35.9 °C34.5 °C31.6 °C 
 35.5 °C33.1 °C31.3 °C 
 34.2 °C32.3 °C31.3 °C 
Maximum: 35.9 °C
Moyenne: 33.3 °C
31.6 °C32.9 °C33.8 °C
31.5 °C32.4 °C32.8 °C
30.8 °C31.2 °C31.7 °C
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 32.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.4 °C | Température ambiante de la pièce 22.2 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Heat
6%
-3%
5%
4%
-23%
9%
Maximum Upper Side *
35.9
34.4
4%
41.3
-15%
35.7
1%
35.6
1%
45.8
-28%
33.5
7%
Maximum Bottom *
33.8
37.4
-11%
39.8
-18%
31.3
7%
35.9
-6%
43.5
-29%
34
-1%
Idle Upper Side *
32.8
28.2
14%
28.7
12%
33.2
-1%
29.4
10%
38.9
-19%
27.8
15%
Idle Bottom *
31.5
25.8
18%
28.4
10%
27.6
12%
28.6
9%
36.9
-17%
27.4
13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.96 / 1.64 / 1.71 Watts
Fortement sollicité midlight 2.98 / 5.08 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Power Consumption
-12%
1%
-26%
10%
-16%
-40%
Idle Minimum *
0.96
0.55
43%
0.9
6%
0.7
27%
0.4
58%
0.6
37%
1.68
-75%
Idle Average *
1.64
1.44
12%
1.2
27%
2
-22%
0.6
63%
1.7
-4%
2.2
-34%
Idle Maximum *
1.71
1.9
-11%
1.4
18%
2.1
-23%
1.2
30%
1.8
-5%
2.33
-36%
Load Average *
2.98
3.36
-13%
3.8
-28%
4.9
-64%
5
-68%
5.7
-91%
4.09
-37%
Load Maximum *
5.08
9.76
-92%
5.9
-16%
7.4
-46%
6.8
-34%
6
-18%
5.92
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
38h 43min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 38)
10h 26min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 12min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
8h 03min
Samsung Galaxy A5 2016
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
HTC One A9
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6
Mali-T760 MP8, Exynos 7420, 32 GB UFS 2.0 Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S5 Neo
Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
-31%
-47%
-41%
-37%
-38%
-11%
Reader / Idle
2323
1775
-24%
1154
-50%
826
-64%
1300
-44%
1393
-40%
1615
-30%
H.264
672
555
-17%
465
-31%
581
-14%
580
-14%
773
15%
WiFi v1.3
626
412
-34%
368
-41%
434
-31%
475
-24%
356
-43%
546
-13%
Load
483
245
-49%
176
-64%
215
-55%
278
-42%
229
-53%
402
-17%
WiFi
575

Points positifs

+ Un superbe écran
+ Très bonne finition
+ Autonomie impressionnante
+ Faibles nuisances
+ Lecteur de cartes mémoires microSD
+ Lecteur d'empreintes digitales

Points négatifs

- Des performances moyennes
- Batterie inamovible
- Coque arrière qui manque de grip
- Scintillement PWM
Le Samsung Galaxy A5 (2016), fourni par Samsung Allemagne.
Le Samsung Galaxy A5 (2016), fourni par Samsung Allemagne.

Le Samsung Galaxy A5 (2016) prouve avec succès que le fabricant sud-coréen a su tenir compte des remarques qui avaient été formulées à l'égard du Galaxy A5 de 2015. Résolument milieu de gamme, Samsung tient là un Smartphone une nouvelle très élégant. L'écran, un des meilleurs modèles existants sur le marché actuellement, ne souffre d'aucun scintillement PWM. Les appareils photos ont été retravaillés pour des performances légèrement en hausse. Les faibles nuisances et la très bonne autonomie sont deux autres points positifs du terminal.

Nous n'avons pu trouver de vraies lacunes, nous aurions certes aimé avoir du Wi-Fi ac et un boitier ayant plus de grip (l'arrière de l'appareil est en verre) afin d'arrondir les angles. Le plus reproche à faire concerne de nouveau les performances. Avec un prix grand public de 429 euros, nous espérions un peu plus de puissance. Le Galaxy A5 fait moins bien que les autres références, pire, de nombreux ralentissements se ressentent à l'usage au quotidien. Il demeure aussi la question de la mise à jour vers Android 6.0, impossible de savoir si les terminaux Ax milieu de gamme y auront droit

Samsung propose une nouvelle fois un Smartphone de très bonne facture mais relativement coûteux pour un milieu de gamme. Le Galaxy A5 embarque l'un des meilleurs écrans qui existent, mais les performances grèvent l'ensemble.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Samsung Galaxy A5 2016 - 02/26/2016 v5(old)
Andreas Osthoff

Châssis
93%
Clavier
71 / 75 → 95%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
46 / 60 → 76%
Poids
92%
Autonomie
93%
Écran
91%
Performances en jeu
15 / 63 → 24%
Performances dans les applications
35 / 70 → 50%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Appareil photo
68%
Moyenne
72%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Smartphone Samsung Galaxy A5 (2016)
Andreas Osthoff, 2016-03-10 (Update: 2016-03-12)