Notebookcheck

Critique actualisée du Dell Precision M6300 (FX 3600M)

Prolongations

Le Dell M6300 a déjà eu l'occasion de démontrer ses capacités. Maintenant, il en a de nouveau l'occasion. A part un puissant processeur Intel T9500 de 2.6 GHz, un adaptateur graphique Quadro FX 3600M par nVidia garanti beaucoup de puissance à l'intérieur de cette station de travail de 17 pouces, qui est particulièrement conçue pour les professionnels de CAO.

Dell Precision M6300

A l'exception de certaines différences dans le matériel, cet échantillon test est identique au modèle Precision M6300 que nous avons déjà examiné en détail plus tôt. Des détails sur le modèle précédemment passé en revue peuvent être trouvés ici. Cette critique couvre particulièrement les performances et émissions du nouveau modèle. Les informations sur le boîtier, les équipements d'interface, les dispositifs d'entrée et l'écran sont données dans la revue de la version de base, qui a une structure identique.

Performances

Le Dell Precision M6300 est toujours basé sur la plateforme à succès Santa Rosa d'Intel. Ainsi, il peut être équipé des processeurs de la série Penryn d'Intel. Ils vont du processeur T8100 avec 2.1 GHz et 3MB de cache L2 au processeur T9500 avec 2.6 GHz et 6MB de cache L2. Le top modèle de la série Penryn, le X9000 avec 2.8 GHz est au moment au nous écrivons, pas encore disponible pour le M6300. La raison est probablement que le processeur X9000 a un TDP plus élevé (44 Watt) que celui du processeur T9500 (35 Watt).

En conséquence, le Dell Precision M6300 en revue, qui était équipé d'un processeur T9500, était livré avec le processeur le plus puissant pour ce portable. Il n'est pas certain aujourd'hui que les séries Precision soient également disponibles avec la plateforme Centrino 2 ou si ces séries seront dans l'ensemble reconstruites. Quoi qu'il en soit, le processeur fourni est également, en dehors de Montevina et Co, très puissant.

Le modèle Dell Precision M6300 testé a atteint, par exemple, 6541 points dans le benchmark PCMark 2005. Ainsi, il surpasse même le Deviltech 800 DTX équipé d'un processeur Intel E8650 de 3.0 GHz et d'une Geforce 8800 GTX SLI. Le HP Compaq 8710w, qui est quatrième dans notre classement, réalise 400 points de moins et est donc nettement moins puissant dans notre classement. Le meilleur portable sur ce plan demeure l'Alienware m15x avec un processeur Intel Core 2 Extreme de 2.8 GHz et une carte graphique Geforce 8800 GTX.

Performance PCMark 2005
Performance PCMark 2005

Etant conçu comme une puissante station de travail, c-à-d. un laptop portable avec une performance appropriée, nos attentes en matière de performances graphiques étaient également élevées. Alors que le modèle de base du M6300 était équipé d'une Quadro FX 1600 par nVidia, la nouvelle version est livrée avec une Quadro FX 3600M, qui est aujourd'hui l'une des plus puissantes cartes graphiques professionnelles.

Techniquement parlant, la FX 3600M est basée sur la 8800M GTX respectivement la puce vidéo G92 d'ordinateur de bureau, qui est principalement utilisée dans les portables de jeu. Des pilotes certifiés guarantissent un maximum de performance pour les applications graphiques professionnelles et les logiciels de CAO. Ainsi, la version consommateur de la FX3600, la 8800 GTX peut être nettement surpassée dans les benchmarks. Cette carte graphique offre DirectX 10 total et le support de Shader 4.0 et est conforme au sommet actuel de l'art.

Le Precision M6300 est également inégalé dans le benchmark Cinebench R10. Alors qu'il réalise des valeurs similaires au HP 8710w dans les tests de rendu simple et multi processeurs, le Precision M6300 surpasse nettement les autres portables dans le test de texture OpenGL. Il obtient 6193 points dans ce test, ce qui est le nouveau maximum. Veuillez noter que le Deviltech 8000 DTX avec deux cartes graphiques Geforce 8800M GTX ne peut pas rivaliser avec le Dell Precision M6300.

Cinebench R10
Cinebench R10
SPECviewperf 10.0
SPECviewperf 10.0

Le Precision M6300 testé est livré avec une énorme capacité RAM de 4096MB, modules DDR2 PC5300 par Kingston. Si vous pensez qu'il s'agit là de la plus grande capacité RAM supportée par le M6300 vous vous trompez. Cette station de travail peut être équipée avec un maximum de 8192 MB de RAM. Toutefois, vous aurez besoin d'un système d'exploitation 64-bit pour être en mesure d'utiliser la capacité RAM totale. Ainsi, les performances du M6300 sont essentiellement limitées par la somme d'argent que le client veut dépenser car mettre à niveau la RAM au maximum coûte environ 1000.- Euro au moment où nous écrivons.

Le M6300 ne transige pas sur les performances du disque dur. Le Momentus ST9320421ASG de Seagate intégré est un modèle de disque dur supérieur. Sa capacité est aussi énorme que 320 GB, la vitesse de révolution est de 7200 tr/mn. Les résultats dans le test HDTune sont merveilleux: La vitesse de transfert maximale est de 89.6 MB/s, le temps d'accès de 15.7 ms est bon. De meilleurs résultats ne sont obtenus que par les disques SSD, dont la capacité maximale est nettement en dessous de 320 GB. Sans compter le prix, qui est plusieurs fois supérieur.

System information CPU
System information CPU
System information CPU
System information CPU
System information CPU
System information GPU
System information HDD
System Information Dell Precision M6300
3DMark 2001SE Standard
41502 points
3DMark 03 Standard
26705 points
3DMark 05 Standard
14723 points
3DMark 06 Standard
8236 points
Aide
PCMark 05 Standard
6541 points
Aide
Cinebench R10
 ParamètresValeur
 Rendering Single 32Bit2991 Points
 Rendering Multiple CPUs 32Bit5451 Points
 Shading 32Bit6193 Points
320 GB - 7200 rpm
Débit de transfert minimal: 19.9 MB/s
Débit de transfert maximal: 86.6 MB/s
Débit de transfert moyen: 71.7 MB/s
Temps d'accès: 15.7 ms
Débit en pointe: 132.5 MB/s
Utilisation du processeur: 4.5 %

Performances de jeux

Bien que le M6300 ne soit pas conçu comme un portable de jeu, le puissant matériel donne envie de tester les jeux actuels. Le benchmark 3D Mark de  Futuremark suppose déjà une bonne performance de jeu. Ce portable réalise 8236 points dans le benchmark 3D Mark 2006, ce qui atteste que ce portable a une bonne performance. Et même plus, car il est proche de l'Alienware m15x, qui réalise 9217 points. Néanmoins, il n'arrive pas à suivre les puissantes solutions vidéo SLI qui sont, par exemple, à l'intérieur du Deviltech 8000 DTX.

En comparant directement les résultats des benchmarks 3D des deux modèles Dell Precision M6300 testés, l'augmentation de performance suite à la mise à niveau de la carte graphique Quadro FX1600 à la FX 3600M est évidente. Bien sûr, le processeur plus puissant a particulièrement un impact dans les anciens benchmarks.

Benchmark 3D Mark 2006
Benchmark 3D Mark 2006
Comparaison des tests 3D Mark
Comparaison des tests 3D Mark

Nous avons essayé un certain nombre de jeux sur le M6300, voici le résumé:
La performance de l'ego shooter classique, Doom 3, est due à la brillante performance OpenGL excellente. 167.3 i/s avec des détails ultra est un résultat remarquable. La performance de l'echantillon test est tout aussi bonne dans le shooter DirectX 9 FEAR, où il réalise un bon 103 i/s même avec les préréglages maximum du processeur et de la carte graphique.

Les performances de Crysis d'EA games et d'autres challenges actuels sont particulièrement intéressants. Ce portable réalise 31 i/s et 29.0 i/s respectivement dans les benchmarks du processeur et de la carte graphique à une résolution de 1024x768 et avec des détails élevés. En pratique, quand nous avons commencé à jouer la démo, on a observé un framerate de 30 à 40 images par seconde. En conséquence, Crysis est jouable. Toutefois, il est à prévoir que le framerate chuttera plus tard dans le jeu quand les exigences de performance graphique augmenterons. Ainsi, vous aurez besoin de réduire le niveau de détail.

L'ego shooter Unreal Tournament 3 n'est pas un problème pour le M6300. Même à une résolution de 1690x1050 pixels, le framerate observé était entre 58 et 62 i/s. Juste avec la résolution maximale, le framerate diminue légèrement à 48-61 i/s. (chaque test était executé avec un niveau de détail de 3/6)

L'échantillon test a réalisé un très bon résultat dans World in Conflict. Même avec la résolution maximale et des détails élevés, c-à-d effets DirectX 10, une performance jouable et passable de 30-40 i/s quand nous avons testé une vraie partie avec la carte 'seaside'.
Enfin, nous avons testé Call of Duty 4, un autre jeu très populaire. Le M6300 a une excellente performance jusqu'à une résolution de 1280x800 pixels avec l'anti-aliasing désactivé et les effets activés. En général ce jeu reste jouable jusqu'à la résolution maximale mais quelque petites chuttes de performance sont à prévoir.

Performance - World in Conflict
Performance - World in Conflict
Performance - Call of Duty 4
Performance - Call of Duty 4

Emissions

Bruit système

En mode inactif, les caractéristiques sonores ne diffèrent guère du M6300 précédemment testé qui dispose de composants de base moins puissants. Sans charge et respectivement avec une charge modérée de travail bureautique le ventilateur reste désactivé la plupart du temps et le portable est à peine audible, alors que le niveau sonore mesuré est de 32.3 dB(A). Vous pouvez juste entendre un ronflement discret du disque dur.

Sous charge les composants essentiellement plus puissants, en particulier la Quadro FX 3600M font une différence perceptible. Ils augmentent le niveau sonore maximum de l'échantillon test à 44.1 dB(A).

Le lecteur optique, un TSSTcorp TS-L632H est remarquable, car il vibre fortement lors de la lecture de données.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.3 / 32.3 / 34.5 dB(A)
Disque dur
33.7 dB(A)
Lecteur DVD
35 / dB(A)
Fortement sollicité
37.8 / 44.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light    (à 15 cm de distance)

Température

Les températures maximales du boîtier ont également légèrement augmentées. Néanmoins, la température reste toujours correcte (maximum: 38.5°C) sur le déssus du châssis, c-à-d dans la zone du clavier et du repose-mains. Sur le déssous, la température atteint un maximum de 43.7°C. C'est toujours acceptable, encore plus si l'on considère qu'il est peu probable de travailler avec un portable de quatre kg sur ses genoux.

A pleine charge
 33.1 °C38.4 °C38.5 °C 
 32.3 °C36.6 °C35.6 °C 
 27.9 °C28.8 °C29.4 °C 
Maximum: 38.5 °C
Moyenne: 33.4 °C
43.7 °C42.5 °C41.1 °C
42.6 °C42.8 °C39.9 °C
37.7 °C38.6 °C34.4 °C
Maximum: 43.7 °C
Moyenne: 40.4 °C
Température ambiante de la pièce 23.5 °C
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 42.3 °C / 108 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.4 °C / 84.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-0.7 °C / -1.2 F).

Autonomie de la batterie

Autonomie Maximale (Test BatteryEater Readers)
Test Readers
Autonomie minimale (Test BatteryEater Classic)
Test Classic

Ici il devient évident que l'augmentation de performances a des inconvénients. Le Dell Precision M6300 atteint une autonomie maximale de 247 minutes, c-à-d. 4 heures et 7 minutes , avec la batterie 9 cellules de 80 Wh dans le test BatteryEater Readers avec les réglages d'économie maximale d'énergie). C'est environ 1.5 heures de moins que le modèle M6300 avec le processeur T9300 et la carte graphique Quadro FX 1600M.

L'autonomie atteinte est nettement plus courte  sous charge. Ce portable atteint seulement une autonomie de 99 minutes dans le test BatteryEater Classic, ce qui est d'environ 30 minutes de moins que le modèle de base du Dell M6300.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0 Watts
Au reposdarkmidlight 32 / 39 / 42 Watts
Fortement sollicité midlight 98 / 114 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
4h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 39min

Verdict

Dell Precision M6300
Dell Precision M6300

Les acheteurs potentiels du Dell Precision M6300 seront probablement uniquement interessés par les performances d'un portable. Sur ce aspect, le modèle amélioré du M6300 est un bon choix. Il obtient des résultats dans nos tests qui pourraient susciter l'envie chez les concurrents.

Mais il y a un aspect important si vous voulez acheter le modèle testé du M6300. Il coûte pratiquement 2750.- Euro. Si vous voulez également mettre à niveau à 8 GB de RAM le prix augmente encore de près de 1000.-Euro. Si vous remplacez le disque dur par une disque SSD d'une capacité de 120GB vous aurrez un nouveau gain de performance. Un tel disque coûte juste 869.- Euro à Planet-Notebook.de.

Malgré les améliorations, les émissions observées restent plutôt basses. Ceci permet, par exemple, avec une charge bureautique modérée, un fonctionnement silencieux alors que les températures de surface restent toujours correctes. L'impact le plus négatif a été observé en ce qui concerne l'autonomie de la batterie. Mais ceci n'est qu'un aspect mineur pour de tels portables.

Le modèle du Dell Precision M6300 passé en revue peut être particulièrement recommandé aux  commerciaux qui exigent les avantages d'une carte graphique Quadro FX 3600 ou qui comptent sur un portable puissant, par exemple pour des présentations ou des travaux sur le terrain. Les ingénieurs de CAO regretteront probablement le pavé numérique supplémentaire sur le clavier réduit. Il auront donc probablement besoin d'un périphérique d'entrée externe.

 

Un grand merci à Planet Notebook qui nous a gentiment fourni le portable testé. Vous pouvez configurer et acheter ce portable ici.

Dell Precision M6300
En revue: Dell Precision M6300, fourni par:

Spécifications de l'ordinateur portable

Dell Precision M6300
Carte graphique
NVIDIA Quadro FX 3600M - 512 Mo, Processeur: 500 MHz, Mémoire: 799 MHz, GDDR3
Mémoire
4096 Mo 
, DDR2 PC5300 667MHz, 2x2048MB, max. 8192MB
Écran
17.1 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel, Ecran WUXGA TFT, brillant: non
Carte mère
Intel PM965
Disque dur
320 GB - 7200 rpm, 320 Go 
, 7200 tpm, ST9320421ASG
Carte son
SigmaTel STAC9205
Connexions
1 Express Card 54mm, 6 USB 2.0, 1 Firewire, 1 VGA, 1 DVI, 1 S-Video, 56k V.92 Modem, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: écouteurs, microphone, Lecteur de cartes mémoires: 5en1, Lecteur de Smartcard
Réseau
Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless WiFi Link 4965AGN (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 2.0+EDR
Lecteur optique
TSSTcorp CDDVDW TS-L632H ATA
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 40 x 280 x 390
Batterie
80 Wh Lithium-Ion, 11.1V 7200mAh
Système d'exploitation
Microsoft Windows XP Professional 32 Bit
Fonctionnalités additionnelles
36 Mois Garantie
Poids
3.92 kg, Alimentation: 850 g
Prix
2326 euros

 

Le Dell Precision M6300 est certainement un portable d'affaire...
Le Dell Precision M6300 est certainement un portable d'affaire...
Les performances ont aussi, bien entendu, un impact sur l'autonomie de la batterie de ce portable. Néanmoins, l'autonomie de la grande batterie est bonne comparée au autres portables de cette catégorie.
Les performances ont aussi, bien entendu, un impact sur l'autonomie de la batterie de ce portable. Néanmoins, l'autonomie de la grande batterie est bonne comparée au autres portables de cette catégorie.
L'échauffement du boîtier est un peu plus important sous charge. Vu qu'il s'agit d'une station de travail, c'est néanmoins correct.
L'échauffement du boîtier est un peu plus important sous charge. Vu qu'il s'agit d'une station de travail, c'est néanmoins correct.
Toutefois, sous charge, le ventilateur doit tourner à sa vitesse maximale de révolution afin de refroidir correctement les composants.
Toutefois, sous charge, le ventilateur doit tourner à sa vitesse maximale de révolution afin de refroidir correctement les composants.
Nous avons apprécié que le ventilateur reste plutôt calme avec une charge bureautique modérée.
Nous avons apprécié que le ventilateur reste plutôt calme avec une charge bureautique modérée.
Grâce à un processeur Core 2 Duo T9500 d'Intel et une nVIDIA Quadro FX 3600 ce portable offre de meilleures performances d'application.
Grâce à un processeur Core 2 Duo T9500 d'Intel et une nVIDIA Quadro FX 3600 ce portable offre de meilleures performances d'application.
La configuration actuelle du M6300 est un grand pas en avant:
La configuration actuelle du M6300 est un grand pas en avant:
Le plus gros inconvénient du Dell Precision M6300 est certainement le pavé numérique absent du clavier intégré.
Le plus gros inconvénient du Dell Precision M6300 est certainement le pavé numérique absent du clavier intégré.
Le M6300 est pricipalement conçu pour les professionnels de CAO et les graphistes qui exigent une station de travail portable.
Le M6300 est pricipalement conçu pour les professionnels de CAO et les graphistes qui exigent une station de travail portable.
L'aspect le plus frappant est de ce fait l'enorme châssis.
L'aspect le plus frappant est de ce fait l'enorme châssis.
Ce système est à l'intérieur d'un châssis solide et robuste qui peut supporter un usage quotidien intensif.
Ce système est à l'intérieur d'un châssis solide et robuste qui peut supporter un usage quotidien intensif.
...qui peut parfaitement être adapté aux exigences de l'utilisateur en offrant beaucoup d'options de configuration.
...qui peut parfaitement être adapté aux exigences de l'utilisateur en offrant beaucoup d'options de configuration.
Il y a une DEL de charge affichée directement sur la batterie Lithium Ions.
Il y a une DEL de charge affichée directement sur la batterie Lithium Ions.

Portables similaires

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Dell G3 15 3590 (i5-9300H, GTX 1650, FHD) : peu cher et évolutif
GeForce GTX 1650 Mobile, Core i5 i5-9300H, 15.6", 2.455 kg
Courte critique du PC portable de jeu Dell G5 15 5590 (i7-8750H, RTX 2060, FHD, SSD)
GeForce RTX 2060 Mobile, Core i7 i7-8750H, 15.6", 2.68 kg
Courte critique du PC portable de jeu Dell G3 15 3579 (i5-8300H, GTX 1050, FHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, Core i5 i5-8300H, 15.6", 2.53 kg

Comparaison des prix

Dell Precision M6300 on Ciao

Pricerunner.de

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique actualisée du Dell Precision M6300 (FX 3600M)
J. Simon Leitner, 2008-09- 5 (Update: 2008-11-18)