Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Dell G15 5515 Ryzen Edition : PC portable de jeu FHD abordable
Avec le G15 5515, Dell ajoute à son portefeuille un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme. La configuration matérielle que nous testons ici est animée par un Ryzen 7 5800HAPU et d'une GeForce RTX 3050 TiGPU pour ordinateur portable. Parmi les concurrents, on trouve des appareils tels que le Schenker XMG Focus 15leGigabyte G5 KCet le Lenovo Legion 5 15ACH.
Possible Competitors in Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.7 % | 10/21 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % | 09/21 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % | 09/21 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % | 09/21 | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Étui - Le G15 a un étui en plastique
Le boîtier du G15 n'offre pas de matériaux de haute qualité mais est fait de plastique. Alors qu'un cinquième de l'unité de base à l'arrière est conservé dans un ton de couleur gris foncé, les quatre autres cinquièmes et le couvercle du boîtier sont de couleur gris clair. Les zones gris clair ont quelques taches de couleur gris foncé ("Phantom Grey Sprinkled"). La batterie est intégrée. Vous pouvez accéder à l'intérieur après avoir retiré le fond de l'étui.
L'étui est de bonne facture. Les interstices sont corrects et nous ne ressentons aucune saillie matérielle ou arête vive. L'unité de base et le couvercle peuvent être déformés dans une mesure tout juste acceptable. La pression exercée sur l'arrière du couvercle n'entraîne aucune modification de l'image. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en position, mais il est toujours possible d'ouvrir le couvercle d'une seule main. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 135 degrés.
L'empreinte du G15 est la plus importante de notre comparaison et l'ordinateur portable est également l'un des appareils les plus lourds. Le site Schenker XMG Focus 15s'avère nettement plus compact et pèse 500 grammes de moins sur la balance.
Équipement - Le Dell G15 n'offre pas de Thunderbolt
Le G15 offre trois connexions USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1 ; modèles avec le GPU RTX 3060 : 3x USB 3.2 Gen 1) et une seule connexion USB-C (USB 3.2 Gen 2), qui prend en charge DisplayPort via USB-C. Avec la connexion HDMI, il y a donc deux sorties vidéo. Vous chercherez en vain un lecteur de carte de stockage.
Les connexions sont réparties sur trois côtés de l'ordinateur portable. Comme les connexions vidéo et le port d'alimentation sont positionnés à l'arrière, les câbles correspondants passeront vers l'arrière et ne seront pas gênants.
Communication
Le module WLAN Killer contient une puce Intel (AX200) et prend en charge les normes 802.11a/b/g/n/ac/ax. Les taux de transfert déterminés dans des conditions optimales (pas d'autres appareils WLAN à proximité et distance rapprochée entre l'ordinateur portable et le PC serveur) s'avèrent très bons. Les connexions au réseau filaire sont gérées par le contrôleur Gigabit Ethernet RTL8125 de Realtek, qui s'acquitte de ses tâches sans problème.
Webcam
La webcam de 0,9 MP crée des images d'une résolution de 1280 x 720 pixels. La précision des couleurs laisse à désirer, et les couleurs s'écartent sensiblement de l'objectif.
Accessoires
L'ordinateur portable comprend la documentation habituelle : un manuel de démarrage rapide et des informations sur la garantie.
Maintenance
Une fois que vous avez retiré toutes les vis du fond du boîtier, vous pouvez le desserrer à l'aide d'un outil de levage, mais certaines sections sont fixées assez solidement. En retirant le fond du boîtier, vous aurez accès au SSD, au module WLAN, à la mémoire de travail, à la batterie et aux ventilateurs.
Garantie
Dell ne propose qu'une garantie d'un an pour l'ordinateur portable de 15,6 pouces. Pour l'étendre à une assistance premium de trois ans, il faudra débourser environ 150 euros (~174 $).
Dispositifs d'entrée - L'ordinateur portable Dell comprend l'éclairage du clavier
Clavier
Dell a équipé le G15 d'un clavier chiclet éclairé comprenant un bloc de chiffres. Les touches plates offrent une course moyenne et un point de pression clair. La résistance des touches est correcte. Lors de la frappe, le clavier présente un léger jeu, qui n'est pas gênant. Les touches "Entrée" et les flèches sont légèrement petites. L'éclairage du clavier à deux niveaux est contrôlé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, le clavier convient aux tâches quotidiennes.
Pavé tactile
Un ClickPad multitouch de 10,5 x 6 cm (~4,1 x 2,4 in) sert de remplacement à la souris. Sa surface lisse permet de faire glisser facilement les doigts, et il répond également aux entrées dans les coins. Le pavé offre une course courte et un point de pression clair.
Affichage - Un panneau IPS 120-Hz
Les faibles luminosité (261,7 cd/m²) et contraste (772:1) de l'écran de 15,6 pouces (1920 x 1080 pixels) ne parviennent pas à impressionner. Nous considérons que des valeurs de luminosité supérieures à 300 cd/m² et un contraste supérieur à 1.000:1 sont bons. Bien que la dalle de 120 Hz offre des temps de réponse rapides, elle ne peut pas rivaliser avec les valeurs des concurrents, qui sont équipés de dalles de 144 ou 165 Hz
À des niveaux de luminosité de 99 % et moins, l'écran scintille à une fréquence de 200 Hz. En raison de cette fréquence assez basse, cela pourrait provoquer des maux de tête ou des problèmes oculaires chez certains utilisateurs sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 278 cd/m²
Contraste: 772:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.011
| Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 68% | 66% | 72% | |
| Display P3 Coverage | 39.1 | 65.4 67% | 64.6 65% | 68.2 74% |
| sRGB Coverage | 56.9 | 96.3 69% | 95.3 67% | 96.7 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.4 | 67.5 67% | 66.5 65% | 69.6 72% |
| Response Times | 46% | 39% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.2 ? | 13.6 ? 46% | 18 ? 29% | 10 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 16.8 ? | 9.2 ? 45% | 8.8 ? 48% | 10.4 ? 38% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||
| Screen | 25% | 39% | 2% | |
| Brightness middle | 278 | 350 26% | 418 50% | 295 6% |
| Brightness | 262 | 350 34% | 376 44% | 275 5% |
| Brightness Distribution | 83 | 96 16% | 83 0% | 86 4% |
| Black Level * | 0.36 | 0.3 17% | 0.41 -14% | 0.23 36% |
| Contrast | 772 | 1167 51% | 1020 32% | 1283 66% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.74 | 3.9 32% | 1.67 71% | 5.21 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.63 | 8.2 58% | 3.88 80% | 14.03 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 1.6 66% | 0.98 79% | 1.73 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 5.5 -77% | 2.9 6% | 9.4 -203% |
| Gamma | 2.011 109% | 2.15 102% | 2.26 97% | 2.046 108% |
| CCT | 6207 105% | 7414 88% | 6209 105% | 8002 81% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 46% /
37% | 48% /
44% | 41% /
24% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
En l'état de livraison, l'écran présente une reproduction des couleurs décente, même si les couleurs s'écartent légèrement de la cible. Il ne souffre pas d'une teinte bleue. Un étalonnage n'apportera qu'une légère amélioration de la précision des couleurs. L'écran est incapable de couvrir les espaces colorimétriques AdobeRGB (40%), sRGB (57%) et DCI-P3 (39%).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.2 ms hausse |  |
| ↘ 7.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 25.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse |  |
| ↘ 12.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran IPS a des angles de vision stables et peut être lu depuis n'importe quelle position. En extérieur, vous ne pouvez lire l'écran que si la lumière du soleil n'est pas trop forte.
Performance - Puissance Ryzen
Avec le G15 5515, Dell propose un ordinateur portable de jeu de 15,6 pouces qui permet de jouer à tous les jeux actuels en douceur.
Processeur
La partie CPU du Ryzen 7 5800HAPU (Cezanne) consiste en un processeur octa-core qui fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 3,2 GHz. Cette vitesse peut être augmentée par Turbo jusqu'à 4,3 GHz. Le multithreading simultané (deux threads par cœur) est pris en charge
Pendant une courte période, le test multithread du benchmark Cinebench R15 fonctionne à 3,8 GHz, avant que la vitesse d'horloge ne chute entre 3,5 et 3,6 GHz. Le test mono-fil fonctionne entre 3,3 et 4,2 GHz. En mode batterie, le processeur tourne entre 2,1 et 2,3 GHz dans le test multithread et entre 2,1 et 3,4 GHz dans le test single-thread
Le siteLenovo Legion 5 15ACHqui est également équipé de l'APU Ryzen 7 5800H, fait légèrement mieuxque le G15dans lesapplications multithread. La raison de ce résultat réside dans les limites de puissance plus élevées que Lenovo autorise pour l'APU.
Nous évaluons si le CPU Turbo est également utilisé de manière constante en fonctionnement sur secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 pendant au moins 30 minutes dans une boucle constante. Le Turbo est utilisé à un niveau moyen.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Le système fonctionne de manière fluide et rapide, offrant une puissance de calcul plus que suffisante pour tous les domaines d'application habituels. Le GPU dédié permet d'utiliser des jeux vidéo et d'autres applications gourmandes en GPU. Cela s'accompagne également de très bons résultats de PC Mark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4870 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5361 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5713 points | |
| PCMark 10 Score | 6098 points | |
Aide | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6098 - 6493, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9631 - 10213, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8625 - 9199, n=2) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7408 - 7907, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| AIDA64 / Memory Write | |||||
| Memory Write | 34820 | 32860 -6% | 39449 13% | 34405 ? -1% | 61670 ? 77% |
| AIDA64 / Memory Read | |||||
| Memory Read | 43850 | 42436 -3% | 40220 -8% | 43746 ? 0% | 63375 ? 45% |
| AIDA64 / Memory Latency | |||||
| Memory Latency * | 78.3 | 81.1 -4% | 57.5 27% | 79 ? -1% | 87.3 ? -11% |
| AIDA64 / Memory Copy | |||||
| Memory Copy | 38595 | 36925 -4% | 35357 -8% | 38305 ? -1% | 59453 ? 54% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-4% | 6% /
6% | -1% /
-1% | 41% /
41% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le test standardisé Latency Monitor (surf sur le web, reproduction vidéo 4k, Prime95 high load) ne révèle rien de particulier en termes de latences DPC. Le système semble convenir au traitement vidéo et audio en temps réel. Cette déclaration concerne notre unité de test avec le logiciel actuel au moment de notre test. De futures mises à jour pourraient apporter des améliorations ou aggraver la situation.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Solution de stockage
Un SSD NVMe (M.2 2230 ; les modèles M.2 2280 conviennent également) de Samsung sert de disque système. Il offre 512 Go de stockage et fournit de bons taux de transfert. L'ordinateur portable peut également accepter un deuxième SSD NVMe (M.2 2230 ou M.2 2280).
Toutefois, notre appareil de test est dépourvu du dispositif de fixation nécessaire à l'insertion d'un second SSD (numéro de modèle : 0X8MY9). Il s'agit du filetage mobile qui vous permet d'ancrer et de visser l'arrière d'un SSD M.2. Si vous avez besoin de ce filetage, vous devez vous renseigner auprès du support Dell pour savoir s'il est disponible, ou bien nous avons pu trouver cette pièce auprès d'autres vendeurs comme Amazon, Ebay et AliExpress.
| Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4 | Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | 69% | 28% | 12% | |
| Write 4K | 119.9 | 124.6 4% | 238.3 99% | 133.7 12% | 158.3 ? 32% |
| Read 4K | 45.3 | 54.2 20% | 55.6 23% | 46.88 3% | 50.5 ? 11% |
| Write Seq | 1235 | 2706 119% | 3013 144% | 2509 103% | 1528 ? 24% |
| Read Seq | 1765 | 2298 30% | 2879 63% | 2209 25% | 1820 ? 3% |
| Write 4K Q32T1 | 374.3 | 499.7 34% | 569 52% | 373.7 0% | 459 ? 23% |
| Read 4K Q32T1 | 503 | 570 13% | 715 42% | 528 5% | 574 ? 14% |
| Write Seq Q32T1 | 1553 | 2999 93% | 3287 112% | 2511 62% | 1557 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3113 | 3461 11% | 3561 14% | 3440 11% | 2815 ? -10% |
| AS SSD | 38% | 58% | 53% | 8% | |
| Seq Read | 2555 | 2960 16% | 2988 17% | 2972 16% | 2593 ? 1% |
| Seq Write | 1791 | 2586 44% | 2541 42% | 2276 27% | 1782 ? -1% |
| 4K Read | 37.8 | 46.84 24% | 42.82 13% | 55.7 47% | 44.2 ? 17% |
| 4K Write | 86.7 | 96.1 11% | 87 0% | 131.2 51% | 131.6 ? 52% |
| 4K-64 Read | 1273 | 854 -33% | 2096 65% | 1775 39% | 1117 ? -12% |
| 4K-64 Write | 926 | 2015 118% | 2455 165% | 2051 121% | 899 ? -3% |
| Access Time Read * | 0.164 | 0.048 71% | 0.068 59% | 0.091 45% | 0.1287 ? 22% |
| Access Time Write * | 0.044 | 0.094 -114% | 0.043 2% | 0.028 36% | 0.03133 ? 29% |
| Score Read | 1566 | 1197 -24% | 2437 56% | 2128 36% | 1421 ? -9% |
| Score Write | 1192 | 2370 99% | 2797 135% | 2410 102% | 1209 ? 1% |
| Score Total | 3522 | 4170 18% | 6452 83% | 5595 59% | 3323 ? -6% |
| Copy ISO MB/s | 1899 | 2064 9% | 1667 ? -12% | ||
| Copy Program MB/s | 281.6 | 873 210% | 376 ? 34% | ||
| Copy Game MB/s | 854 | 1503 76% | 894 ? 5% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 40% /
39% | 64% /
62% | 41% /
42% | 10% /
10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Moyenne Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
| Dell G15 5515 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les performances réelles d'un GPU RTX 3000 dépendent de plusieurs facteurs : le refroidissement, l'équipement de stockage et le TGP maximal configuré par le fabricant de l'ordinateur portable dans les limites définies par Nvidia. Dell a configuré le GeForce RTX 3050 Tipour ordinateur portable (aperçu de tous les ordinateurs portables RTX 3050 Ti, y compris les TGP) avec un TGP maximum de 90 watts (80 watts + 10 watts de boost dynamique). Cependant, le boost dynamique semble être très peu ou pas du tout utilisé - c'est du moins ce que montre le test de Witcher 3.
Les résultats 3DMark sont au même niveau que ceux du Schenker XMG Focus 15. Les résultats des deux appareils sont légèrement supérieurs à la moyenne de la RTX 3050 Ti. La RTX 3050 Ti est capable d'utiliser un stockage graphique rapide GDDR6 (4096 MB). Le site Vega 8intégré au processeur est actif, et l'ordinateur portable utilise la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia.
| 3DMark 11 Performance | 18252 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 123089 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 43639 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13232 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 6072 points | |
Aide | ||
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 KC | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
Performances en matière de jeux
L'ordinateur portable affiche tous les jeux actuels à l'écran de manière fluide. En général, vous pouvez sélectionner la résolution d'affichage complète (1920 x 1080 pixels) et les paramètres de qualité élevée à maximale. Un jeu gourmand en performances tel que Cyberpunk 2077 exige un certain compromis au niveau de la qualité. Les fréquences d'images sont légèrement inférieures à la moyenne dans la comparaison avec la RTX 3050 Ti. Les valeurs de son concurrent direct, leSchenker XMG Focus 15se situent au même niveau.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=226, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Ultra Performance) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Auto) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Eco) | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Moyenne de la classe Gaming (26.9 - 220, n=238, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (67.3 - 145, n=27) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (9.13 - 194.9, n=228, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (1.3) | |
| Gigabyte G5 KC (1.3) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 (1.3) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (23.5 - 106, n=24) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.38 - 167.7, n=218, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.6 - 421, n=226, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25) | |
| Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (13.5 - 271, n=63, 2 dernières années) | |
| Gigabyte G5 KC (803111) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (54 - 110.5, n=6, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (40.5 - 54.3, n=5) | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (39 - 45.6, n=4) | |
| New World - 1920x1080 Very High Video Quality | |
| Moyenne de la classe Gaming (66.2 - 94.5, n=3, 2 dernières années) | |
| Dell G15 5515 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (24.9 - 52.2, n=4) | |
| Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (14.7 - 167, n=35, 2 dernières années) | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53 - 62, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent constantes sur une plus longue période, nous avons lancé le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD et avec les paramètres de qualité maximum sans déplacer le personnage du jeu. Nous ne remarquons aucune baisse de la fréquence d'images.
The Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 174 | 164 | 125 | 71.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 252 | 163 | 102 | 56.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 138 | 124 | 116 | 110 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132 | 77.4 | 55 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98 | 85.2 | 70.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 98 | 92 | 86 |
| Strange Brigade (2018) | 245 | 138 | 112 | 97 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 118.4 | 75.8 | 50.8 | 27 |
| Dirt 5 (2020) | 162 | 84.3 | 69.1 | 53.6 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 90.9 | 45.6 | 35.6 | 29.8 |
| F1 2021 (2021) | 221 | 150 | 131 | 66.8 |
| New World (2021) | 99.3 | 73.6 | 68.9 | 52.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 107 | 81 | 74 | 53 |
Émissions - Le G15 5515 est capable de fonctionner silencieusement
Émissions sonores
En fonctionnement quotidien avec Office et Internet, les deux ventilateurs fonctionnent à faible vitesse et sont à peine audibles. Ils sont parfois éteints. En charge, le G15 reste nettement en dessous des niveaux sonores des concurrents, avec des niveaux maximum de 48 dB(A) lors du test de stress et de 44 dB(A) lors du test Witcher 3.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 26 / 30 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 44 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24 dB(A) | ||
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -19% | -30% | -0% | -3% | |
| off / environment * | 24 | 24.2 -1% | 24 -0% | 27 -13% | 24.8 ? -3% | 24.1 ? -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 29 -16% | 25 -0% | 31 -24% | 25.5 ? -2% | 25.6 ? -2% |
| Idle Average * | 26 | 29 -12% | 30 -15% | 32 -23% | 26.5 ? -2% | 27.4 ? -5% |
| Idle Maximum * | 30 | 29 3% | 43 -43% | 51 -70% | 28.7 ? 4% | 30.7 ? -2% |
| Load Average * | 44 | 53.5 -22% | 56 -27% | 57 -30% | 41.9 ? 5% | 43.1 ? 2% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 53.5 -22% | 56 -27% | 56 -27% | ||
| Load Maximum * | 48 | 53.5 -11% | 58 -21% | 58 -21% | 49.3 ? -3% | 53.4 ? -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
En fonctionnement quotidien (bureau, Internet), les températures du boîtier du G15 restent clairement dans la fourchette verte. Sous charge (test de stress, Witcher 3 test), l'ordinateur portable se réchauffe sensiblement mais pas excessivement. Bien que certains concurrents atteignent des températures plus ou moins élevées, il n'y a pas beaucoup de différences entre eux.
Pendant le test de stress avec Prime95 et Furmark fonctionnant pendant au moins une heure, le CPU et le GPU tournent respectivement à 3,2 GHz et 1500 à 1600 MHz. Le test de stress représente un scénario extrême que nous utilisons pour évaluer si le système reste également stable en pleine charge.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / #-9.2 F).
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -21% | -15% | -7% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 42.6 15% | 43 14% | 50 -0% | 46 ? 8% | 46 ? 8% |
| Maximum Bottom * | 49 | 52.2 -7% | 46 6% | 49 -0% | 48.6 ? 1% | 49.5 ? -1% |
| Idle Upper Side * | 26 | 24.9 4% | 39 -50% | 33 -27% | 30.8 ? -18% | 31.4 ? -21% |
| Idle Bottom * | 26 | 25.3 3% | 40 -54% | 34 -31% | 31.2 ? -20% | 32.5 ? -25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Haut-parleurs
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent qui manque de basses. Pour une meilleure expérience d'écoute, un casque ou des haut-parleurs externes sont recommandés
Dell G15 5515 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Un ordinateur portable de jeu avec une excellente autonomie de batterie
Consommation d'énergie
Dans l'ensemble, la consommation d'énergie se situe à des niveaux normaux pour le matériel utilisé ici sur toute la plage de charge. Un point positif est que l'ordinateur portable consomme significativement moins d'énergie en mode veille que l'ordinateur portable Schenker XMG Focus 15. L'alimentation électrique est évaluée à 180 watts. Le graphique ci-dessous montre la consommation d'énergie constante de l'ordinateur portable pendant le test Witcher 3.
| Éteint/en veille | 0.3 / 0.9 Watts |
| Au repos | 5 / 9 / 20 Watts |
| Fortement sollicité |
94 / 172 Watts |
   
| |
The Witcher 3 Power Consumption
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -99% | -31% | -14% | -78% | |
| Idle Minimum * | 5 | 7.3 -46% | 23 -360% | 8 -60% | 8.2 ? -64% | 13.8 ? -176% |
| Idle Average * | 9 | 10.5 -17% | 25 -178% | 13 -44% | 12.6 ? -40% | 19.2 ? -113% |
| Idle Maximum * | 20 | 15.7 21% | 29 -45% | 20 -0% | 17.2 ? 14% | 27 ? -35% |
| Load Average * | 94 | 108 -15% | 106 -13% | 98 -4% | 92 ? 2% | 111.3 ? -18% |
| Witcher 3 ultra * | 123 | 175 -42% | 128 -4% | 166 -35% | ||
| Load Maximum * | 172 | 228 -33% | 156 9% | 242 -41% | 139.1 ? 19% | 251 ? -46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie de la batterie
Dans le test WLAN, qui appelle des sites Web via un script, et le test vidéo avec le court-métrage Big Buck Bunny (codage H.264, FHD) tournant en boucle, l'ordinateur portable de 15,6 pouces atteint des durées d'exécution de 7:58 h et 8:49 h respectivement. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd/m². En outre, les modules de communication sont désactivés pendant l'exécution du test vidéo.
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -25% | -48% | -49% | -22% | |
| Reader / Idle | 807 | 387 -52% | 314 -61% | 544 ? -33% | |
| H.264 | 529 | 259 -51% | 399 ? -25% | ||
| WiFi v1.3 | 478 | 290 -39% | 235 -51% | 215 -55% | 368 ? -23% |
| Load | 91 | 105 15% | 54 -41% | 64 -30% | 84.2 ? -7% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : un jeu d'entrée de gamme bien équilibré
Pour à peine 1050 euros (~1217 $) pour notre configuration de test du Dell G15 5515, vous obtenez un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme bien équilibré et bien équipé. Cependant, avec seulement 512 Go, la quantité de stockage est assez maigre pour un ordinateur portable de jeu - mais vous pouvez également mettre cela à niveau.
Le Dell G15 5515 n'a pas montré de grandes faiblesses.
Le siteRyzen 7 5800HAPU et GeForce RTX 3050 TiGPU lui permettent de faire tourner tous les jeux actuels sans problème - généralement en résolution FHD et avec des paramètres de qualité élevés à maximum. Il n'y a aucun problème en termes de développement des performances, et l'APU et le GPU sont capables de fonctionner constamment à des vitesses d'horloge élevées.
Bien que l'ordinateur portable se réchauffe sensiblement sous charge, ce n'est pas excessif. Le développement du bruit est au niveau habituel de la classe. Au quotidien, l'appareil fonctionne sans bruit, voire en silence. Dell mérite des éloges pour l'autonomie de la batterie. Avec des valeurs réalistes de 8 à 9 heures, le G15 surpasse même certains ordinateurs portables de bureau. Un point qui mérite quelques plaintes est la garantie d'un an. A un prix d'achat d'environ 1050 Euros (~1217$), il mériterait au moins une période de garantie de deux ans.
L'écran (FHD, IPS, 120 Hz) représente la plus grande faiblesse du G15 5515. La luminosité et le contraste sont inférieurs à ce qu'ils devraient être, et la couverture de l'espace colorimétrique s'avère également trop faible. En outre, l'écran présente un certain scintillement PWM. Du côté positif, la surface d'affichage est mate et la reproduction des couleurs est décente.
Une alternative au G15 pourrait être le Lenovo Legion 5 15ACHqui dispose d'un cœur graphique plus puissant et d'un meilleur écran. En outre, Lenovo offre une garantie de deux ans pour cet ordinateur portable.
Prix et disponibilité
Au moment du test, le Dell G15 équipé d'un Ryzen 7 5800H, de GeForce RTX 3050 Ti, de 8 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go est disponible sur le site Dell à l'adresse 1090 $avec d'autres configurations également disponibles.
Dell G15 5515
-
10/12/2021 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
