Notebookcheck

NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro FX 3600M

La carte graphique professionelle pour CAO, DCC et les applications de visualisation est basée sur la 8800M GTX / GTS (GPU-Z). Par conséquent, la carte graphique offre d'éminentes valeurs de performances mais avec une forte consommation de courant. Les pilotes dédiés assurent une représentation sans erreurs et plus rapide avec les applications professionnelles que les modèles GeForce.

Les pilotes certifiés assurent une représentation sans erreurs et plus rapide avec les applications professionnelles. La Nvidia Quadro FX 3600M est basée sur la puce d'ordinateur de bureau G92 et est la nouvelle meilleure puce vidéo de Nvidia pour DirectX 10.

Une particularité de la Quadro FX 3600M sont les "Unified Shaders".Il n'y a plus de pixels dédiés ou de vertex shaders mais 64 aussi appelés processeurs stream font le travail graphique (ce que fesaient autrefois les pixels et les vertex shaders). En outre, les shader units sont cadencés plus rapidement que la puce.

Les performances de la FX 3600M devraient être plus élevées que la 1600M en raison du bus mémoire large de 256 bits et le grand nombre d'Unified Shaders.

FabricantNVIDIA
Quadro FX Gamme
Quadro FX 3800M 128 @ 0.68 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 0.55 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 0.6 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 0.56 GHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 0.63 GHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 350 MHz
Nom de codeNB8E-GLM
ArchitectureG9x
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1250 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Nombre de transistors754 Million(s)
technologie65 nm
Caractéristiques Technologie PureVideo (accélération du décodage H.264, VC-1, MPEG2, WMV9), HDCP-capable, Administration d'energie PowerMizer 7.0 (balance dynamique entre performances et économie d'énergie), HDR (High Dynamic-Range Lighting), conçu pour Windows Vista, supports Dual-Link sorties DVI-D pour des résolutions TFT allant jusqu'à 2560x1600, LVDS, VGA, HDTV, HDCP, HDMI, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, technologie Gigathread
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation23.02.2008
InformationsMXM Factor III
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/quadrofx_36...

Benchmarks

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13176     moyenne: 13950     médian: 13949.5 (20%)     maximum: 14723 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
98.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
59.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
High 0xAF 0xAA 1280x1024
31.6
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
119.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
53.2  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
63  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
41  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
58
High 2xAF 2xAA 1280x800
37
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
52
High 2xAF 2xAA 1440x900
34
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
45
High 2xAF 2xAA 1680x1050
29
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
503  fps    + Comparer
Moyen 800x600
230  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
103  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
176.5  fps    + Comparer
Moyen 640x480
177.3  fps    + Comparer
Élevé 800x600
175.1  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
167.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.17
log 28. 15:27:00

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Nov 2021 09:27:03 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.066s ... 0.066s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#20 composed specs +0s ... 0.068s

#21 did output specs +0s ... 0.068s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.068s

#23 getting avg benchmarks for device 695 +0.015s ... 0.083s

#24 got single benchmarks 695 +0.008s ... 0.091s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#26 min, max, avg, median took s +0.102s ... 0.193s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.193s

#28 Got 14 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.196s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.196s

#30 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.197s

#31 benchmarks composed for output. +0.09s ... 0.287s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.288s

#33 return log +0s ... 0.288s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro FX 3600M carte graphique

Dell Precision M6300: Intel Core 2 Duo T9500, 17.10", 3.9 kg
  Critique » Critique actualisée du Dell Precision M6300 (FX 3600M)

Please share our article, every link counts!

Rang 1

Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Rang 2

GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Rang 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 770
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro FX 3600M
Klaus Hinum, 2008-04-29 (Update: 2012-05-18)