Notebookcheck Logo

Critique du Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)

Force de frappe interplanétaire. Dans ce test, nous allons tester de très près le fleuron de la technologie des cartes graphiques avec les GeForce GTX 580 en SLI, dans le déjà très puissant Alienware M18x.

Le Alienware M18x est un des portables les plus puissant de l'univers connu, et nous avions déjà testé le modèle avec les deux AMD Radeon HD 6970M (CrossFire). Nous passons au combo 2x GeForce GTX 580M en SLI avec des records de performances avec le disque dur SSD et le CPU Core i7-2920XM CPU.

Vu que le boîtier, l'écran, et les dispositifs d'entrées n'ont pas changé, nous ne testerons que ce qui a changé: la puissance, et l'autonomie. 

Connectivité

Le M18x possède un paquet de ports différents, avec de l'USB 3.0 et du eSATA. Les deux avec un Intel SSD 510 (ASMedia ASM10510 pour USB, SataLink SPIF215A pour eSATA) de 250 Go. Le port eSATA est très rapide à 180.8 Mo/s. Le USB 3.0 est à 165 Mo/s. Mais le USB 2.0 se limite à 28.1 MB/s.

Le port AR8151 Gigabit LAN est à 851 MBit/s (connexion avec un fixe Sandy Bridge avec une carte mère DP55KG). Mais la machine Intel Sandy Bridge avec le AR8151 était à 940 MBit/s.

On a connecté la carte Wifi Killer Wireless-N1103 à une vieille Trendnet TEW-633GR, à 49 MBit à 3-mètres de distance. Une carte WiFi Intel 1030 est à 37 MBit. Le MBP13 de 2010, est à 63 MBit/s.

Dispositifs d'entrées

Le clavier et le trackpad sont les mêmes qu'avec la version Radeon HD 6870M CF, la qualité apparente est excellente, mais par exemple le clavier ne reconnaitra pas la combinaison de touches  Q+Z+Espace pour sauter en diagonale par exemple, c'est un très gros problème pour un joueur qui devra obligatoirement prendre un clavier externe pour un LAN sous peine de hurler de n'avoir pas pu esquiver une roquette.

De plus le clavier est assez spongieux et bruyant selon les utilisateurs du net. Mais le touchpad est très correct.

Ecran

On vous convie à vous rendre sur la page de la critique précédente ici. Mais ici on note un léger clignotement que l'on peut constater sur cette page).

Performances

Un processeur Intel Core i7-2920XM overclocké, deux GeForce GTX 580M en mode SLI, un Disque dur Samsung PM810 SSD et 8 Go de RAM DDR3 avec la promesse de performances hors du commun. Le M18x que nous testons est sûrement l'ordinateur portable le plus puissant du marché. On pourrai r'ajouter un SSD identique pour faire un RAID 0, et 16 Go de RAM sont possibles pour encore plus de puissance et pouvoir sentir la puissance d'un ordinateur moyenne gamme de 2014. 

System info CPUZ CPU
Nvidia System Control
System info GPUZ Sensors SLI
System info GPUZ SLI
System info CPUZ GPU
System info CPUZ RAM SPD
System info CPUZ RAM
System info CPUZ Mainboard
System info CPUZ Cache
HWInfo32
Informations système du Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)

Le Core i7-2920XM est déjà à 4 GHz en mode Turbo Boost. Dans Cinebench R11.5 il y a 5% de différence avec le Core i7-2600 de bureau. Mais vu que le BIOS supporte l'overclock dans ce portable, des fréquences plus élevées sont possibles. Le M18x avec les 6970M en CF, était à 4.2 GHz et était exactement au niveau du Core i7-2600.

Dell a prévu quelques présets pour overclocker facilement dans le BIOS. Ils changent entre autres, le multiplicateur du Turbo Boost, mais aussi le voltage du coeur. Soit une amélioration de 12.9% en performances pour un seul coeur, et 17.6% de plus en multi-core (Cinebench R11.5). Nous avons testé l'appareil au niveau 1. 

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5714 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
22017 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5904 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4626
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18110
Cinebench R10 Shading 32Bit
5999
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.48 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.46 fps
Aide

Les deux benchmarks PCMark de chez Futuremark évaluent les performances de tout les composants. Les résultats parlent d'eux même avec le M18x et le Clevo X7200 (par exemple le XIRIOS W710). Le M18x pourra gérer tout les cas de figures avec son SSD, son GPU ultra puissant et son processeur overclocké.

Les cartes graphiques professionnelles de type Quadro ne sont faites que pour la 3D Pro, les jeux étant moins fluides sur ces cartes. Dans SpecViewPerf 11, le M18x est au niveau d'une Quadro FX 880M de moyenne gamme. Les utilisateurs professionnels de la 3D devraient se tourner sur le Schenker Xirios (Nvidia Quadro 5010M) mais ce sera moins pour jouer.

Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
SCHENKER XIRIOS W710
Quadro 5010M, X5670, 2x OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-120G (RAID 0)
Lenovo ThinkPad W520
Quadro 2000M, 2820QM, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS
Fujitsu Celsius H710 WXP11DE
Quadro 1000M, 2820QM, Toshiba THNSFC256GBSJ
Fujitsu Celsius H700
Quadro FX 880M, 620M, Fujitsu MHZ2320BJ G2
SPECviewperf 11
1016%
657%
457%
227%
1920x1080 Siemens NX
2.23
34.9
1465%
19.28
765%
13.3
496%
10.27
361%
1920x1080 Tcvis
0.8
37.6
4600%
22.13
2666%
16.17
1921%
11.04
1280%
1920x1080 SolidWorks
7.76
37.93
389%
32.8
323%
25
222%
7.56
-3%
1920x1080 Pro/ENGINEER
1.33
7.99
501%
9.45
611%
8.32
526%
4.28
222%
1920x1080 Maya
9.96
53.6
438%
45.28
355%
33.48
236%
9.09
-9%
1920x1080 Lightwave
15.41
40.01
160%
40.8
165%
35.99
134%
9.81
-36%
1920x1080 Ensight
24.78
36.73
48%
17.84
-28%
11.19
-55%
10
-60%
1920x1080 Catia
5.42
33.89
525%
27.08
400%
15.04
177%
8.63
59%
PCMark Vantage Result
17670 points
PCMark 7 Score
4636 points
Aide

Avec les tests de chez Futuremark et Unigine Heaven, on a mesuré la puissance théorique du GTX 580M rig.

Dans Unigine Heaven, le GTX 580M SLI prend la main de 22% devant les 6970M en CrossFire sur la même machine (avec un CPU plus puissant). La Radeon 6990M en CrossFire est 6% derrière le Alienware malgré son processeur plus puissant. En comparaison, le combo 580M SLI du X7200 est devant de 12% avec son processeur à 6 coeurs (ce qui en fait le plus rapide).

Dans 3DMark 11 en test GPU, le système SLI n'est que 2% plus rapide que le 6970M CF. Le 6990M CF est 13% plus rapide, alors que le 580M SLI du Clevo Barebone est 9% devant le processeur de bureau.

Dans 3DMark Vantage GPU le combo 580M SLI prend la main devant la 6970M CF (17% plus lent). Dans les 3DMark plus ancients (2001-06), la Radeon HD 6970M CF gagne grâce à sa fréquence.

3DMark 2001SE Standard
52849 points
3DMark 03 Standard
88219 points
3DMark 05 Standard
31017 points
3DMark 06 Standard Score
24199 points
3DMark Vantage P Result
23932 points
3DMark 11 Performance
5631 points
Aide

Le SSD est un Samsung PM810 (PM830). C'est un modèle SATA II 3 Gbit/s donc impossible de dépasser un OCZ Vertex 3 ou un Intel 510. Comparé aux Intel 320 (avec SATA 3 Gbit/s), le SSD PM810 n'est que 5% derrière. Mais le Intel 510 en SATA 6 Gbit/s, le OCZ Agility 3 et le Vertex 3 sont devant de 37%, 58% et 76% respectivement (moyenne de HD Tune, AS SSD et CrystalDiskMark).

Mais comparé même au RAID 0 de disque durs conventionnels PM810 démarre bien plus vite et on peut constater un démarrage effectif au bout d'une dizaine de secondes.

Samsung SSD 810 Series
Débit de transfert minimal: 167.8 MB/s
Débit de transfert maximal: 182.8 MB/s
Débit de transfert moyen: 175.7 MB/s
Temps d'accès: 0.2 ms
Débit en pointe: 54.7 MB/s
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
Intel SSD 320 Desktop
Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, Intel SSD 320 Series SSDSA2CW300G310
OCZ Agility 3 240GB Desktop
Radeon HD 6450 GDDR5, 2600K, OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-240G
Intel SSD 510 250GB Desktop
GeForce GTX 470, 2600K, Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2K5
Schenker XMG A701
GeForce GT 540M, 2630QM, OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G
AS SSD
16%
30%
36%
59%
Copy Game MB/s
77.9
116
49%
115
48%
192
146%
181
132%
Copy Program MB/s
73.1
97
33%
96
31%
155
112%
146
100%
Copy ISO MB/s
199.2
134
-33%
119
-40%
211
6%
176
-12%
Score Total
395
572
335
Score Write
118
292
121
Score Read
179
180
142
Access Time Write *
0.085
0.102
-20%
0.273
-221%
0.089
-5%
0.28
-229%
Access Time Read *
0.32
0.072
77%
0.154
52%
0.203
37%
0.082
74%
4K-64 Write
53.5
61
14%
205
283%
48.7
-9%
229
328%
4K-64 Read
125.5
135
8%
140
12%
76.6
-39%
184
47%
4K Write
31.9
34.4
8%
63.2
98%
14.3
-55%
43.9
38%
4K Read
11.1
18.7
68%
18.7
68%
18.6
68%
16.4
48%
Seq Write
221.9
221
0%
241
9%
308
39%
266.6
20%
Seq Read
241.8
165
-32%
212
-12%
468
94%
485.6
101%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances dans les jeux

Avec les systèmes SLI et CrossFire il faut les tout derniers pilotes. La série 275 par défaut, mais nous avons mis la version 280.26 (Un driver Custom car le driver Alienware est quelques versions derrière la version officielle de chez Nvidia qui dit n'être pas compatible).

On a testé quelques jeux:

Warhammer 40,000: Space Marine

Le niveau de la démo marche parfaitement en 1920 x 1080 et 144 images par secondes. Donc de la marge pour mettre tout au maximum. La HD Graphics 3000 (switchable) était à 16 fps (CPU overclocké, réglages minimum).

Rift

Avec tout au maximum on est 50 fps de moyenne. Mais pour plus de sûreté, il faudra un peu baisser certains réglages pour les grosses batailles.

Bulletstorm

Ce jeu tourne sur le moteur graphique Unreal Engine 3.5, et donc tourne parfaitement avec tout au maximum et 8x AA (niveau 1). On est à 60 Fps en continu (la limite dans ce jeu).

GTA 4

Grand Theft Auto 4 avec tout au maximum. Fraps enregistre 32 fps avec quelques pertes de fluidité.

Age of Empires Online

Age of Empires Online était à 100 fps pendant tout le test avec tout les réglages au maximum.

Enemy Territory: Quake Wars

ET: Quake Wars en 16x AA et détails maximum est à 55-60 fps pendant le test.

Verdict sur les jeux

A part quelques exceptions (Crysis 2, GTA4...) la totalité des jeux passent avec tout les détails au maximum

La 6970M du M18x est 8% moins puissante (avec FIFA 11 seulement -3%). La 6970M est excellente dans Crysis 1, Metro 2033 et aussi Call of Duty Black Ops (bien que dans le Clevo X7200, le combo SLI est plus rapide).

La Radeon HD 6990M CrossFire du Clevo Barebone avec son processeur de bureau est seulement 3% devant. La GTX 580M SLI, est 11% plus rapide dans le même portable. La GTX 580M SLI aux derniers drivers est la version la plus puissante du Alienware M18x.

Dirt 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x AF:- (Classer selon les valeurs)
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
78.4 fps
Eurocom Panther 3.0
GeForce GTX 580M SLI, 990X EE, 2x Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2 (RAID 0)
80.2 fps +2%
Eurocom Panther 3.0
Radeon HD 6990M Crossfire, 990X EE, 2x Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2 (RAID 0)
67.8 fps -14%
Battlefield: Bad Company 2 - 1920x1080 high, HBAO on AA:4x AF:8x (Classer selon les valeurs)
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
102 (51min - 180max) fps
Alienware M18x
Radeon HD 6970M Crossfire, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
93.4 (71min - 140max) fps -8%
Eurocom Panther 3.0
GeForce GTX 580M SLI, 990X EE, 2x Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2 (RAID 0)
105.4 fps +3%
Eurocom Panther 3.0
Radeon HD 6990M Crossfire, 990X EE, 2x Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2 (RAID 0)
110.2 fps +8%
Metro 2033 - 1920x1080 Very High DX11 AA:A AF:4x (Classer selon les valeurs)
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
31 (17min - 46max) fps
Alienware M18x
Radeon HD 6970M Crossfire, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
35.8 fps +15%
Eurocom Panther 3.0
GeForce GTX 580M SLI, 990X EE, 2x Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2 (RAID 0)
32.4 fps +5%
Eurocom Panther 3.0
Radeon HD 6990M Crossfire, 990X EE, 2x Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2 (RAID 0)
37.6 fps +21%
Mafia 2 - 1920x1080 high AA:0x AF:16x (Classer selon les valeurs)
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
GeForce GTX 580M SLI, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
99.6 fps
Alienware M18x
Radeon HD 6970M Crossfire, 2920XM, Samsung SSD 810 Series
90.2 fps -9%
Eurocom Panther 3.0
GeForce GTX 580M SLI, 990X EE, 2x Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2 (RAID 0)
112.4 fps +13%
Eurocom Panther 3.0
Radeon HD 6990M Crossfire, 990X EE, 2x Intel SSD 510 Series SSDSC2MH250A2 (RAID 0)
86.4 fps -13%

HD Video Performances de la vidéo HD

Comme prévu, la vidéo HD sur le M18x est une formalité. La Intel HD Graphics 3000, et bien sûr la GeForce GTX 580M SLI, peuvent toute deux décoder tout les formats vidéos, même la vidéo 4K en Flash, c'est dire.

Big Buck Bunny (1080p H.264) se lit avec 1% d'occupation CPU avec la Intel Graphics ou la Nvidia, la Intel HD Graphics 3000 était bien plus rapide avec DXVAChecker benchmark, avec 192 fps, et Nvidia PureVideo HD était à 83 fps. Avec les vidéos 2K, Sintel (2K, H264) le CPU était à 21% (DXVABenchmark, 173 fps). Donc aucun problème de lecteur de vidéo pendant quelques générations.

DXVAChecker HD Graphics 3000
DXVAChecker HD Graphics 3000
DXVAChecker GTX 580M
DXVAChecker GTX 580M
YouTube 4K smooth with no dropped frames
YouTube 4K smooth with no dropped frames
Big Buck Bunny 1080p H264 GTX 580M
Big Buck Bunny 1080p H264 GTX 580M
The GPUs aren't really comfortable with Furmark.
The GPUs aren't really comfortable with Furmark.
No problem for GPU and CPU: stress test with Prime95 and BF:BC2
No problem for GPU and CPU: stress test with Prime95 and BF:BC2

Baisse de la puissance

Cette année on a vu beaucoup de portables avec des défauts empêchant les performances maximales. Systèmes de refroidissement pas assez puissants, ou l'adaptateur principal trop faible, force les fabricants à faire des concessions. Mais pour un portable ultra haute gamme, ce n'est pas acceptable.

Le Alienware M18x avec les GTX 580M SLI et le Core i7-2920XM qui consomme 55W seul est le modèle le plus puissant de la série. Avec un système de refroidissement efficace, on ne remarque pas de baisse de performances. La carte graphique ne monter pas aus dessus de 72°C. Le processeur monte à 94°C, mais stagne à 77-85°C (selon HWiNFO32).

Mais avec Furmark le GPU n'était pas tout le temps à 620 MHz. Mais à 65-67°C, la vitesse tombe à 73 MHz jusqu'à 54°C. Mais sinon dans les jeux même les plus gourmands on ne trouve pas ce problème.

DPC Latences

Les barres de DPC Latency Checker restent dans le vert. On a remarqué une paire de latences à 5600 ms tout de même, mais ça devrait rester invisible pour les joueurs.

Emissions

Bruit système

Le bruit des GTX 580M est plus important qu'avec la version Radeon. Mais vu que le boîtier est plus chaud il y a certainement dû avoir des changements dans le BIOS.

Avec le SSD, ce portable est très silencieux en bureautique. La ventilation démarre dès que l'on ouvre une page Web, le bruit lui-même est assez discret.

A pleine puissance, le M18x devient très lourd à 46 dB(A) pendant le jeux. On entend plus l'air siffler dans la ventilation que les pales des ventilateurs, la "qualité" du bruit est acceptable. On ne monte pas aux 54 dB du système avec les Radeons , mais la 580M était à 50 MHz pendant le test Furmark donc impossible de reproduire ces résultats.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28 / 30 / 32 dB(A)
Disque dur
30 dB(A)
Fortement sollicité
45 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000+Terratec DMX 6FireUSB+Arta (à 15 cm de distance)

Température

Le M18x est moins bon à ce jeu que la version 6970M CF. Mais il faisait plus chaud ce jour là. Donc ce n'est pas forcément la faute de la GTX 580M SLI. Avec le GPU intégré le bruit était très faible.

Le boîtier reste bien frais en permanence, c'est le poids de l'appareil qui vous empêchera de l'utiliser sur les genoux, pas la chaleur.

On a passé le portable à travers une série de tests avec Prime95 et Battlefield Bad Company 2 (vu que Furmark faisait baisser la fréquence du GPU) avec pour le CPU un pic à 94°C selon hwinfo32, avec une stagnation à 77-85°C selon hwinfo32.

La carte graphique ne pose aucun problème avec une moyenne de 74°C et 72°C à pleine puissance, mais le plus souvent à 61°C - 66°C.

 37 °C38 °C40 °C 
 37 °C37 °C39 °C 
 32 °C31 °C29 °C 
Maximum: 40 °C
Moyenne: 35.6 °C
45 °C44 °C36 °C
32 °C35 °C34 °C
29 °C32 °C29 °C
Maximum: 45 °C
Moyenne: 35.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  47 °C | Température ambiante de la pièce 25 °C | Fluke 62 Mini
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.9 °C / 93 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).

Autonomie

Le M18x consomme énormément. A vide et sans le GPU SLI, on est à 18W.

A pleine puissance, on est plutôt entre 161 et 305 Watts (selon le jeu ou les réglages). On imagine que c'est une protection pour l'adaptateur 330 W. Pendant Crysis 2 on avait une moyenne de 210 W en comparaison (266 W avec Prime95). Furmark a l'air d'être le seul programme à déclencher cette protection.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 17.5 / 50 / 51 Watts
Fortement sollicité midlight 210 / 305 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Tout comme le modèle Radeon, la version 580M SLI possède une autonomie maximale de 6h... sur la carte graphique Intel intégrée au processeur.

En pratique on peut s'attendre à 3 hen surf Wifi ou en lecture de vidéo.

A pleine puissance, la batterie 12-cellules est vide en moins d'une heure. De plus, le duo de 580M en SLI tourne à 50 MHz sur batterie. A ce niveau, la solution Nvidia est aussi puissante que celle d'intel et cette dernière consomme beaucoup moins, mais finalement c'est assez logique, si on a l'intension d'être mobile, ce n'est pas pour jouer vu la puissance des composants. C'est un portable essentiellement conçu pour impressionner vos amis aux LAN parties, donc tout de même branché.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 55min
En lecture DVD
3h 08min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 01min

Verdict

Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)

Le Alienware M18x est ultra puissant avec ses deux GeForce GTX 580M gen mode SLI. Il pèse 5.5 kg, donc il est plus transportable que portable finalement.

Son design agressif le différencie de la compétition; la version noire est plus sobre que la version rouge. L'aluminium et le plastique mat donnent une impression haut de gamme.

Les dispositifs d'entrées sont excellents à ceci-près que la rémanence du clavier(impossible d'appuyer sur plus de 2 touches simultanément) sera un motif majeur de mécontentement, surtout pour un portable conçu pour les joueurs très réguliers.

Les ports sont nombreux et variés avec USB 3.0, eSATA, et HDMI entre autres.

Les performances sont excessives, ce portable se fait battre de peu par le Clevo X7200 qui lui possède carrément un processeur de bureau haut de gamme. Le système SLI ici bat le système CrossFire avec deux 6970Ms de 8% au minimum. Comparé aux 6990M CF, l'avantage est léger, mais Nvidia propose plus de technologies différentes que ATI/AMD. Le disque dur Samsung SSD du M18x commence à dater, on pourrai très bien ajouter un Intel 510 ou un OCZ Vertex 3 pour plus de puissance.

Le système de refroidissement est plus silencieux que celui du système M18x avec 6970M CF. Mais les températures sont plus élevées, ce qui nous parait un bon compromis.

Mais le prix de 5000 Euros pour ce modèle est assez rebutant. Le M18x restera un produit de niche, ou un cadeau de Noël pour adolescent très méritant.

Please share our article, every link counts!
Critique du  Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)
Critique du Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)

Spécifications de l'ordinateur portable

Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) (M18x Gamme)
Processeur
Intel Core i7-2920XM 4 x 2.5 - 3.5 GHz @ 4 GHz, Sandy Bridge
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI - 2x2048 Mo VRAM, Processeur: 620 MHz, Mémoire: 750 MHz, GDDR5-VRAM SLI, 280.26
Mémoire
8 Go 
, 2x 4096 Mo DDR3 RAM (1333 MHz), max. 32 Go, 4 slots
Écran
18.40 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, SEC5448, FHD, WLED, brillant: oui
Carte mère
Intel HM67
Disque dur
Samsung SSD 810 Series, 256 Go 
Carte son
IDT 92HD73C1 / 92HDW74C1 / 92HDW74C2 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 Express Card 54mm, 3 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 eSATA, Connectique audio: 2x sorites, 1x line-out/casque (incl. S/PDIF), 1x line-in/microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDIO, SDXC, MMC, MMC+, MS, PROxD, SDHD, SDHC
Réseau
Atheros AR8151 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-N 1103 (Atheros AR9300) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 3.0
Lecteur optique
HL-DT-ST DVDRWBD CA30N
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 54 x 436 x 322
Batterie
96 Wh Lithium-Ion, 12 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 3.0 Megapixel
Fonctionnalités additionnelles
Adaptateur: 330 Watts, manuel, tapis de souris, casquette, étuis en velours, stickers (tête d'alien), DVD de restauration, DVD d'outils, DVD vidéo de test, DVD d'applications, Roxio Creator Starter, PowerDVD 9.6, 12-48 Mois Garantie
Poids
5.64 kg, Alimentation: 1.54 kg
Prix
5084 euros

 

Overclock très simple dans le BIOS.
Autonomie affichée sur le coté avec des LEDs.
En enlevant quelques vis…
…Il est facile de révéler et de changer les composants.
Il y a la place pour deux disques durs de 2.5".

Similar notebooks

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test de l'Alienware m16 R2 : des changements importants et risqués
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 2.466 kg
Test de l'Alienware m18 R1 : la Radeon RX 7900M d'AMD fait ses débuts
Radeon RX 7900M, Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) R9 7945HX, 18.00", 3.894 kg
Test de l'Alienware m16 R1 : les débuts de l'AMD Ryzen 9 7845HX
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) R9 7845HX, 16.00", 3.11 kg
Test de l'Alienware m16 R1 : une machine de jeu QHD avec RTX 4060 et Thunderbolt 4
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13700HX, 16.00", 2.984 kg
Test de l'Alienware x16 R1 : premiers tests de l'Intel Core i9-13900HK
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Raptor Lake-H i9-13900HK, 16.00", 2.632 kg
Test de l'Alienware m18 R1 : plus grand et plus lourd que le MSI Titan GT77
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-13980HX, 18.00", 3.891 kg
Test de l'Alienware m17 R5 : gamer AMD au gros potentiel, mais avec des problèmes de pilotes
Radeon RX 6850M XT, Rembrandt (Zen 3+) R9 6900HX, 17.00", 3.384 kg

Links

Compare prices

Points positifs

+Nombre et variété des ports
+Eclairage complet
+Matériaux de haute qualité
+Performances à la pointe de ce qui se fait de mieux
 

Points négatifs

-Très bruyant à pleine puissance
-Super lourd
-Adaptateur monstrueux
-Rémanence forte des touches du clavier (Ghosting)
-Carte graphique moins puissante sur batterie

En bref

Ce qu'on aime

La design agressif d'avion furtif avec une bonne finition.

Ce qui manque

Un écran MAT! Les joueurs ne veulent pas de reflets sur leur écran!

Ce qui nous a surpris

Il est très facile d'attendre les 5000 Euros en configurant la machine.

La compétition

Le 17" Clevo X7200 Barebone (Eurocom Panther 3.0). Mais il y a peu de 18" sur le marché, on trouve bien le Acer Aspire Ethos 8950G mais il est bien moins puissant.

Rating

Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM) - 09/04/2011 v2(old)
Klaus Hinum

Châssis
90%
Clavier
86%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
87%
Poids
40%
Autonomie
78%
Écran
82%
Performances en jeu
100%
Performances dans les applications
98%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
80%
Extras
88%
Moyenne
84%
88%
Gaming - Moyenne compensée
Klaus Hinum, 2011-11-13 (Update: 2013-06- 6)