Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 580M SLI est une solution très haut de gamme pour portables composée de deux cartes graphiques GTX 580M en mode SLI. Avec le mode SLI chaque carte fait un rendu de une image après l'autre (mode AFR). Donc il sera possible de constater un décalage étrange dans le déroulement des images en dessous de 30fps. Ce problème se caractérise par deux frames rendues très vite l'une après l'autre, puis une pause puis deux images très vite.

La GeForce GTX580M SLI supporte les même fonctions qu'une GTX 580M seule. Donc il y a le support total de DirectX 11 et elle reste gravée en 40nm TSMC.

Architecture de la puce GF114

La puce GF114 est une version moins gourmande de la GF104 (que l'on trouve dans la GTX 485M) sans changement architecturaux. Donc le ratio de performances par rapport au MHz reste la même, mais Nvidia arrive à monter la fréquence sans consommer plus. La GTX 570M possède 384 shader cores dans la GF114 (x2 en SLI). Plus d'infos sur la puce GF104 se trouve sur la page de la GeForce GTX 485M.

Performances

Avec ses fréquences plus élevées, la GeForce GTX 580M SLI est plus puissante que la GTX 485M SLI qui était la solution la plus puissante jusque là. Les jeux les plus récents (2011) comme Crysis 2, Witcher 2, Dirt 3 ou même Metro 2033 sont jouables en 1920x1080 avec la plupart des options au maximum.

Caractéristiques

Tout comme la puce GF104, la GF114 support le Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Ce qui signifie qu'il peut transférer du Dolby True HD ou du DTS-HD avec bitstream sans perte.

La GTX 580M supporte PureVideo HD pour le décodage de la vidéo HD. On trouve aussi Video Processor 4 (VP4) donc le GPU supporte le MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - e.g., DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, et Deblocking).

De plus le GPU peut décoder deux flux 1080p en même temps (pour le Blu-Ray Picture-in-Picture notamment).

Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1,la GeForce GTX 580M peut aider pour les calculs réservés traditionnellement au CPU. Par exemple pour encorder de la vidéo, le GPU est considérablement plus rapide qu'un CPU. De plus, le GPU est capable de gérer la physique des jeux grâce à PhysX (Par exemple dans Mafia 2 ou Metro 2033). Avec deux 580M en SLI il est possible d'assigner une carte pour les graphismes et l'autre pour le calcul PhysX.

La 3D Vision permet d'afficher la 3D (Jeux en 3D, Vidéo off- et on-line 3D) sur l'écran du portable si le constructeur l'a prévu, ou de toute manière sur un écran externe compatible (ou sur n'importe quel écran en rouge et cyan).

La GeForce GTX 580M consomme à peu près autant que la GTX 485M qui consomme 100 Watt (TDP incluant la carte MXM et le contrôleur mémoire). Donc le SLI a besoin de 200 Watts avec les deux cartes à pleine puissance. A vide la puce est à 50/100 MHz (core/shader) en 2D et 200/400 en 3D pour les économies d'énergie. De plus il est possible de désactiver l'une des cartes pour gagner en autonomie.

La GeForce GTX 580 est basée sur une puce GF110 et est plus rapide. La 580M est proche de la GeForce GTX 560Ti qui reste plus rapide en raison de sa fréquence élevée.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 500M Gamme
GeForce GTX 580M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 560M SLI 384 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 580M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 570M 336 @ 0.58 GHz192 Bit @ 1150 MHz
GeForce GTX 560M 192 @ 0.78 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nom de codeN12E-GTX2
ArchitectureFermi
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne620 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1240 MHz
Fréquence de la mémoire1500 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation06.01.2011
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/geforce_gtx...

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5631     moyenne: 5976     médian: 6102 (14%)     maximum: 6196 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5665     moyenne: 5990     médian: 6106 (10%)     maximum: 6199 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 23932     moyenne: 25022     médian: 25021.5 (24%)     maximum: 26111 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 24041     moyenne: 24335     médian: 24383 (22%)     maximum: 24582 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
52849 Points (55%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 88219     moyenne: 89536     médian: 89536 (47%)     maximum: 90853 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22740     moyenne: 23255     médian: 23040.5 (43%)     maximum: 24199 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 77.8     moyenne: 82.5     médian: 82.5 (16%)     maximum: 87.2 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 5.42     moyenne: 5.7     médian: 5.7 (7%)     maximum: 5.89 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5977     moyenne: 5996     médian: 5999 (28%)     maximum: 6012 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 44.42     moyenne: 45.9     médian: 45.9 (20%)     maximum: 47.46 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
235  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
193  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
91  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
299.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
189.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
156.9 176.6 ~ 167 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
78.4 80.2 81 ~ 80 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
46  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
44  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 2

Crysis 2

2011
Bas 800x600
347.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
239  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
106 176.8 ~ 141 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67.5 69 ~ 68 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra DX11 High Res Textures 1920x1080
45.6
46.9
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
303  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
122  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 800x600
159.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
131.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
125.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87 118.3 ~ 103 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
639  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
408.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
337  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
217 220.5 ~ 219 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
76  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
132.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
136.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
135.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
99.6 102 112.4 ~ 105 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
333.4  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
81.3  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
81.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
90 96.3 ~ 93 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
Ultra 1920x1080
57.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 800x600
153.8  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
151.4  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
92.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31 fps 32.4 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
124  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
89  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
80  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
200  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
198.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
169 fps 180.1 ~ 175 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
102 fps 105.4 ~ 104 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Stalker: Call of Pripyat

Stalker: Call of Pripyat

2010
Ultra 1920x1200
81  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 800x600
333.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
196.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
185.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
127 140.9 ~ 134 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
189.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
163.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
140.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
116.7 121 ~ 119 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
196.8  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
141.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
136.1 144.9 ~ 141 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
132.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
134.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
135.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Ultra 1920x1080
114  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
ArmA 2

ArmA 2

2009
Ultra 1920x1080
51  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
Élevé 1280x1024
65  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Ultra 1920x1080
130  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Ultra 1920x1080
144  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Ultra 1920x1080
57.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Ultra 1920x1080
46  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Ultra 1920x1080
43.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Ultra 1920x1080
89  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Élevé 1280x1024
164  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
384  fps    + Comparer
Moyen 640x480
390  fps    + Comparer
Élevé 800x600
381  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
377  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
890  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.17
log 13. 17:47:17

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 11 Oct 2021 21:56:14 +0200 +0.002s ... 0.002s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.12s ... 0.122s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.122s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.122s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.122s

#7 composed specs +0s ... 0.122s

#8 did output specs +0s ... 0.122s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.122s

#10 getting avg benchmarks for device 2672 +0.013s ... 0.135s

#11 got single benchmarks 2672 +0.01s ... 0.146s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.146s

#13 min, max, avg, median took s +0.231s ... 0.377s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.377s

#15 Got 95 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.392s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.392s

#17 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.398s

#18 benchmarks composed for output. +0.39s ... 0.788s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.789s

#20 return log +0s ... 0.789s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GTX 580M SLI carte graphique

Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM): Intel Core i7-2920XM, 18.40", 5.6 kg
  Critique » Critique du Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)

  Autres tests » Alienware M18x (GTX 580M SLI, 2920XM)

Alienware M18x, i7-2960XM, GTX 580M SLI: Intel Core i7-2960XM, 18.40", 5.4 kg
  Autres tests » Alienware M18x, i7-2960XM, GTX 580M SLI

Please share our article, every link counts!

Rang 1

Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Rang 2

GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Rang 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520