Notebookcheck

Critique du Dell Precision M4600

Tobias Winkler, Martina Osztovits (traduit par Valentin Wittwe), 12/01/2011

Outil de précision. La station de travail 15" de chez Dell a subit une refonte, et propose un nouveau boîtier avec des composants modernes. Dell a su rassembler ergonomie et mobilité en harmonie.

Ces stations de travail sont considérée comme l'élite des ordinateur car ils sont puissants et possède d'excellentes caractéristiques générales, ainsi que les possibilité de mises à jour materielles, la durabilité et la compatibilité, dans une certaine mesure. Une longue disponibilité des stock de pièces, une garantie de compatibilité logicielle, une garantie énorme, un service rapide, même si c'est très cher. La version de base est à 1000 Euros.

Les possibilités de configurations sont particulièrement élaborées. On trouve 6 dual-core et quad-cores, 4 type d'écran, et 3 cartes graphiques. Il est facile de dépasser les 2000 Euros, surtout quand les fonctionnalités telles que la webcam et l'éclairage du clavier. Mais on trouve des ordinateurs préconfigurés moins chers et plus puissant ailleurs. Notre modèle est l'un des plus puissants avec son processeur Intel Core i7-2920XM, sa carte graphique Nvidia Quadro 2000M, un disque dur de 256 Go Solid State Drive, Blu-ray, Full HD, et bien plus encore. Le prix de ce produit dépasse les 3000, mais la question demeure, les vaut-il?

Boîtier

Très stable, mais massif
Très stable, mais massif
La batterie a du mal à rester à sa place
La batterie a du mal à rester à sa place

Le boîtier a été repensé et s'éloigne du Precision M4500, à part pour ce qui était déjà bien. L'exterieur métallique adopte une coloration brunâtre. Les matériaux sont de grande qualité, même si les surfaces que l'on touche sont en plastique. Il n'y a pas de problème à ce niveau. La surface du repose poignet est solide et douce. Le dos de l'écran est assez flexible mais reste bien robuste. Les charnières sont plus rigide que d'habitude, il est possible de l'ouvrir à une main sans soulever la base. La batterie à l'avant fait contre-poids.

Mais cette batterie ne tient pas très bien à son emplacement. Si on enlève la batterie, le portable bascule en avant. Le dessous est rigide car il n'y a pas de panneaux de maintenance, il faut démonter la machine pour accéder aux composants. Il faudra donc enlever 7 vis pour atteindre le disque dur.

Il pèse 3.2 kg, ce qui est lourd pour un 15". On mesure 376 (L) x 256 (P) x 36.5 (H) mm donc 7 mm de plus que la moyenne.

Connectivité

Interfaces
Interfaces

La connectivité est excellente. Quasiment tout les ports sont là: USB 2.0, USB 3.0, eSATA et FireWire (IEEE 1394, 4-broches). Mais pas de FireWire 800 ou de Thunderbolt. Il y a un port ExpressCard/54 pour avoir plus de ports.
On trouve aussi un port VGA mais aussi HDMI et DisplayPort soit 3 écrans externes.

On trouve aussi un lecteur smart card et SD card, une webcam 2.1 MP, Gigabit LAN, et un verrou Kensington. Nous avions un graveur Matshita, qui est capable de lire les Blu-rays. On trouve aussi bien sûr les ports audio.

La distribution des interfaces est très réussie. Les ports à l'arrière sont difficile d'accès mais au moins il ne sont pas dans votre chemin en travaillant. Les ports des cotés sont bien en arrière aussi.

Avant: crochet de fermeture
Avant: crochet de fermeture
Gauche: Kensington-Lock, 2x USB 2.0, FireWire, audio in/out, lecteur de cartes, ExpressCard/54 et smart card, graveur Blu-ray
Gauche: Kensington-Lock, 2x USB 2.0, FireWire, audio in/out, lecteur de cartes, ExpressCard/54 et smart card, graveur Blu-ray
Arrière: VGA, Gigabit LAN, eSATA, HDMI
Arrière: VGA, Gigabit LAN, eSATA, HDMI
Droite: bouton WiFi, baie de disque dur, 2x USB 3.0, DisplayPort
Droite: bouton WiFi, baie de disque dur, 2x USB 3.0, DisplayPort

Réseaux

Avec le Bluetooth et la WiFi 802.11n du module Intel Centrino Ultimate-N 6300 avec 3 antennes, aucun problème de réseau, avec couverture des fréquences 2.4 et 5 GHz, avec une vitesse de 450 Mbit/s. De plus ce module est sensé capter mieux que la moyenne. Il y a aussi un modem 3G (Dell Wireless 5550, approx. 170 Euros) en option, que nous avions pou ce test. Mais ce sera au détriment de la possibilité de mettre un disque dur mSATA SSD. La webcam pour Skype & Co. possède une résolution de 2.1 MP, Elle vaut 20 Euros en option.

Sécurité

les mesures de sécurités comme le lecteur smart card, la puce Trusted Platform Module, le lecteur d'empreinte digitale, et différentes options de mot de passe. Avec aussi des options de sauvegarde, pour détruire aussi les données, ou restaurer les données.

Accessoires

On trouve des DVD d'outils, le logiciel Blu-ray de chez Cyberlink, Et aussi Roxios Creator. MS Office est en versions starter.

Pour le dock on trouve le Simple E (452-10768, approx. 130 Euros) et le Advanced Port Replicator (452D-10761, approx. 150 Euros). il se différencient par leurs options. le gros modèle possède 2x DVI et 2x DisplayPort, tout deux avec un port eSATA mais sans USB 3.0.

Garantie

la garantie de base est de 3 ans en retour atelier extensible pour un extra.

Dispositifs d'entrées

Clavier

Nous avions une version américaine du clavier (QWERTY). Le marquage des lettre est bien contrasté, les fonctions spéciales sont faciles à trouver. Avec l'éclairage du clavier, il est très agréable de travailler dans le noir.

Le clavier propose une frappe nette et silencieuse, avec une course moyenne et un point de pression clair, le tout avec une taille conventionnelle. De plus on retrouve le pavé numérique qui permet d'utiliser toute la surface. les fan d'Excel seront ravis.

Le clavier est bien rigide sauf au dessus de la gauche. En forçant un peu il est facile de plier cette partie, mais une frappe normale ne posera pas de problème.

Touchpad/PointStick

Le Touchpad de taille moyenne glisse très bien mais se démarque du reste du repose poignet. Il est facile à configurer pour respecter vos habitudes.

En plus du Touchpad on peut utiliser le PointStick, qui est très précis et qui plaira énormément à ceux de la vielle école.

Keyboard with PointStick...
Keyboard with PointStick...
...and separate number pad
...and separate number pad
Reviewed device with QWERTY layout
Reviewed device with QWERTY layout
Large Touchpad
Large Touchpad

Ecran

Dell propose 4 écrans différents pour le Precision M4600. le premier est un écran WXGA, le second un écran multi-touch WXGA, le troisième est un écran Full HD et le dernier un écran Full HD IPS avec des LEDs de type RGB. mais nous avions l'écran Full HD "normal" qui est le même que le Latitude E6520.

1920x1080 sur 15.6" c'est très fin et très grand à la fois. Cela permet d'utilise beaucoup de fenêtres confortablement. Donc on calcule une densité de pixels de 141 dpi sera un peu trop fine pour les yeux fatigués.

300
cd/m²
325
cd/m²
304
cd/m²
331
cd/m²
410
cd/m²
322
cd/m²
309
cd/m²
359
cd/m²
319
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Gossen Mavo-Monitor
Maximum: 410 cd/m² Moyenne: 331 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 73 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 357 cd/m²
Contraste: 603:1 (Valeurs des noirs: 0.68 cd/m²)
Precision Full HD vs. Adobe RGB (t)
Precision Full HD vs. Adobe RGB (t)
Precision Full HD vs. sRGB (t)
Precision Full HD vs. sRGB (t)

Les contrastes et la luminosité sont visiblement meilleurs que la concurrence au premier coup d'oeil. Sur neuf points différents on mesure entre 300 cd/m² et 410 cd/m². C'est plus qu'assez pour être confortable. Avec cet écran mat on peut aussi baisser la luminosité à 140/160 cd/m² en restant toujours très confortable. Le niveau 5 est à 150 cd/m², le niveau 7 donne 200 cd/m².

Par contre on ne mesure que 73% d'homogénéité(de différence entre la zone la plus claire et la plus foncée), ce qui lui évite une bonne note. C'est un différence de 100 cd/m², donc les fond monochrome deviennent dégradés. Les graphistes prendront inconditionnellement l'écran IPS RGB Full HD qui est de bien meilleure qualité.

Avec la bonne luminosité générale et l'écran mat, il est agréable de bosser dehors. Même en réduisant la luminosité à 357 cd/m².

Le contraste de 602:1 est excellent et rend parfaitement bien les noirs.

On mesure 783626 couleurs différentes sur cette écran, soit 94% de l'espace de couleurs sRGB. Avec la moyenne des portables dans les 50% - 60% du spectre sRGB c'est excellent pour les jeux et les films mais toujours pas assez pour un graphiste.

Les angles de vision de l'écran sont excellentes par rapport à la concurrence. Il n'y a qu'à des angles verticaux intense que l'on sent une dégradation des couleurs. Donc excellent pour regarder le contenu à plusieurs.

Viewing angles Dell Precision M4600
Viewing angles Dell Precision M4600

Performances

Notre Dell Precision M4600 est très puissant. Avec le CPU Intel Core i7-2920XM quad-core qui est le 3ème CPU le plus puissant sur mobile  (voir notre liste des CPU avec benchmark), et la Nvidia Quadro 2000M qui est une carte graphique professionnelle optimisée pour la CAO. De plus il est capable de supporte 32 Go de RAM DDR3. Les Dual cores ne supportent que 16 Go. Nous avions deux barrettes de 4 Go, deux autres slots de RAM. Donc encore beaucoup de potentiel.

Sur batterie on peut utiliser le GPU Intel HD Graphics 3000 intégré au processeur en lieu et place de la Quadro, mais avec Nvidia Optimus. Avec ce système le GPU puissant est activé seulement lorsque la puissance est demandée.

Systeminfo CPUZ CPU
Systeminfo CPUZ Cache
Systeminfo CPUZ Mainboard
Systeminfo CPUZ RAM
Systeminfo CPUZ RAM SPD
Systeminfo GPUZ Intel
Systeminfo GPUZ Nvidia
DPC Latencies
Informations système du Dell Precision M4600

Les benchmarks pour CPU notent grassement le système. Cinebench R10 Multi-CPU est à 20651 points, et wPrime-1024m est terminé en 274 secondes. Le i7-2920XM est donc très puissant en pratique. Mais la différence avec le Intel Core i7-2820QM (Thinkpad W520) est assez réduite, seul les dingues de puissance prendront ce modèle.

Pour ce qui est de la carte graphique, on a le choix: ATI FirePro M5950Nvidia Quadro 1000M ou Nvidia Quadro 2000M. C'est le dernier modèle, le plus puissant, que nous avons dans ce modèle. la solution ATI n'est pas compatible avec l'écran IPS RGB Full HD.

Les résultats des tests GPU sont très bons, et sont entre une AMD Radeon HD 5850 et une Nvidia GTX 460M. 6659 points avec 3D Mark Vantage, 1421 points avec 3D Mark 11, et 38.44 points dans Cinebench R11 OpenGL shading donc beaucoup de puissance sous le capot.

les performances dépendent si l'usage est sur batterie ou secteur. Sur batterie par exemple, le GPU tombe à 202 MHz, avec jusqu'à 70% de performances n moins en moyenne. Et bidouiller le coté logiciel n'y fait rien. Par contre pas de problème du coté CPU sur batterie. L'adaptateur secteur est suffisant et la ventilation fait bien son travail.

Benchmark/ Test software Power connected + battery Power connected without battery Battery 97 Wh without power connected
Cinebench R10 Single CPU 5567 5492 5560
Cinebench R10 Multi CPU 20651 20119 18829
Cinebench R10 GL 6788 6831 5961
Cinebench R11.5 GL 38.44 38.44 13.14
Cinebench R11.5 CPU 5.80 5.51 5.45
3D Mark 06 11747 11750 4110
3D Mark 06 CPU 6036 5958 5881
Heaven 2.1 14.1 14.1 4.4
MediaEspresso CUDA 578 s 574 s 995 s
MediaEspresso Quick Sync 219 s 212 s 208 s
MediaEspresso CPU 483 s 481 s 497 s
6.9
Indice de performance Windows 7 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
7.5
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.7
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
6.9
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.9
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
7.9
PCMark Vantage Result
18751 points
PCMark 7 Score
4414 points
Aide
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5567 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
20651 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6788 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
38.44 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.8 Points
Aide
3DMark 06 Standard
11747 points
3DMark Vantage P Result
6659 points
3DMark 11 Performance
1421 points
Aide

Conversion Vidéo

Avec le Dell Precision M4600 il existe de nombreuses possibilités. Rien que pour le CPU Intel Core i7-2920XM qui est déjà bien puissant Mais il est aussi possible d'utiliser Intel Quick Sync, ou bien Nvidia CUDA. Qui d'une part réduisent l'occupation du processeur (11-29%) mais ce sont des solution bien plus performantes pour cette tâche. Avec Cyberlinks Media Espresso on encode un format m4v (698x322) et au au format iPhone 4 mp4 (640x360). Quick Sync demande moins de temps pour cette tâche (219 s) tout en utilisant moins de CPU (11%).

Performances de la CAO

On a utilisé SPECViewPerf 11. Avec plusieurs séquences de tests orientés pro. Ici, la Quadro 2000M et le Intel Core i7-2920XM obtiennent de meilleurs résultats. On est au niveau d'un Lenovo ThinkPad W520 (Quadro 2000M, Core i7-2820QM) donc un très bon niveau de performances. Il faut des drivers spéciaux pour AutoCad ou 3ds Max  pour la Nvidia Quadro 2000M, il existe des cartes encore plus puissantes (Quadro 3000MQuadro 4000MQuadro 5010M) mais il faut un 17 pouces.

CPU conversion
CPU conversion
Video conversion
Video conversion
SPECviewperf comparison
SPECviewperf comparison
SPECviewperf
SPECviewperf
Crystal Disk Mark
Crystal Disk Mark
HD Tune
HD Tune

Il est possible de choisir des disques durs conventionnels à 750 Go, et des Solid State Drives jusqu'à 256 Go. On trouve aussi des disques durs en baies, et un socket mSATA. Donc il est possible d'utiliser le port mSATA pour mettre un SSD.

Nous avions pour ce test un SSD de 256 Go SATA III (Solid State Drive) de chez LiteOn. Avec des pics à 340 Mo/s, et une moyenne de 240 Mo/s en moyenne selon HD Tune. Avec un temps d'accès de 0.3 ms ce qui est assez long pour un SSD. Mais on atteint les 400 Mo/s en lecture séquentielle, et 300 Mo/s en écriture. En gros tout est très rapide à charger. Mais ce sera 500 Euros de plus, là ou des disques similaires sont à 300€.

Lite-On LAT-256M2S
Débit de transfert minimal: 203.4 MB/s
Débit de transfert maximal: 321.1 MB/s
Débit de transfert moyen: 240.7 MB/s
Temps d'accès: 0.3 ms
Débit en pointe: 208.8 MB/s
Utilisation du processeur: 1 %

Verdict pour les jeux

Les performances dans les jeux sot bonnes même si la Nvidia Quadro 2000M est résolument orientée 3D OpenGL fenêtrée. Les jeux les plus gourmands sont fluides avec les détails bas. Après tout c'est une station de travail.

Bas Moyen Élevé Ultra
Sims 3 (2009) 2699347.89fps
Anno 1404 (2009) 6236fps
StarCraft 2 (2010) 24323fps

Emissions

Bruit système

Dan nos tests, la machine est assez calme. Malgré la puissance, la ventilation n'est pas très bruyante, Nvidia Optimus utilise le GPU Intel en priorité, et le disque dur Solid State Drive offre un magnifique 0dB. Internet, Office, et la plupart des applications ne feront pas suer l'appareil.

Avec une charge assez importante on est à 36.6 dB(A), et à pleine puissance maximum on est à tout de même à 48.2 dB(A). La ventilation baisse tout de suite après un usage intense, donc pour une fois, pas trop de problème de bruit système, malgré la puissance du Precision M4600.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Lecteur DVD
38.2 / dB(A)
Fortement sollicité
36.6 / 48.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-300 Plus (à 15 cm de distance)

Température

On mesure un maximum de 49.7 °C après une heure de travail, mais si ça ne dérange pas le bureau, c'est très chaud pour les cuisses. Il y a des réglages permettant d'être au frais (réduction de la fréquence à 1.8 GHz) ou Ultra Performance (ventilation max). Dans les deux cas on peut utiliser le portable sans trop de ralentissement le tout sur les genoux.

 42.3 °C42.3 °C39.1 °C 
 33.3 °C37.8 °C35 °C 
 27.1 °C31.6 °C31.1 °C 
Maximum: 42.3 °C
Moyenne: 35.5 °C
45.6 °C49.5 °C46.7 °C
46.4 °C49.7 °C40.3 °C
30.8 °C40.2 °C37.3 °C
Maximum: 49.7 °C
Moyenne: 42.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  55.1 °C | Température ambiante de la pièce 23.7 °C | Raytek Raynger ST
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 31.1 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 37.1 °C / 99 F, ranging from 23 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 31.1 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-3.8 °C / -6.9 F).

Haut parleurs

Les haut parleurs au dessus du clavier possède un son assez bon avec des basses et des médium. En réduisant les aigus dans les réglages le son est assez équilibré. Le volume maximum de 81 dB(A) est assez équilibré. La qualité n'est pas au niveau d'une solution externe mais c'est suffisant si vous n'êtes pas musicien.

Autonomie

Large 97 Wh battery
Large 97 Wh battery

Dell propose 3 batteries au choix avec le Precision M4600 normalement. Sur le e-store de Dell on ne trouve que la version 60 Wh mais nous avions une version 97 Wh battery (143 Euros, 451-11742), mais l'on trouve aussi une version 87 Wh (132 Euros, 451-11744) dans le commerce.

la consommation va de 12.3 Watts à 104 Watts avec une charge moyenne et 156.7 Watts à 100% de puissance. Pas de problème avec le secteur 180 Watt on a vu des exemple d'adaptateur pas assez puissant Lenovo ThinkPad X220 ou le Apple MacBook Pro.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 12.3 / 17.8 / 19.6 Watts
Fortement sollicité midlight 104.4 / 156.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940 Plus
maximale Akkulaufzeit (Readers Test)
Readers Test
minimale Laufzeit (Classic Test)
Classic Test

L'autonomie est au dessus de la moyenne. Selon Battery Eater Readers Test (minimum de luminosité, Dell Maximum Autonomie, WiFi Off) on arrive à 646 minutes. Avec la luminosité moyenne (niveau 7, 200 cd/m²), la WiFi allumée, on peut surfer en WiFi 418 minutes et la lecture de films 5 h avec la luminosité maximale. Avec Battery Eater Classic Test (tout le système à 100%) la batterie dure 73 minutes, on sent ici l'efficacité d'Optimus.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
10h 46min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
6h 58min
En lecture DVD
5h 02min
En lecture Blu-Ray
5h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 13min

Verdict

Dell Precision M4600
Dell Precision M4600

La "petite" station de travail Dell est impressionnante à tout les niveaux.

Le bruit système du Precision M4600 est particulièrement silencieux. C'est possible grâce à Nvidia Optimus, à une ventilation active, et aussi grâce au SSD.

De plus la température est tout à fait tolérable pour cette puissance. Le CPU est ultra puissant, et le GPU pro Nvidia Quadro Montre ses griffes dans la CAO. par contre sur batterie, le GPU est moins puissant.

L'écran Full HD testé est bien au dessus de la moyenne à tout les égards. Très lumineux, un excellent contraste, et surtout, une surface matte - mais le tout ternit par une mauvaise répartition de la luminosité.

Les petits défauts comme l'accessibilité limitée des composants sont oubliés vu le nombre de ports.

Le plus gros défaut reste le prix excessif de 3800 Euros. mais en réglant certains composants à la baisse le prix devient raisonnable.

Mais on trouve dans le commerce des ordinateurs bien plus puissants pour beaucoup moins cher si c'est ce que vous voulez, avec le portable testé vous aurez le droit à une bonne finition par contre.

In Review: Dell Precision M4600
In Review: Dell Precision M4600

Spécifications de l'ordinateur portable

Dell Precision M4600
Carte graphique
NVIDIA Quadro 2000M - 2048 Mo, Processeur: 550 MHz, Mémoire: 900 MHz, Optimus/ Intel HD Graphics 3000, nvlddmkm8.17.12.6883(Forceware268.83)/Win7 64
Mémoire
8192 Mo 
, 2x 4 Go PC3-12800, 2 slots libres, max. 32 Go
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, LGD02D9, MC6JN_156WF1, 94% sRGB, 141 dpi, brillant: non
Carte mère
Intel QM67
Disque dur
Lite-On LAT-256M2S, 256 Go 
Carte son
HD Audio
Connexions
1 Express Card 54mm, 2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 Firewire, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 eSATA, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: Casque, microphone, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel 82579LM Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit), Intel Centrino Ultimate-N 6300 AGN (a/g/n), Bluetooth Version unbek., Dell 5550 HSPA+
Lecteur optique
Matshita BD-RE UJ242
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 37 x 376 x 256
Batterie
97 Wh Lithium-Ion, 11.1V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 7 Ultimate 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 2.1 MP
Fonctionnalités additionnelles
Cyberlink Power DVD, Roxio Creator Starter, 36 Mois Garantie, Bios A05
Poids
3.16 kg, Alimentation: 850 g
Prix
3800 euros

 

Le Dell Precision M4600 est un portable très haut de gamme.
Le Dell Precision M4600 est un portable très haut de gamme.
le repose poignet est rigide...
le repose poignet est rigide...
...les charnières sont solides.
...les charnières sont solides.
Le graveur Blu-ray, lit et grave aussi tout les autres types de disque.
Le graveur Blu-ray, lit et grave aussi tout les autres types de disque.
On peut rajouter pleine de types de ports avec le port ExpressCard.
On peut rajouter pleine de types de ports avec le port ExpressCard.
2 crochets et une webcam 2.1 MP.
2 crochets et une webcam 2.1 MP.
Les haut parleurs sont assez bons.
Les haut parleurs sont assez bons.
La batterie est en dessous à l'avant.
La batterie est en dessous à l'avant.
Le port de dock ne change pas.
Le port de dock ne change pas.
Les trappes de maintenance sont difficiles d'accès.
Les trappes de maintenance sont difficiles d'accès.
Il faut enlever beaucoup de vis.
Il faut enlever beaucoup de vis.
On trouve deux autres slots de RAM libre en dessous du clavier.
On trouve deux autres slots de RAM libre en dessous du clavier.
La ventilation est réussite.
La ventilation est réussite.
Il est possible de mettre un disque dur de 9.5 mm de haut.
Il est possible de mettre un disque dur de 9.5 mm de haut.
L'angle d'ouverture est limité mais suffisant.
L'angle d'ouverture est limité mais suffisant.
A coté du lecteur d'empreintes digitales, on trouve aussi d'autres fonctions de sécurité.
A coté du lecteur d'empreintes digitales, on trouve aussi d'autres fonctions de sécurité.
Gros bouton d'ouverture de l'écran.
Gros bouton d'ouverture de l'écran.
Les composants sont puissants.
Les composants sont puissants.
le poids de 3.2 kg est assez élevé...
le poids de 3.2 kg est assez élevé...
...mais reste dans les limites.
...mais reste dans les limites.
L'écran Full HD est de bonne qualité.
L'écran Full HD est de bonne qualité.
On trouve des surfaces en magnésium et en aluminium.
On trouve des surfaces en magnésium et en aluminium.
On peut désactiver facilement la WiFi.
On peut désactiver facilement la WiFi.
Le disque dur interne est difficile d'accès.
Le disque dur interne est difficile d'accès.
USB 3.0 et DisplayPort...
USB 3.0 et DisplayPort...
...mais aussi VGA, HDMI, et eSATA.
...mais aussi VGA, HDMI, et eSATA.
Le câble rigide d'alimentation n'est pas terrible.
Le câble rigide d'alimentation n'est pas terrible.
FireWire (IEEE 1394) et USB 2.0
FireWire (IEEE 1394) et USB 2.0
Les ports audio.
Les ports audio.
Pas de baie disponible.
Pas de baie disponible.
Adaptateur 180 Watt puissant mais lourd.
Adaptateur 180 Watt puissant mais lourd.

Similar Notebooks

Links

Compare Prices

Points positifs

+Boîtier solide
+Excellente autonomie
+Très bon écran
+Nombre de ports énorme
+Interfaces bien distribuées
+Options de configuration généreuse
+Bon clavier
+Très bonnes performances de la carte graphique
+Très bonnes performances du Processeur
+CPU très puissant
+Design et finition de haute volée
+Ventilation silencieuse
+Relativement frais
 

Points négatifs

-Composants difficiles d'accès
-Prix très élevé
-Pas de solution d'extension de ports
-Baisses des performances du GPU sur batterie
-Batterie pas assez fermement maintenue
-Boîtier assez massif

En bref

Ce qu'on aime

la parfaite harmonie de haute performance, bruit système faible, possibilités et autonomie.

Ce qui manque

Une batterie qui reste bien accrochée au portable et des prix de composants réalistes.

Ce qui nous a surpris

Le bruit système très faible vu la puissance.

La compétition

Le Lenovo ThinkPad W520 et le Fujitsu Celsius H710 sont assez proches. A ce niveau  on trouve aussi le HP Elitebook 8560w. Pour plus de puissance il faut  prendre un 17 pouces: Celsius H910, Precision M6600, Elitebook 8760w.

Notes

Dell Precision M4600 - 09/18/2011 v2(old)
Tobias Winkler

Châssis
93%
Clavier
91%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
97%
Poids
70%
Autonomie
85%
Écran
83%
Performances en jeu
90%
Performances dans les applications
99%
Chauffe
79%
Nuisance sonore
88%
Extras
92%
Moyenne
88%
90%
Workstation - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Dell Precision M4600
Tobias Winkler, 2011-12- 1 (Update: 2013-06- 6)