Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro 2000M

La NVIDIA Quadro 2000M est une carte graphique pour station de travail mobile basée sur l'architecture Fermi (Normalement une GF104 ou GF106). Il offre le même nombre de shaders que la GeForce GTX 460M, mais avec un bus mémoire de 128 Bits pour la mémoire DDR3. La mémoire DDR3 qui est assez lente est potentiellement un goulot d'étranglement pour le GPU

La série Quadro possède des pilotes certifiés optimisés pour la stabilité et a performance dans les applications professionnelles comme la CAO, la DCC, les applications médicale, ou de visualisations à grande échelle. Les performances OpenGL, par exemple, devraient être bien meilleures qu'une GeForce avec des spécifications égales.

Les cœurs shader / CUDA sont acessibles via DirectX 11 ou OpenGL 4.1 pour le rendu graphique et DirectCompute, OpenCL, AXE, et CUDA pour les calculs généraux. Grâce à l'architecture Fermi, la 2000M devrait offrir un niveau de performances plus élevées dans les calculs scientifiques.

De plus, la Nvidia Quadro 2000M est compatible avec la nouvelle solution stéréoscopique de chez Nvidia appelée 3D Vision Pro.

Pour changer automatiquement entre la carte graphique intégrée et la Quadro, la 2000M supporte Nvidia Optimus. Cette technologie est implémentée selon le bon vouloir du fabricant du portable.

La Quadro 2000M possède un TDP de 55 Watt et donc est adaptée aux portables 15.6" ou plus grand.

Quadro M Gamme

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Nom de codeFermi
ArchitectureFermi
Pipelines192 - unifiés
Fréquence du noyau interne550 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1100 MHz
Fréquence de la mémoire900 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consommation d'énergie55 Watt(s)
technologie40 nm
CaractéristiquesOpenGl 4.1, FP32
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation22.02.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1416     moyenne: 1422     médian: 1421 (2%)     maximum: 1428 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1259     moyenne: 1261     médian: 1261 (1%)     maximum: 1263 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6608     moyenne: 6634     médian: 6633.5 (2%)     maximum: 6659 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5391     moyenne: 5411     médian: 5410.5 (3%)     maximum: 5430 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11575     moyenne: 11659     médian: 11656 (15%)     maximum: 11747 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.1     moyenne: 17     médian: 17 (3%)     maximum: 19.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 19.28     moyenne: 19.3     médian: 19.3 (12%)     maximum: 19.32 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 22.13     moyenne: 22.3     médian: 22.3 (13%)     maximum: 22.52 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 32.8     moyenne: 33.1     médian: 33.1 (25%)     maximum: 33.4 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 9.45     moyenne: 9.6     médian: 9.6 (11%)     maximum: 9.83 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 45.28     moyenne: 45.6     médian: 45.6 (34%)     maximum: 45.96 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 40.8     moyenne: 41.9     médian: 41.9 (45%)     maximum: 42.93 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.84     moyenne: 17.9     médian: 17.9 (9%)     maximum: 17.96 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 27.08     moyenne: 27.4     médian: 27.4 (14%)     maximum: 27.69 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 38.3     moyenne: 38.4     médian: 38.4 (13%)     maximum: 38.44 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 800x600
86.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
75  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
71.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Élevé 1360x768
92  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
92  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
71  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
59.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
165 243 ~ 204 fps    + Comparer
Moyen 1360x768
82  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
45  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23 37 ~ 30 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
64.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
46.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 800x600
200.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
74.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
62  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
36 43 ~ 40 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
269  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
93  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
47.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Call of Duty: Black Ops86.77571.741.7
Fifa 119259
Mafia 2927159.135.1
StarCraft 2204824530
Battlefield: Bad Company 264.646.922.8
CoD Modern Warfare 2200.374.859.537.6
Anno 14046240
Sims 32699347.89
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
3


6

5
2
1
6







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 19:42:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#20 composed specs +0s ... 0.041s

#21 did output specs +0s ... 0.041s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#23 getting avg benchmarks for device 2435 +0.017s ... 0.058s

#24 got single benchmarks 2435 +0.011s ... 0.069s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#26 min, max, avg, median took s +0.349s ... 0.419s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.419s

#28 Got 29 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.423s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.423s

#30 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.428s

#31 benchmarks composed for output. +0.281s ... 0.709s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.712s

#33 return log +0s ... 0.712s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro 2000M carte graphique

 

Critique du Dell Precision M4600

Outil de précision. La station de travail 15" de chez Dell a subit une refonte, et propose un nouveau boîtier avec des composants modernes. Dell a su rassembler...
Intel Core i7-2920XM | NVIDIA Quadro 2000M | 15.60" | 3.2 kg

Dell Precision M4600: Intel Core i7-2920XM, 15.60", 3.2 kg
  Autres tests » Dell Precision M4600

Lenovo ThinkPad W520: Intel Core i7-2820QM, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad W520

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro 2000M
Klaus Hinum, 2013-04- 3 (Update: 2013-04- 3)