Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Dell Precision 7670 Performance : les dDébuts de la Nvidia RTX A5500
Dell prend beaucoup de risques avec sa nouvelle série Precision 7670. Il ne s'agit pas seulement du premier ordinateur portable de série à utiliser la GPAOmais la série elle-même se compose d'un modèle plus fin et d'un modèle plus puissant et plus épais (appelé modèle "Performance" ou "Ultimate") en fonction de la configuration. Nous avons examiné le modèle le plus fin le mois dernier et nous allons maintenant nous pencher sur le modèle le plus épais.
Hormis leurs légères différences de hauteur Z, les deux modèles partagent exactement la même conception de châssis et les mêmes caractéristiques. Nous vous recommandons de consulter notre article sur le modèle plus fin Precision 7670 pour en savoir plus sur les caractéristiques physiques de la série.
Notre unité d'examen spécifique est la configuration la plus haut de gamme avec le CPU Core i9-12950HX, le GPU RTX A5500 et l'écran tactile OLED 16:10 2400p pour environ 7000 USD. Les SKUs inférieurs descendent au Core i7-12850HX ou au RTX A4500, mais toutes les options sont accompagnées du même écran tactile IPS 2400p. En revanche, le modèle plus fin Precision 7670 ne peut aller que jusqu'au GPU RTX A2000.
Les concurrents dans ce domaine comprennent d'autres stations de travail mobiles de 16 pouces, comme leMSI CreatorPro Z16P,HP ZBook Studio 16ouLenovo ThinkPad P1 G4.
Plus de commentaires sur Dell :
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | 12/22 | Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.3 % | 11/22 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.1 % | 11/22 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 82.9 % | 10/22 | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA i7-1265U, T550 Laptop GPU | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89.3 % | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.7 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
| 88.4 % | 10/22 | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.7 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Cas
La longueur et la largeur sont identiques à celles du modèle régulier Precision 7670, tandis que l'épaisseur et le poids ont augmenté d'environ 1,3 mm et 100 g, respectivement. Il est difficile de remarquer les différences dans la pratique, car le modèle régulier Precision 7670 est déjà l'une des stations de travail mobiles les plus épaisses et les plus lourdes.
Lecteur de carte SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Precision 7670 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7670 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
Communication
Bien que l'Intel AX211 soit présent sur tous les SKUs Precision 7670, la performance est plus lente que prévu sur notre unité de test spécifique. Le taux de transmission moyen n'est que de 891 Mbps lorsqu'il est couplé à notre réseau 6 Ghz, comparé à près de deux fois celui du CreatorPro Z16P de MSI ou du ZBook Firefly 16 de HP HP ZBook Firefly 16 G9 chacun avec le même module AX211. Nous avons répété ce test six fois sur deux jours différents juste pour être sûrs, mais les résultats ne s'amélioraient pas.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Webcam
Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par six vis Philips pour faciliter l'entretien. Les composants internes sont similaires à ceux du Precision 7670, plus fin, à l'exception de la capacité de la batterie, du nombre de baies de stockage disponibles et de la présence d'un petit dissipateur thermique.
Afficher
Les options d'affichage sont identiques à celles disponibles sur le Precision 7670, plus fin. Notre unité de test utilise le même panneau OLED Samsung 160YV03 qui promet des couleurs P3 complètes.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325.2 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Dell Precision 7000 7670 Performance Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00 | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA BOE0A02, IPS, 1920x1200, 16.00 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Precision 7670 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -5% | -22% | -17% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 97.6 -2% | 97.5 -2% | 68.1 -32% | 72.7 -27% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 96.1 -4% | 99.3 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 87.4 -11% | 86.3 -12% | 70 -29% | 74.7 -24% | 97.5 -1% |
| Response Times | -441% | -475% | -1843% | -1550% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.84 ? | 12.8 ? -596% | 15.3 ? -732% | 52.8 ? -2770% | 40.8 -2117% | 1.9 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 1.92 ? | 7.4 ? -285% | 6.1 ? -218% | 19.5 ? -916% | 20.8 -983% | 2 ? -4% |
| PWM Frequency | 59.52 ? | 59.5 ? 0% | ||||
| Screen | 32% | 50% | 4% | 7% | 2% | |
| Brightness middle | 325.2 | 407 25% | 554 70% | 526 62% | 441 36% | 340.1 5% |
| Brightness | 328 | 388 18% | 516 57% | 499 52% | 420 28% | 342 4% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 84 -13% | 93 -4% | 90 -7% | 98 1% |
| Black Level * | 0.36 | 0.47 | 0.31 | 0.27 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.59 | 1.3 72% | 1 78% | 3.6 22% | 2.6 43% | 2.5 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.65 | 2.5 67% | 2.4 69% | 6.6 14% | 6 22% | 8.19 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.1 16% | 1.6 36% | 5.5 -120% | 4.5 -80% | 3.5 -40% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.29 96% | 2.02 109% | 2.18 101% | 2.12 104% |
| CCT | 6541 99% | 6437 101% | 6458 101% | 6527 100% | 6623 98% | 6704 97% |
| Contrast | 1131 | 1179 | 1697 | 1633 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.6 | 2.6 | 1.2 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -138% /
-64% | -143% /
-61% | -620% /
-339% | -520% /
-283% | 0% /
0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.92 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.92 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.84 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.92 ms hausse |  |
| ↘ 0.92 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 59.52 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 59.52 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 59.52 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17942 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le scintillement est présent sur tous les réglages de luminosité comme avec la plupart des panneaux OLED. Nous avons pu enregistrer une fréquence de 238,1 Hz de 0 à 57 % de luminosité et de 59,5 Hz de 58 % au maximum.
Performance
Conditions d'essai
Nous avons réglé notre appareil en mode Ultra Performance via le logiciel Dell Optimizer et le GPU en mode graphique discret avant d'effectuer les tests de performances ci-dessous. Il est fortement recommandé aux propriétaires de se familiariser avec le logiciel Optimizer car il s'agit du centre de contrôle de nombreuses fonctions spécifiques de l'ordinateur portable, notamment la détection de présence et le comportement de charge
Nous ne trouvons aucun commutateur MUX dans le logiciel ou le BIOS.
Processeur
La performance multithread n'est que de 8 à 14 % plus rapide que celle duCore i7-12850HX dans notre Precision 7670 plus mince. La marge étroite n'est pas inattendue, mais l'aspect le plus surprenant est la durabilité Turbo Boost quelque peu faible de notreCore i9-12950HX. Lors de l'exécution de CineBench R15 xT en boucle, les performances chutent d'environ 17 % au fil du temps au lieu de rester stables. Le déficit de performance est similaire à ce que nous avons observé sur le Precision 7670 ordinaire, malgré le profil plus épais de notre modèle Performance.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (6625 - 8777, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (703 - 741, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (16277 - 23113, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (1465 - 1922, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (2464 - 3530, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (167 - 276, n=7) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (138 - 193, n=7) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (65637 - 85019, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (6022 - 6318, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (14028 - 16009, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (1847 - 1945, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (18.6 - 26.5, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (34.7 - 45.4, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (0.4251 - 0.4515, n=7) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (15499 - 22868, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (77846 - 115907, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (3426 - 5069, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (102752 - 104726, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (10134 - 12823, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (37146 - 57340, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (72599 - 181128, n=7) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (996 - 1417, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (8455 - 12432, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (35479 - 42655, n=7) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Performance du système
Les résultats PCMark sont comparables à ceux des stations de travail mobiles haut de gamme actuellement disponibles, notamment leHP ZBook Fury 15 G8.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (6883 - 7236, n=3) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (10898 - 11465, n=3) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (8054 - 9489, n=3) | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (9155 - 9944, n=3) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (1801 - 1889, n=3) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (1684 - 1785, n=3) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (2042 - 2192, n=3) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU (1501 - 1585, n=3) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI WE76 11UM-456 | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| PCMark 10 Score | 6883 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (59731 - 64732, n=7) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (59744 - 70359, n=7) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (57750 - 67899, n=7) | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Moyenne Intel Core i9-12950HX (84.5 - 92.2, n=7) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
LatencyMon révèle des problèmes de CPD lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur sur notre page d'accueil, même après plusieurs retests. la lecture de vidéos 4K à 60 FPS est autrement fluide et sans aucune perte d'images.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Les utilisateurs peuvent installer jusqu'à trois SSD PCIe4 x4 NVMe M.2 2280 au lieu de deux seulement sur le modèle ordinaire plus fin. Le site deux SK Hynix PC801 de notre unité sont installés en configuration RAID 0 pour des taux de lecture et d'écriture séquentielle incroyablement élevés dans le monde réel, d'environ 13000 Mo/s et 10000 Mo/s, respectivement. Chaque emplacement SSD est équipé de son propre dissipateur thermique et de son propre tampon thermique pour la dissipation de la chaleur.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST -8! | |
| Dell Precision 7670 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Global Average -3 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
Le site RTX A5500 est environ 60 à 80 % plus rapide que la RTX A2000 dans le modèle plus fin Precision 7670 pour être l'une des stations de travail mobiles les plus rapides actuellement sur le marché. Elle n'est pas tellement meilleure que la Quadro RTX 5000 dans la ConceptD 9 Pro d'Acer ou Asus ProArt StudioBook Pro Xcependant, même en termes de performances de ray-tracing. Le site RTX A5000 dans le grand modèle de 17,3 pouces MSI WE76 surpasse notre RTX A5500 dans la plupart des benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 29929 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22698 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 9872 points | |
Aide | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance Rating - Percent | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -2! | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
En laissant tourner la machine au ralenti Witcher 3 pendant une heure, nous avons pu enregistrer des baisses massives de la fréquence d'images environ 10 minutes après le début du test, comme le montre le graphique ci-dessous. Cela suggère une mauvaise hiérarchisation des programmes ou l'interruption d'une activité de fond qui peut potentiellement interférer avec les performances du programme principal.
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 183.4 | 178.1 | 166.2 | 102.6 | 99.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 421.2 | 306.8 | 205.4 | 101.5 | 62.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 193.3 | 171.3 | 161.8 | 152.9 | 131.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 170.1 | 138.9 | 107.8 | 78.9 | 43.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146.2 | 134.3 | 107.8 | 92.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 377 | 244 | 200 | 177.9 | 129.3 | |
| Metro Exodus (2019) | 171 | 125.8 | 95.3 | 75.7 | 58.5 | 31.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 162.9 | 135.4 | 110.4 | 89.3 | 62.7 | 30.2 |
| Gears Tactics (2020) | 314.1 | 189.7 | 139.2 | 110.1 | 77.1 | 34.9 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 139 | 130 | 111 | 101 | 89 | 42 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 119 | 98 | 93 | 77 | 58 | 30 |
| Dirt 5 (2020) | 167.6 | 130 | 114.8 | 92.2 | 71.9 | 39.8 |
| Hitman 3 (2021) | 229 | 186.6 | 179.9 | 161.4 | 104.6 | 43.8 |
| Far Cry 6 (2021) | 132 | 115 | 104 | 95 | 79 | 42 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 142 | 124 | 137 | 134 | 104 | 49 |
| God of War (2022) | 128.9 | 119.6 | 105.6 | 79 | 62.2 | 35.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 93.9 | 80.2 | 79.3 | 75.7 | 45.3 | 17.8 |
| F1 22 (2022) | 190.8 | 188.2 | 163.1 | 66.4 | 40.8 | 18.8 |
Émissions
Bruit du système
Les ventilateurs à l'intérieur du Precision 7670 Performance ont tendance à pulser plus fréquemment que ceux du Precision 7670 plus fin, probablement en raison du plafond Turbo Boost plus élevé du Core i9-12950HX par rapport au Core i7-12850HX. Cependant, cela ne devrait pas être un problème lorsque le profil d'alimentation est réglé sur le mode équilibré ou silencieux
Le bruit global du ventilateur est généralement plus silencieux que celui que nous avons enregistré sur le plus fin Precision 7670. Les charges de jeu se stabilisent dans une fourchette de 42 à 47 dB(A), contre 45 à 49 dB(A) pour le plus petit modèle. Nous avons pu atteindre un maximum de 48 dB(A) lorsque le CPU et le GPU sont utilisés à 100%.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24 / 24 / 38 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 46.3 / 47.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.9 dB(A) | ||
| Dell Precision 7000 7670 Performance RTX A5500 Laptop GPU, i9-12950HX | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA T550 Laptop GPU, i7-1265U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Precision 7670 RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 3% | 10% | 2% | 4% | |
| off / environment * | 23.9 | 24.1 -1% | 24 -0% | 23.8 -0% | 24.3 -2% | 22.7 5% |
| Idle Minimum * | 24 | 27.1 -13% | 24 -0% | 23.8 1% | 24.3 -1% | 22.9 5% |
| Idle Average * | 24 | 27.1 -13% | 27.7 -15% | 23.8 1% | 24.3 -1% | 22.9 5% |
| Idle Maximum * | 38 | 27.1 29% | 27.7 27% | 23.8 37% | 26.6 30% | 24.5 36% |
| Load Average * | 46.3 | 42.9 7% | 39.8 14% | 39.4 15% | 46.8 -1% | 48.7 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 41.9 | 44 -5% | 44.3 -6% | 40.5 3% | 46.8 -12% | 45.2 -8% |
| Load Maximum * | 47.9 | 47 2% | 47.7 -0% | 41.4 14% | 46.8 2% | 52.1 -9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont en effet un peu plus élevées que celles que nous avons enregistrées sur le Precision 7670 ordinaire. Les points chauds du clavier et de l'arrière de l'ordinateur, lorsqu'on exécute des charges exigeantes comme des jeux pendant des périodes prolongées, peuvent atteindre environ 40 °C chacun, contre 35 °C sur le modèle ordinaire plus fin. Ces résultats correspondent à nos mesures de température centrale dans la section suivante, où notre CPU et GPU se stabilisent à des températures plus élevées.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 53 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 38.1 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.6 °C / 87.1 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-2.8 °C / #-5.1 F).
| Dell Precision 7000 7670 Performance Intel Core i9-12950HX, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU | MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA Intel Core i7-1265U, NVIDIA T550 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU | Dell Precision 7670 Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 9% | 8% | 7% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 56.3 -6% | 38.7 27% | 42.1 21% | 49.9 6% | 51 4% |
| Maximum Bottom * | 43.2 | 68.3 -58% | 53.4 -24% | 48 -11% | 56.7 -31% | 45.8 -6% |
| Idle Upper Side * | 36.8 | 25.2 32% | 27.3 26% | 29.9 19% | 25.5 31% | 31.8 14% |
| Idle Bottom * | 33.8 | 25.9 23% | 31.6 7% | 32.9 3% | 26.2 22% | 32.6 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
Lors de l'exécution de Prime95 pour solliciter le processeur, les fréquences d'horloge et la température sautent presque instantanément à 3,4 GHz et 99 C, respectivement, et à une consommation élevée du processeur de 147 W. Une température aussi élevée n'est pas durable et les fréquences d'horloge et la température retombent rapidement à 2,3 GHz et 78 C, respectivement, et à une consommation finale du processeur de 76 W. La chute régulière mais significative du potentiel Turbo Boost correspond aux résultats de notre test en boucle CineBench R15 xT ci-dessus où les scores diminuent lentement avant de se stabiliser au fil du temps.
Les températures du CPU et du GPU en fonctionnement Witcher 3 se stabiliseraient à 77 C et 82 C, respectivement, contre 70 C et 80 C sur le modèle régulier plus fin Precision 7670.
Les performances sont limitées en cas de fonctionnement sur batterie. Fire Strike sur batterie donne des scores de physique et de graphisme de 18901 et 9254 points, respectivement, contre 28197 et 26260 points sur secteur.
| Fréquence du CPU (GHz) | Fréquence du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système au repos | -- | -- | 50 | 53 |
| Prime95 Stress | 2.3 | -- | 78 | 59 |
| Prime95+ FurMark Stress | 0.8 - 1.4 | 500 - 1555 | 79 - 83 | 81 |
| Witcher 3 Stress | 1.1 | 1417 | 77 | 82 |
Haut-parleurs
Vérifiez le son des haut-parleurs intégrés (son, bruit, basses, volume maximum,...) dans différents genres musicaux / téléphonie, comparez au sein de la catégorie de l'appareil, les caractéristiques spéciales (logiciels),... Comment peut-on connecter des appareils audio externes ? Testez les interfaces sonores le cas échéant. Analyser le graphique du bruit rose.
Bref compte-rendu : Analyse de l'enceinte. environ 250 caractères
Dell Precision 7000 7670 Performance analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation d'énergie
Le Precision 7670 ordinaire est déjà une machine gourmande en énergie et le Precision 7670 Performance l'est encore plus. Le simple fait de tourner au ralenti sur le bureau demande entre 16 W et 47 W selon le niveau de luminosité, le profil d'alimentation et les couleurs OLED à l'écran. La plupart des autres stations de travail tournent généralement autour de 15 W en comparaison
Lors de l'exécution de charges exigeantes, comme des jeux, notre appareil consomme environ 159 W, contre 134 W pour le Precision 7670 ordinaire. L'augmentation de 19 % de la consommation d'énergie est relativement faible si l'on considère l'augmentation de 70 à 80 % du potentiel graphique par rapport à la Quadro A2000
Un adaptateur secteur de taille moyenne (~15,2 x 7,8 x 2,3 cm) de 240 W est inclus, alors que le modèle régulier Precision 7670 est livré avec un adaptateur secteur plus petit de 180 W. Nous avons pu enregistrer une consommation maximale temporaire de 311 W sur l'adaptateur lorsque le CPU et le GPU sont utilisés à 100 %, comme le montrent les captures d'écran ci-dessous. Cela suggère à la fois des performances limitées de Turbo Boost et un adaptateur potentiellement sous alimenté étant donné que les internes peuvent être très exigeants.
| Éteint/en veille | 0.07 / 0.1 Watts |
| Au repos | 16.4 / 35.9 / 47 Watts |
| Fortement sollicité |
147.1 / 311 Watts |
   
| |
| Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, , OLED, 3840x2400, 16.00 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00 | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA i7-1265U, T550 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 16.00 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16.00 | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 3840x2400, 16.00 | MSI WE76 11UM-456 i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | 44% | 73% | 48% | 36% | 19% | |
| Idle Minimum * | 16.4 | 10.8 34% | 7.2 56% | 4.5 73% | 9.9 40% | 7.5 54% | 10.5 36% |
| Idle Average * | 35.9 | 16.3 55% | 18.1 50% | 8 78% | 13.9 61% | 9.5 74% | 18.6 48% |
| Idle Maximum * | 47 | 16.9 64% | 18.5 61% | 8.7 81% | 14.6 69% | 28.4 40% | 20 57% |
| Load Average * | 147.1 | 111.7 24% | 112.8 23% | 48.3 67% | 95 35% | 139.1 5% | 132.4 10% |
| Witcher 3 ultra * | 158.8 | 152.1 4% | 106.7 33% | 45.3 71% | 98.9 38% | 134 16% | 232 -46% |
| Load Maximum * | 311 | 177.4 43% | 186 40% | 94.7 70% | 170.8 45% | 220.8 29% | 281.6 9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
La capacité de la batterie est légèrement plus importante cette fois-ci, à 93 Wh contre 83 Wh sur le plus fin Precision 7670. Malgré cela, l'autonomie du WLAN est plus courte de près d'une heure sur notre modèle Performance en raison de la puissance interne supérieure.
La charge de la batterie vide à la pleine capacité reste lente, environ 2,5 heures.
| Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU, 93 Wh | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA i7-1265U, T550 Laptop GPU, 76 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU, 83 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 24% | 35% | 178% | 89% | 27% | |
| WiFi v1.3 | 280 | 348 24% | 377 35% | 779 178% | 529 89% | 355 27% |
| H.264 | 509 | 1104 | ||||
| Load | 63 | 118 | 75 | |||
| Reader / Idle | 472 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le Precision 7670 Performance est juste un peu plus épais et plus lourd que le Precision 7670 standardmais il offre des performances CPU et GPU environ 10 % et 80 % plus rapides, respectivement, que le modèle standard s'il est configuré avec les options de processeur les plus élevées. Si vous n'avez pas l'intention d'exploiter les avantages du GPU en particulier, il y a peu de raisons de posséder le modèle Performance plutôt que le modèle standard car les autres avantages sont relativement mineurs.
Le Precision 7670 Performance est à la hauteur lorsqu'il s'agit d'options et de caractéristiques de processeur haut de gamme. Néanmoins, le potentiel limité du Turbo Boost, les températures élevées du cœur et les problèmes de latence du DPC sont quelque peu décevants.
Il y a beaucoup de place pour l'amélioration des performances globales. Bien qu'il s'agisse du modèle Performance le plus épais, les températures du cœur ne sont pas meilleures que sur le modèle standard. Par conséquent, la fonction Turbo Boost du processeur dure beaucoup moins longtemps que prévu, ce que le public cible n'apprécie pas forcément. Les latences DPC élevées, les performances WiFi inégales, la consommation électrique élevée au ralenti et l'adaptateur secteur sous-dimensionné sont d'autres problèmes qui ne devraient pas se produire du tout sur une station de travail professionnelle comme celle-ci.
Prix et disponibilité
Dell expédie maintenant le Precision 7670 Performance à partir de 5300 USD pour la configuration de base et jusqu'à plus de 7000 USD lorsqu'il est configuré avec le même CPU et GPU que notre unité de test.
Dell Precision 7000 7670 Performance
-
12/03/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
