Verdict sur le Xiaomi Redmi Note 15 4G
Le Xiaomi Redmi Note 15 LTE présente des améliorations par rapport à son prédécesseur : par exemple, une autonomie nettement supérieure grâce à une batterie plus grande. Ou encore un écran officiellement compatible HDR avec plus de luminosité et un taux d'échantillonnage de l'écran tactile nettement plus rapide.
La variété des fréquences 4G a également été élargie, de sorte que le Redmi Note 15 peut être utilisé de manière plus flexible en voyage.
Bien que le processeur porte un nouveau nom, il ne s'agit que d'un SoC légèrement révisé. Il n'offre pas d'avantages en termes de performances par rapport à son prédécesseur, mais il se comporte globalement bien pour son prix.
Certains utilisateurs pourraient être contrariés par la suppression du port audio de 3,5 mm. Le verre de l'écran qui s'étend sur les bords peut également ne pas plaire à tous les acheteurs.
Grâce à sa grande autonomie, à ses performances convenables et à son écran lumineux, le Xiaomi Redmi Note 15 LTE est un téléphone de milieu de gamme très bien équipé.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La version avec le plus petit espace de stockage du Xiaomi Redmi Note 15 4G est également disponible en ligne pour moins de 200 euros.
Pour notre appareil de test avec 8 Go de RAM et 256 Go de mémoire de masse, vous payez généralement 220 euros (environ 235 dollars) au moment du test, par exemple sur amazon.de.
Table des matières
- Verdict sur le Xiaomi Redmi Note 15 4G
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - Plus de prise audio
- Communication et fonctionnement - Le téléphone s'internationalise
- Logiciels et développement durable - Six ans de mises à jour
- Appareil photo - Photos passables
- Affichage - Extrêmement lumineux en cas de besoin
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - Durée de vie de deux jours sans problème
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et caractéristiques - Plus de prise audio
Le design a changé par rapport à son prédécesseur, le Xiaomi Redmi Note 14le design a changé par rapport à son prédécesseur, le Xiaomi 95 14, qui avait un aspect plus anguleux ; maintenant, les bords arrondis dominent. Notre appareil de test est également légèrement plus étroit et plus léger que son prédécesseur.
Le dos mat est disponible en noir, bleu clair ou vert clair, avec un léger motif ondulé sous la surface lisse. L'étui est solide, rien ne craque ni ne se déforme. Le téléphone est protégé par la norme IP64, ce qui signifie qu'il résiste à la poussière et aux éclaboussures d'eau.
Vous avez le choix entre trois configurations de mémoire :
- 6 Go de RAM / 128 Go de mémoire de masse - 199 euros
- 8 Go de RAM / 128 Go de mémoire de masse - 229 euros
- 8 Go de RAM / 256 Go de mémoire de masse - 249 euros
Un lecteur microSD peut être utilisé pour ajouter encore plus d'espace de stockage. Le lecteur de carte s'est avéré moyennement rapide lors de notre test avec la carte de référence Angelbird V60.
Alors que le prédécesseur disposait encore d'un port audio dédié de 3,5 mm, celui-ci a été supprimé sur le Redmi Note 15 4G. En revanche, le port infrarouge et le NFC sont toujours présents.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Motorola Moto G56 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=69, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Communication et fonctionnement - Le téléphone s'internationalise
Le modèle d'entrée de gamme de la série Redmi ne dispose pas de la 5G. En revanche, il prend en charge de nombreuses fréquences 4G, de sorte que les voyages internationaux sont possibles avec le Xiaomi Redmi Note 15 4G.
La qualité de la réception était généralement fiable lors de nos tests aléatoires, même dans des situations difficiles.
Le WiFi 5 est la norme WiFi la plus rapide sur le Redmi Phone. Lors de notre test, les débits de données ont atteint les valeurs habituelles, à savoir entre 250 et 350 MBit/s.
L'écran tactile réagit désormais beaucoup plus rapidement au toucher, ce qui, associé à la fréquence d'images rapide de l'écran 120 Hz, se traduit par un fonctionnement très fluide. De temps en temps, il y a des bégaiements dus au SoC qui n'est pas très rapide.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Logiciels et développement durable - Six ans de mises à jour
Android 15 est préinstallée, Xiaomi y superpose son interface HyperOS, qui permet de personnaliser et d'étendre considérablement le système.
Le constructeur garantit 6 ans de mises à jour de sécurité, soit jusqu'au début de l'année 2032.
Xiaomi utilise encore du film plastique pour son emballage, sinon on en sait peu sur la durabilité du produit.
Appareil photo - Photos passables
Le Redmi Note 15 4G est équipé d'un appareil photo de 108 mégapixels et d'un petit capteur de soutien pour les effets de flou.
L'appareil photo principal produit des images correctes, bien qu'elles puissent être un peu plus contrastées, qu'elles présentent un potentiel d'amélioration en termes de netteté des détails et qu'elles suréclairent parfois les zones très lumineuses. En cas de faible luminosité et de contraste élevé, l'image est tout à fait acceptable.
La caméra frontale prend des selfies avec une dynamique décente, mais elle est souvent un peu trop grossière en ce qui concerne les détails.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraLow Light

Affichage - Extrêmement lumineux en cas de besoin
Xiaomi a amélioré l'écran : un AMOLED n'est plus rare, même à ce prix ; cependant, la prise en charge officielle du HDR et près de 3 000 cd/m² sont des caractéristiques qui étaient auparavant exclusives à des smartphones beaucoup plus chers.
Un scintillement PWM à une fréquence proche de la fréquence d'images est à prévoir à faible luminosité. Xiaomi précise qu'il est possible d'atteindre une fréquence de 3 840 Hz si nécessaire.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1161 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298
CCT: 6068 K
| Xiaomi Redmi Note 15 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A17 4G AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 31% | -17% | -17% | 26% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1161 | 1164 0% | 687 -41% | 853 -27% | 1280 10% |
| Brightness (cd/m²) | 1144 | 1169 2% | 666 -42% | 793 -31% | 1277 12% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 99 2% | 93 -4% | 89 -8% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 1.3 57% | 3.45 -15% | 4.21 -40% | 1.3 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 2.5 65% | 5.49 23% | 6.69 6% | 3.9 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 1.3 57% | 3.6 -20% | 3 -0% | 2 33% |
| Gamma | 2.298 96% | 2.22 99% | 2.026 109% | 2.175 101% | 2.14 103% |
| CCT | 6068 107% | 6531 100% | 6192 105% | 6750 96% | 6776 96% |
| Contrast (:1) | 1580 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| CMF Phone 2 Pro | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 119 Hz Amplitude: 16 % | ||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 119 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8077 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse | |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse | |
| ↘ 0.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Durée de vie de deux jours sans problème
Le MediaTek Helio G100 est le même SoC que l'Helio G99 de son prédécesseur, à l'exception de quelques améliorations mineures. Rien n'a changé en termes de performances ; les valeurs sont très similaires. Des bégaiements sont également possibles dans les menus, mais ils ne se produisent généralement que lors de tâches plus exigeantes.
L'accumulation de chaleur sur le boîtier reste modérée, et les tests de stress 3DMark ne montrent pratiquement aucune perte de performance après une charge prolongée.
Le téléphone utilise l'écouteur comme second haut-parleur, ce qui permet d'obtenir de légers effets stéréo. Le volume maximal du haut-parleur est moyen ; les basses et les bas médiums sont très faibles. Il en résulte un son lourd dans les aigus, qui peut également être désagréable à volume élevé.
Le Redmi Note 15 peut être rechargé avec une puissance maximale de 33 watts. Il est également possible d'effectuer une charge inverse filaire avec une puissance maximale de 18 watts.
La grande batterie de 6 000 mAh permet de longues durées d'utilisation : lors de notre test WLAN, le modèle a frôlé les 20 heures. Cela signifie que deux jours de fonctionnement sans charge ne devraient pas poser de problème.
| Xiaomi Redmi Note 15 | Xiaomi Redmi Note 14 LTE | Samsung Galaxy A17 4G | Motorola Moto G56 | CMF Phone 2 Pro | Moyenne 256 GB UFS 2.2 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -58% | 6% | 22% | 1% | 91% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 985.2 | 980.55 0% | 518.6 -47% | 1013.35 3% | 986.43 0% | 904 ? -8% | 2242 ? 128% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 832.1 | 835.49 0% | 172.6 -79% | 859.11 3% | 524.58 -37% | 729 ? -12% | 1881 ? 126% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 218.5 | 202.22 -7% | 141.1 -35% | 230.68 6% | 294.62 35% | 226 ? 3% | 299 ? 37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 202.3 | 213.23 5% | 55.9 -72% | 226.19 12% | 385.68 91% | 247 ? 22% | 345 ? 71% |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.1 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.9 °C / 97 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Moto G56 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Samsung Galaxy A17 4G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Motorola Moto G56 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE | |
| Motorola Moto G56 | |
Xiaomi Redmi Note 15 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A17 4G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Xiaomi Redmi Note 15 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 LTE 5500 mAh | Samsung Galaxy A17 4G 5000 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 19.7 | 17.6 -11% | 13 -34% | 18.5 -6% | 18.3 -7% |
Notebookcheck note globale
Le Xiaomi Redmi Note 15 4G coûte moins de 200 euros dans certains cas. Il n'est pas particulièrement rapide, mais il offre beaucoup et dure longtemps.
Les téléphones bon marché de milieu de gamme devront lui faire concurrence cette année en termes de fonctionnalités.
Xiaomi Redmi Note 15
- 01/18/2026 v8
Florian Schmitt
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 15 Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 2. $191.50 Xiaomi Redmi Note 14 4G LTE ... 3. $7.99 Natbok 2+2 Pack for Xiaomi R... Prix de liste: 249€ | 184 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Redmi Note 14 LTE Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $191.50 Xiaomi Redmi Note 14 4G LTE ... 2. $189.00 XIAOMI Redmi Note 14 4G LTE ... 3. $299.99 XIAOMI Redmi Note 14 5G + LT... Prix de liste: 250€ | 196 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy A17 4G Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $204.99 Prix de liste: 185€ | 190 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI AMOLED | |
| Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $10.79 Ibywind For Motorola Moto G5... 2. $8.90 USTIYA Case for Motorola Mot... 3. $2.99 Anoowkoa 3 Pack Designed for... Prix de liste: 250 Euro | 200 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS | |
| CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Nothing CMF Phon... 2. $79.00 CMF Watch Pro 2 Smartwatch f... 3. $7.99 Suttkue for CMF Phone 2 Pro/... Prix de liste: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.




























