Décision de la Cour contre OpenAI : 20 millions de logs ChatGPT doivent être divulgués

Aujourd'hui, les gens peuvent se sentir mal à l'aise s'ils croient que les conversations profondes ou même ridicules qu'ils ont eues avec ChatGPT resteront cachées à jamais. En raison d'un litige en cours sur les droits d'auteur, un tribunal de New York a ordonné à OpenAI de remettre environ vingt millions de journaux de conversation à des avocats représentant des médias tels que le Chicago Tribune et le New York Times. Même si les données seront rendues anonymes, de nombreuses informations sont échangées. On peut se demander si l'anonymisation des utilisateurs réguliers peut vraiment réussir compte tenu de ce volume.

Le contexte est un procès dans lequel les sociétés de médias accusent OpenAI d'utiliser leurs articles pour l'entraînement à l'IA sans autorisation. Les plaignants veulent utiliser les journaux de discussion pour prouver que ChatGPT reproduit régulièrement des contenus protégés par le droit d'auteur, et pas seulement lorsque le bot est contraint de le faire par une manipulation ciblée ("hacking"), comme OpenAI l'avait prétendu. Le juge Sidney H. Stein a confirmé une ordonnance antérieure et balayé les inquiétudes d'OpenAI. Selon OpenAI, la compilation des données était trop onéreuse et risquait de compromettre la vie privée des clients.

Le tribunal a vu les choses différemment et a décidé que l'anonymisation des données était suffisante comme mesure de protection et que la pertinence pour le procès l'emportait sur les risques. Pour OpenAI, il s'agit d'une défaite juridique que les experts en sécurité qualifient déjà de débâcle. M. Kolochenko, d'ImmuniWeb, a fait remarquer que cette décision est susceptible d'inspirer des imitateurs dans des affaires similaires. Cette décision perturbe considérablement la vie privée des utilisateurs, que les 20 millions d'ensembles de données contiennent ou non des violations explosives de droits d'auteur.