Garmin : les utilisateurs coincés entre un écosystème ouvert et un modèle d'abonnement premium

Les smartwatches Garmin se situent généralement dans une fourchette de prix plus élevée que les alternatives proposées par des marques telles que Zepp Health. La qualité d'un matériel dépend de celle de son logiciel. À cet égard, Garmin bénéficie d'un vaste écosystème qui s'est développé au fil des ans, à savoir Garmin Connect. The5krunner a publié une analyse solide et approfondie de la manière dont Garmin se trouve actuellement dans un conflit d'intérêts évident concernant sa propre plateforme, en particulier les options offertes aux développeurs tiers. Par exemple, alors que Garmin propose une version premium payante de Garmin Connect avec des fonctionnalités supplémentaires, la plateforme est également un écosystème partiellement ouvert, permettant aux développeurs de créer leurs propres applications en utilisant les API correspondantes. Ces applications tierces peuvent potentiellement rendre Garmin Connect plus attrayant du point de vue de l'utilisateur.

Cependant, the5krunner explique que les développeurs ont un accès limité à Garmin Connect. Plus précisément, ils ont un accès en lecture aux données d'entraînement musculaire, mais ne peuvent pas transmettre de données à la plateforme, bien qu'ils aient demandé cette possibilité depuis plusieurs années. En prenant l'exemple d'un développeur, le rapport montre comment certains ont contourné ces restrictions. L'application iOS Rack Strength ne s'appuie pas sur l'API Garmin Connect mais sur une connexion Bluetooth, qui permet une communication directe dans les deux sens. Il n'est pas certain que Garmin finisse par bloquer cette solution de contournement. Cela dit, Garmin a l'intention d'ouvrir son écosystème à la synchronisation bidirectionnelle et a pris quelques mesures dans cette direction.