Intel Arc gagne du terrain, mais le prix et l'approvisionnement restent des obstacles - rapport basé sur l'enquête de Gamers Nexus

Les partenaires qui travaillent avec Intel sur les GPU Arc décrivent l'entreprise comme étant d'un soutien et d'une flexibilité inhabituels par rapport à ses concurrents. Sparkle et Maxsun, entre autres, confirment qu'ils sont libres de créer des circuits imprimés et des refroidisseurs personnalisés, y compris des configurations à double GPU, tant qu'ils gèrent les obligations de garantie et de RMA. Cela contraste fortement avec Nvidia, qui exerce un contrôle strict sur les conceptions, et avec AMD, qui offre une assistance technique minimale. Une source de Sparkle a déclaré à Gamers Nexus : "Intel dit que nous pouvons faire ce que nous voulons", ce qui montre que le statut d'outsider d'Arc s'est traduit par une relation plus conviviale avec ses partenaires.

Les ventes de Battle Mage B580 augmentent, mais Intel reste à la traîne en termes d'échelle

Les ventes de cartes B580 d'Intel ont considérablement augmenté, un partenaire citant des livraisons mensuelles de 2 000 unités, contre seulement 400 par mois pour la carte A770 à l'époque d'Alchemist. Les modèles d'entrée de gamme tels que l'A310 continuent également à se vendre en tant que sorties d'affichage à faible consommation, et certains prototypes à double GPU sont déjà en cours de développement. Bien que cela indique un intérêt croissant, cela reste une fraction des 30 000 à 40 000 unités mensuelles que des marques comme EVGA ont vendues pour la RTX 3060 de Nvidia à son apogée. Intel fait clairement des progrès, mais il lui manque encore l'échelle et l'élan logistique dont bénéficient AMD et Nvidia grâce à des relations établies de longue date et à une fabrication en plus grand volume.

La maturité des logiciels s'améliore, mais les retards de lancement persistent

Intel a réalisé des progrès significatifs dans la stabilisation des pilotes d'Arc, les partenaires reconnaissant que de nombreux retards de lancement sont désormais dus à l'état de préparation du logiciel et non du matériel. La société est apparemment déterminée à éviter un nouveau désastre du type Alchemist, où les pilotes de lancement ont été affectés par des bogues majeurs et une mauvaise compatibilité. Bien que la qualité actuelle des pilotes se soit nettement améliorée et que de nombreux jeux modernes fonctionnent bien sur Arc, des problèmes subsistent en ce qui concerne les performances DX11 et la cadence des images dans certains titres. L'approche prudente d'Intel, qui privilégie le logiciel, est une décision intelligente à long terme, mais elle continue de ralentir la cadence de sortie d'Arc et sa visibilité dans les médias.

Les contraintes de la chaîne d'approvisionnement et la confusion des prix ne sont toujours pas résolues

Malgré la demande croissante de cartes Arc, la chaîne d'approvisionnement d'Intel reste sous-développée. Les partenaires indiquent qu'il s'écoule jusqu'à huit mois entre la commande et la mise en rayon des GPU - six mois pour recevoir le silicium, plus deux mois pour la fabrication et la logistique. De nombreux partenaires de cartes doivent faire la queue pour la production dans des usines sous contrat qu'ils partagent avec les partenaires d'AMD et de Nvidia, ce qui complique encore les délais de lancement. Les prix sont également instables : alors qu'Intel vise un prix de vente conseillé de 250 dollars pour le B580, de nombreux modèles sont proposés entre 300 et 380 dollars par des détaillants tels que Newegg et Amazon. Les modèles les moins chers se vendent rapidement, tandis que les cartes les plus chères restent sur le marché, révélant une sensibilité au prix qu'Intel n'a pas encore résolue.

Conclusion

Cet article est basé sur des recherches et des entretiens directs avec des partenaires menés par Gamers Nexus et publiés dans leur rapport vidéo de juillet 2025. Si l'Arc B580 marque un réel progrès, Intel se rattrape encore dans presque toutes les autres catégories, de l'échelle de production au contrôle des prix. L'approche de l'entreprise axée sur les partenaires est une force, mais elle pourrait ne pas suffire si Intel ne résout pas ses problèmes internes d'approvisionnement et de pilotes et ne s'engage pas pleinement dans l'Arc en tant qu'investissement à long terme.