L'auteur de la fuite sur GTA 6 en tire profit : les fans paient jusqu'à 80 dollars pour découvrir de nouvelles séquences de jeu

Après des années d’attente et une véritable pénurie d’informations, les fans de GTA ont développé un appétit insatiable pour toute nouveauté. Apparemment, cela conduit non seulement la communauté à analyser méticuleusement les moindres détails, mais pousse également certains fans à mettre la main à la poche pour obtenir de prétendus nouveaux aperçus du gameplay. Le divulgateur connu sous le nom de CYBERLEEK, également à l’origine des deux vidéos de gameplay récemment divulguées, semble désormais vouloir tirer profit de cette demande.

Comme le rapporte Insider Gaming, CYBERLEEK organise des sondages sur son site web afin de déterminer quelles séquences devraient être publiées ensuite. Parmi les dernières options figuraient une balade en voiture de jour ou de nuit, une balade à moto de jour et des séquences de gameplay en avion en plein jour. Cependant, il ne s'agissait en aucun cas d'un sondage en ligne ordinaire. Pour voter pour une option, les utilisateurs devaient payer avec le jeton cryptographique propre à CYBERLEEK, le « $CYBERLEEK », l’option recevant le plus de jetons devant être diffusée ensuite.

Selon Insider Gaming, au moins un participant aurait dépensé l’équivalent d’environ 80 dollars pour ce vote. C’est plus que le prix d’un jeu neuf au prix fort – sans aucune garantie que CYBERLEEK publiera effectivement la vidéo sélectionnée. Au sein de la communauté Reddit, de nombreux utilisateurs jugent absurde de payer pour une fuite qui finira de toute façon probablement par être diffusée gratuitement en ligne peu de temps après. La campagne elle-même fait également l’objet de critiques : selon CYBERLEEK, ces publications se veulent une forme de protestation contre les pratiques commerciales anti-consommateurs – notamment l’absence de version physique sur disque de Grand Theft Auto VI (disponible en précommande sur Amazon). Dans le même temps, cependant, CYBERLEEK assure la promotion et la monétisation de son propre jeton cryptographique, ce que les utilisateurs de Reddit qualifient de contradictoire et de manquant de crédibilité.