La comparaison entre la console portable OneXPlayer 3 et la Steam Machine de Valve donne des résultats surprenants
À première vue, il est tout à fait injuste de comparer la console de jeux portable OneXPlayer 3, dont le TDP est limité à 45 W, à la console de jeux de salon Valve Steam Machine, qui peut consommer jusqu’à 140 W. Cependant, les APU mobiles modernes d’Intel et d’AMD ont beaucoup évolué et intègrent désormais des iGPU assez performants. Cela rend la comparaison entre la OneXPlayer 3 et la Steam Machine particulièrement intéressante, car la OneXPlayer 3 est équipée de l’Intel Arc G3 Extreme.
L’Intel Arc G3 Extreme est l’un des meilleurs APU x86 destinés au jeu vidéo actuellement disponibles sur le marché. Il intègre un processeur Intel Panther Lake à 14 cœurs et un iGPU Arc B390 à 12 cœurs Xe. Ce dernier est un excellent iGPU dédié au jeu, comme nous l’avons constaté lors de notre test du MSI Claw 8 EX AI+.
Les tests réalisés par ETA Prime comparant le OneXPlayer 3 à la Steam Machine montrent que, malgré l’écart de performances évident, le OneXPlayer 3 est loin d’être à la traîne, même face à une console de salon.
Dans Cyberpunk 2077, en 1080p avec des paramètres élevés et une interpolation d’image en mode « Qualité », le OneXPlayer 3 et la Steam Machine ont respectivement atteint en moyenne 79 et 109 images par seconde. L’OneXPlayer 3 est 25 % moins performant, ce qui est bien meilleur que ce que laissent présager ses caractéristiques techniques et l’écart de TDP.
Ce qui est toutefois plus surprenant, c’est que le OneXPlayer 3 a en réalité surpassé la Steam Machine dans Forza Horizon 6, tant en 1080p qu’en 1440p. Le OneXPlayer 3 a tourné Forza Horizon 6 à 68 FPS en 1080p avec des paramètres « élevés » et le mode XeSS « Quality », tandis que la Steam Machine a affiché 67 FPS avec les mêmes paramètres. En 1440p sans aucune conversion d’image, le OneXPlayer 3 a surpassé la Steam Machine avec 51 FPS contre 41 FPS pour cette dernière.
Les performances de la Steam Machine dans Forza Horizon 6 contrastent fortement avec celles observées dans Cyberpunk 2077. Cela suggère que Forza fonctionne tout simplement beaucoup mieux sous Windows que sous SteamOS.
Dans Shadow of the Tomb Raider, l’OneXPlayer 3 n’était que de 18 % et 7 % plus lent que la Steam Machine en 1080p et 1440p avec des paramètres élevés et sans upscaling.
Enfin, ETA Prime montre que la technologie Multi-Frame Generation (MFG) sur l’Intel Arc G3 Extreme permet à la console portable d’atteindre des performances proches de celles de la Steam Machine, qui utilise également la MFG, dans Crimson Desert.
En résumé, le OneXPlayer 3, équipé de la carte graphique Intel Arc G3 Extreme, démontre pourquoi les consoles de jeux portables ont désormais atteint un stade où il n’est plus nécessaire de sacrifier les performances au profit de la portabilité. Le seul véritable problème réside désormais dans son prix. Le OneXPlayer 3 est proposé à partir de 1 499 $. À ce prix-là, vous pouvez acheter un PC de jeu haut de gamme équipé d’une RTX 5070 ou une Nintendo Switch 2 + une PlayStation 5 de Sony pour environ 1 130 $.
Source(s)
Add as a preferred source on Google
