Verdict : l'Intel Arc G3 Extreme change la donne
La première puce Intel dédiée aux consoles de jeu portables est un succès. Ce qui la distingue, ce ne sont pas seulement les hautes performances de la nouvelle Arc G3 Extreme et de son iGPU Arc B390, mais aussi ses performances à faible consommation, associées à des fonctionnalités telles que la génération d'images. Pouvoir jouer à des titres AAA comme Cyberpunk 2077 en 1200p avec un niveau de détails maximal à environ 90 images par seconde, tout en bénéficiant d’une autonomie de près de quatre heures, constitue une formidable prouesse.
Le nouveau MSI Claw 8 EX AI+ constitue également une belle amélioration par rapport à son prédécesseur équipé d’un processeur Lunar Lake. Le nouveau châssis est bien plus agréable à tenir en main et vous bénéficiez de très bons périphériques de saisie, de bons haut-parleurs, de deux ports Thunderbolt 4 ainsi que d’un lecteur de carte microSD Express très rapide. L'écran de 8 pouces à 120 Hz reste inchangé et convient toujours parfaitement au jeu, mais il ne peut rivaliser avec la qualité d'image subjective des concurrents OLED tels que l'Legion Go 2 de Lenovo. Nous apprécions également le logiciel de MSI, les options de surveillance en temps réel améliorées ainsi que le menu des réglages rapides remanié, qui fonctionne tout simplement très bien avec l’intégration Xbox.
Il existe toutefois deux inconvénients majeurs. MSI devrait vraiment améliorer le comportement des ventilateurs, car ceux-ci tournent en permanence, même au repos. Le principal problème réside toutefois dans le prix, car la nouvelle Claw 8 EX AI+ est commercialisée à 1 799 $, ce qui est très élevé. Avec cette somme, vous pourriez acheter un ordinateur portable de jeu correct équipé d’une RTX 5060, voire un modèle 2025 doté d’une RTX 5070 si vous avez de la chance. Dans l’ensemble, le nouveau Claw 8 EX AI+ est impressionnant, mais nous ne savons pas combien de personnes sont prêtes à dépenser une telle somme pour une console de jeu portable.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La nouvelle MSI Claw 8 EX AI+ est disponible au prix de 1 799 $ sur chez des revendeurs tels que BestBuy.
Table des matières
- Verdict : l'Intel Arc G3 Extreme change la donne
- Caractéristiques techniques
- Boîtier, connectivité et périphériques d'entrée
- Écran - IPS 8 pouces avec 120 Hz et VRR
- Performances - Arc G3 Extreme et Arc B390
- Émissions et consommation d'énergie
- Note attribuée par Notebookcheck
- Comparaison des concurrents potentiels
Caractéristiques techniques
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier, connectivité et périphériques d'entrée
MSI a entièrement repensé le Claw 8, qui ressemble désormais beaucoup plus à une manette dotée d’un grand écran au centre. La forme de la manette n’est pas aussi extrême que celle de l’Asus ROG Xbox Ally X, mais elle est tout de même remarquable et améliore le confort de jeu. Les extrémités avant et arrière de la manette sont également texturées pour une meilleure prise en main. MSI a opté pour une couleur violet foncé pour la face avant de la nouvelle Claw et, même si cela ne plaira pas à tout le monde, nous trouvons que cela lui va très bien. Le nouveau châssis intègre également un emplacement M.2-2280 standard (auparavant M.2-2230). Les joysticks sont toujours dotés d’un éclairage RGB et les boutons, gâchettes et joysticks offrent une fois de plus un très bon retour tactile. MSI a amélioré les moteurs de vibration, ce qui se traduit par un retour plus précis ; vous pouvez ainsi ressentir la différence entre diverses surfaces ou lorsque vous heurtez un ABS dans Forza Horizon 6, par exemple.
La connectivité est excellente, avec deux ports Thunderbolt 4, un lecteur microSD-Express très rapide offrant des débits de transfert supérieurs à 800 Mo/s et le Wi-Fi 7. Toutefois, le module Wi-Fi 7 ne prend en charge que la bande de 160 MHz au lieu de 320 MHz, ce qui limite les débits de transfert à environ 1,8-2,3 Gbps.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (SanDisk microSD Express 256 GB) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (32.9 - 569, n=11, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (SanDisk microSD Express 256 GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (74.7 - 817, n=11, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Écran - IPS 8 pouces avec 120 Hz et VRR
MSI utilise toujours le même écran tactile de 8 pouces (1 920 x 1 200 pixels, format 16:10) avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et la prise en charge du VRR, que l'on connaît déjà grâce au précédent modèle Claw 8 AI+. Vous bénéficiez ainsi d’une très bonne qualité d’image sans aucun scintillement PWM, mais les temps de réponse et la qualité d’image globale ne sont pas aussi bons que sur le Legion Go 2 de Lenovo. Les images lumineuses révèlent également un léger grain, mais celui-ci est à peine perceptible à une distance de visionnage normale.
Notre analyse à l’aide du logiciel professionnel CalMAN ne révèle aucune surprise par rapport au modèle précédent. La luminosité maximale est d’environ 540 nits et la valeur du noir reste correcte à 0,36, ce qui se traduit par un très bon rapport de contraste d’environ 1 500:1. Le calibrage d’usine révèle toutefois une dominante bleue visible associée à une température de couleur froide, ce qui favorise la luminosité maximale. Notre propre calibrage (lien de téléchargement dans l’encadré ci-dessous) améliore sensiblement la précision des nuances de gris et des couleurs, même s’il réduit la luminosité maximale d’environ 40 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 539 cd/m²
Contraste: 1497:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 1.2
ΔE Greyscale Calman: 5.3 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99% sRGB (Argyll 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7724 K
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM PN8007QB1-2, , 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go 2 AMS881KB01-0, OLED, 1920x1200, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw A8 BZ2EM PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | -5% | 2% | 20% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.4 | 99.7 44% | 66 -5% | 71.1 2% | 92.7 34% | 71.1 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99 | 100 1% | 93.1 -6% | 99.8 1% | 99.6 1% | 98.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.5 | 94.6 32% | 68.3 -4% | 73 2% | 90 26% | 72.9 2% |
| Response Times | 95% | 34% | -31% | -51% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 21 ? | 0.57 ? 97% | 11.4 ? 46% | 28.1 ? -34% | 27.9 ? -33% | 23.7 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.2 ? | 0.7 ? 93% | 8 ? 22% | 13 ? -27% | 17.2 ? -69% | 14.9 ? -46% |
| PWM Frequency (Hz) | 720 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 30 | |||||
| Screen | 9% | -1% | 4% | -12% | -2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 539 | 488 -9% | 490 -9% | 540 0% | 511.2 -5% | 524 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 527 | 493 -6% | 459 -13% | 530 1% | 524 -1% | 514 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 98 8% | 86 -5% | 90 -1% | 84 -8% | 93 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.36 | 0.33 8% | 0.34 6% | 0.4 -11% | 0.33 8% | |
| Contrast (:1) | 1497 | 1485 -1% | 1588 6% | 1278 -15% | 1588 6% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 2.5 24% | 2.8 15% | 2.9 12% | 4.54 -38% | 3.5 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 4.9 28% | 6.5 4% | 6.1 10% | 8.96 -32% | 7.3 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.4 -17% | 1.5 -25% | 1.3 -8% | 0.95 21% | 1.3 -8% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 3.3 38% | 4.2 21% | 4.7 11% | 6.4 -21% | 5.9 -11% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.26 97% | 2.22 99% |
| CCT | 7724 84% | 6459 101% | 7381 88% | 7507 87% | 8125 80% | 7852 83% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 43% /
28% | 9% /
3% | -8% /
-1% | -14% /
-11% | -10% /
-6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.1 ms hausse | |
| ↘ 6.1 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9.4 ms hausse | |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7794 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Performances - Arc G3 Extreme et Arc B390
Conditions d'essai
Le logiciel Center M de MSI propose toujours trois profils d'alimentation différents (AI Engine, Endurance, Manuel), mais le mode Manuel offre désormais des valeurs de TDP configurables qui peuvent également être modifiées via les réglages rapides (voir l'image à droite). Cette fonctionnalité est très pratique et constitue une amélioration par rapport au modèle précédent. Nous avons utilisé le mode AI Engine pour nos tests de performance, qui est également le réglage par défaut. Le TDP atteint 37 watts avant de se stabiliser à 25 watts. Le mode « Manual » peut être configuré jusqu’à 45/35 watts. Les deux fonctionnalités Intel « Endurance Gaming » et « Multi Frame Generation » (nous y reviendrons plus tard) doivent actuellement être activées via le logiciel Intel Graphics, mais elles seront bientôt accessibles via les réglages rapides. Les options de surveillance en temps réel ont également été améliorées.
Performances du processeur
L'Arc G3 Extreme d'Intel est un processeur dédié aux consoles portables, basé sur l'architecture Panther Lake actuelle. Comparé aux puces pour ordinateurs portables, il ne dispose que de deux cœurs P (pour un total de 14 cœurs), ce qui explique que ses performances brutes en termes de CPU soient légèrement inférieures. D'autres changements sont à noter, comme la réduction du nombre de sorties vidéo, par exemple, mais cela n'a guère d'importance pour une console de jeu portable. En termes de performances brutes du processeur, les résultats sont satisfaisants et tout à fait suffisants si vous souhaitez utiliser la Claw comme PC de tous les jours, connectée à une station d'accueil, par exemple.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (575 - 956, n=7, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (99.2 - 120, n=7, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (4953 - 16841, n=15, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=15, 2 dernières années) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1904 - 6577, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (390 - 787, n=13, 2 dernières années) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (855 - 2533, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (23417 - 66618, n=12, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3675 - 6143, n=13, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=14, 2 dernières années) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=14, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3932 - 13086, n=14, 2 dernières années) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (875 - 2134, n=14, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 -1! | |
| Asus ROG Xbox Ally X -1! | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| MSI Claw A8 BZ2EM -2! | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM -1! | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (36464 - 103637, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (41744 - 107867, n=12, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (4023 - 16980, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (19153 - 55457, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (18552 - 119040, n=12, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (356 - 1112, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (19472 - 59897, n=13, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM (v8.20.8100) | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (n=12 dernières années) | |
Système et périphériques de stockage
Le Claw 8 EX Ai+ est un système réactif et, une fois la configuration terminée, Windows fonctionne également très bien sur l'écran tactile grâce au nouveau mode Xbox. Nous n'avons rencontré aucun problème de stabilité lors de nos tests. Les performances du SSD (Micron 2500 1 To, 887 Go d'espace libre) sont très bonnes et stables.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3592 - 9701, n=13, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=13, 2 dernières années) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (5015 - 19236, n=13, 2 dernières années) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (3326 - 12612, n=13, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (865 - 1881, n=12, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (878 - 1719, n=12, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (891 - 2150, n=12, 2 dernières années) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (759 - 1677, n=12, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=14, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (134.4 - 291, n=14, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (428 - 931, n=13, 2 dernières années) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 9701 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (33517 - 107929, n=13, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (25476 - 103022, n=13, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=13, 2 dernières années) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne Intel Arc G3 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (441 - 3021, n=12, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Limitation du disque : boucle de lecture DiskSpd, profondeur de file d'attente 8
Performances du GPU et des jeux
C'est évidemment l'aspect le plus important, et l'Arc G3 Extreme est équipé du un GPU Arc B390 doté de 12 cœursXe, mais sa fréquence maximale est réduite à 2,3 GHz (contre 2,5 GHz pour les puces destinées aux ordinateurs portables). En raison de cette fréquence d’horloge plus faible et d’un TDP limité, les performances sont légèrement inférieures (5 % en moyenne) par rapport aux autres iGPU B390, mais elles restent excellentes et supérieures de 50 à 60 % à celles des concurrents équipés du Ryzen Z2 Extreme ou du MSI Claw 8 Lunar Lake.
Les performances en jeu sont également très bonnes et stables, mais le véritable atout réside dans la génération multi-images. La combinaison des performances élevées du GPU et de la génération d’images permet d’atteindre des chiffres de FPS incroyables dans les titres pris en charge, même avec le profil d’alimentation « Endurance » , le plus économe en énergie. Cyberpunk 2077 en est un exemple impressionnant, car nous avons réussi à y jouer en 1200p avec les détails « Ultra » et une génération de 4 images à environ 90 images par seconde en mode « Endurance » , où le SoC ne consomme que 14 watts (consommation totale du système d’environ 21 watts), ce qui vous offre près de 4 heures d’autonomie avec ces paramètres. Le gameplay était d’une fluidité exceptionnelle et nous n’avons constaté aucun à-coup.
La fonction « Intel Endurance Gaming » constitue un autre aspect intéressant : elle permet de définir des limites de fps fixes (30, 40 ou 60 fps) et est censée réduire la consommation d’énergie. Ces deux fonctionnalités ne peuvent toutefois pas être combinées et nous ajouterons prochainement des données de test plus complètes.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Moyenne Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X -1! | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 18189 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13235 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 6619 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1347 points | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 5562 points | |
Aide | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (290 - 1026, n=13, 2 dernières années) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Moyenne Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 409, n=11) | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Performance rating - Percent | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 -1! | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=21, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (13.5 - 118.8, n=19, 2 dernières années) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (14 - 39.1, n=14, 2 dernières années) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (17.9 - 49.2, n=19, 2 dernières années) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (32.8 - 91.9, n=20, 2 dernières années) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (30.8 - 102, n=19, 2 dernières années) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM | |
| Moyenne de la classe Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=19, 2 dernières années) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.5 | 165.1 | 88.3 | 39.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 123.7 | 92.8 | 107.5 | 102 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 114.6 | 69.6 | 49.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.3 | 45.9 | 37.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 318 | 122.5 | 105.5 | 91.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 66.2 | 51 | 44.3 | 44.2 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 70.5 | 55 | 46.1 | 39.6 |
Émissions et consommation d'énergie
Bruit du système
MSI utilise deux petits ventilateurs qui tournent en permanence à environ 3 600 tr/min, ce qui génère un léger bruit de 33,9 dB(A) quel que soit le profil d'alimentation. Ce phénomène est quelque peu inhabituel et pourrait être corrigé par une mise à jour logicielle. Pendant le jeu, le bruit des ventilateurs dépend du profil d'alimentation et varie entre 33,9 dB(A) en mode Endurance , 42,3 dB(A) en mode AI Engine et jusqu'à 46,2 dB(A) en mode manuel (45/35 W). Nous n'avons constaté aucun autre bruit électronique.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 33.9 / 33.9 / 33.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.3 / 43.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: | ||
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 10% | 15% | 7% | 12% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24.5 | 24.7 -1% | 24.2 1% | 24 2% | 22.8 7% | 24.7 -1% |
| Idle Minimum * (dB) | 33.9 | 24.7 27% | 24.2 29% | 24 29% | 25.8 24% | 24.7 27% |
| Idle Average * (dB) | 33.9 | 24.7 27% | 24.2 29% | 24 29% | 25.8 24% | 24.7 27% |
| Idle Maximum * (dB) | 33.9 | 24.7 27% | 29 14% | 29 14% | 31 9% | 28.9 15% |
| Load Average * (dB) | 42.3 | 39.7 6% | 41.4 2% | 39.1 8% | 47 -11% | 37.3 12% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.3 | 39.7 6% | 43.4 -3% | 36.6 13% | 43.3 -2% | 41.4 2% |
| Load Maximum * (dB) | 43.5 | 39.7 9% | 43.4 -0% | 39.1 10% | 45.1 -4% | 41.4 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures en surface ne posent absolument aucun problème, car les poignées restent toujours très froides et seule la partie centrale devient sensiblement chaude pendant le jeu. L'air chaud évacué est dissipé par le bord supérieur, ce qui évite tout problème de contact avec la peau.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 37.9 °C / 100 F, allant de 26.6 à 55 °C pour la classe Handheld / UMPC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.9 °C / 91 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.1 °C / 106# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 32.4 °C / 90.3 F (-8.7 °C / #-15.7 F).
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -23% | -15% | -15% | -1% | -2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.4 | 42.9 -9% | 40.8 -4% | 39.2 1% | 33.8 14% | 36.6 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 32.9 | 35.8 -9% | 40.8 -24% | 37 -12% | 35.2 -7% | 34.8 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.3 | 38.2 -40% | 29.9 -10% | 30 -10% | 26.6 3% | 27.5 -1% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.1 | 33.1 -32% | 30.6 -22% | 34.9 -39% | 28.6 -14% | 27.2 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les performances audio sont une fois de plus excellentes et le Claw 8 EX AI+ offre l'un des meilleurs systèmes audio disponibles sur un appareil portable.
MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 13% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 17%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Lenovo Legion Go 2 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 17%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Asus ROG Xbox Ally X analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 13% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 17%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
MSI Claw A8 BZ2EM analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 13% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 17%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
GPD Pocket 4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 17% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 17%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
MSI Claw 8 AI+ analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 13% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 17%, le pire était de 23%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Nos mesures révèlent une augmentation de la consommation en veille par rapport au modèle précédent, pouvant atteindre 9,6 watts. Nous avons enregistré une consommation maximale de 55 watts lors de notre test de résistance, qui s'est rapidement stabilisée à 45 watts. En jeu, vous pouvez vous attendre à une consommation comprise entre 40 watts (moteur IA) et 55 watts (mode manuel ) ; l'alimentation de 65 W est donc suffisante.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Arc G3 Extreme, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, , 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 1920x1200, 8.8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 8" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Moyenne Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Moyenne de la classe Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -3% | 3% | -8% | 10% | 5% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.4 | 7.1 -11% | 3.7 42% | 5.3 17% | 6 6% | 3.2 50% | 3.94 ? 38% | 6.04 ? 6% |
| Idle Average * (Watt) | 9.1 | 10.7 -18% | 6.1 33% | 8.7 4% | 8.8 3% | 6.3 31% | 5.94 ? 35% | 8.46 ? 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.6 | 11.3 -18% | 6.2 35% | 9.1 5% | 9.2 4% | 6.6 31% | 8.68 ? 10% | 10.2 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 40.2 | 50.2 -25% | 56.1 -40% | 42.2 -5% | 53.1 -32% | 40.6 -1% | 45 ? -12% | 44.1 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 40.6 | 51.1 -26% | 55 -35% | 37.6 7% | 45.7 -13% | 46.7 -15% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 40.1 | 51.4 -28% | 54.5 -36% | 35.5 11% | 50.1 -25% | 47 -17% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 55.3 | 58.6 -6% | 66.4 -20% | 64 -16% | 56.4 -2% | 59.3 -7% | 80.8 ? -46% | 58.3 ? -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Cyberpunk / Test de charge
Consommation électrique du moniteur externe
Autonomie de la batterie
La batterie de 80 Wh offre une bonne autonomie, mais le test Wi-Fi à 150 nits (27 % de la luminosité maximale) confirme une consommation accrue, avec environ 13,5 heures, alors que le modèle précédent équipé de Lunar Lake tenait près de 24 heures (les deux fonctionnant à 60 Hz). Nous ajouterons prochainement d’autres tests d’autonomie, mais vous pouvez vous attendre à 3,5 à 4 heures de jeu en mode Endurance , environ 2 heures en mode AI Engine et environ 1,5 heure en mode Manuel avec des paramètres TDP maximaux, d’après les chiffres de consommation.
Note attribuée par Notebookcheck
MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM
- 06/23/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparaison des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
| MSI Claw 8 EX AI+ CG3EM Intel Arc G3 Extreme ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $999.00 msi Claw PC Gaming Handheld:... 2. $15.19 Spigen Tempered Glass Screen... 3. $1,229.99 EXCaliberPC [2025] MSI Claw ... Prix de liste: 1649€ | 786 g | 48 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI | |
| Lenovo Legion Go 2 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $633.50 Lenovo Legion Go S - 2025 - ... 2. $939.99 Lenovo Legion Go S 8APU1 120... 3. $984.99 Lenovo Legion Go S 2TB SSD A... Prix de liste: 1500€ | 922 g | 42.25 mm | 8.80" 1920x1200 257 PPI OLED | |
| Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
| MSI Claw A8 BZ2EM AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 999€ | 765 g | 24 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS | |
| GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: $1,475.95 Prix de liste: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
| MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: Prix de liste: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
























































