La configuration Dell XPS 16 OLED présente des avantages et des inconvénients intéressants

Avec le processeur, l'écran est l'un des choix les plus importants que l'on puisse faire lors de la configuration d'un nouvel ordinateur portable. Le nouveau Dell XPS 16 en propose deux : IPS à 1200p ou OLED à 2000p pour 150 dollars de plus. Heureusement, le fabricant ne lie pas l'option OLED à un processeur particulier et les utilisateurs peuvent donc configurer même le SKU Core Ultra 5 le plus bas de gamme avec l'OLED au lieu de l'IPS s'ils le souhaitent. Le surcoût vaut-il la peine d'augmenter la mémoire vive ou l'espace de stockage ?

Le tableau ci-dessous présente les avantages et les inconvénients de l'OLED pour le XPS 16. Outre les avantages évidents tels que des couleurs plus vives et un taux de contraste plus élevé que l'IPS, le XPS 16 OLED bénéficie également de quelques avantages uniques, notamment un châssis légèrement plus fin et plus léger que les voyageurs pourraient apprécier.

Les inconvénients, en revanche, ne peuvent être ignorés. Alors qu'il est de notoriété publique que l'OLED est généralement plus gourmand en énergie que l'IPS, le déficit d'autonomie est plus important que prévu. Nous avons pu enregistrer une autonomie de 10,3 heures pour le WLAN contre 26,6 heures pour la configuration IPS, même avec les deux unités de test réglées sur le même profil d'alimentation équilibré et une luminosité de 150 nits avec Windows VRR activé. La luminosité maximale n'est pas plus élevée que celle de l'IPS et elle est même plus faible avec 400 nits en mode SDR contre 500 nits pour l'option IPS.

Vous trouverez plus de repères et de comparaisons sur notre avis sur la configuration Dell XPS 16 OLED.