Le Dell XPS 16 Core Ultra X7 est plus bruyant et plus gourmand en énergie que l'option Core Ultra 5
Nous avons établi que le XPS 16 Core Ultra X7 358H est nettement plus rapide et mérite sans doute l'augmentation de prix par rapport aux configurations Core Ultra 5 325 ou Core Ultra 7 355, qui sont moins performantes. Néanmoins, l'option Core Ultra X7 présente quelques inconvénients dont les acheteurs doivent être conscients.
Alors que tous les XPS 16 2026 sont livrés avec le même adaptateur secteur USB-C de 100 W, le Core Ultra X7 consommerait environ 35 % de plus que les configurations Core Ultra 5 ou Ultra 7 lors de l'exécution de charges exigeantes. Cependant, la consommation plus élevée est compensée par les niveaux de performance beaucoup plus élevés du Core Ultra X7, en particulier en ce qui concerne les performances graphiques.
La solution de refroidissement pour le Core Ultra X7 est identique à celle des Core Ultra 5 ou Ultra 7 malgré la consommation plus élevée mentionnée ci-dessus. Le bruit des ventilateurs a donc tendance à être plus fort pour compenser. Les ventilateurs doubles de la configuration Core Ultra X7 atteignent des tours/minute plus élevés plus rapidement pour être plus perceptibles que les ventilateurs des configurations Core Ultra non X de moindre importance. Par exemple, le bruit des ventilateurs atteint 38 dB(A) plus rapidement lorsque vous exécutez Cyberpunk 2077 et atteint même un pic de presque 49 dB(A) lorsque le CPU est pleinement sollicité.
Heureusement, ces inconvénients ne sont perceptibles que lors de l'exécution de charges de travail stressantes, car toutes les configurations sont par ailleurs silencieuses et très économes en énergie lorsqu'elles naviguent sur le web ou tournent au ralenti.
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|
| Noise | 5% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 23.3 | 22.8 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 22.9 2% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 22.9 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.8 | 23.9 7% |
| Load Average * (dB) | 38 | 34.8 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.1 | 38 -0% |
| Load Maximum * (dB) | 48.6 | 43.3 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4 | 1.3 67% |
| Idle Average * (Watt) | 4.4 | 4.5 -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.2 | 4.6 55% |
| Load Average * (Watt) | 44.2 | 36.5 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 62.6 | 47.9 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 62.4 | 45.4 27% |
| Load Maximum * (Watt) | 94.6 | 82.8 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
