Le XPS 16 Panther Lake est si efficace qu'il ne consomme que 1,5 W lorsqu'il tourne au ralenti, ce qui lui confère une autonomie exceptionnelle
Le XPS 16 2026 apporte des changements majeurs à la série, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. En interne, Dell a remplacé les options Arrow Lake et Nvidia GeForce par Panther Lake. En abandonnant les graphiques discrets, Dell a été en mesure d'affiner le châssis et d'améliorer l'efficacité par des marges significatives.
Le graphique ci-dessous montre la consommation d'énergie de la configuration XPS 16 FHD+ sur une période de deux minutes lorsqu'elle tourne au ralenti sur le bureau, avec la luminosité la plus faible et le VRR activé. Le système ne consomme en moyenne que 1,5 W, ce qui est très impressionnant pour un grand écran de 16 pouces. Les modèles concurrents comme l Asus ZenBook S16 ou le MSI Prestige 16 consomment chacun entre 3 et 5 W dans des conditions similaires.
En augmentant la luminosité de minimum à maximum sur le nouveau XPS 16, la consommation moyenne passerait de 1,5 W à 4,5 W, ce qui resterait bien inférieur à la plupart des concurrents.
Naturellement, l'efficacité élevée de Panther Lake peut prolonger l'autonomie de la batterie de manière significative. Par exemple, notre unité de test a tenu près de 27 heures lors de notre test de boucle WLAN sur le profil d'alimentation équilibré avec VRR activé et la luminosité réglée à 150 nits. Les résultats sont facilement supérieurs de plusieurs heures à ceux des modèles XPS 16 de la génération précédente, même en tenant compte du fait que le nouveau XPS 16 est livré avec une batterie plus petite de 70 Wh.
Néanmoins, tous les changements apportés au nouveau XPS 16 ont entraîné quelques inconvénients notables, notamment en ce qui concerne les performances graphiques. Vous trouverez plus de benchmarks et de comparaisons dans notre récente du XPS 16 2026.
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | |
|---|---|---|---|
| Power Consumption | -225% | -186% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.3 | 6.5 -400% | 7.7 -492% |
| Idle Average * (Watt) | 4.5 | 8.1 -80% | 10.3 -129% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.6 | 33 -617% | 10.6 -130% |
| Load Average * (Watt) | 36.5 | 88.9 -144% | 76.5 -110% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45.4 | 108.9 -140% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 47.9 | 108.7 -127% | |
| Load Maximum * (Watt) | 82.8 | 138.3 -67% | 138.5 -67% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique Cyberpunk / Stress Test
Consommation électrique du moniteur externe
Source(s)
