Notebookcheck Logo

La puce Intel Core Ultra X9 388H écrase les AMD Ryzen AI 9 HX 370 et Core Ultra 9 285H dans la dernière étude Passmark

Le processeur Intel Core Ultra X9 388H à 16 cœurs est apparu sur Passmark. (Source de l'image : Intel, AMD, édité)
Le processeur Intel Core Ultra X9 388H à 16 cœurs est apparu sur Passmark. (Source de l'image : Intel, AMD, édité)
Comme le révèlent les récents listings de Passmark, le CPU Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake" semble conserver une avance de 10 % sur son prédécesseur dans les tests multithreads, malgré l'échange de deux cœurs P contre des cœurs E. La puce a également conservé son avance sur l'AMD Ryzen AI 9 HX 370, qui a également fait ses débuts au CES 2026.

Le CPU Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake" récemment révélé a finalement atterri sur Passmark. Les résultats semblent indiquer des améliorations de performances plutôt modestes par rapport aux puces sortantes, malgré les affirmations d'Intel concernant des augmentations de performances monstrueuses de l'ordre de 60 % dans les charges de travail multithread.

Le Core Ultra X9 388H bat son prédécesseur à plate couture malgré des horloges plus basses

L'Intel Core Ultra X9 388H est doté d'une configuration à 16 cœurs, composée de quatre cœurs haute performance Cougar Cove, de huit cœurs d'efficacité Darkmont et de quatre autres cœurs d'efficacité Darkmont à faible consommation d'énergie. L'Arc B390 Arc B390 iGPU avec 12 cœurs Xe3 s'occupe du graphisme. Comme l'indique le listing Passmark, repéré par @x86deadandback sur X, le 388H parvient à marquer un peu moins de 38 000 points en multithread, et environ 4450 points en single-thread.

Le processeur Intel Core Ultra X9 388H devance de loin les processeurs AMD Ryzen AI 9 HX 470 et Core Ultra 9 285H. (Source de l'image : Passmark via x86deadandback)
Le processeur Intel Core Ultra X9 388H devance de loin les processeurs AMD Ryzen AI 9 HX 470 et Core Ultra 9 285H. (Source de l'image : Passmark via x86deadandback)

Par rapport au Core Ultra 9 285Hla puce Panther Lake affiche une amélioration d'environ 10 % dans le domaine du multithread, tandis que les scores du single-thread sont presque identiques. Pour l'instant, seuls deux échantillons du 388H ont été examinés par Passmark. Par conséquent, les résultats annoncés vont certainement changer au fur et à mesure que les résultats des tests seront téléchargés. Si l'on considère que le 285H a une horloge boost plus rapide de 300 MHz que le 388H, et qu'il affiche également un ratio P-core plus élevé, les résultats semblent très prometteurs.

Core Ultra X9 388H vs Ryzen AI 9 HX 470 : Les chiffres sont prometteurs pour Intel

Par ailleurs, les fans de la Team Red seront assez déçus d'apprendre que le modèle AMD Ryzen AI 9 HX 470 n'a réussi à marquer qu'environ 36 500 et 4 200 points en 1T et nT respectivement, ce qui a permis à la puce Panther Lake de l'emporter de justesse. Bien sûr, un benchmark est rarement suffisant pour tirer des conclusions, mais il semble qu'AMD aura du mal à rivaliser avec Big Blue en 2026.

Comme le souligne TechPowerUp, l'aspect le plus intéressant de la nouvelle puce Panther Lake est probablement l'iGPU Arc B390. Comme l'ont révélé des fuites de benchmarks, le B390 démolit absolument la Radeon 890Men la battant de près de 100 % dans les tests de jeu réels. Pour les petits ordinateurs portables qui ne peuvent pas accueillir de GPU discrets, ainsi que pour les mini-PC, les puces Panther Lake semblent tout à fait prometteuses.

Vous ne pouvez pas attendre les mini-PC Panther Lake ? Le GMKtec Evo-T1 avec 64 Go de mémoire et 2 To de stockage est actuellement en promotion de 300 $ sur Amazon.

Source(s)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Nouvelles > Archives des nouvelles > Archives des nouvelles 2026 01 > La puce Intel Core Ultra X9 388H écrase les AMD Ryzen AI 9 HX 370 et Core Ultra 9 285H dans la dernière étude Passmark
Sambit Saha, 2026-01-23 (Update: 2026-01-23)