Verdict - Honor Magic8 Pro
Lors de nos tests, le Honor Magic8 Pro s'est avéré être un appareil phare presque complet, nous impressionnant avec sa qualité de construction premium, sa certification IP69K et son écran LTPO OLED vibrant affichant une luminosité de plus de 6 000 cd/m². Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 offre d'excellentes performances, bien qu'il s'essouffle sensiblement en cas de charge soutenue. Parmi les autres points forts, citons la garantie de mise à jour de sept ans, les fonctions d'intelligence artificielle polyvalentes (y compris un bouton AI) et les options de sécurité complètes qui incluent un capteur d'empreintes digitales à ultrasons et la reconnaissance faciale 3D.
L'appareil photo nous a impressionnés avec des photos détaillées, un zoom périscopique puissant et une bonne stabilisation de l'image, même si l'ouverture variable de son prédécesseur est absente et que les paramètres par défaut tendent vers des images lumineuses et éclatantes. Malgré la réduction de la taille de l'UE, la batterie de 6 270 mAh offre une excellente autonomie et se recharge rapidement à une puissance maximale de 100 watts. Des faiblesses telles que la lenteur du Wi-Fi 7 et l'absence d'une puce UWB nuisent légèrement à l'impression générale, mais ne diminuent en rien le statut du Magic8 Pro en tant que produit phare Android très attrayant.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Magic8 Pro peut être acheté directement sur Amazon (ROYAUME-UNI).
Table des matières
- Verdict - Honor Magic8 Pro
- Spécifications - Honor Magic8 Pro
- Étui - Le smartphone Honor devient plus léger
- Caractéristiques - Maintenant avec Auracast
- Logiciel - Mises à jour tous les sept ans pour le Magic8 Pro
- Communication et GNSS - Wi-Fi étonnamment lent
- Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
- Appareils photo - L'ouverture variable, c'est de l'histoire ancienne
- Accessoires et garantie - Un choix limité
- Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Le Magic8 Pro possède un bouton AI
- Écran - agréable à l'œil et plus de 6 000 cd/m²
- Performances - Le Magic8 Pro est équipé d'un Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Émissions - Limitations des performances en charge
- Autonomie de la batterie - Une batterie plus petite pour l'Europe
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Le Magic8 Pro est disponible en Asie depuis un certain temps (comme nous l'avons indiqué précédemment), et il fait maintenant son apparition en tant que successeur mondial du Magic7 Pro. Malheureusement, la version européenne est livrée avec une batterie nettement plus petite et est également limitée en termes d'options de stockage.
Néanmoins, la batterie est relativement grande et promet une longue durée de vie. Au Royaume-Uni, le smartphone n'est disponible que dans la configuration de stockage examinée ici, et son prix de vente conseillé est d'environ 1 049 euros.
Spécifications - Honor Magic8 Pro
Étui - Le smartphone Honor devient plus léger
Le Honor Magic8 Pro est disponible en noir, Sunrise Gold et Sky Cyan. Son épaisseur nominale est de 8,3 mm (nous avons mesuré 8,45 mm), soit 14,4 mm si l'on inclut l'appareil photo. Il est donc légèrement plus fin que le modèle précédent, le Magic7 Proil est légèrement plus fin que le modèle précédent, le Magic7 Pro, si l'on exclut l'appareil photo, et jusqu'à 13,35 mm si l'on inclut l'appareil photo.
Le cadre mat confère au Magic8 Pro un aspect plus premium et le rend moins sensible aux traces de doigts. La qualité de construction est impressionnante, avec des espaces cohérents et étroits entre les composants. Lorsqu'il est tordu, le smartphone ne présente que de légers craquements.
Le Magic8 Pro est certifié IP69K, ce qui signifie qu'il est étanche à la poussière et protégé contre l'immersion dans l'eau, la vapeur et le nettoyage à haute pression.
Caractéristiques - Maintenant avec Auracast
Les caractéristiques techniques du Magic8 Pro sont très similaires à celles de son prédécesseur : USB 3.2 avec sortie vidéo, blaster IR et Wi-Fi 7. Le Bluetooth a été mis à jour en version 6.0 et supporte désormais l'Auracast, que Honor appelle "partage audio" dans les paramètres.
Cependant, l'UWB n'est toujours pas disponible.
Logiciel - Mises à jour tous les sept ans pour le Magic8 Pro
Le Magic8 Pro est livré avec Google Android 16 et l'interface utilisateur MagicOS 10. De nombreuses fonctions d'IA sont également incluses, telles que la détection de deepfake et, nouveauté de cette année, les agents d'IA : Les agents d'intelligence artificielle.
Les correctifs de sécurité sont à jour, et d'après l'expérience passée, les mises à jour sont généralement distribuées tous les mois pendant la première année, et tous les trimestres par la suite. Parfois, le Magic7 Pro a connu des délais encore plus longs, mais il a également reçu la mise à jour MagicOS 10 peu de temps après.
Durabilité
Le smartphone Honor est livré dans une boîte extérieure mince et sans plastique. Toutefois, l'entreprise n'a fourni aucune information concernant sa durabilité. En Europe, le Magic8 Pro recevra des mises à jour de sécurité et de version pendant sept ans.
La réparation par l'utilisateur n'est pas prise en charge en cas de dommage.
Communication et GNSS - Wi-Fi étonnamment lent
Avec Wi-Fi 7, la Magic8 Pro prend en charge la norme Wi-Fi la plus avancée actuellement disponible, couvrant les trois bandes de fréquence. Associé à notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, les vitesses de transfert de données sont stables mais relativement lentes. Honor corrigera probablement ce problème lors d'une mise à jour. Si c'est le cas, nous vous fournirons des mesures actualisées.
Le smartphone prend en charge toutes les normes des réseaux mobiles modernes avec une large gamme de fréquences.
| Networking | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
À l'extérieur, la localisation GPS est rapide et précise. En revanche, à l'intérieur, les performances peuvent être assez imprécises et fluctuantes.
Lors d'une randonnée à vélo, nous avons comparé la Magic8 Pro à la Garmin Venu 2. Le smartphone a suivi l'itinéraire de manière assez précise, mais pas autant que la smartwatch de fitness. Pour la navigation, cependant, c'était parfaitement adéquat.
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix
Le Honor Magic8 Pro peut accueillir deux cartes nano-SIM ou jusqu'à deux eSIM. L'appareil prend en charge des normes telles que les appels Wi-Fi, VoLTE et Vo5G.
Lorsqu'il est porté à l'oreille, la qualité de l'appel est très naturelle, et même les bruits de fond importants sont éliminés de manière fiable. Le haut-parleur offre une bonne qualité sonore, mais la portée du microphone pourrait être un peu meilleure.
Appareils photo - L'ouverture variable, c'est de l'histoire ancienne
La caméra frontale du Honor Magic8 Pro fournit des images haute résolution, utilise le pixel binning et un capteur de profondeur 3D pour l'aide à la mise au point. Il en résulte des selfies attrayants avec un niveau élevé de détails et de netteté. Les vidéos peuvent être enregistrées à une vitesse maximale de 4K/60 images par seconde, mais elles semblent alors quelque peu surtraitées. Une fréquence d'images réduite à 30 images par seconde permet des enregistrements plus détaillés.
En ce qui concerne l'appareil photo principal, Honor a supprimé l'ouverture variable du Magic7 Pro (f/1,4 - f/2,0), le Magic8 Pro utilisant une ouverture fixe de f/1,6. Ce qui est nouveau, en revanche, c'est la stabilisation optique de l'image avec CIPA 5.5, que nous connaissons déjà avec le Vivo X300 Pro. Nous avons également effectué une comparaison de photos avec les deux smartphones.
Nos tests ont révélé une qualité d'image impressionnante, offrant des clichés attrayants avec un niveau de détail agréable. Cependant, les paramètres par défaut donnent des images considérablement éclaircies et des couleurs sursaturées. Les utilisateurs qui préfèrent un look différent peuvent régler cela dans les paramètres.
L'objectif ultra grand angle donne des résultats acceptables et fonctionne également comme un objectif macro. Cependant, la profondeur de champ et les détails sur les bords sont quelque peu flous.
Le zoom périscopique optimisé produit de bonnes photos qui suffisent à la plupart des besoins, même en cas de faible luminosité. Il est possible d'obtenir un grossissement maximal de 100x, qui peut être amélioré en option par l'IA. Cela fonctionne souvent très bien avec les objets, mais moins bien avec les personnes ou les sujets plus complexes.
Les vidéos sont enregistrées en Ultra HD jusqu'à 120 images par seconde et bénéficient d'une bonne stabilisation de l'image. Nous avons également été impressionnés par l'enregistrement audio.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Accessoires et garantie - Un choix limité
Le Honor Magic8 Pro est uniquement livré avec un câble USB-C et un outil pour carte SIM. Les adaptateurs d'alimentation et les étuis de protection doivent être achetés séparément et peuvent être trouvés sur divers magasins en ligne tels qu'Amazon.
La garantie en Allemagne couvre 24 mois.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - Le Magic8 Pro possède un bouton AI
L'écran tactile capacitif du Magic8 Pro est doux au toucher et permet une saisie précise. Un capteur d'empreintes digitales à ultrasons est intégré à l'écran et permet de déverrouiller le smartphone rapidement, avec un taux de reconnaissance élevé. En outre, le smartphone Honor reste le seul de sa catégorie fonctionnant sous Android à offrir la reconnaissance faciale 3D, qui est également rapide, précise et sécurisée.
Le nouveau bouton AI ressemble visuellement au bouton de l'appareil photo de l'iPhone, mais sa fonctionnalité inclut également le bouton d'action de l'iPhone, ce qui lui permet de distinguer trois gestes de pression différents. Chacun d'entre eux peut se voir attribuer une fonction différente. Par défaut, une pression longue lance une vue d'ensemble de l'IA, affichant le choix entre les rappels de l'IA et Circle to Search. Il est possible d'accéder à cette dernière d'une manière moins encombrante et de la personnaliser en profondeur dans les paramètres.
Le moteur à vibrations linéaires fournit un retour d'information clair et, si vous le souhaitez, très distinct.
Écran - agréable à l'œil et plus de 6 000 cd/m²
L'écran OLED de 6,71 pouces (17,04 cm) affiche des images nettes, prend en charge toutes les normes HDR et peut régler le taux de rafraîchissement entre 1 et 120 Hz.
La luminosité maximale d'un peu plus de 6 000 cd/m² est atteinte exclusivement avec du contenu HDR, mais même lorsqu'il s'agit de zones blanches plus petites (APL18 : 3 233 cd/m²), le Magic8 Pro maintient des niveaux élevés de luminosité.
La gradation PWM à haute fréquence fait de l'écran un OLED relativement agréable à l'œil parmi ses pairs. Cependant, en raison de la fréquence de base de 120 Hz, l'inconfort ne peut pas être totalement exclu pour les utilisateurs sensibles à ces questions. Honor comprend également de nombreuses autres fonctionnalités pour protéger les yeux de l'utilisateur et peut même contrer le mal des transports.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1809 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6446 K
| Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Apple iPhone 17 Pro OLED, 2622x1206, 6.3" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -21% | -49% | -7% | -4% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1809 | 1059 -41% | 1357 -25% | 1574 -13% | 1771 -2% | 1607 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1821 | 1060 -42% | 1350 -26% | 1562 -14% | 1773 -3% | 1609 -12% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 99 4% | 94 -1% | 93 -2% | 99 4% | 95 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.3 -8% | 3.1 -158% | 1.3 -8% | 1.3 -8% | 0.9 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.6 -24% | 4.7 -62% | 2.7 7% | 2.8 3% | 1.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 2.2 -22% | 2 -11% | 2.1 -17% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2 110% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6446 101% | 6542 99% | 6391 102% | 6709 97% | 6452 101% | 6346 102% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz Amplitude: 12.82 % Secondary Frequency: 4347 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8083 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)
Lors de nos tests, nous avons obtenu la reproduction la plus naturelle des couleurs en sélectionnant le mode de couleur professionnel et la température de couleur chaude. Bien que les mesures de Calman aient été légèrement inférieures à celles de son prédécesseur, cette différence était imperceptible à l'œil nu.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5055 ms hausse |  |
| ↘ 0.536 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.63 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.324 ms hausse |  |
| ↘ 0.306 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le Honor Magic8 Pro a été très impressionnant et est resté facilement lisible dans toutes les situations. La seule chose qui manque est un écran antireflet.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran est excellente, et la luminosité ne baisse que légèrement aux grands angles de vision.
Performances - Le Magic8 Pro est équipé d'un Snapdragon 8 Elite Gen 5
Das Honor Magic8 Pro est propulsé par le très récent Snapdragon 8 Elite Gen 5qui est à l'origine d'excellentes performances. Le smartphone fournit également de très bons résultats dans les benchmarks en termes de performances maximales. Cependant, il ne parvient pas à maintenir ce niveau sur le long terme (voir température).
Décomposition Adreno 840 offre une puissance graphique pure, supporte le Raytracing et montre, lors du test, des résultats positifs.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=5) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2 - 480, n=52, 2 dernières années) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=7) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=144, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=7) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 126661, n=195, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=155, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=8) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Honor Magic8 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Vivo X300 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra | Honor Magic7 Pro | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -32% | 6% | -21% | -15% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3942.69 | 3823.28 -3% | 2041.82 -48% | 4064.33 3% | 3910.81 -1% | 3708 ? -6% | 2248 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3732.81 | 3361.24 -10% | 1981.85 -47% | 3987.65 7% | 3683.81 -1% | 3234 ? -13% | 1887 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.67 | 287.85 -41% | 320.25 -34% | 575.86 18% | 282.34 -42% | 393 ? -20% | 299 ? -39% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 587.11 | 331.61 -44% | 593.74 1% | 551.82 -6% | 357.04 -39% | 456 ? -22% | 346 ? -41% |
Émissions - Limitations des performances en charge
Température
Les températures de surface du Magic8 Pro restent sûres en permanence, même en cas de charge soutenue, et n'atteignent même pas 44 °C dans certaines zones.
Le système de refroidissement du SoC a eu du mal à faire face à la chaleur générée lors des tests de stress, ce qui a entraîné une perte de performance d'environ 50 %.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.6 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.2 °C / 110 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs du smartphone Honor ont pour principal objectif d'offrir une expérience sonore spatiale avec beaucoup de profondeur grâce à des algorithmes d'intelligence artificielle. À volume moyen, ils y parviennent assez bien et le résultat est une scène sonore attrayante. Cependant, à plein volume, les aigus se déforment parfois de manière très perceptible.
Honor Magic8 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple iPhone 17 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Une batterie plus petite pour l'Europe
Consommation électrique
La consommation d'énergie du Magic8 Pro est relativement faible, ce qui, associé à sa batterie de 6 270 mAh, devrait lui assurer une excellente autonomie. Malheureusement, la batterie de la version européenne est plus petite ; la version chinoise dispose d'une batterie de 7 200 mAh et de capacités de charge plus rapides.
Dans la version examinée, la charge par câble est possible jusqu'à 100 watts, et une charge complète prend 36 minutes (50 % : 14 minutes).
| Éteint/en veille |   0.3 / 0.26 Watts |
| Au repos |  0.58 / 0.74 / 0.75 Watts |
| Fortement sollicité |
11.35 / 11.87 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -70% | -17% | -84% | -31% | -54% | -34% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.58 | 0.56 3% | 0.55 5% | 0.86 -48% | 0.87 -50% | 0.94 -62% | 0.798 ? -38% | 0.847 ? -46% |
| Idle Average * (Watt) | 0.74 | 1.78 -141% | 0.77 -4% | 1.8 -143% | 1.29 -74% | 1.5 -103% | 1.283 ? -73% | 1.446 ? -95% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.75 | 1.89 -152% | 0.91 -21% | 1.86 -148% | 1.33 -77% | 1.57 -109% | 1.52 ? -103% | 1.63 ? -117% |
| Load Average * (Watt) | 11.35 | 12.36 -9% | 13.81 -22% | 10.63 6% | 8.84 22% | 11.03 3% | 7.08 ? 38% | 6.95 ? 39% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.87 | 17.69 -49% | 16.69 -41% | 21.99 -85% | 9.15 23% | 11.68 2% | 11.2 ? 6% | 11.3 ? 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Durée de vie des batteries
Le Magic 8 Pro Honor a obtenu une très bonne autonomie lors du test de la batterie.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
Notebookcheck note globale
Le Magic8 Pro ( Honor ) se présente comme un digne successeur avec un écran OLED plus lumineux, de bonnes performances et un support logiciel étendu, mais en Europe, vous devrez accepter des compromis sur la taille de la batterie et les options de stockage.
Honor Magic8 Pro
- 01/13/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.3%  | Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $8.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $11.88 [5 Pack] Screen Protector fo... 3. $6.87 GUYAHANYER 3-Pack Screen Pro... Prix de liste: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED |
2. 89.9%  | Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $48.99 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 2. $49.00 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 3. $9.89 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Prix de liste: 1549€ | 206 g | Apple 512GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. Samsung Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $1,154.50 Samsung Galaxy S25 Ultra ... 3. $1,299.99 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Prix de liste: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 88.1%  | Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $11.99 MAOUICI Tempered Glass for V... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $9.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Prix de liste: 1399€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED |
5. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go | Amazon: 1. $10.79 Ibywind for Xiaomi Poco F8 U... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 3. $12.99 Suttkue for POCO F8 Ultra Sc... Prix de liste: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
