Verdict sur le Huawei MatePad Pro Max
La Huawei MatePad Pro Max se distingue avant tout par son immense écran OLED très lumineux doté d’une excellente finition PaperMatte, par sa fabrication de haute qualité et par ses haut-parleurs puissants. Les périphériques de saisie et les accessoires font également de cette tablette un véritable substitut à un PC pour les tâches productives. Les performances quotidiennes du Kirin 9030 Pro sont bonnes, mais Huawei est nettement à la traîne par rapport à la concurrence en matière de performances graphiques.
Il existe également des compromis au niveau logiciel : l’absence des services Google, la présence d’un grand nombre de logiciels tiers préinstallés et la publicité nuisent à un ensemble par ailleurs très complet. L’absence de Wi-Fi 6 GHz et l’autonomie relativement courte de la batterie lui font également perdre des points. En revanche, le Pro Max se distingue par une bonne connectivité, des températures de fonctionnement basses et un design extrêmement fin. Il s’agit néanmoins d’une tablette haut de gamme impressionnante qui excelle particulièrement en matière de qualité d’affichage et de multimédia, mais qui ne se place pas en tête dans tous les domaines.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
La Huawei MatePad Pro Max est disponible directement sur la boutique en ligne de Huawei.
- $172.73Lenovo Idea Tab - College Tablet - 11″ 2.5K IPS Touchscreen Display - 90Hz - MediaTek Dimensity 6300-4 GB Memory - 128 GB Storage - Integrated Arm Mali-G57 MC2 - Tab Pen and Folio Case
- $349.98TCL NXTPAPER 14 Android Tablet, 14.3" 2.4K Paper-Like Display, 8+256GB
- $1,299.99Microsoft Surface Pro (2026), 13-inch Premium Performance 2-in-1 Laptop, Snapdragon X2 Plus Processor, Touchscreen Display, 16GB RAM, 512GB SSD Storage, Windows 11 Copilot+ PC Built for AI, Dune
Table des matières
- Verdict sur le Huawei MatePad Pro Max
- Caractéristiques techniques : Huawei MatePad Pro Max
- Châssis – Le MatePad Pro Max est incroyablement fin
- Caractéristiques – Clé USB rapide fournie
- Logiciels – Android 16 enfin en vue
- Communications et GNSS – Pas de Wi-Fi 6 GHz sur le MatePad Pro Max
- Appareils photo – Optiques aux couleurs naturelles
- Accessoires et garantie – Les accessoires en font un substitut à un PC
- Périphériques d'entrée et fonctionnement – Capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation
- Écran – OLED avec finition PaperMatte
- Performances – MatePad équipé du Kirin T93 Pro
- Émissions – Ne chauffe pas trop
- Autonomie de la batterie – 9 760 mAh sur la MatePad Pro Max
- Note globale de Notebookcheck
- Alternatives possibles à titre de comparaison
Un grand écran, un châssis fin et des performances exceptionnelles : avec la MatePad Pro Max, Huawei vise à estomper définitivement la frontière entre tablette et ordinateur portable. Mais ce matériel puissant suffit-il réellement à remplacer un ordinateur au quotidien ? Nous avons mis cette tablette XXL à l'épreuve dans le cadre d'une utilisation quotidienne.
Caractéristiques techniques : Huawei MatePad Pro Max
Châssis – Le MatePad Pro Max est incroyablement fin
Avec une épaisseur de châssis de seulement 4,7 mm, la Huawei MatePad Pro Max vise à devenir la tablette la plus fine de sa catégorie de taille, ce qui la rendrait 0,1 mm plus fine que la MagicPad 4. Nous mesurons exactement 5 mm au centre de la tablette, tandis que l’épaisseur atteint jusqu’à 7,85 mm au niveau des caméras. Malgré cette légère augmentation d’épaisseur, le vacillement sur des surfaces planes reste limité.
La MatePad Pro Max impressionne par ses joints nets et serrés ainsi que par son excellente qualité de fabrication. Le cadre en aluminium confère également à la tablette un aspect et un toucher haut de gamme. Elle tient confortablement en main et semble rigide, même si elle émet un léger grincement.
La MatePad Pro Max est disponible en gris et en bleu. Elle n’est ni étanche à la poussière ni étanche à l’eau.
Caractéristiques – Clé USB rapide fournie
La Huawei MatePad Pro Max offre un ensemble de fonctionnalités modernes et haut de gamme. Lors de notre test de copie avec un SSD portable Samsung T7 connecté, le port USB 3.2 a atteint un débit de transfert de données rapide de 252 Mo/s. L'interface prend également en charge la sortie vidéo filaire, bien qu'elle ne fasse que dupliquer l'affichage.
Comme la plupart des tablettes Huawei, la Pro Max prend également en charge NearLink, nécessaire pour connecter le clavier et le stylet en option.
Logiciels – Android 16 enfin en vue
La MatePad Pro Max fonctionne sous HarmonyOS 4.3 de Huawei, qui repose toujours sur Open Android 12. Selon nos collègues de Huawei.Blog, EMUI 16 reposera probablement sur Android 16. Si cela se confirme, nous nous attendons à ce qu’au moins tous les produits équipés du SoC phare actuel de Huawei bénéficient d’une mise à jour, ce qui inclurait le Pro Max. Huawei n’a toutefois pas encore confirmé cette information. La tablette bénéficie de correctifs de sécurité pendant six ans.
Comme pour tous les produits Huawei, les services Google Play ne sont pas installés. Il est néanmoins possible d’accéder au Play Store via l’Aurora Store. Celui-ci peut être téléchargé directement depuis l’AppGallery et est facile à configurer. Vous découvrirez comment procéder dans cet article.
Huawei installe un certain nombre d’applications tierces et affiche également pas mal de publicités pour des applications un peu partout dans le système. Celles-ci peuvent toutefois être désinstallées ou désactivées.
Développement durable
Huawei évite les plastiques visibles dans l’emballage, bien que l’emballage lui-même soit recouvert d’un film plastique. La tablette n’est pas conçue pour être réparée par l’utilisateur.
Huawei ne fournit pas non plus d’informations détaillées sur la durabilité de la MatePad Pro Max.
Communications et GNSS – Pas de Wi-Fi 6 GHz sur le MatePad Pro Max
La MatePad Pro Max ne dispose ni de la fonction cellulaire ni de la technologie NFC. En revanche, elle offre un ensemble de connectivité par ailleurs presque complet et moderne, avec le Wi-Fi 7, le Bluetooth 6.0 et NearLink.
Malheureusement, la bande de fréquence 6 GHz n’est pas prise en charge pour le Wi-Fi. Les débits de transfert restent néanmoins élevés grâce à cette norme moderne, même s’ils pourraient être un peu plus stables. Au quotidien, cela n’entraîne toutefois aucune limitation perceptible.
| Networking | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Moyenne de la classe Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
La localisation par satellite avec la Huawei MatePad Pro Max est rapide et précise à l'extérieur. À l'intérieur, en revanche, la tablette a plus de mal à déterminer sa position, et la précision diminue.
Lors d'une sortie à vélo, nous comparons la tablette à la Garmin Venu 2. Il apparaît clairement que la Pro Max actualise sa position moins fréquemment, mais fournit tout de même un enregistrement de parcours fiable. Cela est largement suffisant pour les tâches de navigation.
Appareils photo – Optiques aux couleurs naturelles
Les deux appareils photo du Huawei MatePad Pro Max ne constituent certes pas un atout majeur en matière de photographie, mais ils offrent une qualité d’image nette dans de bonnes conditions d’éclairage, produisant de bons résultats à des fins de documentation et garantissant une expérience de visioconférence agréable.
Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD jusqu’à 60 images par seconde avec les deux caméras, mais il n’y a pas de stabilisation optique de l’image.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HauptkameraHauptkamera5-facher ZoomLow-Light
Accessoires et garantie – Les accessoires en font un substitut à un PC
En Allemagne, le prix de vente conseillé de 1 299 € (environ 1 507,15 $) comprend également le clavier. Un chiffon de nettoyage et un câble USB-C sont également fournis dans la boîte. Un adaptateur secteur compatible en option, le Huawei M-Pencil Pro et une souris sont disponibles. Huawei propose généralement le premier à un prix nettement réduit lors de l’achat direct de la tablette. Si vous possédez déjà une souris Bluetooth, vous pouvez également l’utiliser.
Périphériques d'entrée et fonctionnement – Capteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation
L'écran tactile capacitif du Huawei MatePad Pro Max offre d'excellentes propriétés de glisse et reconnaît avec précision les saisies sur toute sa surface. Le M-Pencil Pro, disponible en option, offre une excellente expérience d'écriture et un large éventail de fonctionnalités. Il convient non seulement à la prise de notes, mais aussi au travail créatif.
Huawei n'a pas intégré de moteur de vibration. En matière de sécurité biométrique, un capteur d’empreintes digitales est toutefois intégré au bouton d’alimentation. La reconnaissance faciale via la caméra frontale est également prise en charge.
Outre les gestes avec les articulations des doigts, des fonctionnalités de détection intelligente sont également implémentées. Celles-ci permettent à l’écran de rester allumé tant que vous le regardez et offrent un défilement sans contact.
Le clavier intègre non seulement un emplacement de rangement bien placé pour le stylet, mais offre également une excellente expérience de frappe et un petit pavé tactile. Malheureusement, seuls deux angles de vision sont disponibles, et tous deux sont assez raides.
Écran – OLED avec finition PaperMatte
L'immense écran du Huawei MatePad Pro Max offre un taux de rafraîchissement pouvant atteindre 144 Hz et une luminosité nominale de 1 600 nits.
Lors de notre test, il a brièvement atteint 987 cd/m² au centre de l’écran avec une image blanche en plein écran, mais sa luminosité a ensuite rapidement baissé à 908 cd/m² ; c’est pourquoi nous avons utilisé cette valeur inférieure comme référence. Avec des zones blanches plus petites, la luminosité augmente encore, même si nous n’avons pas mesuré plus de 1 485 cd/m².
La modulation PWM est utilisée pour contrôler la luminosité, atteignant une fréquence élevée de 1 479 Hz à la luminosité minimale. La fréquence de base est également relativement élevée, à 360 Hz, ce qui rend peu probables les problèmes pour les utilisateurs sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 908 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6973 K
| Huawei MatePad Pro Max OLED, 3000x2000, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 13% | 85% | -49% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1441 | 1575 9% | 2337 62% | 751 -48% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1485 | 1739 17% | 3084 108% | 738 -50% | |
| Response Times | -187% | -197% | -1030% | -2816% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.52 ? | 3.51 ? -575% | 3.39 ? -552% | 16.6 ? -3092% | 22.8 ? -4285% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.94 ? | 0.73 ? 22% | 0.69 ? 27% | 0.91 ? 3% | 13.6 ? -1347% |
| PWM Frequency (Hz) | 360 | 480 | 240 | 60 | |
| PWM Amplitude * (%) | 15.71 | 16.95 -8% | 25.86 -65% | 16.05 -2% | |
| Screen | -15% | 20% | 20% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 908 | 966 6% | 1000 10% | 829 -9% | 618 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 898 | 965 7% | 1010 12% | 827 -8% | 599 -33% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 88 -10% | 98 0% | 90 -8% | 92 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2.8 -87% | 1 33% | 0.9 40% | 1.59 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 4.6 -24% | 2.5 32% | 1.7 54% | 3.79 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.1 19% | 1.7 35% | 1.3 50% | 1.7 35% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.06 107% | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.399 92% |
| CCT | 6973 93% | 6305 103% | 6661 98% | 6601 98% | 6583 99% |
| Contrast (:1) | 1236 | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -63% /
-57% | -89% /
-52% | -308% /
-255% | -957% /
-577% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 360 Hz Amplitude: 15.71 % Secondary Frequency: 1479 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 360 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 360 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement. En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 7680 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est présentée dans l'encadré d'information.)
Le rendu des couleurs de la tablette Huawei est bon. Toutefois, compte tenu de son positionnement haut de gamme, il est un peu trop froid et pourrait être calibré avec plus de précision.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.94 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4695 ms hausse |  |
| ↘ 0.47 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (19.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.273 ms hausse |  |
| ↘ 0.251 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.13 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (30.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
La MatePad Pro Max fait très bonne impression en extérieur. La finition mate PaperMatte fait toute la différence et offre une excellente lisibilité, même en plein soleil.
La stabilité de l'angle de vision de l'écran est très bonne, avec seulement une légère baisse de luminosité lorsque l'on regarde l'écran sous un angle restreint.
Performances – MatePad équipé du Kirin T93 Pro
La MatePad Pro Max est officiellement équipée du Kirin T93 Pro. Comme Huawei nous le confirme, il s’agit tout simplement du Kirin 9030 Pro, le chipset le plus puissant de Huawei à l’heure actuelle.
Bien que ce SoC ne fasse pas exactement un tabac dans les tests de performances, il offre de très bonnes performances au quotidien et gère le multitâche sans aucun ralentissement perceptible.
| Antutu v11 - Score | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Moyenne de la classe Tablet (522205 - 4184631, n=11, 2 dernières années) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 9030 Pro (1793229 - 1982664, n=2) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Moyenne de la classe Tablet (3600 - 76852, n=52, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 9030 Pro (10532 - 14655, n=2) | |
Le traitement graphique est assuré par la Maleoon 935, qui prend désormais également en charge le ray tracing. C'est un domaine dans lequel la tablette ne parvient pas à rivaliser avec la concurrence actuelle.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Chrome 147) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 9030 Pro (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (48 - 420, n=55, 2 dernières années) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 9030 Pro (48753 - 67832, n=2) | |
| Moyenne de la classe Tablet (2794 - 138481, n=69, 2 dernières années) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Tablet (243 - 14670, n=64, 2 dernières années) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 9030 Pro (588 - 787, n=2) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra (Chrome 140) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Moyenne de la classe Tablet (37 - 102, n=6, 2 dernières années) | |
| Huawei MatePad Pro Max (Chrome 151) | |
| Moyenne HiSilicon Kirin 9030 Pro (43 - 62, n=2) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Huawei MatePad Pro Max | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Moyenne 512 GB UFS 4.1 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -42% | -38% | -50% | -27% | -55% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4327.68 | 4076.86 -6% | 1978.75 -54% | 1912.4 -56% | 3608 ? -17% | 2125 ? -51% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4118.12 | 2257.93 -45% | 1752.63 -57% | 1852.7 -55% | 3219 ? -22% | 1720 ? -58% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 494.4 | 384.4 -22% | 513.85 4% | 347.8 -30% | 412 ? -17% | 280 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 1022.64 | 50.66 -95% | 574.85 -44% | 438.3 -57% | 496 ? -51% | 336 ? -67% |
Émissions – Ne chauffe pas trop
Température
Les températures de surface restent inférieures à 40 °C, même sous une charge prolongée. Le SoC reste stable dans la plupart des tests de résistance et ne subit qu’un léger ralentissement, mais n’offre tout de même qu’environ 50 % des performances de la concurrence.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.8 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.6 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Tests de résistance 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
Intervenants
Les six haut-parleurs du Huawei MatePad Pro Max peuvent atteindre un volume extrêmement élevé tout en offrant des basses authentiques et un profil sonore étonnamment équilibré. Malgré la finesse de la tablette, ils comptent parmi les meilleurs haut-parleurs que l'on puisse trouver sur une tablette.
Huawei MatePad Pro Max analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.1% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 20%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 23%, le pire était de 136%.
Autonomie de la batterie – 9 760 mAh sur la MatePad Pro Max
Consommation électrique
La consommation d'énergie de la tablette Huawei est faible, même si elle pourrait être légèrement inférieure en mode veille, avec une luminosité d'écran réglée au minimum.
| Éteint/en veille |   0.1 / 0.27 Watts |
| Au repos |  2.57 / 4.36 / 4.44 Watts |
| Fortement sollicité |
9.52 / 12.9 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro Max 9760 mAh | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11600 mAh | Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Moyenne HiSilicon Kirin 9030 Pro | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -5% | -13% | 21% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.57 | 2.67 -4% | 1.94 25% | 3.53 -37% | 1.55 ? 40% | 2.22 ? 14% |
| Idle Average * (Watt) | 4.36 | 6.31 -45% | 5.02 -15% | 4.77 -9% | 2.95 ? 32% | 4.05 ? 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.44 | 6.35 -43% | 5.05 -14% | 4.86 -9% | 3 ? 32% | 4.43 ? -0% |
| Load Average * (Watt) | 9.52 | 12.23 -28% | 8.71 9% | 11.21 -18% | 9.52 ? -0% | 8.97 ? 6% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.9 | 15.8 -22% | 16.93 -31% | 11.67 10% | 12.9 ? -0% | 14.5 ? -12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)
Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
La MatePad Pro Max dispose de la plus petite batterie de notre comparatif et offre également les autonomies les plus courtes. Compte tenu de sa taille, ces résultats restent toutefois très bons.
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 | |
| Huawei MatePad Pro Max | |
| Samsung Galaxy Tab S11 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
Note globale de Notebookcheck
La Huawei MatePad Pro Max se distingue par son écran OLED PaperMatte exceptionnel, ses nombreuses fonctionnalités et sa qualité audio de premier ordre, mais elle est à la traîne par rapport à la concurrence en termes de performances, de logiciel et d’autonomie de la batterie.
Huawei MatePad Pro Max
- 08/28/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Alternatives possibles à titre de comparaison
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Huawei MatePad Pro Max HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 12 Go Mémoire, 512 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $172.73 Lenovo Idea Tab - College Ta... 2. $349.98 TCL NXTPAPER 14 Android Tabl... 3. $1,299.99 Microsoft Surface Pro (2026)... Prix de liste: 1299€ | 509 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2000 273 PPI OLED |
2. 89.1%  | Samsung Galaxy Tab S11 Ultra Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: Prix de liste: 1489€ | 695 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 89.2%  | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 10-Core ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go | Amazon: Prix de liste: 2279€ | 579 g | 1 TB NAND Flash | 13.00" 2752x2064 265 PPI Tandem OLED |
4. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 Go Mémoire, 256 Go UFS 4.x | Amazon: 1. $847.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... Prix de liste: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
5. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 Go Mémoire, 128 Go UFS 3.1 | Amazon: Prix de liste: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Add as a preferred source on Google
